Britiske fysikere har funnet en ny, mer logisk forklaring på hvorfor menneskeheten ennå ikke har funnet romvesener og ikke vil finne dem i fremtiden. De presenterte sine funn i en artikkel rettet mot publisering i tidsskriftet Proceedings of the Royal Society of London A.
“Kollegaer sier at vi ikke har funnet spor etter romvesener fordi intelligent liv forekommer svært sjelden i universet. Men da må det være ekstremt sjelden, forsvinne veldig raskt, eller skjule seg for andre. Alle slike forklaringer er veldig rare og ofte urealistiske, sier Anders Sandberg fra University of Oxford (UK).
Astronomiske odds
For mer enn et halvt århundre siden utviklet den amerikanske astronomen Frank Drake, som prøvde å vurdere sjansene for å oppdage utenomjordisk intelligens, en formel som lar deg beregne hvor mange sivilisasjoner i Galaxy som kontakt er mulig.
I følge Drakes formel er oddsen ganske høy. Som svar formulerte fysikeren Enrico Fermi et paradoks, som senere ble oppkalt etter ham: hvis det er så mange fremmede sivilisasjoner, hvorfor observerer ikke menneskeheten noen spor av dem?
Forskere har prøvd å løse dette paradokset på mange måter. Den mest populære av disse er den unike jordhypotesen. Hun sier at for fremveksten av intelligente vesener er det behov for unike forhold: faktisk en komplett kopi av planeten vår.
Andre astronomer mener at kontakt med romvesener er umulig, enten fordi galaktiske sivilisasjoner forsvinner for raskt, eller fordi de aktivt gjemmer seg for menneskeheten.
Kampanjevideo:
Sandberg og hans kolleger, inkludert Eric Drexler, forfatteren av begrepet "nanoteknologi", fant en ny forklaring på Fermi-paradokset ved å henlede oppmerksomheten på spredningen i verdier som er karakteristiske for de opprinnelige parametrene som ble brukt i Drake-ligningen.
Livets matematikk
De la merke til at mange forskere, når de estimerte antall sivilisasjoner i Melkeveien og i universet, rett og slett ignorerer det faktum at disse verdiene er veldig sannsynlige og upresise, og deres verdier kan noen ganger variere med syv til åtte størrelsesordener. Resultatet er ikke et bredt spekter av svar, men en veldig spesifikk figur som ikke samsvarer med virkeligheten, men som er nær forskernes forventninger.
Britiske fysikere korrigerte denne feilen ved å beregne Drake-ligningen under hensyntagen til alle mulige feil og spredning i argumentene. Disse inkluderer for eksempel hastigheten for dannelse av stjerner i galaksen, andelen lysarmaturer med planeter, antall jordlignende planeter og den typiske levetiden til sivilisasjoner.
Ved å kombinere resultatene av disse beregningene ved hjelp av statistikk, fant Sandberg og teamet hans at galaksen var helt blottet for intelligent liv 30 prosent av tiden, men med noen kombinasjoner av parametere var antallet utenomjordiske sivilisasjoner virkelig ganske høyt.
Slike resultater, ifølge forfatterne av denne ideen, indikerer at Fermi-paradokset ikke gir mening - fraværet av liv i det observerbare universet kan forklares fullt ut ved hjelp av Drake-ligningen. Mest sannsynlig er menneskeheten fortsatt den eneste intelligente gruppen av skapninger i galaksen, selv om andre sivilisasjoner kunne ha eksistert tidligere (eller i fremtiden).
Som Sandberg understreker, gjør dette imidlertid ikke SETI-prosjektene, Search Institute for Extraterrestrial Civilizations og Breakthrough Listen-initiativet helt meningsløst. Slike observasjoner, sa han, er ekstremt viktige for å begrense spredningen i verdiene til parametrene til Drake-ligningen, samt for å finne et reelt svar på hovedspørsmålet om universet.
