Dragons. Mystery Of The Forsvunnet Monstre - Alternativ Visning

Dragons. Mystery Of The Forsvunnet Monstre - Alternativ Visning
Dragons. Mystery Of The Forsvunnet Monstre - Alternativ Visning

Video: Dragons. Mystery Of The Forsvunnet Monstre - Alternativ Visning

Video: Dragons. Mystery Of The Forsvunnet Monstre - Alternativ Visning
Video: How to train your dragon legends evolved mystery dragons !!!! 2024, Kan
Anonim

- For å bli en helt, må du drepe en drage.

Derfor har vi så få helter!

- Ja. Og det er ingen drager igjen i det hele tatt …

Spor av gigantiske flygende reptiler finnes i eposene fra alle jordens folk. Du kan ta hva du vil om sannheten til disse eposene eller årsakene til at drager vises i dem, men det faktum at dette fenomenet er til stede i alle sagn, tyder på visse tanker.

Det er flere meninger fra offisiell vitenskap om denne saken. I følge en av dem er drager ideelle for legemliggjøring av all menneskelig frykt for krypdyr. De første menneskene var faktisk veldig overrasket over at det i slike relativt små skapninger, som slanger, er skjult en styrke som takket være et ubetydelig bitt kan sende en person til en annen verden. Reptiler av store størrelser gledet imidlertid også menneskeheten lite: krokodiller og gigantiske skjoldefisler følte heller ikke kjærlighet for oss. Evnen til å fly og spinne en flamme i alle kulturer refererte til uunngåeligheten av "guddommelig straff" som kommer fra himmelen og renser alt.

Det er også et mer prosaisk synspunkt. Det innebærer kontaktene til forfedrene til menneskeheten med noen dinosaurer som har overlevd for oss, til slutt utdødd ikke 60 millioner, men for flere titusenvis av år siden.

Og om tilstedeværelsen av drager i alle kulturer, er det også en ganske enkel forklaring: hele moderne menneskehet er etterkommere av en gruppe skapninger som bodde i Sentral-Afrika, de muntlige historiene er bevart av alle deres etterkommere.

Alle disse teoriene, hvis du analyserer dem nøye, kan du finne mange feil i logiske konstruksjoner. Uansett kontinuitet i overføringen av disse eldgamle historiene, ville den ikke ha overlevd hvis den ikke ble støttet regelmessig av bevis. Selv i dag har forskjellen på 2-3 generasjoner en enorm "kløft" i synspunkter på de samme tingene. Hva skal jeg si om saken da disse generasjonene var flere tusen? I tillegg, mens folk bosatte seg på planeten vår, hadde hver av gruppene mer alvorlige faktorer som påvirket deres overlevelse enn de mytiske monstrene som kan ha terrorisert sine fjerne forfedre. For eksempel, i mytene om Afrikas folk er det ingen, og kan ikke være, julenissen eller hans analoger, av ganske forståelige, kan man si, klimatiske årsaker. Men alle har drager: både papuanerne og eskimoene.

Salgsfremmende video:

Men det er ikke alt. Det er en ting når drager dukker opp i muntlige sagn, men det er en annen ting når mennesker som har en tilstrekkelig betydelig autoritet i den vitenskapelige verden skriver om dem, på hvis verk en eller annen grunnleggende kunnskap er basert.

Den første lærde som nevnte drager var "historiens far" Herodotus av Halicarnassus. Ja, ja, den samme forfatteren av det første dokumentararbeidet om den eldgamle verdens historie, "Historion". Og dette er verken mer eller mindre, men så mange som elleve bind, informasjon som ligger til grunn for historien til Antikkens Hellas, Egypt og Assyria. I arbeidet sitt beskriver han blant annet en flyvende skapning med kløvede poter og en enorm munn, flere titalls meter lang, som bor på den sørlige bredden av det skytiske riket. Hvorfor tviler vi, på grunn av sannheten til "Historien" som annen informasjon fra Herodotus?

Drager, som representanter for dyreverdenen, er også nevnt i verkene til slike historikere og zoologer fra fortiden som Tacitus, Cassius, Sigfusson, Taronetsi, Hohenstaufen, Mor og mange andre. Selv om vi antar at forfatterne ganske enkelt hypet en populær trend, og i mangel av direkte bevis, enten brukte ordene "øyenvitner" eller forgjengerens verk, er det fremdeles påfallende at det er mange henvisninger til drager i seriøs forskning.

Imidlertid begynte den virkelige "drage boom" med fremveksten av arkeologi og paleontologi, som har mye til felles med det. Forskere har mottatt mange fossiler til disposisjon, og til å begynne med så det ut til at løsningen på dragene var nær. De første dinosaurene tok faktisk feil av drager. Det ble raskt klart at alt ikke var så enkelt, mer presist, det var helt tvetydig!

Fossilprotokollen til planeten vår er ennå ikke fullført. Noen ganger på forskjellige steder finner de fossile rester av et stort utvalg av levende ting som ikke passer inn i de allment aksepterte klassifiseringssystemene for levende organismer, hvis eksistens er påvist på en eller annen måte. Omtrent en tredjedel av de funnet fossilene av de samme dinosaurene samsvarer ikke med noen av de tidligere funnet artene. Forskere i slike situasjoner trekker bare skuldrene: hvordan kan du gjenopprette en skapnings utseende og klassifisere den hvis bare deler av bakbena er igjen fra den? Det er ganske vitenskapelige vurderinger om hva mytiske drager kunne være, hvis de virkelig eksisterte.

Hva slags skapninger var de, hva var deres biologi? Noen forskere fremmet teoriene sine om strukturen og fysiologien til organismer som passer til beskrivelsen av drager. La oss begynne med deres viktigste funksjon - evnen til å spy eld. Av alle de relativt enkle måtene å gjøre dette er bare en egnet - forbrenning av en gass-luftstråle under trykk. Hydrogen eller metan ble brukt som en gass.

Produksjonen av denne gassen i dragenes kropp kan utføres enten ved bakterier som syntetiserer den, eller ved kjemiske midler. Som en kjemisk metode kan reaksjonen fra noe kjemisk stoff med dragen magesyre, der hydrogen frigjøres, vurderes.

Hydrogen, som ville bli produsert i magen, eller andre steder, måtte innkvarteres i spesielle blærer, som svømmeblærene i fisk. Gassen kan antennes ved hjelp av et spesifikt organ som genererer en gnist. Det er også elektriske stråler og steinbit som genererer spenninger opp til 1000 volt i kroppen; dessuten er størrelsen relativt liten. Dermed kan det antas at et tilstrekkelig antall "batterier" var plassert i dragenes kropp for å skape spenningen som er nødvendig for en gnist.

Og for å forhindre at brann kom inn i dyrets kropp, var ganen ordnet på en spesiell måte, men den kunne endre form. En lignende faryngeal enhet finnes i noen andre krypdyr, spesielt i krokodiller.

Evnen til å fly kan også utvide til reptiler. Tross alt er fugler deres fjerne etterkommere, derfor kan det antas at krypdyr allerede hadde evnen til å fly. Og hvorfor "tillate"? Pterodactyls, pterosaurs og ornitocheiruses, mange av hvis rester er funnet, beveget seg nettopp gjennom luften.

Drager hadde lette og sterke rørformede bein og et relativt stort hjerte, som var avgjørende for rikelig oksygentilførsel av musklene involvert i flukten. Samtidig var hydrogenet og metan som ble generert inne i dragens kropp lettere enn luft, og lagret i spesielle gassposer gjorde det mulig å lette flukten noe.

Som du kan se, fra zoologisk synspunkt, er det ingen hindringer for muligheten for at slike skapninger eksisterer. Det gjenstår bare å svare på to spørsmål: kunne disse skapningene overleve til de første menneskene dukket opp og hvor forsvant de?

Svaret på det første spørsmålet er åpenbart: de kunne det veldig bra. Med et slikt arsenal til disposisjon hadde disse rovdyrene en stor fordel i forhold til andre dyrearter, og de ble absolutt ikke truet med utryddelse fra naturlige årsaker. Selv om vi vurderer teorien om at de trengte spesielle miljøforhold, for eksempel temperatur, er det ingen problemer her: hvis det dukket opp ugunstige forhold i et eller annet område, kunne dragerne ganske enkelt fly til andre, mer praktiske steder for dem.

Men med det andre spørsmålet, er alt noe mer komplisert. Hvis du følger logikken og lovene for å overleve på planeten vår, kan den eneste grunnen til at drager forsvant, bare være én: menneskeheten. Våre forfedre var mest sannsynlig de som gjorde slutt på eksistensen av drager. Det var Dragon Slayers som var nøkkelheltene i mange sagn. Perseus, Saint George, Beowulf, Lancelot, Dobrynya Nikitich og andre, utallige av dem. Kanskje vi ikke hadde noen annen utvei, men det samme, det skammer seg på en eller annen måte for slik barbarisme fra våre forfedre.

Det er mulig at de siste representantene for disse gigantene fremdeles er bevart. Til tross for den nesten fullstendige kontrollen av planeten vår av menneskeheten, er det fremdeles uberørte natursteder, der folk sjelden kommer inn. I tillegg finner hele verden med regelmessig fasthet restene av rare skapninger, på en eller annen måte som ligner de mytiske flygende øgler. Kanskje vi fremdeles kan møte disse vakre skapningene. Hvem vet…

Anbefalt: