"Psykologer er fiendene til den menneskelige rase," mumler min kollegapsykiater etter å ha snakket med en ny pasient. Og jeg er enig med ham. Fordi en av jobbene mine er et psykisk sykehus. Du leser kortene - hjertet ditt blør. I de tidlige stadiene av sykdommen gikk de fleste av til psykologisk rådgivning, kurs, grupper, treninger i årevis. De ble lært å "nyte livet" og hvordan "kvitte seg med unødvendig frykt og angst." Sykdommen utviklet seg i mellomtiden. Og ingen av gruppelederne eller rådgivende psykologene så at personen hadde en psykisk sykdom.
Problemet med mennesker med psykisk sykdom er at de ikke forstår hva som skjer med dem. Samtidig føler personen at noe er "galt" med ham og begynner å søke hjelp. Etter sovjettiden forblir ordet "psykiatri" skremmende, derfor går det oftest til psykologer. Hele skrekken er at psykologer ikke kjenner dette området i det hele tatt og ikke skiller normen fra patologi. Og det fine med deres stilling er at de ikke er ansvarlige for noe (legen er på prøve, psykologen er det ikke!).
Selv er jeg psykolog. Og i dag er jeg, som Pavlik Morozov, imot alma mater. Som partisan undergraver jeg autoriteten i profesjonsklassen. Jeg har rett til det. Fordi jeg vet den virkelige omfanget av den mangelfulle psykologutdannelsen. Og konsekvensene av dette.
***
For mange år siden, etter endt studium, gikk jeg på jobb på et klinisk psykoterapisenter. Rundt rundt var psykiatere og psykoterapeuter. For å komme inn i senterets arbeid ba jeg om å være til stede i resepsjonen. Etter den første mottakelsen, kom hun forvirret ut. På konsultasjonen ble deltatt av en kvinne med en 6 år gammel sønn. Hun klaget over at barnet var urolig, "med en sokkel i rumpa." Og psykoterapeuten stilte i stedet for å forstå atmosfæren i familien spørsmål om hvordan fødselen gikk fram, hvordan gutten spiser og hvordan han sover … Og så sendte han barnet for en encefalogram. Og han forklarte meg: “Dette er intrakranielt trykk. Det er nødvendig å behandle årsaken, psykoterapi alene er ikke nok her."
Og så holdt han et kort foredrag, hvor essensen var at en person, i tillegg til en sjel, også har en kropp med et knippe organer, sykdommer som påvirker psyken. For eksempel, hvis skjoldbruskkjertelens funksjon er dysfunksjonell, blir en person irritabel, med dette vil han komme til en psykolog. Og med ordet "latskap" kaller folk ofte apati, som kan være forårsaket av et titalls sykdommer. I disse tilfellene, uten behandling av den underliggende sykdommen, er arbeidet til en psykolog eller psykoterapeut meningsløst. Vi gikk ikke gjennom dette.
Ganske raskt begynte jeg å innse at jeg hadde et merkelig sett med overflatisk, spredt, stort sett utdatert kunnskap. Og et stort antall primitive ordninger og klisjeer. Jeg begynte å forstå at jeg ikke kunne gjøre noe. Vi fikk ikke et håndverk.
Etter at han er uteksaminert fra yrkesskole, vet en auto-låsesmed ikke bare hvor motoren er i bilen, hvor forgasseren er, etc., men vet også hvordan du fikser den. En ballerina etter endt utdanning fra en ballettskole vet å danse. Og hva kan psykologer gjøre? Hva slags arbeid blir de opplært til?
Salgsfremmende video:
Den psykologiske "skolen" vår var berømt da den var engasjert i sin egen virksomhet - vitenskap. Og gal. fakies ble opprinnelig oppfordret til å trene forskere. Men få går til vitenskap i dag, kanskje fordi det ikke er noen måte å mate. De fleste går på jobb med mennesker - konsulter, leder grupper. Og dette krever et grunnleggende annet sett med fagkunnskap, og et annet nivå av ansvar.
Da for mange år siden, innså jeg at jeg trengte å omskolere, og ba om hjelp. Og de begynte å sette hjernen min på plass. Det tok veldig lang tid før den svake følelsen av hjelpeløshet forsvant. Og når jeg i dag sier: "Jeg vet, jeg kan, jeg kan," dette er ikke på grunn av utdannelsen jeg fikk, men til tross for det …
Jeg studerte under sovjettiden. Men gjennom alle disse årene er det ikke dannet noen klare krav - hva en psykolog skal vite og kunne gjøre. Det er ikke noe begrep om moralske og etiske standarder, så “gjør ingen skade” gjelder ikke for en psykolog.
Treningsprogrammene for psykologer har faktisk ikke endret seg, men tiden har endret seg. Etter perestroika har etterspørselen etter spesialister i denne profilen vokst kraftig. I dag produserer nesten hvert humanitært universitet dem, i tillegg til dette, et enormt antall sprikende kurs. Og problemene med den stadig økende "kaste" av "kannibaler" og "sjelevenner" forble de samme - inkompetanse, uansvarlighet.
Dermed har Great Science of Psychology, som har utallige verdige avkom, vokst opp en uheldig, analfabet og veldig uforskammet "datter", som heter Vulgar Popular Psychology … Hennes favoritt tidsfordriv er å "henge nudler" og gi fra seg spekulasjoner som virkelighet.
Det er pålitelig kunnskap innen psykologi, det vil si bevist av vitenskapelig forskning. Og det er et enormt antall teorier som suges fra fingeren. Disse mytene omsettes av den uheldige "datteren". Hvor ofte føler jeg meg flau og skamfull når jeg hører kommentarer og anbefalinger fra psykologer på TV eller snubler over magasinartikler fra kolleger i butikken. Hvor får de det? La meg gi deg et kjent eksempel: "et barn fra en ufullstendig familie er dømt til problemer." Ja, det er ingen slike data. Det har ikke vært seriøs vitenskapelig forskning om dette emnet! Til slutt vokste halvparten av verden opp i eneforsørgerfamilier, fordi hvert århundre kunne skilte med et par kriger i C-grad. Forresten, og hva, fra komplette familier forlater alle uten problemer?
Samtidig fortsetter psykologtjenestens popularitet å vokse. Da erobrerne hadde stormet for å erobre Amerika for 500 år siden, så stormet den psykiterte stammen av psykologer for å erobre brikken sin i markedet for livet. Det mest interessante er at blant dem er det anstendige mennesker, oppriktige og oppriktig ønsker å hjelpe deg … Det er synd at de for det meste er inhabil.
Det er vanskelig å forestille seg en avis eller et magasin uten en psykologside. De holder konsultasjoner på radio og godbiter på TV. De fleste talkshow koker til slutt ned til en rå imitasjon av psykologisk hjelp. Og også mange psykologiske treninger, kurs og konsultasjoner, hvor du vil motta fantastiske anbefalinger: "hvordan du kan leve uten interne konflikter" (det ser ut til at det er lett - alt du trenger å gjøre er å miste samvittigheten); “Hvordan fange en bonde” (en liten kan gjøres med et sommerfuglnett, og en stor en - med en felle); "Hvordan elske deg selv" (oh, dette er ikke annet enn onani).
Condo-råd angående familieforhold, kommer ofte ned på undervisningsmanipulasjoner, for eksempel: "du må nikke, men gjør det på din egen måte." Og kjernen i rådene er at du ikke kan stole på dine pårørende, men at du ikke trenger å krangle med dem. Derfor må du være utspekulert og smart oppnå målet ditt.
Og hva en overflod av psykologiske treninger! Det er ingen dyp studie der og kan ikke gjøres på kort tid. Det er et annet formål - penger. Derfor kan 30, 50 eller til og med hundre mennesker delta. Jeg vil avsløre en profesjonell hemmelighet - det kan ikke være mer enn 12-15 personer i en gruppe. Å jobbe med psyken og transportbåndet er to uforenlige ting.
Imidlertid elsker folket trening. De blir hektet på treninger ikke verre enn på myke stoffer. Livet forandrer seg ikke mye. Men illusjonen om en rask løsning av problemer erverves. Og det er noen å henge med. Det er imidlertid ikke klart, hva har psykologi å gjøre med det - i oversettelsen "sjelens vitenskap"?
For en sjel det er! Psykologene som handler med "lykke" er ikke verre enn trollmennene. Det er ikke for ingenting at det er størst etterspørsel etter trening der folk blir "gjort suksess". Når en person sies å være smart, talentfull eller profesjonell i høy klasse, er dette forståelig. Og hvem er vellykket? Hvem har ingen intelligens, ingen talent, ingen profesjonalitet - men klarte å "kutte" penger?
Det verste er at i vårt land, for å gjennomføre psykologiske treninger, er det ikke nødvendig med spesiell kunnskap. Det viste seg at dette er et fantastisk fôringskanal, der du kan jobbe og stole på dine egne oppfinnelser, spekulasjoner, intuisjon og hverdagsopplevelse. I tannbehandling fungerer det sannsynligvis ikke, men innen psykologi er det mulig. Derfor var det "nuggets" fra psykologi.
På et av de psykologiske partiene kom jeg over en lignende "mester". På forsidene til bøkene hans er det skrevet "en berømt psykolog", "forfatteren til en rekke bestselgere" og "skaperen av en unik teknikk." Etter 5 minutters samtale viste det seg at onkelen ikke visste elementære ting, at utdannelsen hans var helt annerledes, og ikke bare skaffet han seg ikke kunnskap om psykologi i løpet av alle disse årene med aktiv "psykologisk aktivitet".
På det psykiatriske sykehuset der jeg jobber, deltok en av fem på treningene hans. Disse treningene "kverner" følelser, som for psyken til mange mennesker er både uønsket og ganske enkelt farlig. Jeg prøvde å forklare det for ham. Han var overhodet ikke flau, ikke engang interessert. Han løftet de tomme øynene mot meg og svarte rolig: "Mens de betaler, la dem gå."
Det ville vært bedre om han gikk til drapsmennene. Selv om han ikke kan tjene så mye som han har på psykologi. Vellykket person!
Sannsynligvis skal man ikke skjelle ut hele markedet for psykologtjenester så vilkårlig. Selvfølgelig er det gode, kompetente fagpersoner som er ansvarlige for arbeidet sitt. Og når livet konfronterer meg med dem, blir jeg lykkelig overrasket og skynder meg å være venner. Det er synd, det er sjelden, det skjer veldig sjelden …
***
Nei, jeg opptrer på ingen måte som en dommer eller frelser for menneskeheten. Men for meg er det en levende person bak hvert tilfelle av analfabetisme og uansvarlighet.
Vi har en ung kvinne på sykehuset. Hun piper fordi strupehodet hennes er brent - resultatet av et mislykket selvmord. Og før det dro jeg til N, til S i lang tid, tok treninger i sentrum "///" … Moren hennes, i forvirring, forteller meg: "Men hun gikk på psykologklasser hele tiden. Hva gjorde vi galt?”… Og hva kan jeg svare henne?
Forfatter: Evgeniya Belyakova
