Dyreparkens Illevarslende Hemmelighet, Eller Hvem Drepte Pandaen? - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Dyreparkens Illevarslende Hemmelighet, Eller Hvem Drepte Pandaen? - Alternativ Visning
Dyreparkens Illevarslende Hemmelighet, Eller Hvem Drepte Pandaen? - Alternativ Visning

Video: Dyreparkens Illevarslende Hemmelighet, Eller Hvem Drepte Pandaen? - Alternativ Visning

Video: Dyreparkens Illevarslende Hemmelighet, Eller Hvem Drepte Pandaen? - Alternativ Visning
Video: Amper stemning hos tigrene | Dyrepasserne S2E5 | Dyreparken 2024, September
Anonim

Et mystisk drap i stil med klassiske detektivromaner fant sted forleden i Nürnberg Zoo. Løsningen gitt av lokale detektiver etterlater fortsatt mange spørsmål ubesvart

Et kjølig syn dukket opp for dyreparkens tjener mandag morgen: i aviæren fant han en pandabjørn med en spalte mage. Dens blodige entrails ble spredt på bakken og hengt på grener - tilsynelatende prøvde dyret å finne tilflukt på et tre fra en ukjent fiende helt til siste øyeblikk. I nærheten, i en bjørnebolig, ble en kvinne funnet med nøyaktig de samme tegnene på en voldelig død.

Den forferdelige nyheten begeistret hele byen. Mange husker fortsatt en lignende tragedie for syv år siden, da en ukjent inntrenger løslot fire bjørner fra innhegningen - da måtte de skytes for å unngå menneskelige skader.

Pandaene bodde i samme penn med den dverg indiske mundjak-hjorten. Det gjensto enten å mistenke i det brutale drapet på pene hjort, eller å anta at en blodtørstig drapsmann, en dyrehater, dukket opp i dyrehagen.

Zoo-direktøren, Dag Encke, avfeide den første versjonen direkte: “Denne antagelsen er ganske enkelt absurd. Hjortens tenner er avrundet, og sårene til bjørnene ble påført med en skarp gjenstand. I tillegg har ungane og hjortene levd fredelig og uten konflikter i mange år. Det merkeligste er ifølge direktøren at det ikke ble funnet noen tegn til en kamp på åstedet. Til tross for deres utadrettede harmløshet, måtte panda-babyene forsvare seg voldsomt og ville sikkert ha bitt fornærmede, det være seg en mann eller et beist. Men det var ikke blod eller revet hår på bjørnenes klør.

Visedirektør Helmut Mgdefrau bekreftet også: "Jeg kan ikke huske noe lignende som noen gang har skjedd i dyrehagen, både her og andre steder."

Kriminalavdelingen i Nürnberg grep etterforskningen. Alle de mest alvorlige midlene ble brukt, inkludert identifisering av spor etter den ukjente drapsmannen ved DNA-analyse. Likene til de drepte bjørnene ble undersøkt av spesialister i et spesielt laboratorium i Erlangen.

Skriftlige undersøkelsesprotokoller er ennå ikke publisert, men foreløpige data viser at resultatene er nedslående. Ekspertene kom til den konklusjon at hjorten som bodde sammen med dem i samme paddock mest sannsynlig har skylden for drapet på bjørn. Munnhakene har skarpe horn, de er altetende og noen ganger kan de drive småvilt.

Salgsfremmende video:

I mange år bodde dyrene fredelig sammen i aviæren: bjørner i trærne ovenfor og mundjaks i beite nedenfor. En dag kom imidlertid dette til en slutt. Da det viste seg, bokstavelig talt dagen før tragedien, drepte pandaene en liten hjort. Slike saker har skjedd før, men Munjakkene reagerte rolig på dette. Også denne gangen, da de ansatte fant babyens lik, viste hjorten ingen tegn til nervøsitet. Bare for å ta grusom hevn allerede dagen etter.

Det er bemerkelsesverdig at erfarne zoologer fremdeles ikke kan tro denne versjonen. Hvis det var den minste sjanse for et slikt utfall, ville dyrene aldri bli plassert sammen. Nå vil mange dyrehager i verden måtte revurdere sin politikk i denne forbindelse.

Og likevel rister Magdefrau på hodet: “Hvis Mundjakkene virkelig angrep pandaene, burde det vært minst noen spor etter forsvar. Men av noen grunn eksisterer ikke disse sporene. Hvorfor?"

Anbefalt: