I følge mange sagn og legender, i den veldig fjerne fortiden, ble planeten vår bebodd av giganter som levde på jorden samtidig som enorme krypdyr og hele tiden kjempet med dem for sin egen plass i solen. Mange myter snakker om dette. Tenk for eksempel på de gamle greske titanene. Og det er veldig mange slike eksempler.
Giganters eksistens bevises av de syklopiske ruinene med kolossale steiner spredt over hele verden. Moderne vitenskap kan foreløpig ikke gi en forståelig og nøyaktig forklaring av hvordan slike monumentale strukturer ble skapt, så mange forklarer dette fenomenet ved eksistensen av rare gigantiske skapninger i antikken, som reiste statuer av egen størrelse.
Ellers, hvor kom så gigantomania fra? Så, steinblokker er spredt over overflaten til nesten hele det sibirske territoriet, de er også i det sørlige Russland. Dette er de grandiose strukturene i Karnak, den berømte Stonehenge, de "hengende steiner" fra Solisbury, søramerikansk og, naturlig nok, de egyptiske pyramidene, de mystiske sfinksene, gigantiske statuer som skildrer faraoene. Det er lignende syklopiske ruiner på Kola-halvøya vår og mange andre steder.
Alle slike strukturer er uten tvil arbeidet med en merkelig rase som gikk foran vår, og den var ganske imponerende i vekst. Hvorfor tillater vitenskap fortsatt eksistensen av mange gigantiske krypdyr eller planter i den fjerne fortid, men benekter helt eksistensen av gigantiske mennesker?
Siden den virkelige eksistensen av dinosaurer allerede er bevist, er det på en lignende måte mulig å bekrefte eksistensen i naturen til enorme mennesker, ikke dårligere i størrelse til gigantiske øgler som lever med dem i samme tidsalder.
Tross alt vil det ikke være et funn for noen at det i vår tid allerede er funnet et stort utvalg av rare gjenstander som ser ut som menneskelige bein og rester av enorm størrelse. På grunn av uforklarlige årsaker kan disse funnene imidlertid ikke finne anerkjennelse i offisiell vitenskap, som innrømmer ektheten til alle tilgjengelige fossile dyrerester.
Man får inntrykk av at disse gjenstandene rett og slett truer med å ødelegge de strengt bygde og allerede offisielt anerkjente vakre og harmoniske teoriene fra ortodoks vitenskap. Men når alt kommer til alt, en gang i tid, benektet armaturene i falsk vitenskap like heftig eksistensen av Troy, Pompei eller Herculaneum, og enda tidligere trodde de at Jorden vår er flat og ligger på tre hvaler.
I gamle tider var mennesket av betydelig status. I dag eksisterer kanskje ikke et eneste folk som ikke har sagn om nasjonale giganter. Bokstavelig talt i alle gamle kilder som har kommet ned til oss - i Bibelen, Avesta, Veda, Edda, kinesiske og tibetanske kronikker, etc. - overalt kan du snuble over sagn om giganter. Selv på de assyriske kuleformede tablettene er det rapporter om den gigantiske Izdubar, som ruver over mennesker som en sedertre over buskene. Men ingenting er tilfeldig. Og en slik overflod av muntlige og skriftlige sagn får dagens innbyggere på planeten til å tro at kjemper fortsatt levde på vår jord i gamle tider.
Salgsfremmende video:
Munker fra Tibet forteller at det i et av de underjordiske klostrene, i rommet der innvielsene holdes, er to balsamerte kropper: en mann og en kvinne, hvis høyde er henholdsvis seks og fem meter. Men de eksisterer virkelig, og forskerne våre har sett dem, da de så "ubrukelige" strukturer, som dolmens, menhirs, Baalbek med terrassene, husene, tjue meter festningsmurene og mye mer.
Få av oss vet at det lille fjellrike Armenia har sin egen Stonehenge, som her kalles Karahunj eller Karahunj. Det ligger i nærheten av den lille byen Sisian i en avstand på to hundre kilometer fra Jerevan.
Foto: tainy.net
Karahunj er et gigantisk monument med mer enn hundre enorme stående steiner. Det ligger på et høyt fjellplatå, i en avstand på mer enn 1770 meter fra havnivået. Dette observatoriske steinkomplekset inkluderer 222 vertikale steiner i høyden fra halvannen til tre meter og veier opp til ni tonn. I de øvre delene av noen steiner er det ikke kjent hvem og hvordan runde hull med en diameter på omtrent fire eller fem centimeter ble laget, i endene med koniske forlengelser. Den indre overflaten av hullene i steinene er utrolig ren og veldig glatt, så mange forskere antyder at denne enorme "steinsammensetningen" fremdeles har en mystisk mening.
Siden 1995 har forskere organisert flere ekspedisjoner til Karahunj, gjennomført detaljerte topografiske undersøkelser av området. Og først etter det ble det uttalt at det ikke er noen tvil: komplekset er et observatorium brukt av eldgamle mennesker. Dette observatoriet ble veldig nøye studert av P. Heruni, som organiserte en rekke ekspedisjoner til dette mystiske stedet, og beskrev deretter alt i sin bok "Armenere og det gamle Armenia".
Herunis beskrivelse av Karahunj faller nøyaktig sammen med beskrivelsen av den berømte Stonehenge gitt av den engelske forskeren, professor Gerald Hawkins, i et arbeid medforfatter med J. White. Boken heter "The Solution to the Secrets of Stonehenge." Parallellen som har oppstått mellom dem fører ufrivillig til den hittil grunnløse ideen om at Karahunj faktisk kunne være forløperen til Stonehenge. Dessuten er det veldig interessant at begge forskere som studerer fakta fra gammel historie er astronomer.
Om hensikten med disse rare hullene inne i steinene, skriver Karahunj Heruni at gjennom spesielle hull i slike tilfeller er et unikt, ikke vanlig fenomen i slike gamle observatoriemonumenter. Hullene i observatoriets massive steiner er designet for å gi høy stabilitet og nøyaktighet når det gjelder målretting til det valgte målet.
Hvis du tenker på det, hvis du vil, kan du finne visse semantiske kryss i navnene Carahunj og Stonehenge. Og du trenger ikke å være filolog for det. Karahunj eller Karahunj er oversatt fra armensk som "Tale eller lydende steiner": i armensk stein - "kar", "hundj" - lyd, lyd, stemme, ekko. Og Stonehenge fra engelsk blir vanligvis oversatt som "steinstruktur", selv om det er kjent at "stein" på engelsk betyr stein, men det er ingen enighet om hva "henge" betyr. Imidlertid er dette ordet veldig konsonant med det armenske ordet "hundj". Det er godt mulig at Stonehenge er de samme "snakkende eller lydende steinene" som har gått gjennom årtusener og i hele Europa.
Forskere antyder at koblingene til det samme "nettverket" til de eldste observatoriene på planeten eller kultkomplekser kan være Goloring og Goseck-sirkelen, funnet i Tyskland, dateres tilbake til 1200 - 800 f. Kr. Karnak-komplekset som finnes i Frankrike kan også legges til denne listen.
Et annet armensk oppgjør - Zovuni, der det også ble funnet veldig interessante gjenstander, får deg til å tenke alvorlig: hva er det? Har blokkene som er funnet i Zovuni og det absolutt jevne belegget, som minner sterkt om et betonggulv, noe med de arkitektoniske strukturene til sivilisasjonene, mer presist, med de arkitektoniske mesterverkene fra de gamle gigantene?
Det funnet komplekset av uforståelige strukturer i seg selv ligner enten en ganske kraftig og ugjennomtrengelig festning, eller en forhistorisk og veldig eldgammel kosmodrome. Høres ut som science fiction? Men den som har sett dem, vil ikke være enig i dette.
En stor gruppe forskere, arkeologer, astronomer og programmerere under ledelse av den nevnte akademikeren Heruni var i stand til å beregne transittiden for alle mulige mer eller mindre lyse stjerner på denne halvkule gjennom topp i de siste tusen år. Det var mulig å bestemme at bare fire stjerner mest sannsynlig passerte gjennom topphøyden på dette stedet: Vega, Deneb, Arcturus og Capella. Samtidig kunne stjernen Deneb observeres ved hjelp av Karahunj "periskop" for rundt 7630 år siden.
Med denne datoen som et omtrentlig utgangspunkt, var forskere i stand til å bestemme alderen til det gamle Karahunj-komplekset. Alle beregninger førte til ett resultat: observatoriet i Karahunj ble bygget og drevet for mer enn 75 århundrer siden! Det viser seg at det er det eldste av alle observatorier på jorden. Carahunj er eldre enn de egyptiske pyramidene og Stonehenge, fordi det for syv tusen år siden ikke var noen utviklede sivilisasjoner: ikke i Egypt, ikke i Mesopotamia eller andre steder på jorden?
Det er mange flere spørsmål enn svar på dem. Mer presist er det rett og slett ingen svar på spørsmål, det er bare argumenter. Det er sannsynlig at Armenias territorium i gamle tider led en katastrofe som ligner den som slo til Kreta i sin tid, som forårsaket ødeleggelsen av den kretisk-minoiske sivilisasjonen. Kanskje ble den svelget opp av en enorm tsunami, da noen forskere antyder at Armenia geografisk lå ved siden av havet eller havet. Men dette er bare forutsetninger.
Gjenoppbygging av hele bildet er fremdeles langt fremme. I noen armenske regioner, helt frem til vår tid, bevarte den lokale befolkningen ikke bare sagn og sagn om giganters eksistens på dette territoriet, men det er til og med øyenvitner til ganske interessante funn. De argumenterer for at oppdagelsen av store menneskelige hodeskaller under bygg- og gravearbeider, hvis størrelser er mange ganger større enn de vanlige størrelsene på hodeskaller og menneskelige rester, ikke er så sjeldne, og de har sett dem.
Under utgravninger i de armenske landsbyene Khot og Lernarot ble det således oppdaget mystiske steinkryper med noen fragmenter av store menneskelige skjeletter. Hele menneskelige skjeletter er ennå ikke funnet i noen av begravelsene, og fragmentene som er funnet er overlevert genetikere og antropologer for analyse, noe som på en eller annen måte kan tydeliggjøre det videre bildet.
Så langt er det bare to arbeidsversjoner. Den første mener at fragmentene av disse skjelettene er så gamle at de bare delvis kunne nå oss. I følge det andre ble disse kryptene revet fra hverandre av "svarte diggere" på jakt etter skatter eller smykker, gravlagt sammen med avdøde.
Kan du fremdeles kalle Armenia forfedres hjem til giganter eller giganter? Indirekte bekreftes denne versjonen av mange lokale sagn, så vel som mange enorme strukturer, hvis ruiner kan bli funnet på territoriet til nesten hele det lille Armenia. Og selv om vi bare kan gjette oss til det direkte formålet med slike majestetiske bygninger, antyder det megalittiske og polygonale murverket at det er nesten umulig å oppføre en slik gigantisk akropolis ved hjelp av de mest primitive arbeidsredskapene, og etterlate et uutslettelig inntrykk selv i form av ruiner.
Slike steinblokker kan ikke behandles for hånd. I prosessen måtte utvilsomt komplekse verktøy og svært effektive teknologier brukes. Hva slags verktøy og teknologier kan vi imidlertid bare gjette. Bare giganter og giganter kunne utføre slikt arbeid, fordi en dødelig ikke er i stand til å flytte to hundre tonn steinblokker. Og igjen, bare hypoteser …
