Det er registreringer av "tegn" i de første russiske kronikkene. Men … de er så korte at det i de fleste tilfeller er umulig å si hva det var. I disse dager vil slike historier umiddelbart bli lagt til side i en egen mappe merket "Ikke nok informasjon" til å komme tilbake til så snart ytterligere data kom frem.
Her er den aller første "plate" -meldingen fra de russiske kronikkene: i 911 e. Kr. e. "… et tegn vises flott i vest på en copeck-måte."
Selvfølgelig er det fristende å tenke på et "spyd" som en sigarformet gjenstand - et "moderskip". Men uten å ty til slike overdrivelser, er det mye lettere å anta at det formidable "spydet" var et horisontalt lag med iskrystaller, belyst nedenfra av den nedgående solen eller til og med et bilde av selve solen, hevet fra horisonten og forvrengt til anerkjennelse ved anomal brytning. Ikke rart at kronikeren understreker at fenomenet ble observert "i vest" og sier ingenting om dets bevegelser! Men for den endelige konklusjonen om denne saken, er dataene tydeligvis ikke nok …
Mange meldinger fra de russiske kronikkene er enkle å gjenkjenne. I 1028 vises "et tegn som en slange i himmelen som om du så hele jorden." Den allestedsnærværende spredningen av "skiltet" antyder at folk bare har sett en form for nordlyset. Andre forskere er av samme mening.
"Tale of Bygone Years" sier at i 1066 "… var det et skilt i vest, stjernen i den største stråle av blod har blod, stiger fra kvelden ved solnedgang og opphold i syv dager." Kronikeren snakker tydelig om utseendet til Halleys komet: den kom nærmest jorden 27. mars 1066.
Hvis vi legger til side, slik at de ikke forstyrrer oss, identifiserte og "antatt identifiserte" skilter, vil den "første russiske UFO" være observasjonen av "brennende skyer" i mai 922 over Volga Bulgaria. Denne staten blomstret ved årtusenskiftet på Itil-elven (Volga). I fremtiden vil Bulgaria bli en del av Russland, og selv da bodde mange "Rus" i det - ambassadører, handelsmenn, bare gjester.
I juli 921 forlot en ambassade Bagdad, sendt for å overtale kongen ("khan") av Volga Bulgaria, Almush, til en militær allianse mot Khazar Khaganate. Ambassadens "vitenskapelige sekretær" var Ahmed Ibn-Fadlan ibn-al-Abbas ibn-Rashid ibn-Hammad.
Og dette var hva Ibn Fadlan og kameratene hans så 11. mai 922:
Salgsfremmende video:
Den første natten vi tilbrakte natten i hans [Almusha] land, så jeg hvordan den himmelske horisonten ble rød før den endelige forsvinningen av sollyset, på den vanlige bønnens time. Og jeg hørte høye lyder og høyt knuff i luften. Så løftet jeg hodet, og det var en sky ikke langt fra meg, rød, som ild, og dette skvatt og disse lydene fra det. Og her i er det ligner mennesker og hester, og nå i hendene på de enkelte figurene i det, likt mennesker, buer, piler, spyd og tegnet sverd. Og de virket for meg enten helt klare eller bare tydelige. Og her var en annen, lik dem, svart løsrivelse, der jeg også så ektemenn, hester og våpen. Og denne løsrivelsen begynte å angripe den løsrivelsen, mens en skvadron angriper en skvadron.
Vi så lenge på enheten som angrep enheten. Begge to blandet seg sammen en stund, så skiltes begge og dermed fortsatte dette fenomenet en del av natten, så forsvant det fra oss. Vi spurte kongen om dette, og han sa at hans bestefedre pleide å si at disse rytterne tilhørte de trofaste og utro genene. De kjemper hver natt, og helt siden de eksisterte, har de ikke vært fraværende fra denne kampen for en eneste natt. "Og vi har alltid sett det på denne måten."
Ambassadør Susan ar-Rassi tilskrev selv fenomenet til 12 Muharram 310, det vil si 12. mai 922. Han skrev at på bakgrunn av den rødmessige horisonten, en time før solnedgang (!), Dukket det opp to rare, ildrøde "skyer". Det kom støy og stemmer fra dem. Det var en kollisjon av "skyene" og "rytterne" som var der. Videre skrev Bagdad-ambassadøren:
”Vi ble skremt av dette og begynte å be til Gud med lydighet, og innbyggerne i landet hånet oss og undret oss over vår handling. Vi så alle på hvordan den ene skyen suste til den andre, de blandet seg enten en stund og skilte seg igjen, som varte til en om morgenen; så forsvant de. Vi spurte kongen om dette, og han svarte oss at hans forfedre sa at de var tilbedere av djevler og avviste dem, som kjemper hver kveld og aldri stopper det."
Moderne kommentatorer tilskriver observasjonen av Ibn Fadlan og ar-Rassi til nordlyset. La de ærverdige skeptikerne vite at dette rett og slett er latterlig: For det første begynte "skiltet" i sollys, og for det andre i mai - en måned som ikke er typisk for nordlyset, og til og med i de sørlige breddegrader, der de er ekstremt sjeldne. Sør for 45 grader nordlig breddegrad observeres auroras i gjennomsnitt en gang per 11-års solsyklus.
Likevel delte ikke bulgarerne den overtroiske frykten for de arabiske utsendingene og lo av frykten: Dette betyr at de så slike fenomener ganske ofte og ble vant til dem. For det tredje er lydene som følger med nordlyset, i beste fall en stille rusling ("rasling"), og ikke buldrende, høye lyder eller "hubbub". Selv om vi avskriver de svarte figurene til "ryttere med sverd" på arabernes levende fantasi, vil fenomenet ikke bli mindre mystisk.
Historikeren Bozidar Dimitrov fra Sofia antydet at Ibn-Fadlan så fremmede skip som valgte et sted over Itil for en slags vanlig drift - som tanking. Denne hypotesen gir også vår tids ånd, men en mer sannsynlig forklaring er ennå ikke funnet.
Kollisjoner med røde "skyer" finnes også i andre middelalderske kronikker. Det tyske abbedikronikeren Ekkehard fra Aura i det 12. århundre omtaler "… blodrøde skyer som fløt fra vest til øst, og deretter kolliderte med hverandre."
I dag har forskere funnet ut at "sky" -effekten kan forekomme rundt den faste kroppen til en UFO. Hvitt er resultatet av kondensering av vanndamp rundt islegemet, enten lagrer kulden i de kosmiske dypet, eller tar energi fra miljøet. Den røde "skyen" er gløden av neon som finnes i atmosfæren, som har falt under superkraftig stråling, og den svarte er tilsynelatende en økning i konsentrasjonen av støvpartikler som tiltrekkes av UFO. Det er mange slike meldinger i dag. Selve "platen", som skapte "skyen" -effekten, er kanskje ikke synlig.
A. S. Kuzovkin, som studerte 2000 rapporter om UFO-er over vårt land, skrev at objektet i 57 tilfeller så ut til å skille seg ut fra seg selv en “sky”: svart (7 ganger), hvit (4), grå (2), blå (1)), grønnblå (7), grønn (4), gul (1), lysegrønn (1), gjennomskinnelig (2), lysende (9), rød (3), farge ikke spesifisert - 16 ganger.
Hvis vi teller tilfellene når objektet øyeblikkelig dukket opp omgitt av en "sky", vil det være mye mer av dem …
En gang om vinteren på seks kilometer høyde flyr det regelmessig fly Moskva-Kuibysjev. Klokka tre på morgenen kom navigatøren ut og ba passasjerene se på den underlige gjenstanden. Han fløy omtrent syv hundre meter fra flyet.
"Konturene av objektet var vage," skrev et øyenvitne til ufologen Yuri Smirnov. - Det virket som om det var en sky - elliptisk, utydelig … Han beveget seg raskt og forsvant etter 4-5 minutter fra syne. Øyet ble ikke blindt, det var rødt. Det var bare å få lys … Han fløy over skyene og opplyste dem under seg. Mannskapet på flyet og flere passasjerer som ikke sov, så dette…”.
I middelalderske kronikker er det beskrivelser av avgang av gjenstander fra under dekselet til "skyer". Pierre Boestuot registrerte at 5. desember 1577, klokken 7 om morgenen over Tyskland, noen mil fra Tübingen "… dukket det opp flere mørke skyer i nærheten av Solen, som vanligvis forekommer under en kraftig tordenvær; snart ble flere skyer skilt fra solen - brennende og blodrøde, og andre - gule som safran. "Bak fra disse skyene dukket det opp noen lyse glødende kropper, som lignet på store, høye og brede hatter, og til og med jorden lyste opp med gult og blodrødt lys. Det så ut til at det var dekket med disse hattene … iriserende forskjellige farger: rød, blå, grønn og mest av alt svart."
Russiske kronikker rapporterer at i 1360 "… det var et forferdelig tegn i himmelen, en sky passerte fra øst som blod mot vest." I år 1281 "… den samme vinteren var det et skilt i himmelen, en sky av ild i de vestlige landene, og gnister over hele jorden går jeg, og det er lite stående og fortapt." I 1288 "… den samme vinteren var det et skilt i himmelen, en sky syntes forfulgt i de vestlige landene, hvorfra gnister går til hele jorden, og etter litt omgang."
Hva kommer disse gnistene fra de brennende skyene? Elektriske utladninger som følger med luftens glød rundt UFO, eller noe annet?
Den første omtale av atskillelsen av "ildstykker" fra en slik sky vi finner i Plutarch i livet til kommandanten Lysander:
“Noen sa at da Lysanders skip først forlot havnen mot fiendene, glitret Dioscuri over det på begge sider av akterenden i form av stjerner. Noen hevdet at tegnet av nederlag var en steins fall: en enorm stein falt på bredden av Egospotam, og de fleste hevdet at den falt fra himmelen. Det vises nå, og for innbyggerne i Chersonesos er det et gjenstand for tilbedelse. De sier at Anaxagoras spådde at en av kroppene som var festet til himmelen, i tilfelle en vibrasjon eller sjokk, kunne bryte av og falle ned …
Daimach bekrefter i sitt essay "On Piety" ordene fra Anaxagoras, og forteller at i syttifem dager før steinens fall var en kontinuerlig brannlegeme, lik en flammende sky, kontinuerlig synlig på himmelen, som ikke sto stille, men feide langs en sammensatt, skjev sti, så at som et resultat av et kraftig sjokk, ble brannstykker revet av ham, som spredte seg i alle retninger og glitret som stjerneskudd.
Etter at dette legemet kollapset på bakken på det navngitte stedet og de lokale innbyggerne, etter å ha kommet til seg selv med forundring og frykt, kom til ham, så de ikke spor etter ild: foran dem lå en stein, den er sann, stor, men helt ugjennomtrengelig med den enorme brennende kropp. At Daimach trenger overbærende lyttere er tydelig. Hvis historien hans samsvarer med sannheten, er oppfatningen fra folk som hevder at dette er et stykke stein som ble revet av av vind og storm fra en eller annen fjelltopp og stormet, fanget i en virvelvind, som en topp, og deretter falt, fullstendig tilbakevist."
Plutarch antydet til Aristoteles, som ikke trodde at steiner kunne falle fra himmelen. Men han kunne ikke tie i sin "Meteorologi" om at "steinen" falt med noen slags himmelske fenomener:
Årene som kometer vises ofte og flere ganger er, som vi hevder, merkbart tørre og vind. Når kometer av og til vises og er mindre i størrelse, skjer ikke dette; likevel, selv her, som regel, vinder av ekstrem varighet eller styrke stiger. Så for eksempel når en stein falt fra lufta nær Egospotams og, fanget av vinden, falt ned midt på dagen, akkurat da dukket det opp en komet i vest.
Hva slags "stein" det var - en meteoritt eller ikke, nå er det umulig å si. Imidlertid har separasjonen av noen glødende, brennende fragmenter fra UFO-er blitt sett mer enn en gang i våre dager. Fallet av den brennende kroppen. betyr tilsynelatende ikke en ulykke ombord "tallerkenen". Enhver gjenstand som kastes over bord eller en uforsiktig fugl fanget i den flammende skysonen, kan ta fyr: strålingsnivået som får atmosfæren til å skinne med et rødrødt lys, må være veldig høyt.
Spiritual Magazine for 1877 rapporterte at over Irland “under et friluftsmøte deltatt av 600-1000 mennesker, dukket det opp noe som en brennende sky på himmelen, svevde og steg ned over folk, deretter reiste og fløt på et stykke, hang igjen … Lyset var veldig sterkt, og alle så det med ærefrykt. " Det er klart at noen intelligente hadde kontroll over "skyen" eller apparatet som gjemte seg under hans dekke …
I november 1899 ventet mennesker over hele Russland på … verdens ende. Lenge før den kunngjorte datoen ble et tynt hefte med tittelen "Fire år senere (1. november 1899) som predikert av professor Rudolf Falb" solgt. Professoren spådde fullstendig ødeleggelse av jorden fra det forferdelige slaget som kometen Biela ble påført!
Innen 1. november løp lidenskapene høyt. En bølge av panikk feide gjennom verden, ledsaget av pogromer og selvmord. " begikk alle slags grusomheter."
I Russland slapp ikke panikk folk, selv etter den bestemte datoen. Og to uker senere, den 14. november, blusset opp himmelen over Minsk-provinsen!
"Vi får beskjed om at en komet dukket opp på himmelen klokken 14.00 den 14. november," rapporterte Minsk-brosjyren. - I det første øyeblikket var hele himmelen innhyllet som av glød fra en ild; i dette lyset, litt etter litt, begynte en brennende sirkel å skille seg ut, som gradvis økte i diameter, nådde enorme dimensjoner. Et brennende skinnende punkt dukket opp midt i sirkelen; noen minutter senere ble kometens hale dannet, som snart forsvant fra himmelen. Alt dette varte ikke mer enn 10-15 minutter."
I vår tid forårsaker slike fenomener bare en tilknytning: oppskytingen av et tungt utskytningsbil. Men for hundre år siden var det ingenting som dette …
Neste natt ble et enda mer fantastisk opptog tent på himmelen over Kiev-provinsen. Folk ba i gru og tenkte at den brennende skyen, som de kalte en "komet", var i ferd med å krasje i jorden!
"I går, klokka 12, kunne innbyggere i Zhytomyr beundre følgende fenomen," rapporterte avisen Volyn. - På den sørøstlige siden av himmelen dukket det opp en lang smal, pilformet, sterkt opplyst stripe. Det så ut til å bestå av to deler, avbrutt i midten av en tynn linje. I midten av delene ble to lysere avlange kjerner merket, lysere opplyst nærmere betrakteren. Ved nøye observasjon så det ut til at disse kjernene skulle trekke seg sammen og utvide seg, som ringene til en orm. Under denne lyse pilen, nærmere horisonten, spredte det seg en glød, som fra en ild, gjemt under et tynt skyer.
Denne lysende pilen kunne observeres i omtrent en time, så døde den gradvis ut til den forsvant helt fra horisonten. Sammen med henne forsvant gløden også. I forskjellige ender så små grupper av den våkne befolkningen på dette himmelfenomenet med nysgjerrighet og til og med hemmelig frykt. Det gikk rykter om utseendet til en komet som var forventet de siste dagene, som skulle kollidere med jorden og ødelegge den. Men sammen med forsvinningen av den lyse pilen, avtok spenningen og innbyggerne spredte seg fredelig til hjemmene sine.
Forhåpentligvis vil ikke astronomer nøle med å forklare arten og årsakene til gårsdagens interessante fenomen."
I Kiev så de også en "komet" i form av en "smal stripe med nesten lik bredde" og ønsket å vite hva det var. Korrespondenten til avisen "Kievlyanin" ba professoren i astronomi MF Khandrikov om avklaring.
Den gang forskerne var enda mer skeptiske enn samtidene våre. I to tiår forklarte professor Khandrikov vedvarende utseendet til uidentifiserte flygende objekter over Kiev med lyse planeter, meteorer og meteorologiske ballonger. Denne gangen erklærte han at det ikke var en komet i det hele tatt, men … et speilbilde av en brann i utkanten av byen!
"Fenomenet har ingenting med en komet å gjøre, og har etter min mening en enkel forklaring," skrev han. - Fra klokken 22.00 beveget lette cirrusskyer seg over himmelen fra vest til øst. Omtrent halv tolv midnatt brøt det ut en ganske sterk brann mot Demiyivka, og dens glød opplyste skyene som dukket opp. En av cirrusskyene, som hadde en regelmessig rettlinjet form, sank antagelig ned under de andre, og da han var i ildens glød, ble den opplyst av den …”.
Umiddelbart ble det strømmet meldinger fra steder fjernt fra Kiev, titalls og hundrevis av kilometer unna, det vil si fra regionene hvor det var umulig å se Kiev-brannen.
Den 15. november klokka 12.20 var en lysende kropp synlig på himmelen,”skrev et øyenvitne fra Prazhev. - Med kometenes utseende ble det, kan man si, lett … Fenomenet til kometen ble observert i mer enn en time. Folket … med stor spenning forventet at kometen ville "falle" på jorden og ødelegge den ".
Brev kom fra landsbyene Lipovetsky uyezd, fra linjene til de sør-vestlige jernbanene, fra Belaya Tserkov og dusinvis av andre steder. Noen steder var ikke bare den "brennende pilen" synlig. Fra grensen til Kiev og Podolsk-provinsene ble det rapportert at "… i nærheten av dette fenomenet falt to meteorer, hvorav den ene virket ganske stor."
Et øyenvitne fra sukkerplanten Verkhnyachsk skrev: “Jeg kan med tillit si at fenomenet lot som om det var en stripe … Det ville være veldig interessant om noen forklarte dette, men ikke ved ild. På motsatt side av firmamentet kunne man i en tid se også noe som lignet en komet, men bare dette fenomenet var ganske kort."
Da det nye beviset ble brakt oppmerksomhet fra professor Khandrikov, brast han ut med et annet "åpent brev":
"Vi har tilbudt en forklaring av fenomenet etter vår forståelse, men insisterer på ingen måte på dets ufeilbarlighet," skrev han i den andre personen. - Hvis vi snakker om et enkelt atmosfærisk fenomen, er ikke dens tolkning en del av vår spesialitet. Vi har aldri behandlet meteorologi og vil ikke gjøre det. Dette angår oss ikke. Vi ville bare kategorisk erklære at ingen komet var synlig, og at det ikke var noen grunn til å forvente utseendet til meteorer på den nevnte dagen … I alle fall vil vi ikke inngå ytterligere polemikk angående denne uviktige saken."
En annen "spesialist", hvis navn ikke er bevart i historien, sa at det var nordlyset! På spørsmål om hvorfor det ble observert i sør sa han: "Det var de lokale nordlysene!" Denne absurditeten var åpenbar selv i disse dager. Korrespondenten til "Kievlyanin" bemerket:
“Anta at hvis det er hjemmelaget Havana sigarer, hvorfor ikke nordlys av lokal fabrikasjon? Men alt dette tilfredsstiller ikke nysgjerrigheten til innbyggerne i Kiev, og de fortsetter å sprenge hjernen til i dag … Hvis astronomer ikke kan bli enige om dette på noen måte, er det tydelig at filistinske forutsetninger er enda mer varierte og fantastiske."
På det tidspunktet var det ingen eksperimenter med frigjøring av kunstige bariumskyer i de øvre lagene i atmosfæren, og blinket med skarpt rødlys. I vulkan- og jordskjelvutsatte områder kan skyer også glødes - enten på grunn av metning med elektrisk ladet vulkansk aske, eller på grunn av tarmens tilstand, ved å dumpe overflødig tektonisk energi i atmosfæren. Men Kiev og de tilstøtende provinsene tilhørte aldri slike områder. Her er det ingen vulkaner og jordskjelvsentre.
Noen eksperter antydet at skyene kunne tennes på grunn av skadelige utslipp fra forskjellige (spesielt kjemiske) foretak. Men i 1899 var industrien i Kiev-provinsen slik at det ikke er noe å si om sterk innflytelse på atmosfæren …
Det gjenstår bare ett fenomen, ikke mindre mystisk enn de "flygende tallerkenene". Et fenomen som er mye sjeldnere og nesten aldri nevnt selv i UFOs forskningskretser. Jeg mener vill ild …
Mikhail Gershtein
