Den offisielle og storstilt demonstrasjonen av løftet av tabuet om informasjon i USSR om UFO-er ble uklart hvorfor kampanjen for å annonsere hendelsen i Kharovsk. Nå leses disse partiets "leker", som de sier, "en gang", men da kunne ikke den uerfarne leseren, som ennå ikke hadde mestret "frihet", gjette at han ble lurt. Alt er veldig enkelt. I 1989 kunne ikke sentralkomiteen i CPSU takle landet, prosessene ble irreversible, hvis du husker, det var i det øyeblikket at paraden om "uavhengighet" begynte på Congress of People's Deputies av de baltiske statene, og "folket" måtte presses raskt med noe. De grep det første UFO-besøket som fulgte med og blåste det opp. Men han var privat!
Arrangementet i landsbyen Konantsevo, Kharovsky District, Vologda Oblast fant sted 6. juni 1989.
Flere UFO-er var øyenvitner av skolebarn, barn og tenåringer. Umiddelbart etter hendelsen, stormet de til regionalavisen og fortalte det i detalj. Vi siterer navnene ikke av hensyn til bevis eller dokumentasjon, men slik at nå, mange år senere, gutta husker seg selv og de rundt dem. Eller kanskje vil noen være heldige nok til å møte dem - ikke med UFO-er, men med offisielle øyenvitner som har blitt kjent med ufologer. Her er navnene deres (de var fra 11 til 13): Seryozha Belyavsky, Luda Rybakova, Marina Shiryaeva, Sveta Karetina.
Så, fire personer og fire lysende baller, for hver, kan man si, en UFO. Ballongene svevde over en eng, der det var to luftledninger, og barna fulgte selv øye med fra en bakke. Den stoppede ballen brakk, som en appelsin, i to halvdeler. Og mellom halvdelene dukket det opp en figur som så ut som en mann uten hode.
Vi bruker materialet til Vladimir Lagovsky, utgitt i 1991 i "Book of Secrets" (kompilator, han er også redaktør, forfatter og atlantolog Vladimir Ivanovich Shcherbakov). Alien har svarte ben, en litt lysere kropp, skimrende gul topp. Lys lysende plate på brystet. Lange armer under knærne. En typisk kosmit, om enn uten hode! Barn har ikke registrerte ledd - verken på armene eller på beina. Cosmit gikk mot landsbyen! Imidlertid nådde jeg bare stillingen med en transformator (som gutta og journalister kalte transformatorstasjonen utendørs med en kapasitet på 25 til 250 kVA, med en ned / ned-transformator på 10 / 0.4 kV, ser det ut til, det er et merke fra KTN).
Alien nådde fremmed søylen. Ved dette sekundet mørket ballen og forsvant i tynn luft. Forresten, størrelsen på ballen og størrelsen på figuren var den samme: fire meter (ytterligere fire). Høyden måles nøyaktig: romvesenet var i flukt med en spesifikk del på bæreren.
Viser reportere og ufologer på stedet hvor, hvordan og hva som skjedde, skolebarna "kjempet i et chill" - effekten er kjent, mange øyenvitner blir utsatt for den, og den går ikke bort på lenge.
Mens figuren gikk mot transformatoren, så skolebarna den samme kvinnen i en rød kjole.
Salgsfremmende video:
“Tante! Ikke gå! Romvesener! De ropte. Det var 150 meter fra dem til den fremmede …
Kvinnen hørte enten ikke eller hørte, men reagerte ikke. Av en eller annen grunn kom hun nærmere romvesenet. Så sannsynligvis ikke hva studentene så. Effekten av ufologi er også kjent. Og så forsvant begge to! Riktig nok dukket et sekund senere opp kvinnen, men allerede 40 meter fra transformatoren. Stod opp fra tynn luft!.. Hun løp bort fra engen i gru.
De prøvde å finne kvinnen. Søket ga ikke noe resultat. Vi vil ikke lenger snakke om selve arrangementet, det er godt kjent for mange. Ikke noe bemerkelsesverdig, bortsett fra at etter 6. juni begynte en bokstavelig UFO-invasjon i Vologda-regionen. Dessuten var besøkene ikke etter å ha besøkt landsbyen Konantsevo, men tidligere! Og enda mer før publikasjoner om et kjent arrangement. Imidlertid er vi fortsatt interessert i den samme kvinnen. Hva er galt med henne?
Som allerede nevnt, samtidig, i 1989, søkte de etter henne og fant henne ikke. Riktig nok, bare noen dager senere dukket en pasient "med lignende tegn" opp på regionsykehuset. Men det var ikke mulig å finne ut om det var hun eller ikke: kvinnen hadde mistet hukommelsen. Og legene sa: "Han er i en hevdet tilstand."
Verken i 1991, eller i årene nærmere i dag, var det dessverre ikke flere rapporter om denne kvinnen.
Men Vladimir Lagovsky i arbeidet sitt fortsetter å snakke om konsekvensene av møter med UFO-er. Han snakker med ufologen Anatoly Pavlovich Listratov. Vi vil ikke sitere fragmenter av sitater, som akkurat nå, men et stort utdrag fra samtalen mellom P. Listratov og V. Lagovsky om hendelsen over byen Borisov.
To fly Tbilisi - Tallinn og Leningrad - Tbilisi var på kollisjonskurs. De var i ferd med å starte en divergens. Plutselig rapporterer mannskapene at en stor skive foran sender ut stråler: tre rettet mot bakken, to - opp. Det er fremdeles uklart hva som fikk speditøren til å gi kommandoen til mannskapet i Leningrad om å endre litt kurs og komme nærmere gjenstanden. Men så er det dette som skjedde. Platen var på nivå med flyet, løftet en av bjelkene, fokuserte den og belyste cockpiten. På dette tidspunktet var medpiloten ved roret. Han så manipulasjonen av objektet og klarte å blokkere seg fra det utålelige lyset. Kommandøren hvilte i en tilstøtende stol, og et lyspunkt på 20 centimeter i diameter passerte ham langs kroppen. Begge pilotene kjente varmen.
- Dette er bakgrunnen, - sa Listratov. - Det er nedtegnet i detalj i rapportene fra mannskapene. Jeg har en kopi. Men de færreste vet hva en illevarslende fortsettelse disse hendelsene hadde.
Noen måneder senere døde skipets sjef av kreft på Botkin sykehus. En veldig merkelig oppføring ble gjort i historien til hans sykdom: "Kroppens nederlag som et resultat av eksponering for stråling fra en uidentifisert flygende gjenstand." Tilsynelatende kunne legene ikke forklare hvorfor det var en kraftig forverring av helsen. Jeg har møtt co-pilot. Dens skjebne er så lite tragisk. Men selv denne tidligere friske personen ble tatt ut av luftfarten på grunn av uførhet kort tid etter møtet med disken. Nå mister han noen ganger bevisstheten i flere timer. Det er andre symptomer som ufrivillig får deg til å huske heltene i Strugatskys roman "Roadside Picnic" - om forfølgere. Elektrokardiogrammene og elektroencefalogramene til co-pilot ser for å si det mildt, uvanlig - ikke menneskelig eller noe. Og undersøkelsen viste at den isotopiske sammensetningen hans ble endret …
Er det trukket noen konklusjoner av dette? Var noen bekymret? Ikke. I det minste er det ikke fremmet noen offisiell versjon. Det var bare rykter om at flyet, sier de, var i testsonen og kom under en laser. Jeg vet ikke hvem som formidlet dem, men spesialistene som jeg kjente til beskrivelsene av hendelsene, forsikret: nei, det finnes ingen slike lasere. Og pilotene er i faresonen til i dag. Jeg vil ikke forkynne, men dette kan skje noen. Mannskaper fortsetter så vidt jeg vet å møte UFO-er. Ingen ga dem noen anbefalinger om denne saken …
Jeg kan hente fra arkivet som mange eksempler på materiell innvirkning av UFO-er på miljøet og på mennesker. Selv en overfladisk analyse beviser at problemet er i krysset mellom mange vitenskaper. Uten nøye undersøkelser og generaliseringer, kan ikke alle manifestasjoner forstås. Nemlig, vitenskap forblir på sidelinjen.
- Og hva er rollen til den samme gruppen i Institutt for generell fysikk og astronomi ved USSR Academy of Sciences? (Spør V. Lagovsky)
- Merkelig, etter min mening. Som vi allerede vet tjente hendelsene i Petrozavodsk som grunnen til opprettelsen av en arbeidsgruppe for å studere anomale fenomener. Snart adoptert Vitenskapsakademiet et program kodenavnet "Grid AN". Samtidig er forsvarsdepartementet koblet til sitt eget program "Mesh MO". Og all informasjon blir hemmelig. Det er ikke kjent nøyaktig hvilken forskning som ble utført, men versjonen av at UFO-er enten var utbrente stadier av missiler eller resultatene av mislykkede utskytninger begynte å bli sterkt fremmet i pressen. Og glød og annen stråling - dette er atmosfæren som spiller slem som svar på menneskelig aktivitet. Denne forklaringen kan nå betraktes som offisiell (husk rapporten fra kommisjonen for den amerikanske kongressen. - Auth.) I det minste holder lederen for gruppen, korresponderende medlem av USSR Academy of Sciences V. Migulin, fortsatt den. (Minnes:materialet ble publisert i 1991, og derfor ber vi deg ta riktig alt som er relevant for nåtid i teksten. - Auth.). Les i det minste et intervju med en forsker. Man får inntrykk av at oppgaven til gruppen er å feie til side alle andre hypoteser. Imidlertid vil jeg våge å foreslå at det kan være grunner for dette. UFO-anerkjennelse av offisiell vitenskap bodes ikke bra. Det kan godt hende at alle våre forsøk på å forstå den omkringliggende virkeligheten vil vise seg å være smålig og ubrukelig, og "lovende" retninger i vitenskapen er ikke lovende i det hele tatt. Fordi denne virkeligheten i seg selv kan vise seg å være helt annerledes. Enig, det er skummelt å forestille seg at romvesener faktisk eksisterer. Vi blir nødt til å forklare mye, mye for å revidere de rammede ideene i århundrer. Når alt kommer til alt, fra hvilken side du nærmer deg, vil du snuble over en selvmotsigelse. Hvis vi antar at "platene" kommer fra andre galakser, må vi innrømme at hastigheten deres kan være høyere enn lysets hastighet. Hvis det fra parallelle verdener er det nødvendig å forklare deres eksistens. Hvis UFO-er er en uvanlig livsform, hvilken? Å tro på "plater" tilsvarer å sende moderne fysikk og kosmologi til helvete. Hvem vil ha dette av egen fri vilje? Fundamenter må forsvares, slik at de blir beskyttet.
- Men her er det som er interessant, Anatoly Pavlovich. Migulin innrømmer selv at 95 prosent av alle observerte "UFO-fenomener" kan forklares av rent jordiske grunner. Men hva med de resterende fem prosentene?
- Det er hele poenget …
Jeg visste at Listratov og hans mange støttespillere var sikre på at minst disse fem prosentene var utsendinger fra utenomjordiske sivilisasjoner. På en eller annen måte utbrøt han på en eller annen måte at han var klar til å krangle med sin overbevisning. Men la forskere bevise at det ikke er romvesener, at UFO-oppførsel slett ikke er meningsfullt, at folk bare drømmer om "små grønne menn". For å være ærlig, liker jeg også den fremmede versjonen. Men likevel er argumentene for at romvesener eksisterer hovedsakelig basert på vitneavhør.
Hva om de virkelig ble grepet av massepsykose? "Da vendte samtalepartnerne seg til materiell bevis på eksistensen av UFO-er. Og med levende eksempler beviste de for hverandre at det er et fenomen, at det ikke er en" massepsykose ", og så videre. Dette var militære rapporter og fotografier tatt De legger lite til kunnskapen vår om UFO-er, og de overbeviser dessuten ikke av grunnen som er angitt i kapittelet "Om spørsmålet om pålitelighet." Det er bare det at vi i den første delen av boka antok at de eksisterer. de.
Av faktaene om UFO-observasjoner av militæret, kan det hende vi er interessert i bare to som ennå ikke er dekket på disse sidene.
Den første. Fire soldater en høst, da det ennå ikke var daggry (det var sannsynligvis et skifte av vakten), så en trebrystet kvinne. Hun “fløt” gjennom piggtråden og forsvant bare da en av dem kastet en stein mot henne (våpenet ble glemt eller det var i vakthuset). Det var ikke vanskelig å telle antall bryster, siden kvinnen lå i en gjennomsiktig tunika. Saken er kanskje ikke blitt nevnt, om ikke for en så intim detalj, litt morsom.
I det andre faktum, bekreftet av rapporten, også fra vaktholdet, var deltakerne i hendelsene slett ikke morsomme. I en militær enhet nær Moskva så vaktsoldater og en offiser på gløden, deretter "tallerkenen" og deretter romvesenene selv, og beveget seg langs muren. Utlendingene viste null følelser til den vanlige kommandoen fra vakthavende charter (Halt, hvem kommer?). Og betjenten "skjøt" dem personlig. Utlendingene var raske til å … forsvinne.
Kanskje var det også et holografisk bilde, det vil si at ingen skadet noen. Men hvor ble det av kulene?.. For det første ble det ikke funnet en eneste. For det andre ble det ikke registrert et eneste spor etter køer i veggen. En dag blir fenomenet forklart, men ikke nå.
Mer spesifikt er vi interessert i, som et tillegg til det kjente, en av fakta som ble registrert i prosessen med den såkalte Turgai-kontakten i 1979. Hendelsene fant sted i en pionerleir, og foreldrene, som fant ut om utseendet til romvesener i skogen, nektet å sende barna deres dit for det andre skiftet. Men interessen vår ligger ikke i denne nysgjerrige detaljene, men i det faktum at en av lærerne sent på kvelden gikk langs stien i leiren og så en enorm mann sitte på en jernstol hentet fra campens kantine. Enten han tok den, eller stolen kom på banen etter andres vilje, men det som er viktig er at leseren forestiller seg denne standardstolen og personen som sitter på den. Det viste seg at han ikke bare var stor, men også veide minst 350 kilo! Denne vekten ble tilskrevet fremmede av kriminologer,når vi undersøkte graden av depresjon av bena på stolen i jorden (vel, forresten, tråkket). Kvinnen fikk panikk av tilstedeværelsen av en ukjent gigant på banen og løp raskt. Som hun senere forklarte - for hjelp. Hvorfor? Hva skremte henne?..
Som avslutning på dette kapitlet vil vi anbefale leseren en interessant og paradoksal artikkel i avisen "Oracle" # 8 for 1997. Det handler om fortsettelsen av den samme historien med to flyselskaper og en UFO. Forfatteren av artikkelen "Møteplassen kunne endres" - L. Rusak. Innholdet består av tre gåter og tre ledetråder - alt relatert til hendelsen på himmelen over Borisov. Husk at selve arrangementet fant sted 7. september 1984, og publiseringen i avisen Trud ble datert 30. januar 1985. Vi husker entusiasmen fra passasjerene på disse flyvningene: De så på gjenstander på jordoverflaten opplyst av UFO-bjelker, de gledet seg over lysene som pulserte inne i UFO. De var glade da de selv ble opplyst ("helliggjort"?) Av milde, brennende sikksekker som spredte seg horisontalt (siktet?) …
Altså: av de to flyselskapene døde i 1990 minst 50 personer (inkludert besetningsmedlemmene som led mest) av uforståelige sykdommer!..
Mennesker i svart er også slik: koordinatorens overdreven nysgjerrighet blir straffet og grusomt. Som L. Rusak uttrykker det, sjofelt.
Fra boken: "Secrets of UFOs", A. Varakin og andre.
