Etter en annen serie Sibveda om husene som ble brakt, vakte dette bildet oppmerksomhet:
Nemlig at de var interessert i husene i nedre høyre hjørne.
Dette er Kunavinskaya Sloboda, forstaden Zaoksky til Nizhny Novgorod. Ja, nå heter dette området Kanavinsky, men vi vil kalle det det historiske navnet Kunavino. Du kan lese om forskjellige versjoner av opprinnelsen til navnet i en fantastisk brosjyre, hvis tekst ble skrevet i 1865 av den berømte Nizhny Novgorod-historikeren N. I. Khramtsovsky (1818 - 1890). Det ble også innhentet historisk informasjon om dette stedet.
Klassiske halvfylte første etasjer.
Hus 1, 2, 3, 6 ligger på Elizavetinskaya (Kommunisticheskaya) gate, og 4 og 5 - i krysset mellom Aleksandrovskaya (Internatsionalnaya) gate og 10-11 Line (Priokskaya street).
La oss prøve å date bildet først.
Salgsfremmende video:
For orienterings bekvemmelighet - planen for Kunavinskaya-delen av slutten av 1800-tallet.
Bildet, tydelig pre-revolusjonerende, ble tydeligvis tatt fra taket av Church of the Transfiguration of the Lord på Kunavinskoye kirkegård (vi kommer tilbake til denne bemerkelsesverdige bygningen senere. Fotografiteknikken taler mer om slutten av 1800 - begynnelsen av det 20. århundre. Den øvre grensen vil bli bestemt senest i 1900, så angående høyre side av huset som er angitt ovenfor under nr. 4, ser vi ikke Bashkirovsky fagskole (forresten, om arkitektur, sammenlign med dagens fagskoler), fullført i år. Et fantastisk eksempel på en relativt moderne bygning med en slags "fylt opp" etasje. Dette er selvfølgelig kjelleren, er forskjellen mellom klinkerstenen i kjelleren og den vanlige mursteinen som resten av bygningen er bygget godt synlig fra.
Nedre grense bestemmes ved bruk av Ilyins atlas. I utgaven av 1876 er kvartalet fra transfigurasjonskirken langs Elizavetinskaya-linjen til 10-11-linjen ennå ikke merket, og krysset med Aleksandrovskaya er ennå ikke fullstendig dannet.
Og et par kartfragmenter til.
General Staff Plan fra 1845 er det samme bildet.
Kart over Nizhny Novgorod-provinsen fra 1780
Så dette bildet ble tatt i det siste kvarteret av 1800-tallet.
La oss se på de såkalte kulturlagene. La oss begynne med Bashkirovsky-skolen.
I hundre år har nivået på fortauet ikke gjennomgått noen merkbare endringer.
La oss gå tilbake til husene på Elizavetinskaya Street rett overfor kirkegården. Fire av de seks bygningene nevnt over har overlevd til i dag.
I en periode på ikke mindre enn 120 år er nivået på fortauet, hvis det har steget, ikke mer enn 10-20 cm.
La oss ta hensyn til noen detaljer.
Hus nr. 1. Sten første etasje, andre tre, mest sannsynlig fra en bar trimmet med et brett (på skytingstidspunktet). For øyeblikket ser vi at andre etasje også er av stein. Det hendte ofte at det andre tregulvet ble endret til et stein og til og med i dag. Til minne om forfatteren, i en provinsby, brente andre etasje til grunnen med steinen først i et lignende hus. Deretter ble gulvet gjenoppbygd fra skumbetongblokker. Med utgangspunkt i arkitekturen i andre etasje ble den gjenoppbygd på begynnelsen av 1800- og 1900-tallet.
Hus nr. 2. Det andre tømmeretasjen er bevart i sin opprinnelige form. Faktisk ble en landsbyhytte plassert på steingulvet.
Hus nr. 3. Første etasje er stein, den andre er også laget av tømmer, men allerede pusset.
Hus nr. 4. Begge etasjer er stein.
Hus nummer 5. Ligner nummer 1.
Typiske eksempler på sivile bygninger i en liten provinsby eller en forstad til en stor by.
Alle disse to-etasjers bygningene forenes av at deres første etasjer er under nivået på fortauet og er helt forskjellige fra kjelleren eller kjelleren (husk hvordan kjelleren på Bashkirovsky-skolen ved siden av ser ut). Et indirekte bevis på at disse etasjene ikke ble unnfanget som kjellerne som fungerer som bygning nr. 6 og den motsatte av den på Elizavetinskaya Street. Nivået på vinduene i disse husene tilsvarer nivået på de første etasjene i oppgavene 1-5. Men disse bygningene er en-etasjers! Det er vanskelig å forestille seg byggingen av et enetasjes hus gravlagt 1-1,5 ned i bakken. Dette er ikke graver, men byhus! Spesielt i områder der det er fare for flom.
Kanskje ble husene hentet inn under de hyppige flommene her? Tross alt ligger Kunavino på venstre, lave bredd av Oka, som årlig led av vårflom. Det er to innvendinger mot denne versjonen.
For det første den historiske. La oss henvende oss til arbeidet til N. Khramtsovsky:
Så snakker Khramtsovsky om hvordan Kunavinsky på midten av 1600-tallet. utspekulert "brytet" Grivka fra klostrene og det ble i all hovedsak omgjort til Kunavino. Dermed ble ikke moderne Kunavino oversvømmet av vårflom.
Den andre innvendingen er Kunawin kirkegård. Ingen i deres rette sinn ville lokalisere en gravplass i en flomsone. Kirkegårdsnivå - ca. 80 moh, omtrent det samme som i hele Kunavin.
Flomnivået oversteg neppe 77 moh.
Men kanskje dette er avsetningene i menneskelivet? Som vi allerede har funnet ut, har kulturlaget de siste 120 årene ikke oversteg 20 cm (1,7 mm per år - og dette, ifølge de mest overvurderte anslagene, bedømt av Bashkirovsky-skolen, har nivået ikke endret seg i det hele tatt). Det er lite sannsynlig at kulturlaget akkumulerte seg mange ganger raskere i løpet av forrige århundre.
Når ble disse husene bygget? Nummer 1-3 ble bygd etter 1876 (ifølge Ilyins atlas - se over). Nummer 4-6 eksisterte allerede før 1845 (se kart over generalstaben)
La oss vende oss til Khramtsovsky igjen:
Men til tross for dette …
Det vil si at bebyggelsen begynte å skaffe seg et urbant utseende etter 1817, og da var det bare den siden som var nærmere messen, det vil si den nordlige, vi vurderer den sørlige delen.
Dermed begynte byggingen av kapitalstein i Kunavino ikke tidligere enn den første tredjedelen av 1800-tallet. Det er usannsynlig at murbygninger som ble bygget til forskjellige tider i 80-60-40 år synkront stupte ned i bakken med 1-1,5 meter og deretter på 120 år - ikke mer enn 20 cm.
La oss nå henvende oss til Kunavin-kirker.
Den første er Vladimir Ikon av Guds mor. Dette er tempelet for klosterbosetningene i Grivka, grunnlagt på 1600-tallet. Porfyr. Den tredje steinbygningen ble bygd i 1812 (hmm, under den patriotiske krigen?), Som til slutt ble revet etter andre verdenskrig, nå ligger sirkuset Nizhny Novgorod på dette stedet. Hun kan sees på tittelfoto.
Vi er mer interessert i Frelsertransfigurasjonskirken på Kunavinsky kirkegård. Khramtsovsky:
En interessant person var denne munken. Bygningen av Transfiguration Church har en ganske uvanlig arkitektur for ortodokse kirker. Nikolaev-klassisismen, en enorm kuppel, en uttalt to-etasjers struktur. La oss innse det, en veldig ekstraordinær struktur. Klokketårnet har dessverre ikke overlevd.
V. V. Monakhov fortjener noen få ord om ham. Han var ikke rik, men hadde betydelig virksomhet, var kjent mellom byens kjøpmenn og besøkende som forretningsmann. Han ble kjent med alle byens myndigheter og de høyeste geistlige; utmerker seg ved gjestfrihet og skarphet i sinnet; alvorlighetsgraden, på en gang, vandret rundt i byen og fikk de som de berørte til, galde til å øke pluss ultra. Men for alt dette ble Monakhov elsket og respektert i samfunnet. Når det gjelder mental utvikling, sto munkene over mange personligheter i klassen hans: i huset hans, for tjue år siden, ble det gitt hjemmeforestillinger, der familien hans deltok. Monakhovu skylder Kunavino sin menighetsskole. På grunn av avstanden til skolene, som lå i sentrum av byen, brydde de fleste kunavinere seg lite om å lære barna å lese og skrive. Legg merke til dette, ba Monakhov i 1825 om tillatelse fra myndighetene, og startet en skole i huset hans, inviterte presten i Kunavin-kirken John Kolosovsky og diakonen G. I. Vinogradov. Den første lærte guttene Guds lov gratis, den andre for å undervise i russisk og slavisk litteratur og kalligrafi Monakhs betalte av seg selv en lønn; tutorials var også fra grunnleggerens konto. I to år holdt han Monakhov-skolen, på den tredje skoleadministrasjonen, overbevist om dens nytte, rangerte den blant skolene i Nizhny Novgorod-provinsen. Nå for tiden er det opptil 80 elever på Kunavinsky-skolen.den andre for å lære russiske og slaviske bokstaver og kalligrafi Monakhov betalte lønnen sin; tutorials var også fra grunnleggerens konto. I to år holdt han Monakhov-skolen, på den tredje skoleadministrasjonen, overbevist om dens nytte, rangerte den blant skolene i Nizhny Novgorod-provinsen. Nå for tiden er det opptil 80 elever på Kunavinsky-skolen.den andre for å lære russiske og slaviske bokstaver og kalligrafi Monakhov betalte lønnen sin; tutorials var også fra grunnleggerens konto. I to år holdt han Monakhov-skolen, på den tredje skoleadministrasjonen, overbevist om dens nytte, rangerte den blant skolene i Nizhny Novgorod-provinsen. Nå for tiden er det opptil 80 elever på Kunavinsky-skolen.
Til dette anser jeg det som nødvendig å legge til at alt dette ble gjort av Monakhov uten støy og støyende effekter, slik at det i Nizhny, både nå og da, var lite kjent om tjenesten Monakhov utførte innbyggerne i Kunavin.
Munkene døde i alderdom og ikke i en blomstrende tilstand. Det siste kan dømmes fordi det i påskriften over hans gravstein ble sagt at monumentet ble laget av inntektene fra Transfiguration Church. Nå finnes ikke denne inskripsjonen lenger.
Munker - frimurer? illuminati?
Det som betyr noe for oss er at denne bygningen har en kjelleretasje med vinduer.
Det er bemerkelsesverdig at høyden på denne "krypten" sammenfaller med høyden på de første etasjene, halvt nedsenket i bakken langs Elizavetinskaya Street, som vi har diskutert over!
Noen få ord om Kunavinskoye kirkegård. Det ble stengt i den sovjetiske perioden. Nå på sitt territorium ligger sportskomplekset og anlegget "Normal" - en utvikler og produsent av flyfester for sivil og militær luftfart og romindustrien. Khramtsovsky:
Og til slutt vil vi gå gjennom Kunavinskaya Sloboda og merke de bevarte stein- og halvsteinsbygningene med halvt nedsenkede første etasjer.
Typisk nabolag av bygninger med nedgravde og normale første etasjer:
pits:
Røde prikker er steinbygninger med den første (kjelleren? Kjelleren?) Etasjen betydelig under fortauingsnivået. Blå prikker er steinbygninger med første etasje over eller omtrent på nivå med fortauet.
De røde prikkene går mot kirkegården, dette er et yngre område. Det blå har en tendens til den eldre siden av messen.
Minner ikke det hele veldig mye om inkonsekvensen i de første etasjene i St. Petersburg?
Det er ingen ulykker.
