Rama Bridge er en kjede av små koralløyer og grunt vann i Polkstredet, omtrent 50 km langt, som forbinder den sørlige kysten av India med øya Sri Lanka, tidligere Ceylon. Hinduer, både før og nå, anser Rama-broen som en kunstig struktur bygget av Rama i uminnelige tider, for dem er det fremdeles et hellig sted.
Ramas bro på det gamle kartet over Ceylon fra Ptolemaios-atlaset Foto: Wilfriedbluhm.de
I området Rama-broen mellom holmene er det en uforklarlig og skarp stigning av bunnen fra en dybde på 10–12 m til 1–0,5 m, slik at man kan passere over broen, være i vannet merkbart opp til midjen, og seile på små båter (bare sundet mellom kappen Ramnad og Rameswar Island, det såkalte Pambas Pass, er tilgjengelig for små båter). Selve broen, 30 km lang, strekker seg fra øya Pamban (det andre navnet er Rameshwaram - stedet for Gud Rama) på den sørvestlige kysten av Tamil Nadu i India til Mannar Island utenfor den nordvestlige kysten av Sri Lanka.
18 km sørøst for Rameshwaram, på en lang sandspett, sto byen Dhanushkodi en gang, som i 1964 ble fullstendig ødelagt av en syklon. Etter syklonen overlevde bare ett tempel, Kothandaraswamy, i nærheten som noen av Ramas fiender overga seg til ham, og i området av spiddet i bunnen av havet ligger et annet ukjent tempel, som ingen informasjon er bevart om. Rama Bridge begynner fra dette stedet.
Debatten om broen er naturlig eller kunstig har blusset opp etter at regjeringen i India i 2001 bestemte seg for å ødelegge broen og gjøre Polkstredet farbart, noe som vil spare 30 timers seiling rundt øyene (rundt 400 km med reise). En engelskmann, kommandør Taylor, foreslo å bygge kanalen her allerede i 1850, og i 1955 ønsket Jewaharlal Nehru å implementere denne planen. Men det er på en måte uetisk å ødelegge de hellige stedene til sitt eget folk, så den indiske regjeringen i Høyesterett i India erklærte at det ikke er noen historiske bevis for byggingen av Rama-broen ("Ramayana", selv om en hellig bok, selvfølgelig ikke teller).
Apene bygger Rama Bridge. Foto: Deathtrack.ru
27. mars 2007 lanserte en gruppe internasjonale frivillige organisasjoner SaveRamSethu (Save Rama Bridge) -kampanjen for å redde Rama Bridge (27. mars er Ramas bursdag). For hinduer er Rama Bridge et bevis på deres gamle historie, og konstruksjonen som begynte har berørt følelsene til millioner av troende.
Motstandere av konstruksjonen sier også at ødeleggelsen av broen vil påvirke hele det lokale økosystemet. På den nordøstlige siden av broen ligger den ulendte og farlige Polkbukta med uvær og sykloner. På sørvestsiden er det en rolig Manara-bukt med klare smaragdvann. Rama-broen skiller disse to forskjellige buktene og demper de forferdelige konsekvensene av sykloner og tsunamier: ifølge forskere ble tsunamien som rammet India og hevdet titusenvis av liv i 2004 betydelig svekket av Rama-broen, ellers ville det være enda flere ofre. Tusenvis av mennesker har tegnet SaveRamSethu-anken.
Salgsfremmende video:
Forsvarerne av Rama Bridge foreslår å godta et nytt utkast til kanalruten uten å skade den gamle strukturen: å grave den langs en stor sandbank nær landsbyen Mandapam. Hvorvidt de vil bli hørt av den indiske regjeringen er foreløpig ikke klart, men Madras høyesterett avgjorde i 2007 at Rama-broen er en kunstig struktur.
Bilder tatt av romfartsorganisasjonen NASA for noen år siden ga drivstoff til brannen - de viser tydelig den virkelige broen, selv om NASA-eksperter sa at bildene ikke ga spesifikk informasjon om øykjedens opprinnelse eller alder. Men den indiske avisen Hindustan Times rapporterte at NASA-bildene er et bevis på virkeligheten til indiske historier.
Geological Survey of India (GSI) har undersøkt hele strukturen til Rama Bridge. I området med broen ble det boret 100 brønner, jordprøver ble nøye studert. Magnetiske og badymetriske skanninger ble utført. Som et resultat av forskningen ble det avslørt at en lav undervannsrygg (bro) med en bredde fra 1,6 til 4 km er en anomali, siden den plutselig dukker opp fra siden av Bengalbukta. Ryggen er en klynge av steinblokker som måler 1,5x2,5 m med regelmessig form, bestående av kalkstein, sand og koraller. Disse steinblokkene ligger på havsand, hvis tykkelse er fra 3 til 5 m, og først da begynner den faste bakken. Tilstedeværelsen av løs sand under steinblokker indikerer tydeligvis at mønet ikke er en naturlig formasjon, men er lagt på toppen av sandgrunnen. Noen av steinblokkene er så letteat de kan flyte på vannet.
Det ble også funnet at disse landområdene ikke steg opp som et resultat av noen geologiske prosesser og heller lignet på en demning. Et homogent materiale, kalkstein, ble oppdaget i brønnene. Den enkle og ordnede naturen til stablingen antyder også at disse kampesteinene ble brakt inn og plassert i demningen. Forskernes meninger var som vanlig delte både over broens alder og opprinnelse. Vel, virkeligheten er ofte gjemt bak sagn og myter, og Schliemann fant Troy, fordi han, i motsetning til forskernes mening, trodde Homer!
Til tross for offentlig skrik, begynte Sethusamudram Corporation byggearbeidene på stedet for den fremtidige kanalen, men av en eller annen ukjent grunn ble noen muddere ført tilbake til havnen på grunn av sammenbrudd, og bøttetenner ble også ødelagt. En uventet storm for denne tiden spredte skipene og lot ikke arbeidet fortsette. Hindu-troende erklærte øyeblikkelig at det var apekongen Hanuman som voktet skapelsen hans.
Rama-broen (RamasetuSetu eller Setubandha) er oversatt fra sanskrit som et kunstig voll, i gamle kilder og i Ramayana er det også referert til som Nala Bridge og som den hellige dammen, og i den tamilske versjonen av Ramayana er et helt kapittel viet til den hellige dammen. Omtalen av byggingen av Rama-broen finnes ikke bare i Ramayana, men i alle Puranas (indiske hellige bøker) og i Mahabharata.
I atlaset til Schwarzberg (s. 38) på et kart over India fra perioden 1290-1390 e. Kr. e. Ramas bro er referert til som Setubandha (kunstig embbankment), i århundrer var den godt kjent for geografer og reisende, og til og med Marco Polo (1254-1324) beskrev den i sin bok IL MILIONE (Million).
I følge gamle kart var broen frem til 1480 fotgjenger og helt over vannet, og folk gikk på den fra India til Sri Lanka, noe som bekreftes av det gamle kartet over Ptolemaios. Da ble broen ødelagt av et jordskjelv og tsunami. Etter jordskjelvet sank broen ca 1–1,2 m under vannet, og på ett sted dannet et gap i broen som ble dannet, som nå må overvinnes ved svømming. Det er et annet navn på broen, som ble brukt av britene som tok beslag i India - Adams Bridge, dette navnet ble gitt til broen av muslimer. I følge arabiske legender, da Adam ble utvist fra paradiset, bosatte Gud ham på øya Ceylon, og deretter flyttet Adam til fastlandet langs disse stimene.
Rama Bridge forbinder sør i India med øya Sri Lanka. I følge indiske og Ceylon-legender og hellige bøker, eksisterte en av de eldste jordbrukets sivilisasjoner på Sri Lanka (Holy Land) (ifølge arkeologers forskning eksisterte en utviklet sivilisasjon her for 1,5 millioner år siden). Kongen av Rakshasa demoner Ravana bodde på øya og styrte denne vakre øya allerede før Rama ble født.
Innbyggerne i Lanka kom fra en blanding av fire klaner - Nagas, Yaksha, Deva og Gandharva. Ravana forente disse klanene og kalte landet Sivhal. På øst for Sri Lanka er det fortsatt en stamme av Veta aborigines, som i gamle tider bebod hele øya, og deretter ble drevet inn i jungelen av tamiler og singalesere som kom. Nå er det bare rundt 1000 aboriginere som er igjen. Er de ikke de etterlatte etterkommere av de gamle Rakshasas?
Og personligheten til Ravana er veldig tvetydig. I den gamle Lankavatara Sutra, som antas å inneholde ordene som ble talt av Buddha da han besøkte Lanka, og derfor er en av de viktigste sutraene fra Mahayana-buddhismen, beskrives Ravana som kongen av Lanka som prøvde å studere Buddhas lære. og inviterte Buddha til sin plass i Lanka. Sutraen sier at Ravana var en utmerket hersker og beskriver også havet og Ramas bro. Da mistet han plutselig sin rettferdighet, av en eller annen grunn, ble stolt og til og med begynte å kjempe med gudene (i følge de indiske skriftene). Motstridende skrifter forvrenger det sanne bildet av hendelsene som skjedde og gjør det vanskelig å bestemme datoen. I alle fall er historikere godt klar over at herskeren for den seirende siden alltid er en helt, og blir beskrevet som en rettferdig mann,og demoniske og negative egenskaper tilskrives den tapende herskeren og folket, for en ekte forståelse av hendelser er det derfor nødvendig å overholde fakta uten følelsesmessig historisk farging.
Etter en tid stjal Ravana Sita, den elskede av Rama, og holdt henne i fangenskap, uten å bruke vold og forvente at hun frivillig ville samtykke til bryllupet, siden en forbannelse veide på ham: i tilfelle vold mot en kvinne, ville han øyeblikkelig dø. Hvorfor han trengte slike problemer, er uklart, siden han, bortsett fra en haug med konkubiner, allerede hadde en kone og til og med fra en veldig mektig familie.
Helten Rama med sine allierte, deriblant apekongen Hanuman og kongen av bjørnene Sugriva, siktet ut for å frigjøre Sita. Da Rama og hans hær nådde de sørlige grensene til India, begynte han å bestemme hvordan han og apenes hærer for å overvinne havet og nå Lanka. De henvendte seg til Guden av havet for å få hjelp, og han foreslo for Rama at det var to ledere i hans hær, Nala og Nila, som ble ofre for en forbannelse brakt av en viss vismann. Som barn oppførte de seg ikke, kastet hellige ikoner i vannet, og vismannen gjorde det slik at alle gjenstandene som de kaster i vannet aldri synker, de blir liggende på overflaten og vil alltid være på stedet der de kaster dem. “Enhver stein som blir kastet i havet av hendene deres, vil aldri synke eller svi; skriv navnet ditt på disse fjellene og steinplatene - navnet ditt er lettere enn vinden, det har ingen vekt. Da vil enorme fjell og steiner nedsenket i vannet mitt forbli på overflaten og danne en bro,”fortalte Ocean God dem.
Og det gjorde de. Aper på skuldrene og hodene deres trakk fjell og steiner (ifølge legenden var innbyggerne i den tiden av en enorm vekst, som nådde 8-10 meter). På Sri Lanka på Adam-fjellet er det en hellig relikvie - fotavtrykket til Adam (eller Buddha, eller Shiva, som tror på hvem). På 1300-tallet målte den arabiske reisende Ibn Batuta det hellige fotavtrykket (nå er tilgangen til relikvien begrenset), dens dimensjoner er 1,5 meter i lengde, 80 cm i bredden. Med en slik fot skulle menneskets høyde være 10 meter, og dette var nøyaktig høyden ifølge Ramayana, på Rama og Hanuman.
Det er en lignende relikvie sør i India, i kultstedet Lepaksha, som oversettes som "oppstandelsens fugl". Ifølge legenden, da demonen Ravana stjal Sita, stormet en ørn til hennes forsvar og døde i slaget, men Sita klarte å berøre bakken med foten, og hennes fotavtrykk forble på henne. Hvis du korrelerer fotens størrelse med jentenes høyde, bør den være 8 meter. Imidlertid antyder nå mange forskere på grunnlag av utgravninger at folket i den forrige sivilisasjonen var av gigantisk status, slik at statuen av de gamle gudene mest sannsynlig ble laget i full størrelse.
Så krigerne fra Rama stilte seg opp i en lang linje og passerte enorme steinblokker til hverandre, langs en kjede fraktet de dem til kysten, der Nala og Nila, som sto klar, kastet dem i havet. I følge Ramayana ble Rama's Bridge, under ledelse av Nala, bygget av Rama's undersåtter og allierte, inkludert en hær av bjørner og aper. Arbeidet var så godt organisert at broen ble bygget på bare 5 dager (!), Men en gudedag er lik et menneskelig år (i følge skriftene), så det kan ha vært bygget i 5 år.
På denne broen krysset Ramas tropper til Lanka, beseiret troppene til demonen Ravana og frigjorde Sita, Ramas elskede. Ravana ble selv drept av Rama i en hard kamp med hjelp av en mystisk "Brahma-bjelke" eller, som de sier nå, et supervåpen, muligens en laserstråle.
Ingen kan bestemme den eksakte datoen for hendelsene som fant sted, men i mange årtusener hadde India og Sri Lanka nære kulturelle bånd, og alt i disse områdene er gjennomsyret med ekko av de gamle begivenhetene. På øya Pamban (Rameshwaram - stedet for Gud Rama) nær byen Rameshwaram er det et eldgammelt tempel Ramanatha (Ramanatha Swamy Temple), hvor Rama begynte sin trek etter Sita. I nærheten er det et enormt tempel av Shiva Ramanathaswamy (Ramanatha Swamy Temple), bygget på 1100-tallet (turister er ikke tillatt i det, bare pilegrimer), på territoriet hvor det er 22 hellige reservoarer, hvorav en av steinene som Rama Bridge er bygget fra fremdeles flyter.
Tre kilometer fra Rameshwaram er det et tempel til Gandamadana Parvatam, som visstnok inneholder fotavtrykkene til Rama, som kom tilbake fra Lanka. På Sri Lanka er det derimot et like eldgammelt tempel i Tiruketesvara til ære for kona til Ravana Mandodari. Selv i Indonesia har Java et enormt hinduistisk tempelkompleks, Prambanan, bygget i 850, som inneholder vakre skulpturer som skildrer konstruksjonen av Rama-broen, særlig hæren fra Vanaras (intelligente aper) som bærer steiner på hodet for å bygge broen.
Det er ganske sannsynlig (og dette blir hevdet av mange forskere) at i Ramayana (som forresten ble spilt inn på det 3. århundre f. Kr. av den indiske vismannen Valmiki, og før det antas det at den eksisterte i muntlige tradisjoner eller i bøker, som fremdeles er ukjent) beskriver invasjonen fra nord for arerne, eller Hyperboreans, som de nå kalles, til India. Dette skjedde for flere årtusener siden - den eksakte datoen er selvfølgelig ikke fastslått.
Det var en militær sammenstøt av to sivilisasjoner, to raser og muligens to ideologier. Letthudede vakre mennesker er arerne som har kommet, den mørkhudede lokalbefolkningen er de forferdelige Rakshasa-demonene. Til nå, på Sri Lanka og sør i India, er hudfargen på lokalbefolkningen mørkere enn i Nord-India, og ifølge E. Blavatsky, i Ceylon, er det rester eller degenererte etterkommere av en enda eldgamere sivilisasjon enn arerne. Er disse demonene rakshasas?
I mars 2009 gikk en gruppe journalister fra Russland, India og Sri Lanka over broen fra kysten av Sri Lanka til kysten av India. De skjøt filmen "Rama's Bridge", regissert og skrevet av Alexander Volkov, som gikk hele veien langs Rama's Bridge. Filmen ble vist på russisk TV. Etter å ha sett den, begynner du å føle hva som faktisk er menneskehetens gamle historie.
Siden april 2011 begynte den srilankanske marinen å gjennomføre turer for de som ønsker å gå langs Rama-broen (broen er delt i to mellom India og Sri Lanka). Hvis sjøen er rolig og det ikke er regn, vil reisende om morgenen sette av fra det gamle bølgebryttet i Talaymannarstredet, de vil bli utstyrt med alt de trenger: mat og vann, men du kan ikke strø.
Kanskje eksisterte mer enn en sivilisasjon på dette stedet, og Rama-broen ble bygget av noen i uminnelige tider, og Rama gikk gjennom den tusenvis av år senere. Legender og hendelser fra eldgamle tider ble blandet og blandet i menneskehetens minne, men alt dette en gang skjedde, folk trenger å behandle historien sin veldig nøye og studere og ikke ødelegge den.
