Matrise-teori har blitt ganske populær i det siste. Essensen er at hele vår verden bare er en simulering, en datamodell utviklet av noen avanserte "programmerere" eller til og med kunstig intelligens. Dessuten er det ikke den gule pressen eller science fiction-forfattere som snakker om dette, men ganske respektable forskere.
Møt Neuro Lace
I september i fjor sa Bank of America Merrill Lynch (BAML) i en merknad til klienter at sannsynligheten for at vår verden er et resultat av datasimuleringer er omtrent 20-50%.
I et forsøk på å underbygge sin vurdering av situasjonen, henviser BAML til et konsept fremmet av den berømte forskeren og gründeren, sjefen for SpaceX og Tesla-selskapene Elon Musk. På Code Code Conference i juni, dedikert til IT-bransjen, snakket han om instruksjonene for utvikling av kunstig intelligens.
Så, Musk foreslo at i overskuelig fremtid vil folk begynne å samhandle med elektroniske grensesnitt gjennom et nevrokord, et spesielt lag implantert direkte i hjernebarken.
Neural blonder vil gjøre det mulig for mennesker å behandle store datamengder med enorm hastighet. En av de første prototypene ble opprettet i 2015, da amerikanske forskere lyktes med å implantere et slikt system i musenes hjerner.
Salgsfremmende video:
Men hvis folk allerede har klart å lage neuro-kniplinger, hvorfor ikke anta at den ble oppfunnet enda tidligere, fordi, som de sier, alt nytt er glemt gammelt?
Guidede minner
Det er kjent at noen minner, spesielt traumatiske, kan forflyttes av hjernen vår til underbevisstheten. Nylig ble det gjennomført et vitenskapelig eksperiment som viser at ved hjelp av visse medikamenter er det mulig å blokkere produksjonen av PKMzeta-proteinet, som er ansvarlig for å lagre minner i det såkalte langtidsminnet. Den samme effekten kan oppnås ved bruk av forslag til teknikk og datasimulering.
Fenomenet såkalte falske minner har lenge vært kjent. Så eks-presidenten i Sør-Afrika, Nelson Mandela, døde 5. desember 2013. Samme dag dukket bokstavelig talt millioner av spørsmål på søkemotorer på Internett for å avgjøre om informasjonen om Mandelas død var sann. Det viste seg at et stort antall Internett-brukere var overbevist om at den tidligere afrikanske lederen døde i fengsel på 60- eller 70-tallet av forrige århundre!
Faktisk ble den berømte apartheidkampen arrestert i 1962 og tilbrakte mange år bak stolpene. Men i 1990 ble han løslatt, og i mai 1994 ble Mandela såret av presidenten i Sør-Afrika og ble landets første svarte leder. Han hadde makten i fem hele år. Men mennesker i forskjellige deler av verden trodde at han døde for lenge siden i fangehull. De trodde til og med at de hadde lest og hørt om det i nyhetene …
Etter dette dukket til og med uttrykket "Mandela-effekt" til, noe som antyder utseendet i en stor gruppe mennesker av minner som ikke samsvarer med den virkelige tilstanden, og refererer for eksempel til kjente historiske hendelser.
Her er et annet eksempel. Av en eller annen grunn tror de fleste at Adolf Hitler hadde brune øyne, og til tross for dette kjempet han for renheten i den ariske rasen, og en ekte arer skal ha blå øyne.
I mellomtiden vitnet alle som personlig kjente Hitler at øynene hans var blå. Det er til og med et fargefotografi, som tydelig viser fargen på Fuhrers øyne - det er blått!
Det er mange slike myter. For eksempel er det mennesker som er overbevist om at amerikanerne bare landet på månen tre ganger (selv om Wikipedia tydelig sier at det var seks landinger). Noen mener at den tidligere amerikanske presidenten Ronald Reagan døde kort tid etter avsluttet embetsperiode, da han faktisk døde i 2004 i en alder av 93 år av lungebetennelse på grunn av Alzheimers sykdom.
Mange er ikke i tvil om at mor Teresa lenge har vært kanonisert, selv om hennes kanonisering fant sted i september 2016.
Det er mennesker som tror at det er 51 eller 52 stater i USA (selv om det er nøyaktig 50).
Det er mange eksempler på "Mandela-effekten" i vårt land, i Russland. Så det er en myte om at Catherine II solgte Alaska til amerikanerne, selv om denne hendelsen faktisk skjedde under keiser Alexander IIs regjeringstid. De fleste russere, når de blir spurt om hvem som skrev diktet "Fangen", som begynner med ordene: "Jeg sitter bak stolpene i et fuktig fangehull …", vil trygt svare at det er Lermontov, mens forfatteren er Pushkin!
Tusenvis av russere som var barn i de sovjetiske årene "husker" hvordan det på midten av 1980-tallet ble sluppet en veldig skummel film basert på Haufs eventyr "Dwarf Nose". Men senere var det ikke mulig å finne ut hva slags film det var. Ingen av de tre tilpasningene som ble vist på sovjetisk fjernsyn på den tiden (1953, 1970 og 1978) viste seg å være "det samme". Noen ildsjeler prøvde til og med å finne en kopi av den "skumle filmen" i filmarkivene, men de fant det aldri.
31. desember 1999 utlyste Jeltsin, som kunngjorde avgang, uttrykket: "Jeg er sliten, jeg drar." Hun ble deretter vinget. Men i virkeligheten sa Boris Nikolaevich ikke noe om tretthet. Han sa bare: "Jeg drar."
Det er en helt fantastisk hypotese om at falske minner er et resultat av minnet om parallelle liv. Det vil si at en person beveger seg fra en virkelighet til en annen, parallelt, og der går hendelser litt annerledes.
Nylig fant et team av psykologer fra University of Warwick (UK) at det er mulig å kunstig forme inn mennesker feilaktige minner, og de fleste vil være overbevist om deres sannhet.
423 frivillige ble fortalt om en fiktiv hendelse de angivelig opplevde i barndommen. Oftest handlet det om en tegning av skolebarn av en lærer eller om deltakelse i en slags offentlig begivenhet. Forsøkspersonene ble deretter bedt om å forestille seg historien i detalj.
Til slutt ble de tilbudt en test der de måtte skille falske minner fra ekte. Som et resultat erklærte 30,5% at de “implanterte” minnene var ekte. Ytterligere 23% sa at slike hendelser fant sted, men detaljene var forskjellige.
I et annet eksperiment var folk overbevist om at de tidligere hadde begått en slags kriminalitet. Og forsøkspersonene kunne senere beskrive prosessen med å begå forbrytelsen i detalj.
Hvis vår virkelighet virkelig er et resultat av modellering, betyr det da at minner kan endres ved å endre et dataprogram? Hvorfor ikke?
I en verden av "fantomer"
Nå, sier Elon Musk, er det allerede videospill med elementer av augmented reality - ta den samme Pokemon. Det er teknologier som hjelper til å "overlegge" virtuell virkelighet på den ekte.
Før eller siden vil virtual reality fullstendig fusjonere med nåtiden. Men hvis menneskeheten var i stand til å lage virtual reality-systemer på dette nivået, hvor er da garantien for at vi ikke lenger er innenfor slike systemer?
Kanskje er vår verden en modell av forfedrenes verden, som ble skapt av våre fjerne etterkommere? Er virkeligheten vår slik den så ut i den "virkelige" verden for mange år siden?
Det er også mulig at til og med vår fysiske kropp bare er en virtuell illusjon, og at vi eksisterer i form av bølgefantomer. Derav teorien om sjelenes gjenfødelse: i hvert "fantom" er det et program som den lever i en viss tid, og deretter "dør" og gjenfødes i et nytt virtuelt skall. For hver av oss vil dette bety en ny "liv" -virkelighet.
Elon Musk håper at vi virkelig lever i en simulering - hvis det ikke var annet, kunne menneskeheten vært omkommet for lenge siden som et resultat av en global katastrofe:
- Enten lager vi simulatorer som ikke kan skilles fra virkeligheten, eller så vil sivilisasjonen opphøre å eksistere.
Det er ikke klart bare hvorfor all denne informasjonen er nødvendig av Bank of America Merrill Lynch-klienter. Kanskje slik at de kan bestemme hvordan de best skal investere midlene sine, gitt at fremtiden vår er virtuell? Imidlertid, som nåtiden og fortiden …
Ida SHAKHOVSKAYA, magasinet "Secrets of the XX-tallet", 2017
