I IV-III årtusen f. Kr. e. Irans territorium var ganske tett befolket av stammer relatert til hverandre, nær opprinnelse til sine østlige naboer - Dravids of the Indus Valley. Stammene i landet Elam, som okkuperte sør-vest for Iran, var de første av dem som gikk over til statskap (mesopotamianerne ga dette navnet til det forankret i vitenskap i etterligning av det elamittiske selvnavnet "Haltempt" - "Guds land"). De største sentrene i Elam var Susa i vest, i dalen til Kerhe-elven, og Anchan i øst (moderne Tepe-Malyan i Fars).
Den endelige impulsen til statlig dannelse av Elamittene ble gitt av sumererne i IV-årtusenet f. Kr. e. som dempet Susiana og grunnla en koloni i Susa, som ble sentrum for spredning av kultur og politisk opplevelse av Mesopotamia i Elam. På dette tidspunktet tok elamittene besittelse av forfatterskap, og med sumerernes avgang opprettet de sin egen stat, som raskt underla seg nesten hele det iranske platået. De viktigste sentrene i staten var dens kolonier, kjent fra Elamittens administrative dokumenter fra begynnelsen av det 3. årtusen f. Kr. e. Elamittene mistet sine ytre eiendeler etter flere århundrer, men de beholdt sin egen etnopolitiske enhet og statsskap i årtusener.
Elam var en føderasjon av flere "land" - fyrstedømmer, noen ganger forent under styret av et dynasti av et av dem, for deretter å gå i oppløsning. Uansett hvor det regjerende dynastiet kom fra, var hovedstaden i Elam vanligvis Susa - den største byen Elam, som lå i den mest fruktbare delen av landet og kontrollerte rutene fra Elam til Mesopotamia. I faser med sterk forening erobret elamittene vanligvis store innlandet i Iran, og noen ganger til og med en stor del av Mesopotamia; i faser av oppløsning falt landet i forfall, mistet alle gevinster og stoppet aktiv utenrikspolitisk virksomhet.
Elams faste geopolitiske motstandere var delstatene Mesopotamia. Hvis mektige mesopotamiske makter, som makadene til Akkad og Ur, Babylonia Hammurabi, de nye assyriske og ny babylonske maktene, dessuten raskt oppnådde en stabil dominans over Elam og okkuperte ofte Susiana, så overveldet Mesopotamia i perioder med økonomisk og politisk tilbakegang overgangen.
Elam var preget av arkaiske skikker fra stammens antikk, særlig medstyre-tre-makt, ekteskap med søstre og levirat - arv fra en bror til en avdød bror med samtidig ekteskap med en avdødes enke. Hovedenhetene i samfunnet var storfamiliesamfunn med kollektiv arealperiode og arealbruk. Imidlertid falt de gradvis fra hverandre i små private gårder. De kongelige eiendommer og tempel eiendommer sto fra hverandre. Mesopotamiske kilder fremstiller Elam som et land med demoner og ondt trolldom, og innbyggerne som grådige høylandsrånere for mesopotamiske rikdommer.
Ved midten av III-årtusen f. Kr. e. statsdannelsesprosesser dekket hele Irans territorium, og det viste seg å være dekket av dusinvis av "nomov" -kongeriger og deres foreninger som opprettholdt tette kontakter med hverandre og stort sett var relatert til etnisitet og kultur (deres folk, som regel, tilhørte Elamo-Dravidianske samfunnet). Samlet representerte alle disse formasjonene en spesiell regional oecumene som formidlet kontakter mellom lignende "nabo" oecumene - Mesopotamian og Indian, og oppnådde økonomisk velstand takket være denne meklingen og et høyt produktivt nivå. Disse tre verdenene - mesopotamiske, iranske og indiske - og utgjorde et kontinuerlig belte av siviliserte samfunn i Asia i midten - 2. halvdel av det 3. årtusen f. Kr. e.
Blant de etnopolitiske formasjonene av Iran fra den tiden, i tillegg til Elam, bør nevnes Aratta i Midt-Iran, samt et spesielt etnokulturelt samfunn kjent for sine kontakter med Sumer i Nord-Iran, som okkuperte Sialk og Gissar og etterlot monumenter av den såkalte Astrabad-bronsen. Antagelig var dette stammene til Kasperne, hvorfra det Kaspiske hav fikk sitt navn i eldgamle tider. I tillegg bodde stammeforeninger av Kuti og Lullubes i Zagros-fjellene, et kraftig rike Varakhsha oppsto i Sørøst-Iran, som kontrollerte alle territoriene mellom Elam og sonen til Indus-sivilisasjonen, og i nordøst i Iran var det en enorm kulturell region Anau - Namazgi (landet Kharali i Mesopotamiske kilder). Områdene som ligger lenger mot øst ble inkludert i den kulturelle påvirkningen fra Dravidians fra den indiske sivilisasjonen,noen ganger utvidet sin makt til Amu Darya.
I XXIII århundre. BC e. de vestlige og sørlige delene av denne gamle iranske ekumenene (inkludert Zagros-regionen, Elam, Varakhshe og Aratta) ble utsatt for militærangrep av den akkadiske staten og anerkjente til tider den øverste herredømmet til sine konger, fra Sargon til Naramsuen. Akkadiske konger oppnådde imidlertid ikke varig makt over disse territoriene. Kraften fra III-dynastiet Ur på XXI-tallet. BC e. På bekostning av flere militære kampanjer etablerte hun midlertidig kontroll over det vestlige sentrum av Iran og Elam, men snart gjorde Elam opprør mot sin makt, og etter en hard krig, ødela Ur-staten: Elamittene beseiret hovedstaden Ur og tok den siste kongen av Ur Ibisuen (2003 f. Kr.).).
Salgsfremmende video:
Rundt 1775-1765 BC e. under kong Sivepalarhukhpak Elam, etter å ha grepet inn i stridene fra de mesopotamiske kongene, utøvde han til og med høyeste herredømme over nesten hele Mesopotamia, inkludert den berømte Hammurabi av Babylon. På dette tidspunktet begynte elamittene å ringe om hjelp mot hverandre, allerede de syriske prinsene. Den forenede Elamo-Mesopotamiske hæren under kommando av Elamitt-dynasten Kutir-Lagamar gjorde en krigsfly inn i det østlige Middelhavet fram til Transjordan (minnet om dette er bevart i Bibelen, Gen. 14). Denne høyeste økningen av Elamittisk makt var imidlertid flyktig. I 1764 f. Kr. e. Hammurabi styrte Elamittenes herredømme, beseiret Elamittene og deres allierte i en lang krig, og okkuperte Susiana selv.
I XVIII-XVII århundrer. BC e. den eldste siviliserte ekumen av Iran opphørte å eksistere som et resultat av massevertsettelsen av indo-arierne (indo-iranere) og kjedeforskyvningene av den innfødte befolkningen forårsaket av deres angrep. Den samme migrasjonskjeden ødela den indiske sivilisasjonen på slutten. Da ble det nordiranske kultursamfunnet i "Astrabad Bronze" fullstendig ødelagt, transportørene av Namazgi-kulturen flyktet mot øst, og andre gamle sentre var øde. Bare de ytre delstatene til det tidligere Iran overlevde - Zagros 'nomov' fyrstendigheter, Elam og Varakhsha. Den andre bølgen av indo-iransk bosetting i regionen (midten av 3. kvartal av 2. årtusen f. Kr.) førte til at bare en av dem, Elam, overlevde. De andre ikke-indoeuropeerne i Iran ble delvis utryddet av de ariske romvesenene,men de ble hovedsakelig assimilert eller dyttet tilbake til vanskelig tilgjengelige og infertile områder, der de eksisterte som stammelefiser i mange århundrer. Så, midt i det 1. årtusen f. Kr. e. Baluchistan var bebodd av beslektet med dravidianerne, kjent for greske historikere som de "asiatiske etiopierne."
Elam på slutten av 2. årtusen f. Kr. e. opplevde en ny periode med velstand, forbundet med det faktum at i landet for tiden ble etablert autokratiet og en arv fra tsarene i stedet for den vanlige medregjeringen. På slutten av XIII århundre. BC e. Elam gjorde vellykkede angrep på Kassite Babylonia, og i midten av XII-tallet. BC e. fullstendig ødelagt og okkuperte det delvis, samtidig påførte Assyria et seirende slag (under Shutrukid-dynastiet, ca. 1205-1075 f. Kr., inkludert Shutruk-Nakhhunte, 1185-1145 f. Kr., Kutir- Nahhunte III, 1145–1140 f. Kr. og Shilhak-Inshushinake, 1140–1120 f. Kr.). På dette tidspunktet nådde utvidelsen av Elam sitt høydepunkt, og han kom selv nærmest den vanlige typen Midtøsten-imperium. Babylonierne som uventet kom seg, klarte imidlertid å beseire Elamittene nær Dera (ca. 1115 f. Kr.) under Nebukadnezar I.) og beseire Elam på en slik måte at denne staten forsvant fra mesopotamiske kilder i 300 år.
Ved midten av XI-tallet. BC e. Elamittens rike falt fra hverandre. Det nye generelle Elamittiske riket, hvor dynastiet reiste seg til Shutrukids, men samtidig gjenopprettet triarkiets regime, ble opprettet først rundt midten av 800-tallet. BC e. og kunne aldri fullstendig overvinne fragmenteringen av landet. Dets utenrikspolitiske historie er historien om kontinuerlige kriger med Assyria, som til tross for den sterke anti-assyriske alliansen Elam med Babylonia, gikk generelt ugunstig, og etter Babylons nederlag i 689 f. Kr. e. - katastrofalt for Elam. Den interne historien hadde mange problemer, palasskupp og rivalisering mellom medstyre. Som et resultat, rundt midten av 800-tallet. BC e. Iransktalende stammer av perserne fanget en av de viktigste regionene i landet - Anchan, og i 644 f. Kr. e. Elam ble midlertidig annektert av Assyria.
Persisk sideelv fra Elam. Lettelse (ca. 500 f. Kr.).
I løpet av perioden med svekkelse og krise i Assyria rundt 624 f. Kr. e. Elamittens rike ble gjenopprettet, men snart anerkjente medernes høyeste makt, og på slutten av 590-tallet. BC e. under slagene av Nebukadnezar II av Babylon mistet Susiana, og i 549 f. Kr. e. Kyros den store gjorde ham til et satrapi av den persiske staten, som trakk en strek under den tre tusen år lange historien til Elamittes statsskap. Ikke desto mindre foregikk iraniseringen av hoveddelen av Elamittene tidligst på 1000-tallet. n. e., og morsmålet deres ble bevart frem til X-tallet. n. e. De Iraniserte etterkommerne av Elamittene er de moderne fjellklatrerne i det sørvestlige Iran - Bakhtiars og Lurs.
Fra boken: "History of the Ancient East".
