Fantastisk land Polen. Uansett hva som skjedde med henne, forandret hun ikke tradisjonen med å skylde på russerne for alt.
Den russiske emigranten Ivan Solonevich, som ankom Polen umiddelbart etter nederlaget ved Wehrmacht i 1939, ble overrasket over å merke følgende paradoks. Okkupert og utryddet av tyskerne fortsatte polakkene å betrakte russerne som skyldige i alle deres problemer.
Nesten åtti år har gått siden den gang. Men tradisjonen med å skylde Russland for alt i Polen har ikke bare ikke forsvunnet noe sted, men tvert imot, har nesten blitt en nasjonal ide. De siste årene har det nådd poenget med fullstendig absurditet. Vladimir Putin ble ikke invitert til minnebegivenheter 1. september 2019, dedikert til 80-årsjubileet for utbruddet av andre verdenskrig. I følge en uttalelse fra administrasjonen til den polske presidenten, var denne avgjørelsen forårsaket av at USSR var aggressoren. Samtidig glemte de ikke å invitere Angela Merkel. At det moderne Tyskland offisielt er den juridiske etterfølgeren til Det tredje riket, plaget ingen av de polske politikerne.
Dessuten kom Warszawa opp med ideen om å erklære Nato som en "verdibærer" og en "kontinuerlig tradisjon" fra anti-Hitler-koalisjonen. Tyskland, som er en del av den euro-atlantiske blokken, var også blant "kjemperne mot nazismen."
Til slutt, etter å ha reversert seieren og de beseirede stedene, bestemte de seg for å kreve erstatning fra Russland. Jeg tuller ikke. Beregningen av erstatningsbeløpet ble tatt opp av komiteen for betaling av utbetalinger av det polske Seim. Polske parlamentarikere går ut fra at "Sovjetunionen påførte Polen enorme materielle skader under andre verdenskrig."
De handler etter prinsippet: jo mer absurd, jo bedre. De innser perfekt at ingenting kan oppnås fra Russland, men fremdeles fortsetter. Men som historisk erfaring viser, er slik oppførsel karakteristisk for Vesten bare i ett tilfelle: hvis det haster med å skjule noe av din forbrytelse, flytter du ansvaret til russerne.
Når det gjelder Polen snakker vi om en storstilt økonomisk svindel som førte til blodige konsekvenser. Historien hennes er som følger.
Etter slutten av første verdenskrig støttet London, Washington og Paris opprettelsen av en ny stat i de vestlige landene i det russiske imperiet - den polske republikken. Grunnlaget for dette, den andre på rad, Rzeczpospolita ble dannet av territoriene i den tidligere Vistula-regionen. På den tiden, takket være russiske investeringer fra før krigen, var denne regionen en av de mest industrialiserte i verden. For å styrke den nyopprettede staten ytterligere, tillot Entente Warszawa å annektere seg selv også oljerik Galicia og en del av det industrielle bassenget til det tyske riket - Schlesien.
Salgsfremmende video:
Takket være alt dette ble Second Rzeczpospolita omgjort til en av de største økonomiene i Europa, og med et slikt potensial kunne oppnå en enorm suksess. Men poenget er at Washington og London ikke trengte konkurrenter. De gjenopplivde ikke den polske staten for å gjøre godt mot polakkene. Tvert imot, de gjorde alt for å begrense den økonomiske utviklingen i det gjenopplivede landet. Først av alt, på grunn av den destruktive politikken i Vesten, var volumet på industriell produksjon i hele den polske republikken i 1938 1,5 ganger lavere enn det som produseres bare på territoriet til Vistula-regionen i 1913.
Gjenopplivingen av Rzecz Pospolita var nødvendig for at de britiske og amerikanske bankfolkene skulle opprette en transportsone offshore nær grensene til Sovjet-Russland. Den skulle eksportere russiske ressurser gjennom denne sonen og samtidig unngå skatt. Det er ikke tilfeldig at den endelige dannelsen av den nye polske staten fant sted etter resultatene av Riga-traktaten fra 1921. I den innhentet polakkene samtykke fra RSFSR og den ukrainske SSR til å betale erstatninger på 48 millioner gullrubler, samt å inngå en tyngende handelsavtale med Warszawa. Og alt ville være bra, men polenes overdrevne arroganse begravet hele bedriften. Under forhandlingene om å signere en handelsavtale stilte de ikke bare skyhøye krav til de sovjetiske representantene, men bestemte seg også for å ydmyke dem. Det ble organisert en rekke provokasjoner mot sovjetiske diplomater. Det kom ned til drapene deres.
I 1926 ble sovjetiske diplomatiske kurerer drept på Riga-Moskva-toget. Morderne er polske offiserer, men på den tiden trakk seg tilbake. I 1927 ble den sovjetiske ambassadøren til Polen drept i Warszawa. I 1933 ble sekretæren for generalkonsulatet i Lvov drept. De siktet til generalkonsulen selv.
Under slike forhold ble en handelsavtale umulig. Men med kollapsen mistet Polen sin viktigste verdi for de anglo-amerikanske bankfolkene. Det eneste partiet de etterlot for polakkene i denne situasjonen er å være et offer for økonomisk svindel. En av dem ble utført etter at militæret kom til makten i Polen i 1926 med godkjenning av USA og Storbritannia. Først av alt utstedte de nye mestrene i Det andre polsk-litauiske samveldet en lov der Bank of Poland ble fjernet fra statens kontroll og overført under kontroll av en amerikansk "rådgiver". Retten til å utstede zlotien havnet faktisk i anglo-amerikanernes hender. De begynte med en gang store spekulasjoner. En av disse spekulasjonene var den enorme utstedelsen av obligasjoner mot utenlandske lån.
Takket være dette, først i løpet av de første fem årene, etter at amerikanerne begynte å forvalte Bank of Poland, det vil si fra 1928 til 1933, trakk vestlig kapital midler fra Republikken Polen for 1 milliard 333 millioner zloty. Men som en hvilken som helst finansiell pyramide, kunne den polske heller ikke være holdbar. Fra slutten av 1937 begynte perioden da det var nødvendig å betale penger på obligasjoner utstedt mot utenlandske lån. Ingen hadde selvfølgelig tenkt å gjøre dette. I denne situasjonen var den beste løsningen for forfatterne av denne svindelen ødeleggelsen av den polske staten. Faktisk gjorde de det.
Britene og franskmennene overbeviste polakkene om å bli involvert i krigen med Tyskland, mens de avviste alliansen med Sovjetunionen. De lovet militærhjelp fra Warszawa, men som det skulle være mellom de "virkelige allierte", ble de på sidelinjen. Men de glemte ikke å frakte de polske gullreservene til Bank of England. Mer om skjebnen til 105 tonn gult metall, som garanterte innløsning av obligasjoner til Bank of Poland, ble ikke hørt.
I denne situasjonen er det lett å gjette hvem som var mest interessert i folkemordet på det polske folket. Det var ikke for ingenting at selv i den eldgamle romerske loven var det et maksimalt "Cui prodest" - "Søk som har nytte." I tilfelle den polske nasjonen ble fullstendig utryddet, ble de anglo-amerikanske bankfolkene kvitt krav om deres økonomiske svindel i Det andre samveldet, samt krav om tilbakelevering av polsk gull. For å avlede enhver mistanke, var det best å skylde på… russerne.
Akk, dette ville vært umulig hvis historien for 80 år siden hadde lært polakkene i det minste noe. Men nei, det gjorde hun ikke. Derfor gjentar den tredje Rzeczpospolita nøyaktig veien til den andre.
I denne situasjonen gjenstår det bare å minne om følgende sitat av Ivan Solonevich: “Tradisjonell polsk moro: erting av russerne … Med utgangspunkt i Boleslaw the Bold, som grep Kiev på begynnelsen av det trettende århundre, og endte med samme beslag av samme Kiev av Joseph Pilsudski på begynnelsen av det tjuende, brøt Polen syv hundre år på rad hodet ditt om Russland. Og etter å ha smadret den til slutt, gråt hun til hele verden på russisk imperialisme."
Yuri Gorodnenko
