1. september 1923 slo et jordskjelv Japan. 140K mennesker døde. Alt kollapset som vanlig. Radio var allerede der, men TV og raske fly med en stor drivstofftank ble fortsatt oppfunnet. Folk var lei av å ville se på katastrofen og sladder om tragedien. selvfølgelig, mens de overbeviser seg om at de gjør dette utelukkende av medlidenhet med naboen (japansk nabo) og i felleskapets navn.
Heldigvis var det allerede en proto-faks, så det var fortsatt mulig å overføre noen bilder over en avstand, slik at alle så et omtrentlig syn på hendelsen. Men de sjeldne uklare bildene fikk bare appetitten. Folk ville ha mer.
Kapitalisme er grunnen til at det er en religion med penger å raskt tilpasse seg de japanske jordskjelvene. For å tilfredsstille den menneskelige sulten av nysgjerrighet og angst for naboen (japansk nabo), laget filmselskapet Bray Studios en modell av den japanske byen og ødela den trygt med improviserte midler som svovel og saltpeter, og kastet dem i ilden.
Etter dette gikk denne "kronikken" med hell på Broadway i 10 dager, til importen fra Japan ankom.
I seg selv er denne saken generelt ikke interessant fordi den ikke var noe unik. Slike kunstige kronikker var ganske vanlige i en tid da det var umulig å få et øyeblikkelig bevegelig bilde.
Din mening er interessant, men jeg personlig trekker et par konklusjoner basert på denne historien. Jeg gjør det ikke engang, men forsterker frykten som har oppstått før.
1. Falske nyheter, støttet av falske bilder med visuelle effekter, begynte å bli brukt umiddelbart etter oppfinnelsen av kino. Og på det høyeste nivået for den tiden.
2. Foto- og videokronikker fra tiden før oppfinnelsen av digitale effekter, som ubevisst oppfattes som pålitelige, mister mer og mer vekt.
3. Alle disse brannene, med ødeleggelse 10 ganger på 10 år av noen amerikanske byer som San Francisco, og deretter forsvarte dem igjen i samme volum på tre eller fire år, uten synlig innsats, og også uten synlige produksjonsanlegg og arbeidshender, nå har en annen forklaring.
I stedet for en generell oppsummering, vil jeg stille et spørsmål, hvorfor skulle det ta mer enn 10 dager å komme fra Japan til USA i 1923? Til fots, eller hva?
