Hvor var den legendariske Atlantis? "Selvfølgelig, i Atlanterhavet," vil nok mange av leserne våre svare på dette spørsmålet. - Derfor kalles det Atlanterhavet. At det ikke er funnet spor av Atlantis i Atlanterhavet, er ikke overraskende - havet er stort. Og veldig dypt."
Eller kanskje det ikke ble funnet spor av Atlantis i havet fordi det aldri var der?
Hva vet vi om Atlantis?
Den eneste pålitelige historiske omtale av Atlantis er Platons dialoger. I dialogene "Timaeus" og "Critias" formidler Platon historien om den athenske vismannen Solon, som de egyptiske prestene fortalte om den mektige sivilisasjonen "på den andre siden av Pillars of Hercules" som oppstod i uminnelige tider, mye tidligere enn den egyptiske og greske.
Grekerne kalte Gibraltar "Pillars of Hercules", og den mystiske staten fikk navnet Atlantis til ære for sønnen til havguden Poseidon og den jordiske kvinnen Clayto, Atlanta. Platon beskriver i detalj arten og geografien på øya, navnene på fjellene, elver, byer, båthavner og templer, vegetasjon, fauna og, selvfølgelig, statens struktur under regjering av kongene som sporet sine forfedre til Poseidon.
Når det gjelder øyas spesifikke beliggenhet, er Platon her begrenset til en enkelt vag indikasjon, på bakgrunn av hvilken Atlantis ble søkt "på den andre siden av Herakles søyler," det vil si ikke i Middelhavet, men i Atlanterhavet. Havets navn spilte selvfølgelig også en rolle.
Salgsfremmende video:
I "Dialogene" er det ingen spesifikke indikasjoner om tidspunktet for ødeleggelsen av Atlantis. Det sies bare at "da tiden var inne for enestående jordskjelv og flom, på en forferdelig dag … forsvant Atlantis og stupte i avgrunnen." Det er fremdeles ukjent hva slags kraftig jordskjelv eller flom, av den ikke så sjeldne forekomsten i disse dager og som ga opphav til mange legender, de egyptiske prestene kunne assosiere seg med Atlantis død.
Ser du i Middelhavet?
I Atlanterhavet har mange oppdagere søkt etter Atlantis opp gjennom årene, til ingen nytte. Noen av dem, inkludert våre landsmenn, kom til at den rett og slett ikke eksisterer i Atlanterhavet. Tilbake i 1854 den russiske ministeren for offentlig utdanning A. S. Norov ga i sin bok "Studies on Atlantis" et ganske nysgjerrig argument til fordel for at Atlantis skulle søkes i Middelhavet.
Norov viser til Plinius den eldste og noen arabiske kronikker, som hevdet at Kypros en gang var en helhet med Syria, og at det ble en øy etter et sterkt jordskjelv og nedsenkning av en betydelig del av landet. Forskeren stiller spørsmål ved sine samtidige "tolkninger" av Platons tekster, der tross alt historien om Atlantis blir overført "gjennom tredje hender", det vil si gjennom Solon fra de egyptiske prestene.
I følge Norov kalte egyptiske prester Middelhavet Atlanterhavet - tross alt ligger Atlasfjellene vest i Egypt, i Berberia. I tillegg bruker Solon ordet "pelagos" i historien sin, ikke "oceanos", som betyr at det handler om havet.
Santorini Island
Platon er min venn, men sannheten er dyrere …
Men hva med Platons spesifikke indikasjon - “på den andre siden av Pillars of Hercules”? Norov svarer også på dette spørsmålet. Det var grekerne, Solon og Platon, som forsto Gibraltar som Herakles søyler, og egypterne kunne kalle så nesten hvilken som helst betydelig sund. I følge den russiske forskeren kunne det godt ha vært Bosporen.
Deretter fant Atlantologer flere og flere argumenter til fordel for "Middelhavet" -teorien - inkludert omhyggelig omlesing av samme Platon.
Det faktum at sammen med atlanterne døde Athenernes hær, forfedrene til grekerne moderne til Platon, indikerte at Atlantis ikke var så langt fra Hellas. I tillegg tilsvarer mange av øyene i Middelhavet nesten nøyaktig beskrivelsene av natur, mineralogi og religiøse kulter gitt av Platon.
I 1897 A. N. Karnorzhitsky (igjen vår landsmann!) Bestemte i sin artikkel "Atlantis" beliggenheten "mellom Lilleasia, Syria, Libya og Hellas." Og tre år senere oppdaget engelskmannen Arthur Evans på øya Kreta spor etter en gammel pre-hellenisk sivilisasjon (den legendariske labyrinten til kong Minos). Dette markerte et vendepunkt i historien til søket etter Middelhavet Atlantis.
Er det virkelig Kreta?
Som det viste seg, passet Kreta perfekt i alle henseender. Rene klipper som stiger opp fra havet; farge på steiner, varme kilder og andre spor etter vulkansk aktivitet; endelig tavromachy (kult av den hellige oksen) av de gamle kretenserne - alt tilsvarte nøyaktig beskrivelsene til Platon.
Og hva som er viktigst - historien om den tragiske døden til hele den kretansk-minoiske sivilisasjonen, skylt bort for 3600 år siden av en enorm bølge fra et vulkansk jordskjelv som skjedde på en av Kykladene.
“Ja, Atlantis var i det østlige Middelhavet; dette er Kreta og de omliggende øyene på glosetiden av kong Minos dynasti”, - den amerikanske K. T. Frost.
Jacques Yves Cousteau: "Atlantis er Santorini"
Mer enn 100 år har gått siden den gang. På jakt etter Middelhavets Atlantis pågår det arbeid på selve Kreta, i tillegg til å kamme nøye den nærliggende havbunnen. Det er skrevet bøker og filmer om disse søkene, særlig Air Force-dokumentaren Atlantis: The End of the World, the Birth of a Legend og filmen The Odyssey of Jacques Cousteau. In Search of Atlantis”.
Det er dessverre ikke funnet noen alvorlige og definitive arkeologiske bevis på eksistensen av Atlantis (eller i det minste dens identitet med den kretisk-minoiske sivilisasjonen).
På begynnelsen av 80-tallet av forrige århundre dro Jacques Yves Cousteau, desperat etter å finne dette beviset utenfor den nordlige kysten av Kreta, til den viktigste "skyldige" for hendelsene for 3600 år siden, den vulkanske øya Santorini.
Det var her, utenfor kysten av den sørligste øya Kykladasryggen, at Cousteau håpet å finne spor etter den forliste Atlantis. I tillegg til at Santorini faktisk er et fragment av en eksplodert vulkan som ruver over vannet, er den så vakker og uvanlig at man bare virkelig vil tro på den.
Mørk perle fra Egeerhavet
Fjellets mørkegrå, nesten svarte kegle er kronet med en liten, men luksuriøs hvit og blå krans av hus og kirker, som fester seg til skråningene tett som honningkaker. En mørk grå nyanse, fargen på gammel vulkansk aske, er den viktigste her. Det er strender ved foten av fjellene, men sanden på dem er også mørkegrå, og dekker huden med et tynt belegg som ikke umiddelbart vaskes av.
Det er veldig få horisontale flater på Santorini. Så lite at rullebanen til den lokale flyplassen løper veldig nær stranden, og fly tar av og lander bokstavelig talt over hodet til ferierende.
Et skall med størknet lava dekker et tynt lag med sterkt mineralisert jord, takket være hvilken en uvanlig type plante vokser på øya - veldig store snøhvit auberginer, for eksempel, eller tusenfryd på størrelse med en tebolle.
På Santorini, om våren og høsten, er det solnedganger med enestående skjønnhet, i alle nyanser av karmosinrød, oransje og skarlagen, og noen ganger, for noe dunkelt meteorologisk innfall, og knallgrønt.
Ser man fra fjellet inn i det krystallblå, reneste speilet i innsjøen, puster inn den tørre og litt bitre luften fra vulkanske urenheter, er det lett å forestille seg hvordan det ganske nylig, bare for fire tusen år siden, i stedet for vulkanske topper var en flat overflate foret med ideelle oktaedra, langs som stolt gikk to meter gullhårede og solbrune etterkommere av Poseidon.
Det ser ut til, se under et lag med aske, dykke dypere fra klippen til Poseidon - og her er de, fortauplatene til den legendariske City of the Hundred Golden Gates, med mystiske bokstaver og bilder av ukjente havmonstre …
Jacques Yves Cousteau fant ikke Atlantis utenfor kysten av Santorini. På den tiden var han allerede over sytti, og kanskje hadde han rett og slett ikke nok styrke og tid. Men i alle fall la han ikke fra seg denne ideen om og testamenterte søket til studentene og tilhengere.
Så den mystiske og vakre Santorini venter - ikke bare sukkende og gisende turister, men også en ny generasjon atlantologer.
Olga STROGOVA
