Analytiske resultater som beviser at det legendariske maleriet ikke kan være autentisk, blir sannsynligvis feil.
Italienske og franske forskere stilte spørsmålstegn ved påliteligheten av studiene, forfatterne av disse etablerte alderen på Torino-lindretet i 1988. De presenterte argumentene sine i tidsskriftet Archeometry ved Oxford University. Den blir kort introdusert av Phys Org-portalen.
La meg minne deg om at lerretet i Torino er en linduk på 437 centimeter lang og 111 centimeter bred, som oppbevares i den italienske byen Torino i katedralen til døperen Johannes. Det er to negative feiltrykk av menneskekroppen på lerretet - foran og bak.
Evangeliene vitner: Frelseren hentet fra korset var pakket inn i lin. Innpakket nøyaktig i dette, i følge entusiaster, i Torino-lerretet, på stoffet som et kroppsavtrykk på mystisk vis dukket opp. Kroppen hans.
Skeptikere tviler på det. Og de mistenker at hylsen fremdeles er falsk. Det vil si at bildet på den, hvis ikke tegnet, på en eller annen måte oppnås kunstig. Begge sider har kranglet i årevis. Med variert suksess.
Skeptikernes viktigste argument er studiene fra 1988, hvor uavhengige laboratorier gjennomførte radiokarbondatering av stoffet i Torino-lerretet.
Syv laboratorier ble bedt om å være eksekutører. Men Vatikanet innrømmet tre team av forskere på lerretet: Amerikanere fra University of Arizona, Swiss fra Federal Institute of Technology i Sveits, og britiske fra Oxford University i Storbritannia. Hver gruppe fikk et lite stykke tøy.
Resultat av datering: stoffet ble laget i middelalderen - i perioden 1260 til 1390 e. Kr. Og derfor kunne det virkelige begravelsesduken til Jesus Kristus ikke være på noen måte, siden Frelseren ble korsfestet i 33 e. Kr.
Salgsfremmende video:
Entusiastene mener at Frelseren hentet fra korset var pakket inn i duken, som nå kalles Torino-lerretet.
Konklusjonene som Torino Shroud viste seg å være en middelalderske forfalskninger er nå omstridt av forskere ledet av Tristan Casabianca. Etter å ha fått vite at detaljene i analysen var klassifisert, ankom han og kollegene en søksmål mot University of Oxford og krevde at den vitenskapelige rapporten skulle deklassifiseres. Og han vant saken - han fikk ønsket tilgang.
Det viste seg at et område på flere kvadratcentimeter ble utsatt for radiokarbonanalyse - helt fra kanten av lerretet. Saksøkerne mener rimelig at det er urimelig å anerkjenne det som overbevisende. Kantene kan være frynsete, de kunne repareres - flere ganger over hundrevis av år. Derfor, de sier, forvrengt data og spredning av datoer.
Dateringen av den sentrale delen av hylsen, som Casabianca og hans kolleger ønsker å få tillatelse til å analysere, ville gi riktig resultat. Men Vatikanet motstår.
Vatikanet tillater ikke en ny datering av Torino-lerretet. Tilsynelatende er han fornøyd med den nåværende tvetydigheten.
Les om nylige studier av lerretet. I bevis på at Torino-lerretet er ekte, korsfestet forskere flere mennesker.
Det var alltid ildsjeler som var klare til å fylle Jesu rolle.
VLADIMIR LAGOVSKY
