Verden vår er full av hemmeligheter og mysterier, og selv moderne forskere kan ikke svare på mange av svarene. Vet vi alt om planeten vår og hvordan mennesker var for tusenvis av år siden? Hvorfor er det mange bevis på at giganter, hvis høyde var 3, 7 eller til og med 15 meter, kunne leve på planeten vår i antikken?
Temaet for menneskehetens mysterier er veldig nær meg, og jeg prøver å finne reelle bevis på at giganter tidligere kunne ha levd på jorden, historier som i den moderne verden blir sett på som eventyr og sagn, men ikke virkelighet. Imidlertid bekrefter forskere at det tidligere på vår planet var helt forskjellige forhold, og insekter og planter kunne mange ganger overstige størrelsen på moderne. Så hvorfor kunne ikke kjemper være på nivå med kjempedyr og insekter?
Levekårene på planeten vår har endret seg, og dette kan forklare utryddelsen av enorme skapninger og dyr, de begynte å krympe, hvorfor er det vanskelig å tillate dette? Og hva med funnene som kan bevise dette?
På slutten av 1800-tallet ble en indisk mumie oppdaget i en av hulene i San Diego, og den ble nesten umiddelbart en ekte sensasjon for den vitenskapelige verden og folk som hørte om funnet fra forskjellige kilder. Høyden på mumien som ble funnet var 2 meter og 54 centimeter, men ved nærmere undersøkelse viste det seg at en person i løpet av sin levetid nådde en høyde på mer enn 2,74 meter.
Hvis det først var en sensasjon, begynte senere forskere å snakke om forskjellige tilfeller når høyden til mennesker virkelig er mer enn 2 meter, men slike mennesker er utsatt for mange sykdommer, og derfor ikke kunne være vanlig i antikken. Dette er bare en utviklingspatologi og et sjeldent unntak fra regelen enn bevis på at det finnes giganter i antikken.
Konklusjonene var mer enn rare, og noen antikvitetsforskere har inntrykk av at forskere på denne måten prøver å skjule faktum om gigantismen til mennesker i det siste, for ikke å omskrive menneskets historie på nytt.
Etter oppdagelsen av den gigantiske mumien ble funnet funnet til Smithsonian University, og senere var det en konferanse med forskere der mumien ble anerkjent som ekte. De. ikke falske og hoax, som ofte er tilfelle.
Salgsfremmende video:
Interessant nok, etter kort tid forsvant gigantens mumie, og forskere bestemte seg for å ta ordene sine tilbake og erklærte mumien for å være falsk. Tatt i betraktning det faktum at det var umulig å gjøre en andre studie på grunn av tapet av mumien, har mange av forskernes spørsmål forsvunnet av seg selv. Men det ser ut til at forskere bevisst skjulte dette beviset. Så kanskje noen bestemte seg for å "legge press" på dem og krevde å erklære funnet å være en bløter
Kanskje er verden ikke klar til å godta en slik historie om planeten vår, og det er mer lønnsomt for forskere å erklære slike bevis som et bedrag enn å innrømme faktum om giganters eksistens? Enig i at det er ganske rart når vitenskapelige eksperter først snakker om ektheten til mumien, og når den forsvinner, tar de ordene tilbake. Noe sirkus …
Det er en mulighet for at mammaen fremdeles er i en privat samling eller hemmelige depot av gjenstander som ikke passer inn i historien de prøver å fortelle oss.
