- Del 1 - Del 2 - Del 3 -
Kapittel først. Flying Geyser Riddles
Har du lyst til å se et imponerende, nydelig landskap når reisesider skriver? Da må du dra til USA i en dal som heter Hualapai Valley, her vil du definitivt se et slikt landskap. Her er den mest uvanlige og også den vakreste geyseren i verden - regnbue geyseren Fly. Riktignok gjør de samme reisesidene en endring om at dette er privat eiendom, omgitt av et stort gjerde. Det nærmeste stedet du kan tenke på Flying Geyser, er en grusvei i nærheten av gjerdet. Noen turister klatrer imidlertid stealthily over den for å se Flying Geyser.
Jeg ble alltid overrasket av geysirer da jeg så dem. De har alltid vært noe så mystisk for meg. I barndommen, og generelt oppfattet dem som noe levende og fremmed, som om han fra det han så ble transportert gjennom rom og tid til andre dimensjoner eller verdener. Men når jeg leste beskrivelsene deres, gikk nysgjerrigheten min til null, fordi alle beskrivelsene ble opprettet med en så kjedelig ordlyd … hvordan velge riktig bilde … Du vet hvordan en person vil bli berømt, og de vil feste en slags etikett, gi ut en åpenbaring om ham, navngi ham en løgner eller hemmelig agent for den afrikanske motforståelsen, og det er alt når vi ser verkene hans, selv om de virkelig er viktige og fantastiske, men allmennheten oppfatter dem gjennom prisme av vedlagte systemiske etiketter. Mennesken til en person begynner å oppfatte ikke i henhold til det arbeidet som er gjort, men i henhold til sladderen som er skrevet i adressen hans. Les beskrivelsene av både geyseren og andre underverker av de rundt oss, som om det umiddelbart er festet etiketter, som om dette ikke er geysirer, men en radioaktiv haug stablet opp av Tsjernobyl-mammuten, som er hellig, hellig, hellig, for å studere, hva en skammelig ting, for å studere denne gjødselen trenger du å være ikke bare for å være kompetent, generelt må den skannes utelukkende av spesialister fra satellitter og til og med å sitte ved monitorene, overholde sikkerhetsforholdsregler, ta på deg stråling mot stråling og ta p-piller. Generelt må det skannes utelukkende av spesialister fra satellitter, og selv mens du sitter ved monitorene, må du følge sikkerhetsforholdsregler, ta på deg antistråling av romdrakter og drikke p-piller. Generelt må det skannes utelukkende av spesialister fra satellitter, og selv mens du sitter ved monitorene, må du følge sikkerhetsforholdsregler, ta på deg antistråling av romdrakter og drikke p-piller.
Hva er den offisielle karakteren til en geyser? Geysirer er klassisk assosiert med vulkansk aktivitet. Men når alt kommer til alt har vi modnet og har lenge forstått at troen på vulkaner bare er en religion, som generelt ikke er 90 prosent basert på noen forskning og argumenter. Jeg vil introdusere alt dette for geysirene, interessen økte enda mer og drømte til og med at noen ville lage enten en publikasjon eller en film med nye synspunkter på disse underverkene i vår verden. Og nå er tiden inne for at vi må gjøre det. Og jo mer jeg studerer dette emnet, desto mer overraskende er det at emnet fremdeles er viktig, uutforsket, interessant og storstilt.
Beskrivelsen av Flying Geyser er enda morsommere hvordan den så ut. Alle beskrivelser av det koker ned til at geyseren er menneskeskapt. Si, en mann våknet om morgenen med tanken på at han trengte vann. Han begynte å løpe i shortsen på haciendaen sin og så under hver stein, men han kunne ikke finne vann. Jeg så under hver busk, og dessverre var det ikke vann der. Han så forhåpentligvis på himmelen og viftet med skuffelse, sier de fra deg til du venter på regn. Hva å gjøre? Og så kommer en oppsiktsvekkende tanker om at det er nødvendig å grave jorden. Og hva, når vi våkner med tørt treverk, tar vi alltid en spade og begynner å grave bakken. Som et resultat viste ideen om å grave jorden på dette stedet å være riktig, han fant gruven, og den flyter fremdeles som fra et virvar. Takket være hva og bare på grunn av hva en så mystisk haug med skitt har vokst.
Salgsfremmende video:
Vitser til side, jeg vil si at det er mange geysirer, jeg vil ikke snakke for alt, men i de fleste tilfeller er dette levende organismer som gjenfødes og vokser til en veldig solid størrelse. Til sammenligning kan du tenke deg den eldste sequoiaen og en liten skudd som strekker seg ut fra bakken i nærheten. Her er denne geyseren, dette er bare denne flukten, som når den vokser opp, vil være i stand til å gjenopplive det tidligere paradiset fra et stort område i den øde ørkenen. Det er ikke slik at forskning bekrefter at alle geysirer, som en levende organisme antas å være, vokser i størrelse, hver og en. Men til og med det visuelle innholdet viser at som sopp vokser, som kuttes på sidene, men de fortsatt vokser.
Men vi blir fortalt at geysirer enten er vulkaner eller bare menneskeskapte. Selv om det er noen bevis for at de virkelig lette etter vann der, vil dette ikke kaste vår versjon til side. Dessuten er Flying Geyser ikke den eneste som slike sagn er knyttet til. Og i alle tilfeller ser vi ikke hva vannkildene leter etter - dette er vanningsanlegget til åkervekster. I de fleste tilfeller observerer vi ikke jordarbeid rundt forskjellige geysirer.
Så la oss vurdere andre steder i vår verden også. Bare vi vil vurdere ikke bare unge geysirer, men generelt en annen type liv, som var fylt med vår såkalte planet. Dessuten, som ofte er av imponerende størrelse. La oss ta en slik analogi fra Flying Geyser, dette er disse muggene, også bad fylt med vann, så vel som selve vannet, som takket være disse levende og voksende steiner er renset og takket være det gjenopplivet alt rundt.
Kapittel to. Kasha-Katuve - utenomjordisk skjønnhet rock telt
Beskrivelse av journalisten Lydia Akryshora:
Hva kan jeg si, journalistens talent er tydelig, at jeg virkelig ønsket å besøke disse stedene. Selv ikke inntrykket er bortskjemt med at beskrivelsen er basert på vulkansk opprinnelse. La oss legge igjen denne kunnskapen på samvittigheten til offisiell vitenskap og systemet. Tross alt, i dag ble hele samfunnet oppdratt helt feilinformert, og systemet overlater nesten ingen gang for personlig forskning og kontroll. Ja, og en journalist å ha sin egen personlige mening, slik vi allerede har forstått, er strengt forbudt. Så langt må en så forferdelig situasjon regnes med og komme med.
Vi i oss selv i disse bergartene ser det tidligere livet, det var ingen vulkaner der og ikke i nærheten. I tillegg observerte vi de samme formene for de dyrkede bergartene i Kappadokia. Og her er et slikt syn på Krim:
Vi ser at disse tavernaene ble gnagd av noen mus.
Kapittel tre. Risfelt på Madagaskar
Ja, du hørte ikke. Det er også risterrasser på vår elskede øy Madagaskar.
Generelt sett er det mye informasjon om risterrasser, ikke bare på Madagaskar, men over hele verden, på nettet. Det er bare synd at det ikke er mye forskning på dem, slik de dukket opp. Jeg leste i min tid i Kina at forskere grubler over dette naturens mirakel, men de vet ikke. Ikke rart, tross alt, ifølge offisielle data, har Kina blitt en utviklet makt først i vårt århundre, og før det kjørte de med kjerrer og hoes. Og hva med Madagaskar?
Og forresten, det er mange risterrasser på Madagaskar. De dyrker ris på nøyaktig samme måte som brødet vårt. Ulike varianter dyrkes, de mest nysgjerrige er rød ris, gjennomskinnelig, tynn og lang.
Men vi er absolutt interessert i de uvanlige risterrassene som ligger i skråningene av dalene i det sentrale høylandet på Madagaskar.
Et av de mest kjente stedene der den trappete strukturen er til stede er Befato-distriktet.
Hvordan og hvilken leder som kjørte sin stamme med en bambuspinne for å grave det som ikke alle gravemaskiner kan takle er ikke spesifisert. For det er informasjon om "skråstilt jordbruk". Denne metoden for å dyrke ris i seg selv betyr å kutte ned, tørke og brenne små trær, hvoretter ris blir plantet. Denne metoden er ikke spesielt populær, ettersom den trappete strukturen etter et par år med slik drift blir uegnet til å dyrke ris opp til 10-20 år. Og nok lurte noen på hvorfor dette er slik? Tross alt observerer vi hvert år brenning av felt, men dette feltet blir ikke mindre fruktbart på 10-20 år. Hvis du bretter terrassene på Madagaskar under konseptet med en stor naturlig geysir, kan du finne flere svar - bare levende steiner blir brent og etter en slik prosess trenger de tid til å komme til liv. Og da, ikke et faktum,som vil komme til live.
Kapittel fire. Geyser i Analavori (Madagaskar)
Forresten, på bekostning av unge geysirer på Madagaskar, er det så mange som fire av dem 12 km fra byen Analavori. Disse levende geysirene, som geysirene i Amerika, anses offisielt å være menneskeskapte. Dessuten er geysirene på Madagaskar som tvillinger med geysirene i Amerika. Jeg tilbyr en beskrivelse av dem, og så langt versjonen er uholdbar, foreslår jeg å tenke over deg selv:
Selv om det ikke er vulkansk aktivitet, strømmer varmt vann ut fra disse kalksteinshellene. Interessant er at Analavori geysirene ikke er naturlige i det hele tatt.
Disse "geysirene" ligger i nærheten av flere aragonittgruver. Overflødig vann blir fjernet fra dem gjennom metallrør som går til bredden av Mazi-elven. Vannet er varmt og rikt på karbondioksid, som, mens det strømmer gjennom gruvene, lett løser opp kalk på vei. Videre passerer vannet gjennom metallrørledninger, der karbondioksid oksiderer og løser opp jern. Karbondioksid, som blir oppløst i vann mens det er under trykk i rørene, blir til bobler ved utgangen fra rørene, noe som skaper en geisereffekt. Det ligner mye boblende vann etter å ha åpnet en flaske mineralvann.
Over tid skapte det oppløste kalket og jernoksydet et ganske stort og fargerikt fjell rundt munningen av rørene. Jernet farget henne oransje. Bakken har nådd 4-metersmerket i dag og fortsetter å vokse.
Nesten hele tiden overstiger ikke vannstrømmen 20-30 centimeter i høyden, men noen ganger når rørene er tilstoppet med kalk, på grunn av trykkøkningen, treffer vannet flere meter.
Det er bare noen få naturlige geysirer som ligner analogan i verden. Dette er de såkalte "kalde geysirene", og de mest kjente av dem er Crystal Geyser i USA (Utah), Wallender Born og Andernach Geyser i Tyskland, og en annen i Gerlany, Slovakia.
Analavori Geyser ligner Nevada Fly Geyser, som også er halvt kunstig.
Kapittel fem. Risterrasser i Kina
Generelt er det mange versjoner av opprinnelsen til risterrasser, og vår versjon av at denne gejseren har vokst til en kjempestørrelse, er sannsynligvis den mest fantastiske og mindre troverdige.
Men dette er bare ved første øyekast. Tross alt, uansett hvor vanskelig det ville være å ta denne versjonen til vurdering, har den flere argumenter. Hvilken versjon er den mest overbevisende? Dette er at dette virkelig er kolossale steinbrudd fra en tidligere sivilisasjon eller de som ødela jorden. Er du enig i at denne versjonen ser mer overbevisende ut enn en stor geyser? La oss nå poeng for punkt. På bildet av steinbruddet i byen Bakal:
Og slik ser de fleste steinbrudd som ligner på terrasser, som vi allerede har uttalt, som et sted hvor en gigantisk stubbe ble opprørt, hvor vi får maurøtter. Alle disse karrierer har en likhet, de går under jorden. Men de såkalte risterrassene vokser tvert imot oppover, som enhver plante som er testamentert. Og dette er ikke spesifikt i Kina alene, så overalt har hele fjell vokst i så magiske former. I henhold til reglene for steinbrudd er skjønnhet ikke viktig, og det er grunnen til at karrierer ser så slurvete ut, i motsetning til terrassene, der hvert trinn har vokst som sopp oppå hverandre, hvert trinn er jevnt, noe som er vanskelig å forstå i hodet ditt hvorfor en slik idealitet er nødvendig for steinbrudd.
Den tredje er vannmotstand og vannfylling. Det er mirakler her. Ta bilder av et hvilket som helst steinbrudd og spekulere i hvordan du kan sørge for at vannet ikke bare fylles i slike mengder, men at det også er inneholdt konstant. Selv til tross for det faktum at moderne steinbrudd går nedover, hvor vanntilførselen, i teorien, bør forenkles, kan du ikke finne ut hvordan du lager risterrasser fra steinbruddet, siden vannet vil begynne å ødelegge steinbruddets trinn, i tillegg til å finne måter å sive ned. Men på risterrassene ser vi ikke dette. Videre vil du se hvor vanntette og fyllende de er:
De holder hele innsjøene på seg selv.
Vi forstår at vannet vil finne sprekker i bakken og i fjellet, hvordan bryte gjennom tilgangen på vei, at alle forsøk på å lage risterrasser ut av steinbruddet vil vise seg å være, hvis ikke mislyktes, da vanskelig. Men som vi kan se fra kineserne og andre terrasser, holder vannet. Jeg ser ingen annen forklaring på hvordan man ser geiseren, der slike vanntette bad vokser, der vann samler seg og holder igjen. La oss her legge til "skrå-og-brenn-jordbruket" på Madagaskar, at hvis noe brennes på disse trinnene, dør de av i et par tiår, noe som igjen gjør terrassene ubrukelige. Og videre vil vi vurdere mer tydelige eksempler som vil føre vår versjon ikke bare til at den kan være på nivå med alle versjoner, men også de fleste synsvinkler må ned på listen.
Kapittel seks. Risterrasser. Vietnam
Vietnamesiske terrasser er like mesterverk som kinesiske.
Den samme steinskogen med gigantiske geysirer, på størrelse med du begynner å oppfatte menneskeheten som bare en urimelig maurtue. Som det i grunnen er. Husker den fransk-vietnamesiske krigen, den franske krigen på Madagaskar, at faktisk krigen i alle regioner i Afrika, krigen i England i Afghanistan. Jeg er allerede stille om Krim-tyrkisk, der, hvis du graver historien, den britisk-franske aggresjonen. Når jeg husker at Amerika ble oppdaget for fem århundrer siden, er jeg allerede stille om krigen der med lokale stammer og om den storstilt bosetningen. Si meg, hvordan er det at europeerne, i imperialismens tid, uten å ha noen teknologi tilgjengelig, var i tid overalt? Dessuten klarte de til og med å kjempe seg imellom. Men det er greit, i denne tråden vil vi ta disse spørsmålene til side. Andre ting er også overraskende. Er det fantastiske underverker på Madagaskar? Som du så - det er det. Det er mirakler i Kina, i Vietnam, i India,i Afghanistan? Ja, det er så mange av dem at øynene renner opp. Og hvor mange mirakler er det i hele Afrika og i begge Amerika? Ja, du lærer bare verden på nytt og begynner å forstå hvor mye vi ikke vet noe om den. Men de europeiske siviliserte landene kjempet der, beskrev ikke noen soldater i rapporter, brev, malerier det han ser der? Ja, det gjorde de definitivt. Så unnskyld, hva har da den offisielle vitenskapen og Kunnskapsdepartementet holdt på i et århundre? Tross alt, i hovedsak, alle tingene som vi vurderte med filmene våre, slik flertallet av publikum uttrykker seg, fordi dette er tilfelle, vil vi bare finne ut! Jeg er allerede stille om det store antallet første funn de siste tretti årene, og de finner fremdeles noe nytt på planeten vår. Og hvor mange mirakler er det i hele Afrika og i begge Amerika? Ja, du lærer bare verden på nytt og begynner å forstå hvor mye vi ikke vet noe om den. Men de europeiske siviliserte landene kjempet der, beskrev ikke noen soldater i rapporter, brev, malerier det han ser der? Ja, det gjorde de definitivt. Så unnskyld, hva har da den offisielle vitenskapen og Kunnskapsdepartementet holdt på i et århundre? Tross alt, i hovedsak, alle tingene som vi vurderte med filmene våre, slik flertallet av publikum uttrykker seg, fordi dette er tilfelle, vil vi bare finne ut! Jeg er allerede stille om det store antallet første funn de siste tretti årene, og de finner fremdeles noe nytt på planeten vår. Og hvor mange mirakler er det i hele Afrika og i begge Amerika? Ja, du lærer bare verden på nytt og begynner å forstå hvor mye vi ikke vet noe om den. Men de europeiske siviliserte landene kjempet der, beskrev ikke noen soldater i rapporter, brev, malerier det han ser der? Ja, det gjorde de definitivt. Så unnskyld, hva har da den offisielle vitenskapen og Kunnskapsdepartementet holdt på i et århundre? Tross alt, i hovedsak, alle tingene som vi vurderte med filmene våre, slik flertallet av publikum uttrykker seg, fordi dette er tilfelle, vil vi bare finne ut! Jeg er allerede stille om det store antallet første funn de siste tretti årene, og de finner fremdeles noe nytt på planeten vår. Virkelig ingen soldat i rapporter, brev, bilder beskrevet hva han ser der? Ja, det gjorde de definitivt. Så unnskyld, hva har da den offisielle vitenskapen og Kunnskapsdepartementet holdt på i et århundre? Tross alt, i hovedsak, alle tingene som vi vurderte med filmene våre, slik flertallet av publikum uttrykker seg, fordi dette er tilfelle, vil vi bare finne ut! Jeg er allerede stille om det store antallet første funn de siste tretti årene, og de finner fremdeles noe nytt på planeten vår. Virkelig ingen soldat i rapporter, brev, bilder beskrevet hva han ser der? Ja, det gjorde de definitivt. Så unnskyld, hva har da den offisielle vitenskapen og Kunnskapsdepartementet holdt på i et århundre? Tross alt, i hovedsak, alle tingene som vi vurderte med filmene våre, slik flertallet av publikum uttrykker seg, fordi dette er tilfelle, vil vi bare finne ut! Jeg er allerede stille om det store antallet første funn de siste tretti årene, og de finner fremdeles noe nytt på planeten vår. Jeg er allerede stille om det store antallet første funn de siste tretti årene, og de finner fremdeles noe nytt på planeten vår. Jeg er allerede stille om det store antallet første funn de siste tretti årene, og de finner fremdeles noe nytt på planeten vår.
Vil du ha et eksempel? Ta den vietnamesiske Son Dung Cave:
Son Dung Cave i Vietnam regnes som den største! Og vi snakker ikke om Vietnam - dette er den største av de funnet hulene i verden! Bredden er omtrent to hundre meter, dens dybde er rundt hundre og femti meter, og dens lengde er nesten ni kilometer. En hel bygate med alle bygningene på den vil lett få plass i hulen! Og når fant du ut av henne? Tro det eller ei, hulen ble oppdaget først i 1991, det vil si nylig. Og hulrerne fikk først til å studere det, 18 år senere, i 2009. Så først franskmennene kjempet der, så ble de erstattet av amerikanerne, som fløy hver meter der for å spraye alt med kjemi … og her på deg savnet de den mest gigantiske grotten, hvis inngang kan sees til og med fra verdensrommet! Hvem var den første som fant denne hulen? En lokal innbygger som het Ho Han, enten lette han etter geiten sin, eller så gikk han bare i tankene og så bam,ser hvor føttene hans førte - en gigantisk hule. Det vil si at dette hullet, på bakgrunn av at selv de løpende mammutene virker som skremmede mus, ifølge offisielle forsikringer, var ukjent, selv for de lokale innbyggerne selv. Tror du på det?
Andre eksempel. Først kjempet franskmennene der. Da ble det franske systemet erstattet av amerikanerne. I Frankrike har det samlet seg mye misnøye for dette uklare hvorfor krig organiserte. Hvordan beskrives amerikanske hendelser i Vietnam? Dette er at soldatene begynte å bli livredde - om natten dukket vietnameserne ut fra ingensteds, drepte soldatene og forsvant i luften som spøkelser. Videre kommer tonen i historiene ned på avsløringen av en tidligere uløst gåte, som de sier at det viste seg at det er underjordiske byer under de amerikanske basene. Videre hevder forskerne fra disse underjordiske byene i etterkrigstiden enstemmig at den kjente delen bare er toppen av isfjellet i sammenligning med den delen som fremdeles er ukjent. Disse underjordiske byene er ikke at de var utstyrt for livet, ikke at de var klare til å avvise enhver fiendemakt uten tap for seg selv,så de var fremdeles utstyrt slik at de var i stand til å motstå både kjemiske angrep og bakteriologiske. Generelt sett kunne amerikanerne ikke gjøre noe. Det eneste de kom frem til var teppebombing, det vil si at dag etter dag, time etter time, fly endeløse bomber og pløyde store områder. Dette er hvor mye brensel og raketter som ble kastet bort til ett formål, slik at underjordiske byer falt forresten etter at krigen ble avsluttet. Men faktum gjenstår at det faktum at det er mange underjordiske byer, informasjon ble ikke spredt, både av lokale innbyggere og av europeere, som hadde vært der i århundrer før de "amerikanske begivenhetene". Dette er teppebombing, det vil si at dag etter dag, time etter time, fly endeløse bomber som brøt store områder. Dette er hvor mye brensel og raketter som ble kastet bort til ett formål, slik at underjordiske byer falt forresten etter at krigen ble avsluttet. Men faktum gjenstår at det faktum at det er mange underjordiske byer, informasjon ble ikke spredt, både av lokale innbyggere og av europeere, som hadde vært der i århundrer før de "amerikanske begivenhetene". Dette er teppebombing, det vil si at dag etter dag, time etter time, fly endeløse bomber som brøt store områder. Dette er hvor mye brensel og raketter som ble kastet bort til ett formål, slik at underjordiske byer falt forresten etter at krigen ble avsluttet. Men faktum gjenstår at det faktum at det er mange underjordiske byer, informasjon ble ikke spredt, både av lokale innbyggere og av europeere, som hadde vært der i århundrer før de "amerikanske begivenhetene".århundrer som ligger der før de "amerikanske begivenhetene".århundrer som ligger der før de "amerikanske begivenhetene".
Så hva har offisiell vitenskap og utdanningsdepartementet holdt på i et århundre? Her må vi finne ut hva offisiell vitenskap generelt er. Dette er ikke forskere og oppdagere, dette er ikke kilder og funn. Offisiell vitenskap er verktøyet som informerer eller feilinformerer publikum. Offisielt er det dette som fylte informasjonsrommet i retning av lederne. Og hva du må se etter på egen hånd, hva som ligger et sted der, noen undersøker noe og gir virkelig gode data, men dette, igjen, må man se etter, det er ekstremt vanskelig å kalle det offisielt. Og til og med offisiell vitenskap er imot disse studiene. Er det ikke? Ta oppdagere på Kola-halvøya, som dro dit, filmet mye visuelt materiale og gjennomført mye av sin egen personlige forskning. Hva kalte de offisielle forskerne fra Anthropogenesis dem? I klartekst uttrykte de seg som syke i hodet. Forskerne fra Anthropogenesis legger ikke skjul på at de aldri har vært der, og fikk vite at det bare er takk til gutta som dro dit. Offisielle forskere har ikke forsket der og har ikke tenkt å utføre den, for hvem gjør det for dem, dette er syke mennesker. Det andre eksemplet er hvordan de offisielle forskerne fra Anthropogenesis kastet gjørme mot den kjente forskeren Zharnikova. Det vil si at vitenskapelige mennesker og offisiell vitenskap er helt andre og uforenlige ting. Tross alt vil vitenskapelige mennesker i forskjellige lag føre til noe å undersøke og inngyde nysgjerrighet. Tjenestemannen vil synke til alt skitt for å motvirke ethvert ønske om forskning, og innpode i alle at det er en skammelig ting å være interessert i noe.at de er syke mennesker. Forskerne fra Anthropogenesis legger ikke skjul på at de aldri har vært der, og fikk vite at det bare er takk til gutta som dro dit. Offisielle forskere har ikke forsket der og har ikke tenkt å utføre den, for hvem gjør det for dem, dette er syke mennesker. Det andre eksemplet er hvordan de offisielle forskerne fra Anthropogenesis kastet gjørme mot den kjente forskeren Zharnikova. Det vil si at vitenskapelige mennesker og offisiell vitenskap er helt andre og uforenlige ting. Tross alt vil vitenskapelige mennesker i forskjellige lag føre til noe å undersøke og inngyde nysgjerrighet. Tjenestemannen vil synke til alt skitt for å motvirke ethvert ønske om forskning, og innpode i alle at det er en skammelig ting å være interessert i noe.at de er syke mennesker. Forskerne fra Anthropogenesis legger ikke skjul på at de aldri har vært der, og fikk vite at det bare er takk til gutta som dro dit. Offisielle forskere har ikke forsket der og har ikke tenkt å utføre den, for hvem gjør det for dem, dette er syke mennesker. Det andre eksemplet er hvordan de offisielle forskerne fra Anthropogenesis kastet gjørme mot den kjente forskeren Zharnikova. Det vil si at vitenskapelige mennesker og offisiell vitenskap er helt andre og uforenlige ting. Tross alt vil vitenskapelige mennesker i forskjellige lag føre til noe å undersøke og inngyde nysgjerrighet. Tjenestemannen vil synke til alt skitt for å motvirke ethvert ønske om forskning, og innpode i alle at det er en skammelig ting å være interessert i noe.at det utelukkende er takk til gutta som dro dit. Offisielle forskere har ikke forsket der og har ikke tenkt å utføre den, for hvem gjør det for dem, dette er syke mennesker. Det andre eksemplet er hvordan de offisielle forskerne fra Anthropogenesis kastet gjørme mot den kjente forskeren Zharnikova. Det vil si at vitenskapelige mennesker og offisiell vitenskap er helt andre og uforenlige ting. Tross alt vil vitenskapelige mennesker i forskjellige lag føre til noe å undersøke og inngyde nysgjerrighet. Den offisielle vil synke til alt skitt for å motvirke ethvert ønske om forskning, og innpode i alle at det er en skammelig ting å være interessert i noe.at det utelukkende er takk til gutta som dro dit. Offisielle forskere har ikke forsket der og har ikke tenkt å utføre den, for hvem gjør det for dem, dette er syke mennesker. Det andre eksemplet er hvordan de offisielle forskerne fra Anthropogenesis kastet gjørme mot den kjente forskeren Zharnikova. Det vil si at vitenskapelige mennesker og offisiell vitenskap er helt andre og uforenlige ting. Tross alt vil vitenskapelige mennesker i forskjellige lag føre til noe å undersøke og inngyde nysgjerrighet. Den offisielle vil synke til alt skitt for å motvirke ethvert ønske om forskning, og innpode i alle at det er en skammelig ting å være interessert i noe. Slik kastet de offisielle forskerne av Anthropogenesis gjørme mot den kjente forskeren Zharnikova. Det vil si at vitenskapelige mennesker og offisiell vitenskap er helt andre og uforenlige ting. Tross alt vil vitenskapelige mennesker i forskjellige lag føre til noe å undersøke og inngyde nysgjerrighet. Den offisielle vil synke til alt skitt for å motvirke ethvert ønske om forskning, og innpode i alle at det er en skammelig ting å være interessert i noe. Slik kastet de offisielle forskerne av Anthropogenesis gjørme mot den kjente forskeren Zharnikova. Det vil si at vitenskapelige mennesker og offisiell vitenskap er helt andre og uforenlige ting. Når alt kommer til alt, vil vitenskapelige mennesker i forskjellige strata introdusere noe for forskning og innpode nysgjerrighet. Den offisielle vil synke til alt skitt for å motvirke ethvert ønske om forskning, og innpode i alle at det er en skammelig ting å være interessert i noe.
Men tilbake til de vietnamesiske terrassene. Fra dem fant jeg et godt fotografi og under det en lakonisk vitenskapelig beskrivelse, som den dårlig tenkende tjenestemannen satte i personens hode: “Risterrasser i Vietnam er en genial ingeniørløsning oppfunnet av de gamle innbyggerne. Disse 2000 år gamle terrassene ble skåret for hånd i fjellet."
Og her, i det minste stå, i det minste falle, i det minste le, i det minste gråte, du vet ikke fra hvilken side du skal nærme deg, hvor fikk du det? Dette er for å skape noe slikt, det er ikke nok å være vittig og til og med moderne teknologier vil ikke hjelpe! Hvilke teknologier gjelder i dag for å lage slike menneskeskapte terrasser fylt med vann og for å beholde vannet? Eller vil vi vaske av det samme med primitive improviserte midler? For det blir vi fortalt hvordan det ble kuttet for hånd. Og vannet heves antagelig for hånd fra elven. Bøtter. Først til bunnsjiktet, derfra til det andre, og så videre. Og stadig. Tross alt, hvis dette ikke er en naturlig geysir, flyter og sannsynligvis vannet ut av mange sprekker. Vel, slik at vietnameserne ikke bøyer seg der med bøtter, hjelper regnene. Ikke en ørken tross alt!
Kapittel syv. Rosa og hvite terrasser på New Zealand
Australia er et veldig interessant kontinent. Interessant i at det er uutforsket. Store områder er dekket med gjerder. Noe som igjen ber mange tanker. Men nå snakker vi ikke om denne halvøya, men om hva som ligger bak den - om den lille øya New Zealand. Hva med en liten øy? Den er liten bare på kartet, og området er mer enn 268 000 kvadratkilometer. Det vil si absolutt størrelsen på Storbritannia. New Zealand er delt inn i Nord- og Sørøyene. I tillegg til to store, så vel som mer enn syv hundre små øyer. I sin nordlige del, ved Rotomahana-sjøen, var det geysirer av interesse for oss, også kalt "rosa og hvite terrasser".
I følge offisiell vitenskap er de rosa og hvite terrassene unike geologiske formasjoner som er kvartsbad. De ble dannet som et resultat av det faktum at geotermisk vann, som inneholdt en stor mengde kiselholdig agglomerat, stadig strømmet fra to geysirer som ligger ved bredden av innsjøen Rotomahana, og, som skritt nedover lia, etterlot tykke avsetninger av rosa og hvit kvarts. Fra disse forekomstene ble det dannet terrasser med reservoarer, som ble ansett som et reelt mirakel av naturen og til og med "verdens åttende vidunder". Hvite terrasser "Te Tarata" (oversatt fra det maoriske språket "tatovert stein") dekket et område på tre hektar og var 30 meter høyt. De rosa terrassene - "fontenen til den overskyede himmelen" var mindre og fylt til randen med varmt vann der folk kunne ta et bad.
En gang en viktig viktoriansk turistattraksjon, ble terrassene offisielt ødelagt av et vulkanutbrudd i 1886.
Disse tragiske hendelsene blir beskrevet på følgende måte:
Slutt på sitat. Men til den offisielle vitenskapens store sorg har jeg lenge tvilt på vulkanene, nettopp fordi geologiske fenomener, ofte på ingen måte forbundet med hverandre, ikke bare ikke blir studert, men også gjemmer seg bak en vulkanskjerm. Ja, forskere, du mistet dessverre en sognebarn fra flokken din, fordi jeg tvilte på den gode skriften til den hellige boken om vulkaner. Men hva skjedde da på New Zealand? Sannsynligvis hva som skjedde med de fleste av de eldgamle byene i to århundrer, da de ble revet verre enn Hiroshima … enten angivelig fra et jordskjelv, deretter angivelig fra en brann, deretter angivelig fra Holmes komet. Det vil si, en viss Zeus, la oss kalle ham det, så på disse turistene i lang tid, og han ble lei av den smidige harien til sine tjenere, som i stedet for ærbødighet og arbeid, solet seg i det mest sofistikerte boblebadet,at han bestemte seg for å få slutt på denne åpenbare galskapen med direkte ild fra hans langstrakte lyn. Etter dette ble et krater mer enn 100 m dyp dannet i stedet for terrassene. Noen år senere ble krateret fylt med vann og dannet en ny innsjø Rotomahana, som ligger 30 m høyere og mye større enn den opprinnelige innsjøen.
Men på Zevs-fjellet har moderne forskere gått til kanten og bestemt seg for å avdekke dette sjeldne boblebadet med tilbakeblikk. Sitat:
Vi vil legge fra oss selv slik at de ikke snubler gjennom vår egen leppe, vi anbefaler å plukke den opp fra gulvet. Vi vet jo hvordan forskere jobber med underbotnikker med spader - de har gravd i Egypt i så mange år etter skattene våre, og de har ikke nådd bakken. Det er faktisk alt det som mange kilder skriver på terrassene i New Zealand - det var de, men de ble ødelagt av en vulkan, i går forskere lette etter og i dag fant de, kanskje de vil grave den opp. Punkt. I denne formen var slutten av kapittelet i utkastene mine for to måneder siden. Men New Zealand er et vakkert sted, så uvanlig som Madagaskar. De samme fjellskogene som vi så i Kina. Det er mange fossefall som interesserer meg, under det ene er et basseng for pelssel. Grotter. Og mye, mye mer. Det er også mange forskjellige typer geysirer og geyserterrasser som er av interesse for oss og overhodet ikke utforsket av geologi. Og geologer kan ikke lenger studere dem, siden de ikke har brydd seg om å gjøre det, siden vi frimodig flytter geysirer fra geologi til et annet vitenskapelig felt - til biologi.
Forfatter: Snowfall Bullets
