Funksjoner Ved Den Monetære Reformen Fra 1961 - Alternativ Visning

Funksjoner Ved Den Monetære Reformen Fra 1961 - Alternativ Visning
Funksjoner Ved Den Monetære Reformen Fra 1961 - Alternativ Visning

Video: Funksjoner Ved Den Monetære Reformen Fra 1961 - Alternativ Visning

Video: Funksjoner Ved Den Monetære Reformen Fra 1961 - Alternativ Visning
Video: Den Europæiske Centralbanks historie 2024, Kan
Anonim

Penningreform av 1961 blir ofte prøvd å bli presentert som et vanlig kirkesamfunn, som den som ble gjennomført i 1998. I de uinnviddes øyne så alt veldig enkelt ut: de gamle stalinistiske "fotklærne" ble erstattet med nye Khrusjtsjov "godteripakker", mindre i størrelse, men dyrere til pålydende.

Sedlene i omløp i 1947 ble byttet uten begrensninger for nyutstedte i forholdet 10: 1 og prisene på alle varer, tollsatser for lønn, pensjon, stipend og ytelser, betalingsforpliktelser og kontrakter ble endret i samme forhold. Dette ble angivelig bare gjort "… for å lette monetær sirkulasjon og gjøre penger mer verdifulle."

Hva skjedde egentlig?

Imidlertid, i det seksti-første, var det få mennesker som ga oppmerksomhet til en merkelighet: Før reformen kostet dollaren fire rubler, og etter implementeringen var kursen satt til 90 kopek. Mange var naivt glad for at rubelen hadde blitt dyrere enn dollaren, men hvis du bytter de gamle pengene for en ny til ti, burde dollaren ha kostet ikke 90, men bare 40 kopek. Det samme skjedde med gullinnholdet: i stedet for å motta et gullinnhold på 2.22168 gram, fikk rubelen bare 0,987412 gram gull. Dermed ble rubelen undervurdert med 2,25 ganger, og kjøpekraften til rubelen i forhold til henholdsvis importerte varer falt med samme mengde.

Image
Image

Det er ikke for ingenting sjefen for Folkekommissariatet for finans, og deretter finansministeren, som har vært permanent siden 1938, og deretter finansminister Arseny Grigorievich Zverev, uenig i reformplanen, trakk seg 16. mai 1960 fra stillingen som sjef for Finansdepartementet. Han forlot rett etter dekret nr. 470 fra Ministerrådet for USSR "På å endre omfanget av priser og erstatte nåværende penger med nye penger" ble underskrevet i Kreml 4. mai 1960. Denne innfødte i landsbyen Negodyaeva (nå Tikhomirovo) i Klinsky-distriktet i Moskva-provinsen kunne ikke la være å forstå hva en slik reform ville føre til, og ønsket ikke å delta i denne saken.

Image
Image

Konsekvensene av denne reformen var katastrofale: importen økte kraftig, og utenlandske varer, som den sovjetiske kjøperen ikke hadde blitt bortskjemt med før, gikk inn i kategorien luksusvarer.

Salgsfremmende video:

Men ikke bare led sovjetiske borgere av dette. Til tross for alle forsikringene fra partiet og regjeringen om at det bare var en utveksling av gamle penger for nye, det samme som året før i Frankrike, da de Gaulle introduserte nye franc i omløp, reagerte det private markedet på denne reformen på en spesiell måte: hvis i I statshandelen har prisene forandret seg nøyaktig tidoblet, mens de i markedet bare har endret seg 4,5 ganger. Markedet kan ikke lure. Så hvis i desember 1960 koster poteter en rubel i statshandelen, og på markedet fra 75 kopek til 1 rubel. 30 kopek, og i januar, som foreskrevet av reformen, ble potet solgt til 10 kopek per kilo. Imidlertid koster poteter på markedet allerede 33 kopek. Det samme skjedde med andre produkter, og spesielt med kjøtt - for første gang siden 1950 var markedsprisene igjen langt over butikkprisene.

Hva førte dette til? Og dessuten har grønnsaker i butikken dramatisk tapt i kvaliteten. Det viste seg å være mer lønnsomt for veiledere å flyte kvalitetsvarer til markedspekulanter, legge det mottatte inntektene i kassen og rapportere om gjennomføringen av planen. Forskjellen i pris mellom spekulantens kjøpesum og den statlige prisen ble satt i lommene. I butikkene var det imidlertid bare det spekulantene selv nektet å gjøre, det vil si det som var umulig å selge på markedet. Som et resultat sluttet folk å ta nesten alle butikkprodukter og begynte å dra til markedet. Alle var glade: butikksjefen, spekulanten og handelsadministrasjonen, som hadde alt i orden i rapportene sine, og som butikksjefene naturlig delte med seg. De eneste misfornøyde var folket, hvis interesser ble tenkt til sist.

Avgang av dagligvarer fra butikken til det dyrere markedet skadet folks velferd. Hvis en person i 1960, med en gjennomsnittslønn på 783 rubler, kunne kjøpe 1.044 kilo poteter, så i 1961, med en gjennomsnittslønn på 81,3 rubler, bare 246 kilo.

Image
Image

Prisveksten var ikke begrenset til januarhoppet, men fortsatte de påfølgende årene. Prisene for poteter i markedene i store byer i landet i 1962 utgjorde 123% til nivået i 1961, i 1963 - 122% til 1962, og i første halvdel av 1964 - 114% til første halvdel av 1963.

Situasjonen var spesielt vanskelig i regionene. Hvis situasjonen i butikkene i Moskva og Leningrad på en eller annen måte ble kontrollert, forsvant mange typer produkter i regionale og regionale sentre helt fra statshandelen.

Kollektive bønder hadde ingen hastverk med å overlate produktene sine til staten, fordi kjøpsprisene også endret seg i forholdet 1:10, og ikke 100: 444, noe som burde vært endret basert på gull- og valutapariteten. De begynte også å eksportere de fleste produktene til markedet.

Svaret på dette var utvidelsen av kollektive gårder, og den enorme transformasjonen av kollektive gårder til statlige gårder. De siste, i motsetning til de kollektive gårdene, kunne ikke eksportere produktene sine til markedet, men var forpliktet til å overlate alt til staten. I stedet for den forventede bedringen i matforsyningen førte imidlertid slike tiltak tvert imot til matkrisen 1963-64, som et resultat av at landet måtte kjøpe mat fra utlandet. En av konsekvensene av denne krisen var fjerningen av Khrusjtsjov, etterfulgt av de samme Kosygin-reformene.

I 1962, for å på en eller annen måte kompensere for utstrømningen av produkter til markedet, ble det besluttet å øke detaljistprisene i statshandelen. Avgjørelsen om å øke prisene på kjøtt og meieriprodukter ble formalisert ved et dekret fra sentralkomiteen for CPSU og USSR Ministerrådet av 31. mai 1962. Denne prisøkningen økte imidlertid prisene i basarene ytterligere. Som et resultat var daværende priser for daværende lønn uoverkommelige. Alt dette forårsaket folkelig uro, og i Novocherkassk førte til og med til et storstilt oppstand, under undertrykkelsen av hvor 24 mennesker ble drept.

Totalt fant 11 store populære forestillinger sted i 1961-64. Skytevåpen ble brukt for å undertrykke åtte av dem.

Image
Image

Det var først i løpet av Kosygin-reformene at basar- og butikkprisene ble litt utjevnet, og i sene Brezhnev-tider, noen steder i markedene, var det ikke tillatt å heve prisene over det maksimale som ble bestemt av administrasjonen. Krenkere ble fratatt retten til handel.

Dette var begynnelsen på nedgangen i den økonomiske makten i Sovjetunionen, og 30 år etter Khrusjtsjov-reformen sluttet Sovjetunionen å eksistere.

Hvorfor ble partiet og regjeringen enige om en slik reform, der rubelen faktisk ble oppblåst?

Faktum er at det i etterkrigstiden i Sovjetunionen skjedde en enorm økning i oljeproduksjonen - fra 19.436 millioner tonn i 1945 til 148 millioner tonn i 1960. Og det var da, i 1960, at beslutningen om storeksport av oljeeksport ble offentliggjort.”Våre brorland har lenge hatt behov for olje, og landet vårt har en overflod av det. Og hvem, hvis ikke oss, kan hjelpe de broderlige landene med olje?”Skrev Pionerskaya Pravda 13. desember 1960.

I de første etterkrigsårene var eksporten av oljeprodukter fra Sovjetunionen ubetydelig; og råolje før 1948 ikke ble eksportert i det hele tatt. I 1950 var andelen av petroleumsprodukter i valutainntekter 3,9%. Men i 1955 steg denne andelen til 9,6% og fortsatte veksten. Imidlertid var olje i disse dager ganske billig - 2,88 dollar per fat.

Image
Image

I takt med 1: 4, etablert i 1950, utgjorde dette 11 rubler 52 kopek. De viktigste kostnadene for å produsere ett fat og transportere det til destinasjonen var i gjennomsnitt 9 rubler 61 kopek. I denne situasjonen var eksport praktisk talt ulønnsomt. Det kan bli lønnsomt hvis det gis flere rubler for dollaren. Etter reformen fikk oljearbeidere nesten samme beløp per fat i dollar - $ 2,89, men i rubler var dette beløpet allerede 2 rubler 60 kopek til samme kostnad på 96 kopek.

Dermed var valutereformen fra 1961 slett ikke en enkel valør, slik som i Frankrike. I motsetning til det franske kirkesamfunnet, der de Gaulle forberedte grunnlaget for retur til Frankrike av gull stjålet av franskmennene av amerikanerne i 1942, forårsaket Khrushchev-reformen uopprettelig skade på økonomien. Det utspekulerte kirkesamfunnet i 1961 brakte landet to problemer - avhengighet av oljeeksport og kronisk matmangel, noe som førte til handelskorrupsjon. Disse to problemene ble senere en av hovedfaktorene som til slutt ødela Sovjetunionen.

Det eneste behagelige aspektet ved reformen var at kobbermynter fra tidligere utgaver ikke ble byttet ut, siden kostnadene for å mynte en enkelt-kopeck-mynt var 16 kopek. Rett etter kunngjøringen om reformen fikk imidlertid ledelsen i Statens arbeidssparebank og handelsorganisasjoner et direktiv som forbød utveksling av gamle papirpenger for kobbermynter med valører på 1, 2 og 3 kopek, slik at i motsetning til legender, nesten ingen klarte å bli rik på økningen i kostnadene til kobberpenger.

Anbefalt: