Dostojevskij. Klarsynsgaven - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Dostojevskij. Klarsynsgaven - Alternativ Visning
Dostojevskij. Klarsynsgaven - Alternativ Visning

Video: Dostojevskij. Klarsynsgaven - Alternativ Visning

Video: Dostojevskij. Klarsynsgaven - Alternativ Visning
Video: Достојевски о либералима, Богу и смислу живота (расправа сa Тургењевим) 2024, Kan
Anonim

Fjodor Mikhailovich Dostojevskij døde 9. februar 1881. På dette tidspunktet spådde forfatteren nesten alle de viktigste hendelsene som ville oppstå på 1900-tallet. Og mange samtidige kalte ham en profet selv da.

Raskolnikovs visjon

Den store russiske satirikeren Saltykov-Shchedrin uttrykte det på denne måten om verkene til Dostojevskij:”Når det gjelder dybden i hans unnfangelse, bredden i oppgavene til den moralske verden som er utviklet av ham, står denne forfatteren helt fra hverandre;.

Fedor Mikhailovich var en av de første som la merke til at på midten av 1800-tallet tenkte mange unge mennesker som Raskolnikov: du kan drepe og derved gjøre verden lykkelig.

"Hva, hva," resonnerte han gjennom leppene til Raskolnikov, "var min tanke dummere enn andre tanker og teorier, og svermet og kolliderte med hverandre i verden siden dette lyset har stått? Man må bare se på saken med et helt uavhengig, bredt og fritt fra vanlige påvirkningsblikk, da vil selvfølgelig ikke tanken min være så … rart. Å, fornektere og vismenn i en sølvlapp, hvorfor stoppet du halvveis!"

Nei, Rodion Romanovich har ikke rett, og et halvt århundre etter stoppet ikke "fornektere og kloke menn". Dostojevskij forutså dette. Her er et annet sitat fra epilogen til romanen Forbrytelse og straff: “Han drømte i sin sykdom at hele verden ble fordømt som et offer til en eller annen forferdelig, uhørt og enestående pest som gikk fra dypet av Asia til Europa. Alle skulle gå til grunne, bortsett fra noen få, veldig få, noen utvalgte. Noen nye trikinaer dukket opp, mikroskopiske skapninger som infiserer menneskekropper.

Men disse skapningene var ånder, begavet med intelligens og vilje. Mennesker som tok dem inn i seg selv ble umiddelbart besatt og sinnssyke. Men aldri, aldri ansett folk seg som intelligente og urokkelige i sannhet som den infiserte trodde. De har aldri vurdert sine setninger, deres vitenskapelige konklusjoner, deres moralske overbevisning og tro mer urokkelige. Hele landsbyer, hele byer og folk ble smittet og vanvittig. Alle var i angst og forsto ikke hverandre, alle trodde at i ham alene var sannheten."

Salgsfremmende video:

Rogue Verhovensky

Den viktigste ideologiske inspiratoren til den revolusjonære cellen, Pyotr Verkhovensky, fra romanen The Demons, utarbeidet en handlingsplan for fremtidens”velter av grunnleggende”: “Vi vil drepe ønsker; vi vil la drukkenskap, sladder, oppsigelse; vi vil hengi oss til uhørt svindel; vi vil slukke ethvert geni i spedbarnet. Alt til samme nevner, fullstendig likestilling … Fullstendig lydighet, fullstendig upersonlighet, men en gang hvert tretti år begynner de å krampes sammen, og alle begynner plutselig å spise hverandre, bare slik at det ikke er kjedelig … Men en eller to generasjoner av krangel er nødvendig; uhørt, foraktelig fordervelse, når en person blir til en ekkel, feig, grusom, egoistisk avskum, det er det du trenger!"

Verkhovensky, hvis prototype var den pseudo-sosialistiske Sergej Nechaev, er imidlertid fortsatt ikke så enkel. Tross alt bandt han sine likesinnede i blod, som kamerat Stalin adopterte flere tiår senere.

La oss gå videre. Her er et sitat fra Brødrene Karamazov: "De uttrykker seg noen ganger om den 'brutale' grusomheten hos mennesker, men dette er veldig urettferdig og fornærmende for dyr: et dyr kan aldri være så grusomt som en mann, så kunstnerisk og så kunstnerisk grusomt." Og la oss nå huske ordene fra bolsjevikernes favoritt av bolsjevikene Nikolai Bukharin: "Proletarisk tvang i alle dens former, fra henrettelser til arbeidstjeneste, er, paradoksalt som det kan høres, en metode for å utvikle en kommunistisk mann fra en mann av materialet fra den kapitalistiske æra."

Ungdomsfeil

Dostojevskij var selv sosialist i ungdommen. I alle fall trodde forfatteren det. Han var medlem av Petrashevsky-sirkelen, der sosialistiske ideer ble diskutert. Ingenting farlig for staten skjedde i "salongen". Vel, vi ble sammen, drakk te, diskuterte utopianene Fourier, Owen, Feuerbachs materialisme … På en av øktene leste Dostojevskij Belinskys berømte brev til Gogol. Det er alt. Men keiser Nicholas I husket fremdeles dekembristenes tale, og som et resultat, i følge oppsigelsen fra den "sendte kosaken", ble alle arrestert. Den første straffen er dødsstraff. Da den kongelige nåden - hardt arbeid. Imidlertid ble Fjodor Mikhailovich desillusjonert av "sosialismens idealer" ikke fordi han led (selv om noen forskere fortsatt kaller ham en kristen sosialist), men fordi han i hardt arbeid fant andre verdier for seg selv, eller rettere sagt, vendte tilbake til dem.

Dostojevskijs helt Raskolnikov i hardt arbeid minner om fortiden:”Og hva er det - alle disse plagene fra fortiden! Alt, til og med hans forbrytelse, til og med hans dom og eksil, virket for ham nå, i den første impulsen, som noen ytre, rare, som om ikke en gang skjedde med ham faktum … Under puten hans lå evangeliet …"

Etter hardt arbeid

Merkelig nok var det hardt arbeid som fikk Dostojevskij til å forutsi fremtiden. Nesten alle romanene hans er profetiske. Raskolnikovs drøm er allerede blitt nevnt. Men i "Demons" ble til og med den perioden som revolusjonen skulle dekke landet indikert - fem måneder. Det er sant at Peter Verkhovensky planla å starte den i mai, og være ferdig med oktober. I virkeligheten har datoene forskjøvet seg noe: den sovjetiske regjeringen "stod fast på beina" fra oktober 1917 til mars 1918.

Hvorfor likte russerne sosialisme? I følge Dostojevskij oppstod det som en endring av kristendommen "og forbedring av sistnevnte, i samsvar med alder og sivilisasjon," derfor fanget den "hjerter og sinn for mange i navnet på en slags sjenerøsitet." Og det ble: i stedet for et kors - en femspiss stjerne; i stedet for Kristus - Lenin, Stalin og så videre … Marxismen i Russland ble faktisk oppfattet som en ny religion, og ikke bare av vanlige folk. I 1922 skrev Lenin om medlemmene av Politburo som bolsjevikker som ikke forsto marxismen.

Ikke uten menneskelig stolthet. "En ond ånd," skrev Fjodor Mikhailovich, "bærer med seg en lidenskapelig tro, og handler derfor ikke bare ved lammelse av fornektelse og fristelsen fra de mest positive løftene: den bringer en ny antikristen tro, derfor, nye moralske prinsipper til samfunnet, sikrer krefter for å bygge hele verden på nytt, gjøre alle like og glade og fullføre Tower of Babel for alltid, sette den siste nøkkelstenen til det. Blant beundrerne for denne troen er det mennesker med den høyeste intelligensia; alle de "små og foreldreløse", som arbeider og belastes, som er lei av å vente på Kristi rike, tror også på det; alle avvist fra jordens velsignelser, alle de som ikke har … "Og igjen:" Når menneskene har en gang forkastet Kristus, kan det oppnå fantastiske resultater."

Som alle russiske profeter, stilte Fyodor Mikhailovich ut Russland fra den generelle rekken. Karen Stepanyan, en forsker av Dostojevskijs arbeid med forholdet mellom Europa og Russland, kommenterte det klassikeren skrev: “Dostojevskij håpet at triumfen av det materielle prinsippet og ankomsten av en” ond ånd”ville finne sted i Vesten, at det russiske folket ville motstå den ødeleggende effekten av disse prosessene. Sammenslåingen av eiendomene er fullført og vil bli oppnådd i vårt land "fredelig", for "hvis det er uenigheter, er de bare ytre, midlertidige, tilfeldige, lett flyttbare og har ingen røtter i jorda vår … uten kamp og uten blod, uten hat og ondskap … " Dostojevskij forutså den fremtidige utviklingen av historiske prosesser: en serie blodige katastrofer ville finne sted som skulle dekke hele Europa.”Men aldri, kanskje- Dostojevskij skriver, - Europa var ikke nærmere nettopp et slikt kupp og endring av territorier, som i vår tid … Da vil alt kollapse på Russland, da må vi være hele og sette ortodoksi."

Kilde: "Secrets of the XX-tallet."

Anbefalt: