Howard Carters imponerende oppdagelse fra 1922 av den nesten intakte graven til den unge faraoen Tutankhamun i Valley of the Kings vakte interesse for det gamle Egypt som fortsetter til i dag. Den gylne gravmasken til Tutankhamun ble personifiseringen av den egyptiske sivilisasjonen. Imidlertid overskygget de blendende skattene den virkelige personen, hvis ansikt var skjult under en gyllen maske. I virkeligheten var livet til den unge kongen av Egypt kort og mystisk. Dets opprinnelse er ennå ikke nøyaktig etablert, så vel som tidspunktet for oppstigning til tronen. Inntil nylig var årsaken til Tutankhamuns død også uklar: var det en jaktulykke eller døde han av en sykdom? Kan de ha drept ham?
Restene av Tutankhamen oppdaget av Carter er ikke mindre mystiske. Graven var strødd med skatter, som representerte totalt 2000 gjenstander, og mammaen til den unge faraoen var i tre gyldne sarkofager. Imidlertid ble nesten ingen dokumentariske bevis funnet i graven, så i dag er det veldig vanskelig å bringe alle fakta sammen og gi et nøyaktig bilde av livet til Tutankhamun. Det antas at foreldrene hans var kjettere fra XVIII-dynastiet - dette er farao Akhenaten, som styrte Egypt i 1367-1350. BC e. (eller 1350-1334 f. Kr.), og hans andre kone Kii. Akhenaten tok et enestående, revolusjonerende skritt ved å erstatte de tradisjonelle gullgudene i Egypt med en enkelt solgud, Aten. Dermed hørtes navnet på Tutankhamun ved fødselen ut som "Tutankhaton" ("levende bilde av Aten"), og et år eller to etter begynnelsen av hans regjeringstid,da polyteismen ble gjenopprettet i Egypt, ble den omgjort til "Tutankhamun" ("levende bilde av Amun"). Tilsynelatende steg han opp tronen i en alder av 9, rundt 1334 f. Kr. e., og styrte i omtrent 10 år. Siden den nye faraoen var veldig ung og ingen av hans nære slektninger overlevde, lå en betydelig del av ansvaret for hans regjering hos statsminister Aya og hærsjefen for hæren, Horemheba.
Etter å ha blitt farao giftet Tutankhamun sin halvsøster Ankhesenamun, datter av Akhenaten og hans første kone Nefertiti (datter av den øverste kongelige rådgiveren Aya). Svært lite informasjon har overlevd om regjeringa til Tutankhamun: Først styrte han i byen Akhenaten Amarna, som ligger på den østlige bredden av Nilen, omtrent 250 mil nord for Luxor. Deretter returnerte han til den gamle hovedstaden Memphis, 12 mil sør for dagens Kairo på vestbredden av Nilen. Det var klart det var Horemheb og Ai som overtalte den nye faraoen til å forlate Aten-religionen og vende tilbake til den gamle troen. På den restaurerte stilen til Karnak-tempelet i Theben, er en beskrivelse av gjerningene i Tutankhamun for å fornye gammel tro og tradisjoner, inkludert opprettelsen av en ny kaste av prester, igangsetting av bygging og restaureringsarbeid i templer til ære for de gamle gudene, blitt bevart.
Det er kjent at faraoen og kona hadde to barn - to jenter som døde i fødsel, hvis mumier ble funnet i graven. Et annet kjent faktum er informasjon om at det nittende året livet til Tutankhamun på mystisk vis tok slutt. Denne døden virker mistenkelig for mange forskere, antagelig, så snart faraoen ble gammel nok, tok han på seg rollen som folkets leder, uten å dele makt med Ay og Horem-heb, og ble derfor drept. Etter Tutankhamuns død giftet enken hans Ankhesenamun seg med Aya, hennes bestefar, som bekreftes av en ring med et skilt hvor navnene Aya og Ankhesenamun er skrevet (antagelig personifiserende deres forbund). Dette ekteskapet tillot Ayu, i hvis årer det ikke var en dråpe kongeblod, å arve tronen. Rett etter ekteskapet forsvant navnet Ankhesenamun fra skriftlige kilder. Antagelighun ble drept etter Ayas ordre. Kort tid etter ektemannens død og før navnet Ankhesenamun ble visket ut fra historien, skrev hun et av de mest fantastiske brevene fra den eldgamle verden.
Budskapet til den "kongelige enken", som stammer fra slutten av det 18. dynasti, ble funnet i arkivene til den hettittiske hovedstaden, Hattusa (moderne Bogazkei i Tyrkia). Dokumentet var adressert til Suppilulium I - kongen av hetittene, den gang herskeren over en innflytelsesrik makt i Midtøsten, som utgjorde en reell trussel mot Egypt. Dokumentet sier: “Mannen min er død, og jeg har ingen sønn. De sier at du har mange sønner. Hvis du sendte meg en av sønnene dine, ville han være mannen min. Jeg vil aldri gå med på å ta et av fagene mine som mannen min. Det skremmer meg mye! " Til å begynne med tvilte den hetittiske kongen i ærligheten til Ankhe-senamon, men da en budbringer sendt av ham for å studere den politiske situasjonen i Egypt kom tilbake med et annet brev fra dronningen, gikk med på ekteskapet og sendte sønnen, Tsarevich Zannanza. Imidlertid møtte han døden,uten engang å nå Egyptens grenser. Prinsen ble tydeligvis drept av fiendene til dronningen, som ikke ønsket at en fremmed konge skulle gå opp til den egyptiske tronen. Attentatet førte til slutt til en krig mellom Egypt og det hetittiske riket, som endte med nederlaget til Egypt i Amka-dalen nær grensene til Kadesh (nå vestlige Syria). Noen historikere mener at dette fantastiske brevet ikke ble skrevet av Ankhesenamun, men av moren Nefertiti, men dette er lite sannsynlig: ektemannen Eh-naton hadde en etterfølger, så det var ikke nødvendig å skrive et brev til en utenlandsk konge.som endte med nederlaget til Egypt i Amka-dalen nær grensene til Kadesh (nå den vestlige delen av Syria). Noen historikere mener at dette fantastiske brevet ikke ble skrevet av Ankhesenamun, men av moren Nefertiti, men dette er lite sannsynlig: ektemannen Eh-naton hadde en etterfølger, så det var ikke nødvendig å skrive et brev til en utenlandsk konge.som endte med nederlaget til Egypt i Amka-dalen nær grensene til Kadesh (nå den vestlige delen av Syria). Noen historikere mener at dette fantastiske brevet ikke ble skrevet av Ankhesenamun, men av moren Nefertiti, men dette er lite sannsynlig: ektemannen Eh-naton hadde en etterfølger, så det var ikke nødvendig å skrive et brev til en utenlandsk konge.
Så, hva er grunnen til at Ankhesenamun fikk farlig korrespondanse, som faktisk burde betraktes som et tilbud til kongen av en fiendestat om å gripe landet? Problemet var at Tutankhamun døde uten å etterlate en arving. I følge en teori skrev dronningen disse brevene av frykt for den forestående trusselen fra det hettiske imperiet, som var blitt forankret i makten. Et ekteskap med hetitten kunne ha reddet Egypt fra erobring. Dronningen, tilsynelatende, hadde til hensikt å styre sammen med den hettittiske protege, og stolte på militærmakten til det hettiske riket, men planene hennes ble ødelagt: prinsen Zannanza ble drept. Dette minner så mye om skjebnen til Tutankhamun selv.
Siden kroppen til Tutankhamun først ble utplassert og studert av en gruppe forskere som jobbet med Howard Carter på 1920-tallet, har ikke spørsmålet om hvordan og hvorfor faraoen døde blitt besvart. Røntgenstudier av hodeskallen, først utført av forskere ved University of Liverpool (i 1968) og deretter av forskere ved University of Michigan (i 1978), avslørte en splint av bein og spor av blødning i bakhodet, noe som kunne vært forårsaket av et slag i hodeskallen … Røntgendata og de mystiske omstendighetene rundt den unge faraoens død førte mange forskere til konklusjonen at kongen ble drept. Men hvem?
Mest sannsynlig var drapsmannen på Tutankhamun den som er mest interessert i hans død - den gamle kongelige adelsmannen Ay. Etter å ha fjernet Tutankhamun, gikk Ai opp tronen og styrte i litt over fire år. Følgelig hadde han et motiv for drapet, selv om det i dag ikke er bevis på hans engasjement i faraoens død. Andre forskere beskylder Horemheb, som arvet makten fra Ai i 1321 f. Kr. e. og ble den siste faraoen i XVIII-dynastiet i det gamle Egypt. Horemheb regjerte i 27 år. Under hans regjering gjennomførte han store transformasjoner i landet, som et resultat av dette ble Egypt en mektig stat i den eldgamle verden. Han bestemte seg også for å gjenopprette tradisjonell religiøs tro i Egypt, og ødelegge alt som var forbundet med kulturen til Aton. Det er en versjon som Tutankhamun ikke er på listen over de store kongene i Egypt fordiat Horemheb disponerte det meste av de arkitektoniske monumentene til ære for den unge faraoen, inkludert de som ble reist i Karnak og Luxor. Kan noen "grå eminens" (eller kanskje to) organisere drapet på en mindre farao?
Salgsfremmende video:
I januar 2005 ble det 3.300 år gamle skjelettet av Tutankhamun undersøkt ved bruk av CAT (computert axial tomography - en teknologi for å lage røntgenstråler med et detaljert tverrsnitt av vevsstruktur) - den første studien av mumien noensinne. Overraskende fant ikke egyptiske forskere spor etter et slag i bakhodet på den unge mannen eller andre tegn på en voldelig død. Rapporten sa at et stykke bein som ble funnet i en tidligere røntgenundersøkelse av skallen, sannsynligvis var løsnet under balsamering. Da Tutankhamun ble mumifisert, ble hjernen hans tatt ut og hodeskallen hans ble fylt med harpiks, som hardnet over tid. Hvis et stykke bein hadde blitt fortrengt som et resultat av skade påført før døden, ville det fortsatt være i skallen. Mørk flekk bak på hodetsom kan sees på tidligere røntgenbilder, antok mange å være et resultat av traumer. Imidlertid forbinder forskere i dag utseendet hans med den uforsiktige håndteringen av kroppen når de fotograferte i perioden da Howard Carter oppdaget Tut: under skytingen brukte de en stang som støttet baksiden av skallen. Generelt konkluderte forskerne med at faraoen ikke hadde en sterk kroppsbygning, men var en ganske sunn ung mann som var 5 fot 6 tommer høy. Ved hjelp av bilder med høy oppløsning fra CAT, jobbet tre lag med hoff ess fra Frankrike, Egypt og USA uavhengig for å lage identiske modeller av kongens ansikt. Det var mulig å etablere en slående likhet med kopiene ikke bare med den berømte gyldne masken, som dekket ansiktet til Tutankhamun, men også med det velkjente bildet av den unge faraoen i form av solguden,stiger ved daggry fra en lotusblomst. Men hvordan døde da kongen?
Undersøkte liket av Tutankhamun, fant forskere en sprekk i lårbeinet på venstre ben, som Howard Carter tidligere antok var skade forårsaket av balsamering eller mumifisering. Etter å ha utført en annen studie, kunne forskere konstatere at et alvorlig brudd i benet skjedde bare noen dager før Tutankhamuns død og sannsynligvis førte til koldbrann, som herskeren døde fra. Dermed støtter ikke tilgjengelige data i dag antagelsene om at faraoen døde som et resultat av en konspirasjon mellom Tutankhamuns nærmeste rådgivere - Aya og Horemheb. Mer sannsynlig synes teorien om bruddet, som sannsynligvis skjedde under jakten. De startet ikke behandlingen umiddelbart, så det var ikke mulig å forhindre spredning av infeksjonen. Men om Ai og Horemheb kunne ha tatt grep i tide og reddet livet til den unge faraoen, er et annet spørsmål.
B. Houghton. "Store hemmeligheter og mysterier i historien"
