Ifølge Vladimir Putin gjør Russland de nødvendige tiltak for å forsvare seg mot cybertrusler. Tidligere advarte det russiske sikkerhetsrådets sikkerhetsråd om den kommende epoken med digital terrorisme, hvis omfang av konsekvensene vil kunne sammenlignes med bruken av masseødeleggelsesvåpen. Putins ord kom på bakgrunn av en diskusjon av The New York Times publikasjon om de hyppige cyberangrepene fra amerikanske spesialtjenester på det russiske energisystemet. Ifølge eksperter kan denne typen angrep fare for livene og helsen til millioner av mennesker og forårsake kolossale skader. Analytikere mener at det er nødvendig med en rekke tiltak for å beskytte mot slike trusler: fra å sikre Russlands uavhengighet på IT-området til diplomatisk innsats med sikte på å skape internasjonale mekanismer for kontroll av nettområdet.
Russlands president Vladimir Putin sa at Russland gjør de nødvendige tiltak for å forsvare seg mot cyberangrep. Den russiske lederen sa dette 20. juni under den tradisjonelle direkte linjen med innbyggerne i Den russiske føderasjonen, og besvarte et spørsmål om publikasjonen i den amerikanske avisen The New York Times, dedikert til cyberangrep fra det amerikanske militæret mot den russiske energiinfrastrukturen.
"Vi må på en eller annen måte reagere på dette, forstå hva dette handler om," sa den russiske presidenten.
I følge ham har Moskva gjentatte ganger tilbudt Washington å starte en dialog for å utvikle noen regler på nettområdet, "men så langt har den ikke fått noe forståelig svar."
Tidligere sa visesekretæren i Sikkerhetsrådet i Den russiske føderasjonen Yuri Kokov 19. juni at faren for bruk av nettvåpen er sammenlignbar med konsekvensene av bruken av masseødeleggelsesvåpen. Han kunngjorde dette under et internasjonalt møte med høye representanter med ansvar for sikkerhetsspørsmål i Ufa.
"Tiden for teknologisk og digital terrorisme kommer, som når det gjelder omfanget av konsekvensene i den nærmeste fremtiden kan sammenlignes med masseødeleggelsesvåpen," understreket Kokov.
Ifølge ham er en av truslene av en ny type faren for terroristenes innblanding i arbeidet med automatiserte kontrollsystemer med kritiske anlegg for landet.
Uttalelsen fra visesekretæren for sikkerhetsrådet kom på bakgrunn av diskusjonen i verdenspressen om meldingen fra The New York Times om cyberoperasjonene til det amerikanske militæret mot den russiske energiinfrastrukturen. Ondsinnede programmer som angivelig er brukt av det amerikanske militæret, er i stand til å samle informasjon om hvordan det russiske energisystemet fungerer, og kan også brukes til å utføre cyberangrep.
Salgsfremmende video:
En slik uttalelse om nettangrep er faktisk en innrømmelse av at Amerika er i krig med oss, fordi nettkrig også er krig, sa en russisk gründer og IT-ekspert, administrerende direktør i Ashmanov og Partners, i en samtale med RT. Igor Ashmanov.
Mørkets regjering
Hovedmålet med potensielle amerikanske cyberattacks er å destabilisere den interne situasjonen til rivaliserende stater, sa Alexander Brazhnikov, leder av det non-profit partnerskapet Union of Information Defenders, i et intervju med RT.
På sin side bemerket sjefen for Center for the Study of Public Applied Problem of National Security Alexander Zhilin at cyberattacks mot kraftsystemer kan føre til vanskeligheter i arbeidet med alle bytjenester (opp til vannledninger og renseanlegg), og som eksemplet på den nylige energiulykken i Argentina viser, påvirker titalls millioner mennesker.
“Hvis kommunikasjonen er ubrukelig, hvis for eksempel befolkningen blir stående helt uten vann, vil alle sølepytter bli drukket på den tredje dagen. Og på den fjerde vil babyer begynne å dø, da gamle mennesker og kvinner,”sa Zhilin i et intervju med RT.
Ifølge Zhilin er strategien for å ødelegge infrastrukturen "typisk for angelsakserne" og deres allierte, og det er grunnen til at de ukrainske sikkerhetsstyrkene stadig beskytter behandlingssystemene i Donbass.
"Det er ingen hemmelighet at amerikanske cybertropper er involvert i et utbredt strømbrudd i Venezuela (i mars 2019 - RT)," sa Sergei Sudakov, en amerikaner, tilsvarende medlem av Academy of Military Sciences, i en samtale med RT. - Hvis du ikke beskytter energifasilitetene dine, kan hele nabolag og byer, til og med land, være uten strøm. Dette betyr at du kan miste et enormt antall mennesker, for eksempel de som er koblet til livsstøttenheter på sykehus."
En skikkelig het krig
Ifølge Alexander Brazhnikov er hacking av utstyr ved atomkraftverk, vannkraftverk og termiske kraftverk fylt med svært alvorlige konsekvenser. Det kan ikke utelukkes at slik sabotasje potensielt kan føre til store menneskeskapte katastrofer.
"Et kjernekraftverk vil i det minste i noen tid miste evnen til å regulere prosesser i en atomreaktor, et vannkraftverk - vannmengden," understreker Brazhnikov.
I det første tilfellet vil det ifølge eksperten være fare for en eksplosjon i kraftenheten og radioaktiv forurensning av territoriet. En ulykke på et vannkraftverk kan føre til ødeleggelse av anlegget og døden til minst dets ansatte.
"Hvis kraftvarmeanlegget blir angrepet, kan temperaturen på vannet i rørene komme ut av kontroll," sier eksperten.
Dette truer etter hans mening ulykker på varmesystemer og opphør av strømforsyning til hus.
I følge Alexander Zhilin kan cyberattacks også påvirke gassforsyningen, som er ekstremt farlig for Russland med sin tøffe vinter.
Sayano-Shushenskaya HPP.
"Hvis du slår av denne infrastrukturen, vil folk rett og slett dø ut," sier eksperten.
I følge Sergei Sudakov, som bruker nettvåpen, kan "Amerika prøve å stupe andre land i kaos," forstyrre betalingssystemer, flyplasser, bedrifter som bruker automatiserte systemer og all viktig infrastruktur.
På sin side sa direktøren for overvåknings- og prognosefondet, statsviter Leonid Savin, i en samtale med RT at, avhengig av viruset som er brukt, som et resultat av cyberangrepet, kan “milliarder av rubler bli skadet: servere i banker er ute av drift, noen store fasiliteter er uten strøm, fly, spesielt de som er laget i USA, kan begynne å falle."
I følge Sergei Sudakov er en av hovedoppgavene til de amerikanske cybertroppene "på noen måte å komme nær den militære infrastrukturen i Russland" for å deaktivere den, men "på dette stadiet er det ikke mulig for dem."
I sin tur bemerker Igor Ashmanov at storskala cyberangrep på infrastrukturanlegg kan bety begynnelsen på en storstilt militær konflikt.
"En cyberattack på kritisk infrastruktur er del av en het krig," sa eksperten. - Så hvis amerikanerne begynner å angripe infrastrukturen vår, blir vi nødt til å ivareta spørsmålet om rakettene deres tok fart og hvilken tid de har. Det blir en skikkelig het krig."
Eksperter bemerker også at i hendene på de amerikanske spesialtjenestene er det verktøy som lar dem passere sitt angrep som noen andres, som kan brukes både til å tilsløre spor og for å finne falske årsaker til angrep på fiendens infrastruktur. Spesielt i 2017 ble eksistensen av slike programmer rapportert av WikiLeaks.
“Dette er en ny type våpen, det er vanskelig å spore hvor angrepet kommer fra, du kan bruke slike utnyttelser som er lastet inn i systemer, forbli der i mange måneder eller år og deretter aktiveres. Du kan skape en illusjon om at angrepet kom fra en annen stat eller til og med i Russland. Generelt er metodene ganske sofistikerte, og den juridiske rammen er ganske vag, understreker Leonid Savin.
Oppriktige tilståelser
Den oppsiktsvekkende publiseringen av The New York Times kom ut 15. juni og forårsaket en reaksjon i de øvre maktnivåene i både Russland og USA. Den amerikanske presidenten Donald Trump kalte publikasjonen falske og anklaget journalister for høyforræderi.
I sin tur bemerket pressesekretæren til den russiske presidenten Dmitrij Peskov at hvis noen amerikanske avdelinger fortsatt driver med slike aktiviteter uten presidentens viten, så indikerer dette "en hypotetisk mulighet … av alle tegn på cyberwar, cyberwar-aksjoner mot Russland." I følge Peskov har "strategiske, vitale områder i økonomien (Russland. - RT) blitt og blitt utsatt for cyberattacks fra utlandet mange ganger," og USA, til tross for forslagene fra president Vladimir Putin, har ingen hastverk med å svare på forslag om i fellesskap å motvirke nettkriminalitet.
Senere sa sjefen for den russiske utenriksundersøkelsestjenesten, Sergei Naryshkin, at de russiske spesialtjenestene var klar over planene til vestlige land om å angripe russisk infrastruktur på nettet.
Russlands føderasjonsdepartement fortalte journalister at "de fleste av de kritiske energienhetene er koblet til det statlige beskyttelsessystemet" mot nettangrep.
Som tidligere bemerket av de russiske mediene med henvisning til Nikolai Murashov, visedirektør for det nasjonale koordineringssenteret for datamaskinhendelser (NCCCI), i 2018 ble det registrert mer enn 4 milliarder angrep på Russlands kritiske informasjonsinfrastruktur. Blant landene som er kilder til trusler mot Russlands informasjonssikkerhet, spiller USA ifølge NKTsKI hovedrollen.
Dette er ikke første gang amerikanske medier rapporterer om aksjoner i internettområdet mot Russland. I februar i år kunngjorde The Washington Post, med henvisning til kildene, et vellykket cyberangrep fra US National Security Agency (NSA) og US Cyber Command mot St. Petersburg-baserte Internet Investigation Agency, som USA mistenker for angivelig å blande seg inn i presidentvalget 2016. … Amerikanske sikkerhetsfunksjonærer har ikke offisielt påtatt seg ansvaret for nettangrepet, men har heller ikke benektet det.
”Det virker som om det er vanlig at alle sikkerhetstjenester er tause om arbeidet sitt, så allmennheten er ikke veldig klar over det. Derfor vet vi ikke helt hvor langt dette kan gå, - kommenterte i et intervju med RT om meldinger om mulige amerikanske cyberangrep mot Russland, den amerikanske eksperten innen internett-teknologier Roger Kay.
John Bolton.
11. juni kunngjorde John Bolton, rådgiver for den amerikanske presidenten for nasjonale sikkerhetsspørsmål, sin intensjon om å utvide "krenkende operasjoner" på nettet.
Ifølge eksperter har Washington en imponerende erfaring med å utføre slike operasjoner. Spesielt i New York Times bemerket 2017, at USA siden 2014 har gjennomført cyberangrep mot DPRK. Spesielt ble det begått sabotasje ved forsvarsanleggene i Nord-Korea.
På sin side rapporterte tidligere NSA-ansatt Edward Snowden tidligere at USA utførte store hacks med datanettverk i Hong Kong og fastlands-Kina.
I følge The New York Times har også USA tidligere brukt cybervåpen mot Iran. Spesielt godkjennes Washington for å ha brukt Stuxnet-viruset for å angripe Irans atomsentrifuger i 2009-2010.
Mer uavhengighet
Selv om kritiske russiske infrastrukturanlegg er koblet fra World Wide Web, er dette ikke et universalmiddel for ondsinnede handlinger fra amerikanske hackere, konstaterer Leonid Savin. Dessuten kan angrep påvirke forskjellige gjenstander i den russiske økonomien.
"Det er alvorlige risikoer, siden vi bruker ganske mye utstyr produsert i Vesten," sa Savin og understreket at sårbarheter kan være igjen i vestlig programvare med vilje, som deretter vil bli brukt av utenlandske etterretningstjenester.
Igor Ashmanov bemerket at russiske selskapers avhengighet av utenlandske leverandører på informasjonsområdet skader landets sikkerhet.
Nettverkskabler i serverrommet.
"I vårt land kjører det meste av kritisk infrastruktur og store industrielle produksjonsanlegg på vestlig programvare som hele tiden laster ned oppdateringer og kontrolleres fra skyen, og oppdateringen er et sted i utlandet, og dette er hovedproblemet," sa Ashmanov til RT. - En cyberterrorist er ikke nødvendig for noe som ganske enkelt kan slås av med en bryter. Vi må sikre substitusjon av import, spesielt i industri-, energi- og transportområdene."
Tidligere sa det russiske kommunikasjonsdepartementet, som rapportert av TASS, at "bruk av intelligente målingssystemer innenlands, telekommunikasjonsutstyr, komponentbase og sikre protokoller i energisektoren" kan være "forsikring" mot hackerangrep.
"Den russiske ledelsen er godt klar over faren for å bryte inn i strategiske anlegg, som inkluderer kraftsystemer," bemerker Alexander Brazhnikov. - Så langt jeg kan si, er det på hjemlige kraftverk et overflødig system som lar deg kontrollere prosessene i manuell modus. Det er nødvendig nettopp i tilfelle automatiserte systemer er slått av. Samtidig er vestlige energinfrastrukturanlegg mer avhengige av digitale teknologier. Maskiner har nesten helt erstattet mennesker. På den ene siden øker det arbeidskraftens produktivitet og reduserer driftskostnadene. Men på den annen side er det vanskelig å si om personalet i USA og EU vil klare en nødsituasjon. I så måte kan Russland kalles et sikrere land."
Gå tilbake
Den 20. juni sa den spesielle representanten for presidenten for den russiske føderasjonen for internasjonalt samarbeid innen informasjonssikkerhet, Andrei Krutskikh, at Russland streber med å bli enige med USA om “spillereglene” på nettområdet. Som Dmitrij Peskov bemerket tidligere, “det er president Putin, den russiske siden som gjentatte ganger har forsøkt å sette i gang internasjonalt samarbeid for i fellesskap å motvirke alle manifestasjoner av nettkriminalitet. Imidlertid, ifølge pressesekretæren til den russiske presidenten, "har våre amerikanske partnere aldri svart på disse forslagene våre."
Ifølge Leonid Savin, selv uten USAs deltakelse, er slike internasjonale mekanismer nødvendig. I det minste kan de bli et instrument for internasjonalt press på USA, som ikke ønsker å anerkjenne noen regler på nettområdet.
"Det er viktig å lobbyvirke for adopsjon av internasjonale juridiske normer for å kriminalisere slike handlinger mot ikke bare Russland, men også mot andre stater," sier Savin.
Som bemerket av Wired, anser mange amerikanske analytikere Trump-administrasjonens tilnærming til krenkende handlinger på nettet for farlig. De frykter at i tilfelle et angrep på russisk infrastruktur, som et resultat av vårt lands gjengjeldelsesaksjoner, kan USA lide mye mer.
Ifølge Alexander Zhilin er USAs holdning til bruk av cybervåpen sammenlignbar med hvordan de oppførte seg etter å ha blitt eiere av atomvåpen. Så lenge Washington hadde en fordel på dette området, kunne den bruke atombomber (mot Japan) og utvikle planer for atomangrep mot Sovjetunionen. Etter at Sovjetunionen skaffet seg egne atomvåpen og begynte å bygge opp sitt arsenal, var det imidlertid utsiktene til å motta et samsvarende svar som ble årsaken til Washingtons ikke bruk av disse masseødeleggelsesvåpnene. Amerikanerne ble dessuten enige om å opprette bilaterale mekanismer for kontroll av strategiske våpen.
Ifølge eksperten er det nødvendig å forbedre forsvarssystemet mot angrep og det offensive potensialet i dette området for å tvinge USA til å forhandle og forhindre bruk av cybervåpen mot Russland.
Alexander Bovdunov, Alexey Zakvasin, Elizaveta Komarova
