Grusomheten Fra Den Store Franske Revolusjonen Livredde - Alternativ Visning

Grusomheten Fra Den Store Franske Revolusjonen Livredde - Alternativ Visning
Grusomheten Fra Den Store Franske Revolusjonen Livredde - Alternativ Visning

Video: Grusomheten Fra Den Store Franske Revolusjonen Livredde - Alternativ Visning

Video: Grusomheten Fra Den Store Franske Revolusjonen Livredde - Alternativ Visning
Video: Det var en gang et menneske - 21 - Den franske revolusjonen XXI 2024, Kan
Anonim

Prisen for den store franske revolusjonen var katastrofal for den tiden, men i Frankrike var det ingen, ingen som ba noen omvende seg, verken da eller nå.

Hva var prisen for franskmennene for denne såkalte Great Revolution?

I et kvart århundre (før begynnelsen av restaureringen i 1814) slukte den franske revolusjonen, ifølge forskjellige estimater, fra 3,5 til 4,5 millioner menneskeliv. Dette kan ikke se ut som et så stort tall, hvis vi glemmer at befolkningen i Frankrike da var 6-7 ganger mindre enn befolkningen i Russland i løpet av revolusjonen (og derfor tilsvarte 4 millioner franskmennes død 25-30 millioner innbyggere i Russland).

Den store franske revolusjonen fra 1789-1794, som eliminerte absolutisme, deretter opprettet en republikk, ble ledsaget av uhørte handlinger av meningsløs umenneskelig grusomhet.

Under revolusjonen viste de liberale borgerlige stormende til makten hva de var i stand til, uten å skamme seg over noen eller noe.

Den engelske tenkeren Thomas Carlyle i sin ungdom observerte direkte den siste perioden av den franske revolusjonen. I 1837 publiserte han et grunnleggende essay om den franske revolusjonen i 1789. Carlyle prøvde å forstå de utallige grusomhetene til de franske revolusjonærene. Lekterne ble oversvømmet, hvis hold var fylt med prester som ikke hadde godtatt den nye ordenen; “Men hvorfor ofre en lekter? - Carlyle fortsatte, - Er det ikke lettere å skyve i vannet med bundne hender og dusje med bly hagle hele elvens vidde, til den siste av flyndrene går til bunns?.. Og små barn ble kastet dit, til tross for mors mødre. "De er ulver," svarte Marats selskap, "ulv vil vokse ut av dem."

Da blir kvinner og menn bundet sammen av armer og ben og kastet. Dette kalles det "republikanske bryllupet" … Bevæpnede bødler "skjøt små barn, og kvinner med ammende babyer … skjøt 500 mennesker av gangen …"

Og Marat var, som alle husker, en "venn av folket". Og han forble slik i minnet til franskmennene bare fordi han ble knivstukket i hjel på badet i tide.

Salgsfremmende video:

Ellers ville han ikke ha revet sitt voldelige hode, som allerede folkets fiende, på giljotinen.

Den franske barberhøvelen, guillotinen, en halshugningsmaskin, ble ikke oppfunnet av Dr. Guillotin, men av berømte andre, han foreslo bare å bruke guillotinen som et mer human instrument for utførelse, og derfor er denne maskinen oppkalt etter ham.

Det skal bemerkes at Joseph Ignace Guillotin (Fr. Joseph-Ignace Guillotin) (28. mai 1738, Saint - 26. mars 1814, Paris) var en høyt respektert person. professor i anatomi, politiker, medlem av den konstituerende forsamlingen, venn av Robespierre og Marat.

Image
Image

I løpet av sin nesten to hundre år lange historie har guillotinen, som et symbol på terror, fratatt titusenvis av mennesker, alt fra kriminelle og revolusjonære til aristokrater, konger og til og med dronninger.

Og her er et annet eksempel på den ubegrensede monstrositeten: “I Meudon … var det et lærverksted for fremstilling av menneskeskinn; fra huden til de guillotinerte som ble funnet verdige til å strippe, ble utrolig bra skinn som semsket skinn gjort … Historie, å se tilbake … finner knapt i hele verden en mer motbydelig kannibalisme … - så avslutter Carlyle.

En av lederne for den franske revolusjonen, Saint-Just, adresserte sine kamerater i våpen, ga en formel som ble en slags lov: “Du må straffe ikke bare forrædere, men også de likegyldige; du må straffe alle som er passive i republikken,”skrev V. V. Kozhinov.

Hva var prisen for franskmennene for denne såkalte Great Revolution?

I et kvart århundre (før begynnelsen av restaureringen i 1814) slukte den franske revolusjonen, ifølge forskjellige estimater, fra 3,5 til 4,5 millioner menneskeliv.

Dette kan ikke se ut som et så stort tall, hvis vi glemmer at befolkningen i Frankrike da var 6-7 ganger mindre enn befolkningen i Russland i løpet av revolusjonen (og derfor tilsvarte 4 millioner franskmennes død 25-30 millioner innbyggere i Russland).

På samme tid, på slutten av 1700-tallet, var det ingen midler til å ødelegge mennesker som "fremgang" hadde skapt av det 20. århundre.

Når det gjelder de russiske revolusjonene, gjorde de hele det 20. århundre til det mest uheldige for Russland. Det var verre først etter den tatarisk-mongolske invasjonen av Russland på XIII-tallet.

Hva om russerne klarte å leve minst hundre år i relativ fred?

I følge Mendeleevs beregninger, for eksempel, skulle det russiske imperiet innen 2000 ha vært hjem til 600 millioner mennesker.

Og likevel er Russland et utrolig spenstig land. Våre kvinner var i stand til å gjenopprette skadene etter første verdenskrig på midten av 1920-tallet.

Og etter den store patriotiske krigen nådde befolkningen førkrigsnivået i 1955.

Etter 1991, under det liberale pro-vestlige Jeltsin-regimet, døde Russland i et akselerert tempo og mistet ytterligere 20 millioner på 20 år.

Og først nylig, under Putin, stoppet prosessen med landets utryddelse.

Anbefalt: