Vi snakker om det mest berømte "tilsetningsstoffet" i tannkremen, om hvilken kontrovers som ikke har opphørt på mer enn et halvt århundre!
Den verdensberømte reklameeksperten F. Beigbeder har lenge skrevet i romanen “99 Francs”: “Det er kjent at den beryktede tannkremen er et helt ubrukelig produkt, siden bare massasje av tannkjøttet med børstehår er nyttig for tennene, og selve pastaen bare puster litt frisk på så kort tid at spørsmålet om å bruke lime forblir åpent."
Vi tar på oss alt som blir fortalt oss fra TV-skjermene, og når vi kjøper tannkrem, tror vi faktisk at det vil eliminere blødende tannkjøtt, ødelegge skadelige mikroorganismer og gi frisk pust. I virkeligheten er alt dette LIE!
Forskere fra Tyskland har funnet ut at tannkrem ikke er i stand til å forhindre tannråte!
Hvorfor begynte folk å tilsette fluor til tannkrem og vann? Som alltid er store penger og politikk involvert i denne historien.
Historien om skapelsesmyten om nytten av fluor er beskrevet i boken "Fluoro-stort bedrag" (Fluoride Deception), utgitt av den kjente journalisten og produsenten Christopher Bryson Air Force, som er basert på en 10-årig studie av fakta, rykter om fluor. Det er i denne boka Bryson snakker om de viktigste personlighetene og vitenskapelige institusjonene som har spilt en stor rolle i det faktum at fluor nå brukes til å forebygge tannlegesykdommer i USA og i verden.
De færreste vet at fluorider er avfall i metallproduksjonen.
I perioden 1956-1968, for helseskader kun av fluor, i området for akkumulering av aluminiumsanlegg, ble flere søksmål anlagt for retten enn for resten av de 20 (!) Forurensningene tilsammen.
Salgsfremmende video:
Det var definitivt et presserende behov for på en eller annen måte å forsvare seg mot et så stort antall søksmål, og for dette ville det være ganske hyggelig å ha en "teori" basert på ekte forskning som forkynner at fluor er bra for helsen.
De mest innflytelsesrike og høyprofilerte legene og forskerne har blitt stilt til tjeneste for spørsmålet om å bevise nytten av vannfluoridering og bruken av fluor.
Harold Hodge (likte udiskutabel autoritet blant de maktene på den tiden). De fillete dokumentene ga tydelig uttrykk for at Hodge fikk i oppgave å gi informasjon som kunne hjelpe regjeringen og hæren til å forsvare seg mot helserelaterte søksmål. Hvis det ble anerkjent at fluorisering av vann er skadelig, ville alle organisasjoner som arbeider med fluor - Kjerneenergikommisjonen, den amerikanske regjeringen og det amerikanske militæret - møte utallige søksmål. Harold Hodge hadde ikke råd.
Gerald Cox utførte forskning på forespørsel fra direktøren for forskningslaboratoriet til American Aluminum Company.
Samtidig med Hodge, en kjent lege og promotor for fluoriseringsteorien, publiserte Dr. Kihou et stort vitenskapelig arbeid om "… den gunstige effekten av fluorider …". Dette arbeidet ble sponset av følgende organisasjoner - Aluminium Company of America (ALCOA), Aluminum Company of Canada, Research Institute of America, Dupont, Kaiser Aluminium, Reynolds Metals, United Steel, National Institute for Dental Research (NIIOS).
Systemet er gammelt: "… en løgn som gjentas mange ganger (i form av reklame) blir av mange mennesker oppfattet som sannheten …"
I flere tiår har fordelene med fluor blitt promotert for allmennheten, som begynner på skolen. Forskere som hevdet at i stedet for å være gunstig, hadde fluor en sterk negativ effekt på menneskekroppen ble avfyrt, forfulgt, latterliggjort i pressen. Bare nylig har noen forskere kunnet publisere resultatene fra studier som snakket om farene ved natriumfluorid når de ble brukt til og med i doser som er tillatt etter standardene.
Det er ikke vanskelig å gjette at de mest annonserte pastaene (Colgate, Blend-a-med, Aquafresh, etc.) har det høyeste fluorinnholdet. Folk begynte å kjøpe disse tannkremen ikke fordi fordelene ble bevist, men fordi mange ganger gjentatte løgner (i form av reklame) begynte å bli oppfattet av mange mennesker som sanne. For bred markedsføring av fluor til massene ble denne psykologiske teknikken brukt.
I flere tiår har ledende forskere snakket om fordelene med fluor, det var en markedsføring av tannkrem med fluor, som beriker tannemaljen med fluor, holdt tennene sunne og vakre, og fluoridering av vann ble anbefalt og brukt overalt. Denne situasjonen er relevant for i dag, med den forskjellen at flere og flere vitenskapelige sinn ikke lenger dekker opp det store bedraget og avslører hemmeligheter …
Hva er fluor, og hvordan påvirker det faktisk deg og meg?
Fluor er rett og slett en tung gift som du og jeg frivillig legger i munnen til oss selv og barna våre to ganger om dagen, eller 730 ganger i året. Statistikk sier at 97% av voksne i verden bruker i gjennomsnitt 45 sekunder på munnhygiene hver dag i stedet for de foreskrevne 4 minuttene. Det er denne omstendigheten som hjelper alle brukere av tannkrem til ikke å "klø på" fluor og dens forbindelser, og det er denne omstendigheten som er et av hovedsvarene til FDA-arbeidere at fluor ikke er skadelig. Selv om det per definisjon av samme FDA (American Pharmaceutical Department) er natriumfluorid registrert som rottegift.
I Russland er fluoridering av vann en av operasjonene som brukes til fremstilling av drikkevann. Gjennomført på vannbehandlingsanlegg. Som reagenser for vannfluoridering brukes natriumfluorosilisium, natriumfluorid, ammoniumsilikofluorid, hydrofluorosilsyre.
Men dette massefluoriseringsselskapet lurte ikke alle. Mange land har forbudt fluorisering av vann og bruk av fluor i produkter til personlig pleie: Østerrike, Belgia, Kina, Tsjekkia, Danmark, Finland, Frankrike, Tyskland, Ungarn, India, Israel, Japan, Luxembourg, Holland, Nord. Irland, Norge, Skottland, Sverige, Sveits.
Fluor er veldig skadelig for skjoldbruskkjertelen. Pinealkjertelen eller pinealkjertelen er en liten kjertel som ligger mellom de to hjernehalvdelene. Pinealkjertelen er det sentrale samhandlingspunktet mellom hjernes høyre og venstre halvkule. Dette er sentrum for alt vi gjør mellom det spirituelle og det fysiske planet (de hellige i øst mente at pinealkjertelen er sjelenes bolig). Men like viktig er pinealkjertelen ansvarlig for immunitet, og når den fungerer som den skal, beskytter den kroppen mot de skadelige effektene som frie radikaler har på hjernen.
En av initiativtakerne til denne studien var legen Jennifer Luke ved University of SURREY i England. Hun beviste at pinealkjertelen er den første som blir rammet av fluor. I følge forskning fører også overskytende mengder av dette elementet til nivået av pinealkjertelen til alvorlig dysfunksjon, provoserer tidlig pubertet og reduserer kroppens evne til å bekjempe frie radikaler. Fluor kan forårsake en genetisk forandring hos fosteret under graviditet, noe som øker risikoen for kreft, inkludert beinkreft.
Blant konsekvensene av langvarig bruk av fluor er: kreft, genetiske endringer i DNA, overvekt, lavere IQ, Alzheimers sykdom og mange andre.
Personer med diabetes og nyresvikt er spesielt utsatt for natriumfluorid.
Den mest betydningsfulle effekten av fluorforbindelser er på skjoldbruskkjertelen. I følge forskning fra "modige" forskere begynte tilfeller av skjoldbruskkjertelsykdommer å øke nøyaktig fra begynnelsen av promoteringen av fordelene med "fluor". Skjoldbruskkjertelen kontrollerer mange metabolske prosesser i kroppen, forstyrrelser i dets arbeid kan ha alvorlige konsekvenser for en person, blant som fedme er langt fra det verste.
Men effekten på skjoldbruskkjertelen er ikke den verste skaden som fluor kan forårsake. Dette elementet reagerer aktivt med aluminium, som fremdeles er mye brukt i produksjon av kjøkkenutstyr. Ved å reagere danner fluor og aluminium aluminiumfluorid, som er i stand til å krysse blod-hjerne-barrieren. Blod-hjerne-barrieren fungerer som en beskyttelse for hjernen, og trenger gjennom den, aluminiumfluorid blir avsatt i nerveceller. Effektene av aluminiumfluorid på hjernen kan være katastrofale, det kan forårsake demens, et bredt spekter av nervøse og psykiske lidelser. I følge de samme tabustudiene har tilfeller av Alzheimers sykdom økt betydelig siden populariteten av fluor. Det er ikke overraskende at USA, der fluorisering brukes spesielt mye, er en av de ledende i forekomsten av denne sykdommen.
Agonne National Laboratory (USA) publiserte data i 1988 om at fluor forvandler normale celler til kreft.
Den japanske legen Tsutsui har vist at fluor forårsaker genetisk skade på celler og derfor er forbudt å bruke hos gravide.
Det vitenskapelige arbeidet til Dr. Dean Burke, sjefkjemiker ved National Cancer Center (USA), viste at å drikke fluor og fluor som finnes i tannkrem direkte forårsaker minst ti tusen kreftdødsfall i året i USA, og osteosarkom er betydelig høyere i befolkningen ved bruk av fluoridert vann. Han hevder at "fluorisering medfører flere kreftdødsfall enn andre kjemikalier."
Dr. R. Carton, en tidligere EPA-vitenskapsmann, mener at "Fluorisering er den største vitenskapelige bedrag i vårt århundre, om ikke i all historie."
Forskning fra Proctor & Gamble har vist at en konsentrasjon på halvparten av fluor i drikkevann forårsaker genetiske forandringer og kromosomale mutasjoner.
Dr. A. E. Bannik uttaler i sin bok Choice - Purity: “Fluorisering av drikkevann er kriminell, ekstremt uvitenskapelig, det er en kjemisk krig. Fluor styrker ikke bare tennene, det herder også arterier og hjernen."
Dr. John Yamoyanis mener at 30-50 tusen mennesker dør av fluorforgiftning hvert år. I sin bok (Dr. John Yiamouyiannis: “The Aging Factor”) viser han at fluor forårsaker skade på immunsystemet, noe som forårsaker immunsvarsyndromet, det vil si at det bidrar til fremveksten av aids. I tillegg til alt dette, er det påvist en direkte kobling mellom kronisk fluorforgiftning og infertilitet. Det er også over 30 studier som antyder at fluor er et nevrotoksin som reduserer evnen til å lære språk, tale, tenking og hukommelse.
Dr. J. Yamuyannis, i sin bok Fluoride Factor of Aging, skriver: “Med en slik alliert er det virkelig enkelt å vinne. Sannheten er fluorisering forgifter millioner kroner. Denne fremtredende biokjemikeren var redaktør for biokjemi av Chemical Abstracts Service, verdens største kjemiske informasjonssenter. Da han begynte å tvile på sikkerheten ved fluorering, ble han bedt om å holde kjeft: Millioner av dollar i føderale investeringer sto på spill. I løpet av uker ble han tvunget til å trekke seg.
Hvorfor vet ingen om dette? Hvorfor snakkes det ikke på TV?
Tenk hva som ville skje med industrien, og viktigst av alt, med de enorme selskapene som styrer dette markedet, hvis det var bredt publiserte studier om at fluor er giftig ?!
Elena Happy
