Denne uvanlige samtalen om morgenen fant Tim Stanley, en vellykket eiendomsmegler i Wisconsin, hjemme.
- Tim Stanley? - hørtes i mottakeren.
- Ja det er meg. Og med hvem, faktisk …
"Det gjør ikke noe," avbrøt en usynlig kompanjong. - Vær hjemme til middag i dag, Tim …
- Og hvorfor det? Stanley ble overrasket.
- Fordi du i morges skulle bli truffet av en bil …
- Til døden? - Gjenoppretter seg selv fra overraskelse, spurte Tim, ikke uten ironi.
Salgsfremmende video:
"Heldigvis nei," svarte den fremmede med nøyaktig den samme mengden ironi. - Ellers ville vi ikke snakket med deg nå …
- Ok, jeg tenker
- Tim sa at han ikke ønsket å bli involvert med en mobber, selv ikke en virtuell …
"Tenk," sa mannen i den andre enden av linjen.
- Og slik at tanken slutter med riktig avgjørelse, gir jeg tilleggsinformasjon: bilen som truer deg vil være en mørkeblå Ford, kjørt av Katherine Newport, en student fra California som kom hit for å besøke slektninger. Hvis det ikke er nok, her er hennes bilnummer, førerkortnummeret og antall trafikkstraff de siste seks månedene … Overbevist?
- Jeg sa - jeg skal tenke
Tim gjentok. - Har dere alle?
- Du er en tosk, Tim, - sa den usynlige samtalepartøren sympatisk og til og med på en eller annen måte trist.
- Hvorfor?
Fordi du fremdeles vil bebreide dette møtet med Gerald Winberg. Men i stedet for den ettertraktede avtalen, vil du få sykefravær
køyeseng … Vel, uansett, jeg advarte deg!
Korte piper begynte å "synge" i mottakeren … En stund sto den stumme Tim stående ubevegelig, mekanisk holdt mottakeren mot øret. Ikke en eneste levende sjel visste om det kommende møtet - bortsett fra dem med Gerald Winberg. Og det var ikke mulig å avbryte denne forretningssamtalen …
Tidlig morgen den 23. august 2006 forlot Tim Stanley, en 26 år gammel suksessfull eiendomsmegler, huset og gikk i møte med Gerald Winberg, en nyervervet solid og lovende klient … Tims vei ble kuttet omtrent halvveis i dette segmentet - på Pristonville Clinic, hvor han ble ført av en bil "Ambulanse"…
Mot kvelden, gjenvunnet bevissthet, så Tim to ansikter over ham på en gang - en sykepleier på vakt og en politibetjent.
Offiseren lente seg til Tim.
- Kan du høre meg, Mr. Stanley?
Tim grimset, nikket …
- Du ble truffet av en bil. Vi etterforsker omstendighetene i saken. Kan jeg stille deg noen spørsmål?
Tim nikket igjen. Så prøvde han å svare på spørsmålene nøyaktig. Og spurte til slutt sine egne:
- Si meg, hva slags bil var det?
“Det var en Ford. "Ford" mørk blå …
Alt annet - antallet på bilen, året for produksjonen, til og med den mangelfulle delen av håndbremsen - kom sammen med utrolig nøyaktighet.
"Vel, ok," konkluderte politimannen. - Nå vil vi høre på innspillingen av samtalen vår. Det kan være lurt å fikse eller legge til noe …
Offiseren slo på sin bærbare stemmebryter.
Så snart han hørte de første setningene av dialogen, følte Tim at morgenmarerittet fortsatte … og med et svakt gråt mistet han bevisstheten igjen. Fordi stemmen til hans nylige telefonsamtalepartner og stemmen fra opptakeren, som nå svarer politibetjentens spørsmål, var den samme! Det var hans egen stemme …
ER DET EN FREMTID?
Kanskje ovennevnte hendelse med Tim Stanley bare er et fragment fra riket til det utrolige, eller et vanlig eksempel på tilfeldigheter? Men først, la oss ta tak i selve definisjonen av fremtiden. Du trenger ikke å være Isaac Asimov for å gjøre dette! Fremtiden er bare det som kommer etter nåtiden som nettopp har forlatt oss. Og forenklet: hvert påfølgende sekund (minutt, time, måned, år …) er fremtiden for det nåværende sekundet.
Merk at vi alle til en viss grad lever halvparten av fremtiden …
Så hvis det er mer eller mindre mulig å forutse hva som vil skje med oss etter 10 minutter, er det ikke alle som forutser hva som vil skje med ham om ti år!
Vi vil komme tilbake til saken om Tim Stanley, som fikk en advarsel om overhengende fare fra seg selv - bare fra fremtiden. Saken, for all sin forbløffelse, er fremdeles ganske vanlig - i kontaktsfære med det ukjente (Otherworldly) er eksistensen av slike meldinger et nesten massivt fenomen. Her er bare noen av disse kontaktene som eksempel; alle av dem er hentet fra pålitelige kilder …
Sherman Wilde, en av "mesters tankene" til progressive sinn i ungdommer i Amerika på 80- og 90-tallet, fortalte en gang en historie om en av deltakerne i en aksjon han arrangerte kalt Forge of Abundance. Denne amerikanske kvinnen våknet med et knippe tall i hodet, og som en stor tilhenger av statslotteriet anså hun disse tallene som en vinnende kombinasjon for neste trekning.
På vei til billettsalgspunktet følte hun at noen av tallene var “gale”, og valgte andre som hun trodde var mer sannsynlig å passe. Gjett hvilke tall som endte med å falle ut? De som hun drømte om. Det viser seg at jenta frivillig kastet flere millioner dollar i søppelboksen …
Det er mange historier om mennesker som drømte om en vinnerkombinasjon. Men som oftest er historier om den spådde fremtiden assosiert med massekatastrofer …
I oktober 1966 skjedde det en tragedie i landsbyen Aberfan, Sør-Wales, hvor minnene som i dag stuper innbyggerne i denne lille gruvebyen til gru. Landsbyens barneskole ble begravet under en kollapset avfallshaug. Totalt døde 144 mennesker …
Deretter kunne psykiater John Barker samle rundt seksti vitneforklaringer om at i ukene som ledet frem til ulykken hadde folk noen overordnelser. I tjueto av disse sakene formidlet ofrene sin frykt til andre, så det kan sies at fremtidens framsyn er bekreftet av vitner i disse tilfellene.
Noen "innsikt" ser ut til å være bare overnaturlige. For eksempel jobbet Monica McBean på en flyfabrikk 20 mil fra Aberfan. En dag mens hun jobbet, dukket en visjon om "et bevegelig svart fjell og begravde barn" foran øynene hennes. Fru McBean var så begeistret for det hun så at hun i lang tid ikke kunne komme seg. Dette skjedde bare en halvtime før katastrofen.
Eryl Mae Jones var ni år gammel, sammen med de fleste av klassekameratene, døde hun på Aberfan School. To dager før hennes død fortalte hun foreldrene at hun hadde en drøm der skolen hennes ikke lenger eksisterer, og at hun selv er dekket av noe svart - sammen med to av sine beste venner. Da kroppen til Eryl ble funnet, viste det seg at hun sovnet i øyeblikket da hun satt mellom to venner, hvis navn hun ga foreldrene sine …
I 1898 ga forfatteren Morgan Robertson ut romanen The Wreck of the Titan.
I dette litterære verket handlet det om skipets tragiske død som ble kalt "Titan". I følge tomten ble en passasjerforing med en utrolig stor forskyvning på 75 tusen tonn ansett som uforsinkelig, men etter å ha satt av på jomfruturen over Atlanteren kolliderte den med et isfjell. De fleste av de tre tusen passasjerene blir drept, ettersom det bare var 24 livbåter om bord …
Denne plottet virker ganske kjent for oss! Men hele paradokset er at Robertsons bok ble utgitt 14 år før Titanic satte ut på jomfruturen i april 1912! Det enorme skipet var rett og slett bestemt til å kollidere med et isfjell, hvoretter de fleste av de 2200 passasjerene døde.
Egenskapene til et virkelighetsskip var utrolig nær det litterære motstykket: Titanics fortrengning var 66 tusen tonn, og det hadde bare 20 livbåter. I følge bokens komplott, på tidspunktet for kollisjonen med isfjellet, beveget Titan seg med en hastighet på 25 knop, og Titanic beveget seg med en hastighet på 23 knop … Og det er mer enn sytti slike tilfeldigheter …
Morgan Robertson var langt fra den eneste personen som forutså Titanic-katastrofen. Forfatter og offentlig skikkelse W. T. Stead skrev i 1894 for London-oppfatningen "The Review of Reviews" en detaljert studie om manglene ved havforinger, spesielt deres mulige dødsfall.
Stead beskrev dødsfallene til passasjerene på en imaginær foring som traff et isfjell i Nord-Atlanteren. Overraskende nok så artikkelen hans mer ut som en stenografisk oversikt over dødsfallet til den virkelige Titanic - nesten alle parametre for skipet falt sammen, alle stadier av dens død, antall mannskap og passasjerer (til og med noen navn!). Akk, ingen i samfunnet oppfattet dette avismaterialet som en formidabel profeti!
Det er mange slike penetrasjoner (eller "gjennombrudd") inn i fremtiden, og på veldig forskjellige måter: noen ganger er disse raskt "rullende" bilder-visjoner, i noen tilfeller - en plutselig oppstått overbevisning (dessuten ofte helt umotivert); alle disse forhåndsvisningene skjer på tampen av uunngåelige katastrofer - enten i en drøm eller til og med i virkeligheten!
At det meste av fremtidens framsyn kommer til adressatene deres nettopp i en drøm, er av stor betydning i seg selv. Mange psykologer og seere mener at søvntilstanden tillater en person å "gli ut av sin tid" og komme inn i den astrale verdenen, der tiden flyter annerledes, langs en "uvanlig kanal." Dermed oppnås en tilstand der tiden ikke lenger beveger seg i en kontinuerlig strøm, fremtiden ikke følger fortiden, og alle tidsperioder er like “tilgjengelige”. Og alle disse strømningene konvergerer ved et visst felles utgangspunkt, og uunngåelig legger opp til ordningen med Time reversibility, som igjen er en integrert del av det store og altomfattende Scheme of Being …
Under ordningen med å være, betyr hver person noe annerledes. For noen er dette et ønske om å arrangere og komfortabelt utstyre deres personlige celle i det generelle ordningen. For andre ville det i en så ensom celle være for nært, så de spredte sin innflytelse over mange celler … Gud og djevelen er tydelig til stede i ordningen - vår oppgave er bare å velge "vår" side og handle i henhold til dens regler.
Men likevel er det bare selve ordningen som kan kjenne fylden til essensen i det skjulte og usynlige eksistensskjemaet! Og vi må bare se blikket inn i den søvnige verdenen til Looking Glass, og se der ute etter de subtile rammekonturene til ordningen og kanskje ledetrådene …
Det store skjemaet for å være
Hva er tid? Dette er intervallet mellom to hendelser eller seriene deres. Men det kan hevdes at hvis det ikke er noen hendelser eller handlinger, så slutter tiden å eksistere. Fra hvilket det også kan konkluderes at et intervall i tid også er en handling eller en hendelse.
Forsøk å forestille deg et så lite intervall mellom to hendelser at ingen andre hendelser eller handlinger som ikke har noen direkte sammenheng med de to første, kan passe inn i den. Dette intervallet, eller tidsenheten, er tiden i seg selv. Det kan hevdes at et slikt gap ikke kan eksistere - og hvis dette er sant, eksisterer ikke tiden i seg selv! Men tid er ubrukelig å benekte! Alt som noen gang har eksistert eller vil eksistere i fremtiden, må ha eksistert i tid.
Hvis alt i verden alltid har eksistert, er det muligheten for å reise fra en hendelse til en annen. Forsøk å forestille deg det ikke som et skritt fremover eller bakover, men som et skritt til siden …"
Disse ordene tilhører Chris Robinson, en av de mest berømte klarsynene i vår tid - en "drømmedetektiv" i polititjenesten. År etter år spådde han de forestående terrorangrepene fra IRA (den irske republikanske hæren) i den engelske byen Cheltenham.
Ovennevnte utsagn kan sammenlignes med informasjon om tiden til en annen, ikke mindre berømt klarsynt Jane Roberts. Han mottok angivelig sine forutsigelser fra Seth - hans "skytsengel" i Evigheten.
Seths tidsbegrep, basert på begrepet reinkarnasjon, er at alle liv forekommer samtidig. Med andre ord, alle hendelser i alle liv og tidsepoker blir "komprimert" på et øyeblikk, kalt "nå". Bare menneskesinnet er designet på en slik måte at det oppfatter tiden som en strøm - Seth og andre "overnaturlige" kilder hevder at dette er en enorm villfarelse, og vi vil bare våkne opp og finne oss i "virkeligheten" når vi forstår at alle hendelsene som utgjør vår livet har på en måte allerede skjedd. Til tross for at dette synspunktet klart motsier vår virkelighetsoppfatning, kan det forklare evnen til å se fremtiden.
Ordtak fra den tibetanske mystiske "Revelations of Nepal" gjenspeiler begrepet Set på best mulig måte:
”Det var du, men du er og vil være på samme tid. Du er, men du var og vil være på samme tid. Det vil du, men du var og er samtidig. Du er evig, for Døden oppfunnet av deg er enda mer meningsløs enn den virkelige Døden - hvis den virkelig eksisterer … "(" Revelations of Nepal ", kapittel XXVII -" Tid for strømmen av elver ").
FORDefinert og godkjent?
Som allerede nevnt er mange fakta om advarsler fra fremtiden kjent, men spørsmålet er: er det mulig å unngå den angitte predestinasjonen? Og er predestinasjonen i seg selv uforgjengelig?
Når jeg vender tilbake til saken med Tim Stanley, vil jeg finne ut: hva ville ha skjedd hvis denne unge mannen, etter å ha ringt om den forestående faren, “fulgte fornuftens stemme” trodde sin motpart fra Fremtiden, og det ikke ville ha skjedd en ulykke? Hva kunne ha skjedd i prinsippet hvis Tim hadde holdt seg hjemme den skjebnesvangre morgenen? Er en slik "vri av skjebnen", "stråunderstrekning" mulig? Hadde den amerikanske fyren Stanley (som oss alle) rett til å velge i det hele tatt, eller alt som skjer med oss er allerede forhåndsbestemt av det store Scheme of Genesis?..
"Dessverre klarer ikke folk som mottar profetiske visjoner ofte å tolke dem riktig eller til og med påvirke hendelsesforløpet for å forhindre fremtidig katastrofe eller katastrofe," sier KeithTutt, forfatter av den anerkjente bestselgende boken om signaler fra fremtiden.
Men er det virkelig slik?.. Tross alt, sammen med fatalister, om enn ufrivillige, er det et betydelig antall mennesker som hevder at de har sluppet unna fare ved å lytte til sin egen indre stemme (som ikke er annet enn det samme signalet fra fremtiden, bare i en annen variant).
Den amerikanske skuespilleren Lindsay Wagner var på jakt etter en American Airlines-fly på Chicagos O'Hare-flyplass da hun hadde en sterk forutsetning om at hun ikke skulle gå ombord i et fly … Noen få sekunder etter start tok en DC-10-modell Lindsay måtte sette seg ned, rullet over og krasjet, og drepte alle 273 passasjerer.
Skuespillerinnen Wagner var ikke den eneste personen som hadde en følelse av at noe forferdelig var i ferd med å skje. David Booth fra Cincinnati, Ohio, i løpet av de to ukene før Chicago-katastrofen, oppdaget stadig detaljene om den fremtidige ulykken - i drømmene så han flere ganger hvordan et stort tremotorisk flyfly fra American Airlines prøvde å lande, men noe med motorene ikke slik, - han visste det fra lyden som de lagde. Etter det så Booth vanligvis flyet krasje og gå i flammer. "Jeg hadde en følelse av at jeg sto i nærheten eller så det hele på TV," sa David.
Denne drømmen ble gjentatt i all sin grusomme detalj i ni netter, og Mr. Booth syntes det var lurt å utsette flyturen. Dermed savnet han den tragiske flyvningen …
Analyse av paranormal forsker William Cox fant at antallet passasjerer på flyreiser som ville ha krasjet generelt var mindre enn antall passasjerer på vanlige flyreiser. Selv om den "rømte" ulykken ikke var klar over faren som truer dem, kan det antas at på forhåndsbevissthet fortsatt hadde forhåndsinnsigelser besøkt dem. Denne omstendigheten reiser følgende spørsmål angående personer som døde i flyulykker: Kanskje de dessverre bare ignorerte advarslene fra underbevisstheten?
Fra det ovennevnte konkluderer vi: Fatum gir oss en sjanse til å unngå uønskede hendelser, det viktigste er ikke å avvise spørsmålene hans. Ellers vil fremtiden oppfatte oss som tankeløse dukker! Som i det berømte kvatrenget til Omar Khayyam: Vi er lydige dukker i skapernes hender. Dette blir ikke sagt av meg for et ordets skyld. Den allmektige fører oss inn på scenen fra mørket og kaster oss inn i brystet, og bringer oss til slutten …
Prinsippene for å motta informasjon fra fremtiden, Chris Robinson, "detektiv fra drømmer", argumenterer som følger:
“Den uunngåelige, i dette tilfelle, begivenhetsrike fremtiden kan forventes! Og forutse det, grip inn i fremtidige hendelser, endre dem etter eget skjønn."
Noen som og Chris Robinson offisielt erklærte den gang av ledelsen for IRA "fiende nummer 1 av den irske republikanske hæren", vet hva han sier. Fra 1989 spådde han plasseringen og typen terrorangrep som ble utført av IRA med utrolig nøyaktighet og lenge før "X-timen".
I sin første syn-drøm (som Chris følte, var spesielt viktig), ble han "vist" en by i det engelske fylket West og et lite motell der en gruppe på fem irere utviklet en plan for et terrorangrep. Da Robinson våknet, forsto han at dette stedet var Cheltenham, fordi det i drømmen hans var store parabolantenner, som hadde som formål å motta informasjon relatert til sikkerheten i landet. Disse antennene tilhørte regjeringens GBQ-kommunikasjonssenter.
Robinson gjettet at dette senteret var målet for IRA. Og mange mennesker som jobbet på dette anlegget ble truet med døden! Chris Robinson tok umiddelbart kontakt med etterforskningsleder Paul Aylott, som hadde forbindelser med offiserer fra Scotland Yard, Londons politiavdeling. Scotland Yard på sin side kunne være med på å komme seg ut til hemmelige tjenester.
Aylott, som hjalp Robinson, forsto at hvis det ble kjent om kilden sistnevnte "innhentet informasjon" om det forestående terrorangrepet, kan betjentene for spesialtjenestene ha alvorlig tvil om ektheten av denne informasjonen. Derfor ble en ikke-eksisterende høyt rangert informant oppfunnet i forkant …
Åtte dager senere ble det rapportert om nyheten at politiet hadde arrestert en gruppe irske terrorister på et Cheltenham-hotell. Under søket fant de skytevåpen og en enorm mengde sprengstoff …
Den neste serien med viktige hendelser begynte 16. januar 1990. I drømmen så Robinson tre potensielle lokasjoner for IRAs "infernal machines". Denne informasjonen mottok han i form av postnumre: to "BT" -koder og en "LE-1". "LE-1" er postnummeret for Leicester sentrum, "BT" er postnummeret for Belfast, Nord-Irlands hovedstad. Så, tenkte Chris, bombene ble sendt derfra …
Noen dager senere ble Robinson invitert til politiavdelingen for å presentere sine tanker om saken. Og bare to timer senere ble en bombe oppdaget og uskadet i sentrum av Leicester. I hvilken del av det? I et lite område med postnummer “LE-1!
Imidlertid lytter ikke politifolk, som er forpliktet til å sikre innbyggernes sikkerhet, alltid til dem og "oppfatter" klagene og frykten til sistnevnte. Som ofte er jordet!
Høsten 1979 ble Yorkshire og hele England sjokkert: 12 kvinner ble drept, fire mer slapp unna døden i hendene på en mann som ble kalt "Yorkshire Ripper." Publikum ble angrepet av politiet - folk krevde at drapsmannen skulle nøytraliseres før han slo til igjen. En enorm økonomisk belønning ble kunngjort til alle som ville gi informasjon som bidrar til fange av den fornærmede, politiet fikk også anrop fra folk som hevdet at de hadde utenomfølsom informasjon som ville identifisere den galne …
En av disse synske som spådde fremtiden var Nella Jones, bosatt i London. I oktober 1979 kontaktet Nella politiet og Yorkshire Post på samme tid. En journalist ved navn Shirley Davenport ble umiddelbart sendt til Jones for å intervjue. Journalisten registrerte nøye historien om seeren, skrev en intervjuartikkel, men. av noe ukjent grunn kom materialet aldri inn i avisen. Politiet holdt også en merkelig stillhet, og prøvde ikke engang å registrere ordene til Nella Jones …
I november 1980 ringte Jones Shirley Davenport igjen og sa at et nytt drap ville være begått 17. eller 27. november …
Natt til 17. november drepte "Yorkshire Ripper" hans trettende offer. Da henvendte Davenport seg til redaktøren av avisen med et forslag om å trykke artikkelen hennes, men dette forslaget ble igjen avvist. Journalisten prøvde å tilby informasjonen hun mottok politiet - og fremdeles uten hell …
Noen uker senere ble en bestemt Peter Sutcliffe arrestert og siktet for drapet på tretten mennesker. Støttet av ubestridelig bevis, tilsto han for alt. Detaljer om denne manns liv dukket opp i pressen …
Da Davenport så gjennom postene fra møtene hennes med Nella Jones, skjønte hun den ekstreme viktigheten av alt det psykiske fortalte henne. Sutcliffe jobbet som lastebilsjåfør for et lastebilfirma kalt Clark Transport. Og Nella Jones sa i et intervju at morderen er en lastebilsjåfør ved navn Peter og navnet på selskapet på førerhuset på bilen hans begynner med bokstaven "K".
Fjernsynsdekning viste Peter Sutcliffes hjem i Bradford, og Davenport ble nok en gang overrasket over nøyaktigheten i Jones ’spådommer fra november 1980. De sa at "ripperen" bodde i Bradford, i et stort hus med en høy jernveranda, huset er det sjette i orden på gaten. I sendingen fikk Sutcliffes adresse Gardenlein 6.
“La blodet til disse uskyldige kvinnene falle på dem som ikke hørte på Nellas meldinger,” knipset Shirley Davenport vredt etter at det sensasjonelle materialet ble sendt. "De som av hensyn til den dype harde" sunn fornuft "benekter muligheten og virkeligheten for signaler fra fremtiden - selv om det tok tretten liv for å ofre deres forbannede" sans "…
Nella Jones nektet generelt noen kommentarer om dette emnet - fordi, akk, det gjorde ikke noe i det hele tatt …
KORREKSJON AV FREMTIDEN?
Sju himler eller åtte?
De ligger på forskjellige måter.
Det viktige er at de knuser meg til støv.
Og hvilken forskjell gjør det for meg - ormer i graven
Eller vil ulvene i steppen fortære kroppen min?..
Omar Khayyam
Før dette "øyeblikket av støv" trenger du ikke bare å leve, gå med strømmen, men å handle.
For som allerede nevnt er ikke fremtiden i det hele tatt forhåndsbestemt! Derfor er det mulig å rette det på en eller annen måte. Og i denne ekstremt nyttige virksomheten kan alt bli et hint-tips (menneskelig fantasi her gir et virkelig uuttømmelig lagerhus å velge) - fra de berømte gamle Hildebrand-kartene til en moderne krone med kaffegrut.
Med den eneste forskjellen, hvem som nøyaktig er ved roret i studiet av skjebnen din … Og hvis du i tilfelle av Hildebrand-tabellene selv handler du som en mellomting mellom skjebnen og deg, så i versjonen med kaffegrut, i de bisarre mønstrene som ditt medium ser hva han kan (og, viktigst av alt, han vil) at alt er mye mer tvetydig og vagt …
Men når du har mottatt prediksjonen om din fremtid og tro på en slik virkelighet, kan du likevel rette (til det bedre, selvfølgelig) din egen skjebne?
Ved første øyekast er ingenting umulig i Genesis Scheme! Men hvis hvert av jordens mennesker begynner å blande seg i sin egen skjebne, vil ikke det omtalte eksistensskjemaet kollapse? Saken er at denne ordningen er mye mer sofistikert og fleksibel enn vi forestiller oss. Og for hver slik (vellykket) korreksjon, oppfatter hun den rolig, svarer umiddelbart med en mothandling!
Hendelser som skal skje, kastes ganske enkelt til et annet sted.
Når det gjelder Tim Stanley, for eksempel, hvis han fulgte advarselen og ble hjemme, ville det skjedd en kjede med "forestående hendelse", men mindre - en Ford-bil ville kjøre over noen andre fotgjenger. Eller i stedet for den mislykkede morderen, ville noen andre kjøre …
Det er vanskelig for oss å forutsi hva formålet med ordningen egentlig var! Tross alt oppfatter vi alt på en forenklet måte og ser etter en forklaring “på overflaten”. Men selv advarslene "bak bak blikkglasset" er inkludert i det samme skjemaet å være: å gi oss retten til å velge! Og ordningen har alltid to alternativer for mothandlinger klar - som svar på alternativet vi har valgt … Det er ikke for ingenting at de sier at den første avgjørelsen er nøyaktig den riktige. Kanskje er det - hvem vet! - det ironiske og nedlatende spissen av ordningen …
La meg avslutte med det punktet som uten unntak vil samle meningene fra alle lesere av denne studien: troende og skeptiske, tvilere og overbeviste, reinkarnerte og ekte … romantikk: I mange år har jeg tenkt på det jordiske livet. Det er ingenting uforståelig for meg under månen. Jeg vet at jeg ikke vet noe. Dette er den siste hemmeligheten avslørt av meg …
Alexander SVARTKJETT
