“Hvem ville ha visst om denne mannen hvis ikke for Bibelen? Hvor er det enda en omtale av ham utenfor den store boka? Ingen steder! Og dette gir grunn til å tro at eksistensen av kong David er en oppfinnelse av de gamle kronikerne. Spesielt morsomt for meg er bildet av lille David som beseirer den mektige Goliat. Vi drar ikke fe eller troll inn i historiebøkene. Vi lar dem bo på deres sted, i en eventyrverden. Hvorfor drar vi inn i historien en person hvis eksistens ikke er bevist mer enn eksistensen av drager?"
Disse ordene ble talt av den danske historikeren Hans Holberg i 1978. Og ikke bare Holberg hadde slike tanker. Tross alt, hvis det fra troens synspunkt er umulig å tvile på Bibelens "vitnesbyrd", må alt fra vitenskapens synspunkt bevises.
Fornærmestein
Dette skjedde i 1993. Topograf Gila Kuk, som deltok i utgravninger i den gamle byen Dan, snublet over en stein. Gila satte seg på huk, så nøye og fant ut at bokstavene i det arameiske alfabetet var hugget inn i steinen! Gila visste umiddelbart at det var et veldig verdifullt funn. Men Cook ante ikke hvilken sensasjon steinen hun fant ville forårsake.
Forskerne som hun ga steinen til, oppdaget at det er et fragment av et en gang majestetisk monument. Da inskripsjonen ble lest, viste det seg at teksten rapporterte om slaget, som ble ledet av en etterkommer av kong David. Dette ble et alvorlig vitenskapelig bevis på eksistensen av den legendariske kongen.
Slik ble et annet mysterium fra Bibelen oppdaget, som sa at denne unike boken ikke bare er et åndelig, men også et historisk monument. Da nyheten om funnet ble offentliggjort på et møte i Academic Council of Oxford University, sto medlemmene i rådet i en stående ovasjon i flere minutter. Bibelstudent Stephen McKenzie tilsto: "Jeg innrømmer at det er mennesker som ikke forstår betydningen av dette funnet, men da jeg hørte om det, brast jeg i gråt. Det handler ikke bare om David. Faktum er at siden Bibelen er riktig igjen, har den gitt et annet bidrag til historievitenskapen."
Salgsfremmende video:
Royal squire
Ja, tilværelsen av David er bevist, men beskrivelsen av hans duell med Goliat ble fremdeles oppfattet av de fleste forskere som fiksjon. Dessuten var David på den beskrevne tiden ikke engang en kriger, men bare en kongelig ekorre. Og forskere forsøkte å løse dette problemet både fra logisk synspunkt og fra historisk virkelighet.
Til å begynne med var det nødvendig å finne ut om en duell mellom representanter for to fiendtlige hærer kunne ha funnet sted før en stor kamp. Forskere svarte raskt på dette spørsmålet. Ja, i forskjellige dokumenter fra den tiden ble det funnet bevis for at slike kamper ikke var sjeldne. Seieren til en kamerat i våpen ga sine kamerater-i-våpen tillit til deres egen styrke. Og i dette tilfellet, med seieren til David over Goliat, begynte offensiven for de israelske troppene, som drev filisterne fra deres land.
Men Bibelen sier at den unge David i fortiden - en hyrde, bare var kongens ekvip! Hvordan kunne han takle en voksen kriger? "Det er veldig enkelt," utelukket den australske historikeren Patrick Tricket. "Æresstillingen til kongens tårn kunne da bare tildeles de som heltemodig viste seg i kamper." Så oppsto et annet spørsmål: hvordan klarte David, som forlot rustningen, med bare en slynge i hendene, å takle den enorme Goliat, som, som Bibelen sier, var godt bevæpnet?
David og Goliat
Israelske forskere som arbeidet med utgravningene og studerte filistrenes våpen og rustning godt, sa at de før slaget tok på seg lærklær, som ble sydd med mange metallskaler. Goliat, dømt etter Bibelteksten, var veldig høyt, minst to meter. Våre våpen og rustninger veide ifølge eksperter rundt 40 kilo. Nektet rustning var David i en slik situasjon mye mer mobil enn fienden og kunne manøvrere. Men kunne en kongelig ørken kjempe bare med en slynge i hendene? Det viser seg at han kunne. Det var et veldig vanlig våpen i Midtøsten-hærene.
Den italienske forskeren Cesare Comicelli luret: Kanskje den enorme Goliat ikke kunne gjøre noe med den lette David. Men David, som kastet en rullestein med slynge, kunne heller ikke gjøre skade for Goliat.
Raske steiner
Som svar på denne uttalelsen begynte israelske eksperter å studere steiner som kunne brukes til slynge. I flere land er det utført interessante eksperimenter for å måle hastigheten og kraften til påvirkning av slike steiner. Alan Uigbart og Ron Compson, ballistiske eksperter fra Glasgow, brukte et høyhastighets videokamera og ble overrasket over å finne at steinene som ble sluppet ut fra slyngen nådde en hastighet på mer enn 100 kilometer i timen! Eksperimenter i andre land har bekreftet at disse steinene lett kunne trenge gjennom det myke vevet til en person og knekke beinene hans. Så det ble bevist at den tilsynelatende utrolige episoden fra Bibelen ikke medfører den minste tvil.
Nederst på kilden
En annen bibelsk historie knyttet til David har lenge skapt tvil blant lærde. Dette er en historie om hvordan David og hans hær ikke beleiret Jerusalem, men fanget den, og trengte gjennom en kanal inn i vannforsyningssystemet. Inntil 1800-tallet var det ingen som kunne bevise at et slikt system fantes ikke bare i fantasien til Bibelens forfattere. Og først i 1867 ble en dyp gruve oppdaget nær Jerusalem, der spor av et gammelt vannforsyningssystem faktisk ble funnet.
Den engelske oppdagelsesreisende Charles Warren mente at oppdagelsen av tunnelen alene ikke beviste sannheten i den bibelske teksten. Han bestemte seg for å bestemme om folk virkelig kunne komme seg gjennom det til Jerusalem. Sammen med sin assistent gjorde Warren denne veien langs bunnen av Gion-våren. Nesten hele veien måtte forskerne krype på knærne, og likevel nådde de sitt tiltenkte mål. American Historical Journal publiserte en artikkel der Warren uttalte: “Ja, de jødiske soldatene hadde det veldig vanskelig. Men jeg var ikke i tvil om at byen ble tatt nøyaktig slik Bibelen fortalte om den."
Det ser ut til at spørsmålet er lukket. Ingenting som dette! På sidene til samme American Historical Journal skrev forsker John Kowski: “Jeg er ikke enig i at jøder kunne ha kommet inn i Jerusalem på denne måten, fordi jeg, som mange andre eksperter, tviler på at under kong David var dette vannforsyningssystemet eksisterte."
Så var det på Davids tid, det vil si på X-tallet f. Kr.? Den israelske forskeren Roni Wright var i stand til å løse denne gåten. I 1966, mens han gravde ut en gammel bymasse på ni meter, oppdaget han enorme steiner, som hver veide 2 til 3 tonn. Sammenlignet formen og plasseringen av steinblokker, var det mulig å konstatere at de er deler av en gigantisk befestning som gikk foran inngangen til vannforsyningssystemet. Det var også spredte keramikkbiter, som det viste seg også var en del av denne strukturen. Fra disse fragmentene ble det bestemt at tunnelens alder er omtrent 4000 år. Snart oppdaget forskere ved det hebraiske universitetet plantematerialer i gipsen, som ble datert ved bruk av radiokarbonmetoden. Også i dette tilfellet ble antikken til tunnelen bekreftet.
Israelittenes funn ble også bekreftet av forskere fra andre land - ja, vannforsyningssystemet i Jerusalem eksisterte lenge før David ble født. Dermed ble et annet stort mysterium fra bibelsk historie løst. Eksistensen av denne legendariske personligheten og ektheten av Davids handlinger beskrevet i Bibelen er ikke lenger i tvil.
Boris Levin
