Jeg leste om hvor interessant livet var før flommen. Hvor mange mysterier, myter og hemmeligheter omslutter henne. Litt informasjon om vannskjermen som omringet jorden, at det ikke var skyer på himmelen og ingen nedbør, og at dampen som steg opp fra bakken vannet jorden. Om utladet og mettet oksygen i et dobbelt volum, som i et trykkammer, høyere atmosfæretrykk. (Jeg tror det tok den slags press for å holde en slik boble over kloden.) Vannskjoldet skapte drivhusforhold på jorden, og derfor var tropene og subtropene overalt - også på nord- og sørpolene. Spredt sollys, og skadelig stråling fra verdensrommet penetrerte ikke jorden. Følgelig, hvis en del av vannet steg høyt mellom verdensrommet og atmosfæren, kan vi anta at det var mye mer land på jorden, at vannstanden i verdenshavene var mye lavere. Det var ingen ørkener, og vegetasjonen var grov. Det finnes også en versjon om at vannskjermen ble holdt av damp, som kom fra det faktum at jordens bane var nærmere solen.
Mennesker, dyr og planter var gigantiske i størrelse. De spiste utelukkende plantemat, fordi under disse forholdene og i det klimaet, var kaloriene fra slik mat nok til å leve og jobbe. Denne informasjonen støttes av fakta om funn under arkeologiske utgravninger: gigantiske menneskelige skjeletter, så vel som gigantiske skjeletter av fugler og dyr, planter, fossiliserte insekttrykk, for eksempel en øyenstikker med en meter vingespenn. Det er fotografier av restene av giganter på Internett, kanskje noen av dem er falske, men det er mye informasjon om slike funn, og her er et av dem:
Hvor gigantisk - vi kan anta at veksten ligger et sted rundt 3 meter. Noen ganger blir gigantiske mennesker kalt giganter, og deres store vekst blir forklart med et sitat fra Bibelen:
Dommer etter teksten var ikke alle mennesker giganter, men bare en del av dem. Det er to hypoteser: en hypotese snakker om "Guds sønner" som falne engler. Hvis du tenker på det, hvordan er dette til og med mulig? En husker ufrivillig handlingen om filmene: "Himmelen over Berlin" og dens oppfølger: "City of Angels" … Men dette er manusforfatterens fantasi - ikke noe mer. Faktisk er Engler ånder - de har ikke kjøtt, materie, DNA. Hvordan kan en demontert kvinne med en kjødelig kvinne få barn? Og falne ånder er demoner, djevler med andre ord. Tradisjonen sier at utseendet deres er forferdelig og stygt. Hvordan kan menneskelige kvinner bli enige om å gifte seg med en slik skapning og se på hvilke som kan dø av frykt?
Kristen tradisjon sier at engler, i motsetning til mennesker, er perfekte når de skal velge mellom godt og ondt. Forfatteren av artikkelen "Er det sant at engler kom inn i døtrene til menn" Valentin Shamara skriver at "foreningen mellom en kvinne og en engel" motsier evangeliets ord:
Her sies det også at rettferdige mennesker ofte ble kalt Guds sønner i De hellige skrifter:
Følgelig kan det antas at slike mennesker ble kalt "Guds sønner" ikke bare etter Kristi komme og forkynnelsen hans, men også lenge før … (alt dette er også i samtalene i 1. Mosebok fra John Chrysostom). pakt.
Salgsfremmende video:
John Chrysostom, Efraim den syriske og mange andre teologer tror at etterkommerne til den rettferdige Seth, som holdt troen på en Gud, giftet seg med hedninger, avgudsdyrkere - Kains døtre. Og konsekvensen av slike fagforeninger kan komme til uttrykk i uttrykket:
Korrupsjonen skjedde gradvis og skiftet generasjoner, helt til folk helt glemte Skaperen sin.
I følge Bibelens kronologi og ikke vanskelige beregninger, faller begynnelsen på flommen rundt 3247 f. Kr. e. Dette betyr at fra skapelsen av verden til flommen, levde mennesker i 2262 år. Beregningene ble gjort i henhold til den antikke greske oversettelsen (Septuagint).
I årenes løp har "mennesker blitt mye multiplisert på jorden" (1. Mosebok 6: 1). Noen forskere mener at på den tiden var jorden bebodd av flere millioner eller til og med milliarder mennesker! Med en slik forventet levealder var det ikke overraskende å formere seg slik over 10 generasjoner. Forresten, Noah ble født i 10. generasjon.
Og selvfølgelig, i 2262, kunne høye teknologier absolutt ha blitt utviklet. Kanskje den sivilisasjonen var foran utviklingen og var på mange måter mer avansert innen teknologi enn vår sivilisasjon etter flommen. I et slikt antall år kan du mestre så mye, oppfinne mye, og du trenger ikke ofte overføre kunnskapen som er oppnådd, den akkumulerte erfaringen. generasjoner er langt fra erstattet så raskt. Kan du forestille deg om forskere Einstein, Nikola Tesla og andre levde i 900 år? I teorien ville vitenskapen gå fremover med store sprang. De ville ikke ha oppfunnet noe slikt i løpet av denne tiden. Jeg ville ikke bli overrasket om den sivilisasjonen fløy på sofistikerte fly - som for eksempel tallerkener, hadde en skinn av et moderne internettnettverk og mobilkommunikasjon, og kanskje til og med noe som dagens science fiction forfattere aldri drømte om.
Men dette er bare så langt versjoner, hypoteser, gjetninger og fantasier. Det ville være interessant å se noen gjenstander fra den tiden, som bekrefter denne hypotesen om en så høy utvikling, men akk. Hvis det var slike, ville de sikkert blitt klassifisert av regjeringene i landene og militæret.
Hvordan skjedde flommen? Forskere, som så spor etter flommen og ikke visste hvordan de skulle forklare det, fremmet en hypotese om istiden, og om slutten av denne perioden - smeltingen av disse veldig breene. Dessuten er de omtrentlige datoene som er lagt frem av den vitenskapelige verden ikke i det hele tatt sammenfallende med de bibelske. (Kanskje påvirker den darwinistiske orienteringen i vitenskapen) Men skriftene snakker ikke om breer, men om regn. Det er en hypotese om at vannkuppelen, som ligger over atmosfæren, brøt gjennom fallet av rundt 3-4 store meteoritter til jorden. Dermed skiftes samtidig rotasjonsaksen på jorden med flere grader. Det antagelig bebodde kontinentet Antarktis viste seg å være nøyaktig på Sydpolen. Satellittbilder fant de påståtte påvirkningskratrene i verdens hav, som er synlige fra verdensrommet.
Deretter strømmet vann fra himmelen i 40 dager og 40 netter. Det ser ut som vannstrømmene, som suste til bakken, ikke strømmet overalt på jorden, men på visse steder, drevet av en sterk vind, der det var kraftige nedbørsmengder, ble jorda vasket ut. I løpet av denne tiden prøvde folk naturlig nok å forstå hvorfor vannstanden i sjøene stiger. Sikkert de prøvde å gå høyere, for å flykte, men enorme bølger dukket opp - tsunamier. Vannet ankom til det dekket toppen av de høyeste fjellene, og deretter, fordampet og minket i lang tid, vasket hele sivilisasjonen ut i verdenshavet. Bortsett fra Noah og hans familie, selvfølgelig.
Et jevnt spor av Noahs ark ble funnet på Araratfjellet i Armenia. Tradisjonelt regnes det som at dette stedet er bryggen til nettopp dette skipet:
Fra en slik katastrofe skulle jordens ansikt ha endret seg mye - kanskje der det nå er ørkener - der pleide det å være hav, og et enkelt kontinent ble delt inn i fem kontinenter og forskjellige øyer, fordi forbindelsesstedene var oversvømmet. Så for eksempel var Nord-Amerika tidligere koblet med Eurasia, hvis du ser på kartet over verden, vil de antatte forbindelsesstedene være tydelig synlige - markerte områder av verdenshavet. Naturligvis har vannstanden i verdenshavene steget, og oversvømmet noen deler av landet. Slik ble Bosphorus-stredet dannet mellom Middelhavet og det ferske Svartehavet - innsjøen. Etter det ble Svartehavet salt.
Mest sannsynlig er det slik den persiske golfen ble dannet, og mange andre.
Har noe overlevd til i dag fra disse sivilisasjonene? Ganske muligens. Nedenfor vil jeg gi sporene fra eldgamle sivilisasjoner funnet av forskere, som visstnok kunne eksistere før flommen:
1. "Ubeid" (Ubaid) sivilisasjon lå i regionen Mesopotamia og stammer fra ca 4400-4300 f. Kr. e.. Det er faktisk ikke kjent hva det ble kalt, det fikk navnet fra det funnet Ubaid-tempelet i Irak. Ubadianerne etterlot seg rare figurer: kvinner med øglehoder - som kunne brukes som avguder, eller til magiske ritualer, samt keramikk malt med monokrome mønstre, templer med bilder av dyr, murhus, rester av et irrigasjonssystem i Tigris-regionen og Eufrat.
Dette antyder at konstruksjon, kultur, kunst og jordbruk ble utviklet. Det er kjent at sivilisasjonen ble ødelagt av en flom, fordi gjenstander ble funnet under lag med sjøsilte.
2. Den kubanske undervannsbyen ble funnet på en dybde på 600-750 m med et areal på omtrent 12 kvadratmeter. km. Fragmenter av palasser og torg, veier, pyramider er bevart. Alle strukturer er bygget av enorme granittblokker fra 2-5 meter, noe som betyr at de er megalittiske. På noen av søylene ble det funnet mystiske tegninger og inskripsjoner som ennå ikke er blitt dechifisert. Kubanske Atlantis ligner Teotihuacan i Mexico. Den ble bygget for rundt 6000 år siden. På den tiden var Cuba en del av kontinentet og forbundet med det i området på øya Yucatan.
3. Undervannsbyen Yonaguni (Japan) - lik den kubanske Atlantis. Det ligger på 20 m dybde. Byens alder er datert til rundt 12 000 år. Byen har også palasser, slott, templer, hus, veier, et stadion og en enorm pyramide. Alt dette er også bygget av meganitter av granitt og er godt bevart. På den japanske Atlantis har forskere funnet statuer eller monumenter, den ene ligner en egyptisk sfinx, den andre i form av et enormt steinhode, antagelig et idol, i tillegg til inskripsjoner og symboler som hieroglyfer på individuelle strukturer. Alle strukturer er store i skala, inkludert trappetrinnene - som om byen var bygget for giganter. Datoene for den kubanske Atlantis og japanerne er forskjellige. Men det virker som om alle disse byene er av samme epoke, fordi likhetene er åpenbare: granittblokker, arkitektur og konstruksjonsteknologi.
4. Den gamle landsbyen Atlit Yam, i Israel. Objektet er fra perioden 6'900 til 6'300 f. Kr. Landsbyen ligger nær kysten av Atlit nær Haifa. Atlit-yam er fordypet i Middelhavet på 8 - 12 m dybde. Området er 40 tusen kvadratmeter. m. Under vannet fant gamle fundamenter av bygninger, et steinalter, lik Stonehenge. I nærheten av alteret er det ruiner av bygninger, et stort antall gravplasser og en smal korridor, et alter for ofre, en brønn. Fra gjenstander: eldgamle pilspisser og spyd som ble brukt til jakt, dobbeltsidige økser for å skjære trær, samt nåler som de sydde garn for å fiske med. Restene av husdyr ble funnet i brønnen: kuer, sauer, griser. Her har menneskelige skjelett nøyaktig samme størrelse som i dag.
Ser vi på alt dette, kan vi konkludere med at et særtrekk ved sivilisasjoner var megalittiske strukturer som Stonehenge og pyramider, som mayaene eller egyptiske pyramider. For å finpusse de enorme blokkene med granitt krevde vi spesielt anleggsutstyr og teknologier som fremdeles er ukjente for oss. Følelsen av at pyramidene selv i Giza og i den "solfylte byen" i Mexico ikke hadde noe med mayaene og egypterne å gjøre - bare en arv fra den sivilisasjonen som ble brukt til andre formål, kanskje jeg tar feil. Dette er bare en gjetning.
