Russlands historie er ikke et uplantet jomfruland som er vokst over med ugress og gress, men snarere en tett, ugjennomtrengelig, fabelaktig skog. De fleste historikere er rett og slett redde for dets tjukk og prøver ikke å gå dypere inn i det enn merkene satt av kronikeren Nestor. Hvilke bestemødre hvisket frykt for dem om denne fortryllede skogen? Og det er underlig at deres barnslige redsel ikke utviklet seg med alderen til ungdommers nysgjerrighet, og senere til den modne interessen til en forsker
For eksempel skremte historiene om Arina Rodionovna ikke bare den onde Koschei, men vekket den russiske sjelen i unge Pushkin, noe som gjenspeiles i hans praktfulle poetiske historier.
Eventyr, det var myter, sagn - hittil ubrukt bagasje, den historiske og kulturelle kilden til våre forfedre. Disse eldgamle lagene med folkekunst gjorde det mulig å bevare det utrolig vakre russiske språket og den store kulturen til vårt folk.
Hvor og når ble Russland født? Meningene fra moderne forskere er delte. Noen mener at Russland (og hele menneskeheten) har sin opprinnelse i nord, andre - på Svartehavskysten, fortsatt andre i de vestlige slaviske landene, og fortsatt andre - i "Arkaimov" øst.
Ja, det gamle Russland etterlot udiskutable spor i forskjellige deler av verden. Men det oppsto i en tid da det fortsatt ikke var noen inndeling i nord og sør, vest og øst. Uansett hvor russere bor i dag, kan man ikke si om dem: nord-russere, sør-russere osv. (sammenlign øst-slaver, nordkoreanere).
Fordi historisk sett er russere sentrister. Stedet hvor de dukket opp og innså seg selv ble sentrum, utgangspunktet for utvikling og dannelse av menneskelig sivilisasjon. Og først da spredte de seg til forskjellige deler av verden og dannet nye stammer og folkeslag.
Dette verket er et forsøk på å bevise nettopp en slik historisk versjon. Hvert av trinnene denne studien er delt inn i er en liten oppdagelse, en liten sensasjon. Hvert trinn er en invitasjon til å flytte, endre vinkel eller synspunkt. Bare ved å gå rundt på objektet, kan du bedømme størrelsen og formen.
Hvis du, kjære leser, anser den tette skogen snarere som en venn enn en fiende, hvis du er klar for noen overraskelser og jernlogikk, og ikke en pålagt dogme, er det rette argumentet for deg, så inviterer jeg deg på veien. På en reise gjennom hjemlandet vårt, langs våre åser, elver, byer og tettsteder, for å finne sporene og landemerkene til våre store forfedre som ble overlatt til oss, ved første øyekast, tilsynelatende usynlige. Vær oppmerksom og nysgjerrig. Og så vil du oppdage gamle, fantastiske, nesten glemte hemmeligheter.
Salgsfremmende video:
Og all hemmelighet en dag blir tydelig.
Trinn 1. Russisk hav
I min fjerne, fremdeles skole, barndom, ble jeg kjent med arbeidet til vår berømte landsmann, Alexei Maksimovich Gorky, hvorav mye er viet beskrivelsen av den pre-revolusjonære Nizhny Novgorod. En ekte kunstner hjelper til med å forestille seg, føle og innleve det han beskriver. Når han leser historien "In People", et kapittel der han snakker om jakt på vadere under en vårflom, som finner sted i området til den moderne Meshcherskoye-innsjøen, kan en borger fra Nizjni Novgorod lett forestille seg et bilde av denne flommen av pilen til to elver: Oka og Volga. Hvis flommen beskrevet av klassikeren ble gjentatt i dag, ville vi se bygningene på Nizhny Novgorod-messen, planetariet, sirkuset fylt med vann opp til andre etasje, T-banen, elektriske tog og tog som var fullstendig oversvømmet, som sank nær jernbanestasjonen til vinduene på vognene.
Gjennomsnittlig vannstand i nærheten av Nizhny Novgorod i dag er omtrent 64–65 meter over havet. Har vannstandene i Oka og Volga alltid vært slik?
Selvfølgelig ikke.
Og det er ikke bare vårflommene.
La oss først gå ned den vakre Volga til verdens største innsjø - Det Kaspiske hav. Det absolutte nivået av dette innlandshavet i dag er -27 m, og dette nivået faller årlig. Det vil si at havet gradvis tørker opp, og øker forskjellen mellom kilden og munningen av elvene som strømmer inn i den. Dermed suger det Kaspiske hav disse elvene inn i seg selv, som et resultat av at de blir mindre dypt og grunt.
Bildet av elver grunt i Volga vannområdet er overalt. Strømmer og små elver tørker nesten helt ut på slutten av sommeren, tidligere seilbare elver blir farlige for skip og brukes kun av elvetransport under vårflom. Alt dette snakker om den nåværende ustabiliteten i det Aral-Kaspiske vannområdet som helhet.
Men hvor lenge har disse prosessene funnet sted, og hvordan så vannene i disse havene ut i gamle tider? En interessant mening er oppfatningen fra Moskva-geologen, doktor i geografiske vitenskaper, professor Andrei Leonidovich Chepalyga, som mener at”i gamle tider fant den Khvalynske overtredelsen (fremrykket) av Det Kaspiske hav sted, som for 10-17 tusen år siden ble utvidet til moderne Cheboksary. Vannstanden i vannområdet nådde en høyde på 50 meter over havet. Samtidig ble en del av vannet ledet gjennom Manych-Kerch-stredet i Svartehavet og videre gjennom Bosporos og Dardanellene inn i Middelhavet.
Jeg vil sitere et avsnitt fra en artikkel om et lignende emne publisert i tidsskriftet "In the world of science" nr. 5 i mai 2006: "I studien av tektonisk stabile regioner (Republikken Dagestan) var det mulig å finne rundt 10 havterrasser som dukket opp som et resultat av betydelige svingninger i vannstanden … Som nevnt i studier av G. L. Rychagov (2001) og A. A. Svitoch (2000), … utseendet til slike terrasser er assosiert med lavkonjunkturfasen av Khvalynsky (Kaspiske) hav. Maksimumsnivået var slik at bølgene sprutet i Zhiguli-området og Kama-munnen."
Dessverre fortsatte ikke forskerne sine studier høyere enn de oppdagede havterrasser med ytterligere 40–50 m. Men selv den forventede økningen av farvann til en absolutt høyde på 50 m lot vannene i havene i Svarte, Azov, Kaspia og Aral smelte sammen.
Vi vil nå reise oss fra Det Kaspiske hav oppover Volga til Nizhny Novgorod-regionen.
Her har naturen bevart de gamle sporene fra et mektig reservoar som er ukjent for oss i dag.
La oss åpne boken til vår landsmann, doktor i filologi, journalisten Nikolai Vasilyevich Morokhin "Våre elver, byer og landsbyer" (Nizhny Novgorod, forlag "Books", 2007). I kapittelet "Deler av Nizhny Novgorod-regionen" finner vi: "Ochelle er en høy venstre bankterrasse til Volga, som ligger flere kilometer fra elven og grenser til flomsletten. Det russiske navnet assosiert med ordet "chelo" - "panne, høyt sted", indikerer terrassens form."
Denne terrassen er observert på et stort territorium i Nizhny Novgorod-regionen fra byen Gorodets til landsbyen Mikhailovskoye og nedenfor i republikken Mari El (foto 1).
Den samme terrassen finnes i Volga høyre bredd fra demningen til Gorkovskaya vannkraftverk til landsbyene Rylovo, Zamyatino, Shurlovo og nedenfor (foto 2).
Bredden på flomsletten, begrenset av disse terrassene, når ti til femten kilometer og mer.
En lignende situasjon er observert med kanalene i elvene Oka og Klyazma.
Man kan prøve å forklare tilstedeværelsen av så brede flomløp av Nizjnij Novgorod-elver ved store vårflom i en tid da vannet ikke ble regulert av demninger. For å fylle denne flommen med vann, måtte imidlertid elvenes nivå stige under vårflommen med tjue til tretti meter, noe som virker usannsynlig.
Og her er hva den berømte Nizjnij Novgorod-etnografen Dmitrij Nikolajevitsj Smirnov skriver i sin bok "Skisser av livet og hverdagen til Nizjnij Novgorod-innbyggerne på 1600-tallet" (Gorky, Volgo-Vyatka bokforlag, 1971): "Den venstre bredden av Volga i Nizovsky-regionen:" palass Gorodetskaya, Zauzolskaya og Tolokontsevskaya. "Palace" landsbyer - store og små - strukket i lange linjer langs den øvre terrassen på den gamle elvebredden, helt opp til "Sopchin Zaton".
Gamle elvebredden!
Den mest forståelige og logiske egenskapen til denne terrassen, eller, som den ble kalt av folket, "ochelya".
Målinger av tyna-nivåene, basen til disse terrassene, uavhengig av deres beliggenhet: høyre bredd, venstre bredd, Gorodets eller Ostankino-området, viser stabile resultater - 85–87 moh.
Veldig interessant informasjon om dette emnet finnes i boken til Nizhny Novgorod geologer G. S. Kulinich og B. I. Fridman under tittelen "Geological Travels on the Gorky Land" (Gorky, Volgo-Vyatka Book Publishing House, 1990). Vi leser: “Høyt … over flomterrassene kan man observeres på venstre bredd av Volga, nær Gorodets … I delen av Gorodetsky-kysten er to høye bakkenterrasser synlige … Høyt over flomslette terrassene … Dokuchaev (en kjent russisk naturforsker, jordforsker. - Forfatternotat) kalt furuskogen eller den eldgamle kysten … Dens overflate (den mest uttalte, tredje, terrasse. - Forfatterens anmerkning) ligger på nivået til 90 meter (!) Mark. Den ble dannet i andre halvdel av Midt-Pleistocen-perioden … (150-100 tusen år siden). Denne terrassen strekker seg i en bred stripe fra Gorodets mot sør, og mange har sett sin avsats nær landsbyen. Kantaurovo,der motorveien Gorky-Kirov klatrer kraftig."
Videre: “Elverterrasser finnes overalt i Volga-dalen. I Dzerzhinsky (Pyra-sjøen), Borsky (nordøst for Pikino-landsbyen), Lyskovsky-distriktene (Ardino-sjøen) og andre steder på venstre bredd, er begge nivåer av høye terrasser tydelig synlige.
Med dannelsen av den såkalte tredje terrassen, eller rettere sagt, slik Dokuchaev beskrev den, den gamle kysten, er den mer eller mindre tydelig. Men hva slags reservoar tjente denne gamle kysten? Og når forlot denne vannmassen sin gamle bredde?
Svaret på det første spørsmålet er entydig: denne eldgamle kysten var kysten av det mystiske, nevnt i mange russiske eventyr, "sea-okey" eller det russiske havet, som besto av det sølte, enhetlige vannområdet i havene Svarte, Azov, Kaspiske og Aral, som igjen steg kanaler med elver som strømmer inn i dem, langt inne i landet.
Det var ved bredden av buktene (elvemunningen) av dette gamle, glemte havet i dag at det mystiske Russland først ble født og bosatt!
Datering av hendelser er et av de viktigste og vanskeligste spørsmålene i historievitenskapen. I dag er det ikke en eneste presis metode for å bestemme dem. Derfor kalles dessverre veldig ofte den akademiske, men ikke alltid beviste versjonen historie.
Russlands historie, som i dag sirkulerte til et bredt publikum - fra skolebarn til akademikere, skildrer den som historien til et grått, ubebygd, elendig og vilt land. For en omsorgsfull og imøtekommende ("en som har øyne, la ham se") forsker, er vårt fedreland imidlertid klar til å avsløre mange fantastiske hemmeligheter, som ledetrådene kan bedøve selv den mest forberedte leseren. Sporene som forfedrene våre etterlater oss, fakta som vi snubler over og ikke ønsker å legge merke til dem gjennom vår egen latskap eller uoppmerksomhet, venter på sin tid. La oss bringe denne tiden nærmere, la oss berøre den med hånden vår, la oss puste inn den brennende, terte lukten.
Reservoaret, som spor etter hvilke geologer fant i nærheten av byen Gorodets, lå på rundt +90 m fra dagens havnivå og okkuperte tilsynelatende store områder. Forsvinningen av en så enorm vannmasse kunne ikke forbli sporløst i minnet om menneskene som bodde på bredden eller ikke langt derfra. Denne hendelsen skulle være en tragedie eller et utgangspunkt for sivilisasjonen som eksisterte på den tiden.
Sporene etter denne hendelsen fører oss til tidene som er knyttet sammen av historier beskrevet i gamle myter og legender fra mange folkeslag, så vel som av noen få eldgamle historikere, det vil si historier om "den globale flommen" og "Atlantis død". Eller, med andre ord, om globale og tragiske forandringer i enorme vannområder i det moderne Russland og andre land i Aral, Kaspisk, Svartehavet og Middelhavsområdet. Denne tiden blir vurdert av forskjellige historikere og forskere på forskjellige måter, innen X-IV århundre f. Kr.
Vi vil overlate fagfolk den nøyaktige tidspunktet for hendelsene som er av interesse.
Hovedkonklusjonen som leseren trenger å gjøre, og beviset for at dette arbeidet særlig er viet til, er den komplette identiteten og tilfeldigheten i tid for disse to viktigste begivenhetene i historien til all menneskelig sivilisasjon - Russlandshavets forsvinning og den globale flommen. Og dette betyr at alle myter, sagn og sagn om disse hendelsene som har overlevd blant forskjellige folk bare er litt forskjellige historier om den samme historien, om den samme tragedien.
En tragedie som virkelig skjedde.
Tragedien som delte hele menneskehetens historie i to tilsynelatende ikke sammenhengende deler i dag - den gamle, "antediluvianske" og "post-flom", moderne.
Tragedier, i episenteret som var våre forfedre, innbyggerne i det "antediluvianske", mens de fortsatt er marine i Russland.
La oss se kort på den "antediluvianske" verden.
På den tiden var det ingen sund av Bosporos og Dardanellene, og alle de fire moderne havene - Black, Azov, Caspian og Aral - fusjonerte sammen for å danne et enormt vannområde, som trygt kan navngis etter dets geografiske beliggenhet, samt til ære for sine oppdagelsesreisende, banebrytende seilere Russisk hav.
Samtidig nådde det eneste russiske hav, stiger langs kanalene med elver som strømmer inn i det, moderne byer: Kiev langs Dniester, Voronezh langs Don, Yaroslavl og Kostroma langs Volga, Vladimir langs Klyazma, Vetluga langs elven Vetluga, Alatyr langs Sura, Urzhum langs Vyatka, Sarapula langs Kama og Ufa langs Belaya-elven. Ved kysten av dette havet eller i dens nærhet var det slike moderne byer som Chisinau, Krivoy Rog, Dnepropetrovsk, Cherkassy, Poltava, Zaporozhye, Lugansk, Elista, Orenburg, Karakalpakia, Grozny og til og med Ashgabat (i dag ligger Ashgabat i høyder på mer enn 200 m, men dens territoriale nærhet til det gamle russiske hav er åpenbart). Sjekk at alle disse byene (deres historiske sentre) okkuperer territorier som ligger i absolutte høyder på omtrent 90 m. Jeg vil gjenta at bildet av dette omfavner store territorier i det moderne Russland (og, selvfølgelig,ikke bare Russland) av havet gjenspeiles i mange gamle russiske eventyr under navnet "sea-okiyan", som er overvunnet eller som eventyrkarakterer svømmer på.
Ved første øyekast var havet Middelhavet, siden det ikke hadde tilgang til havet. Men det er ikke slik.
For det første er det mulig at det fantes små elver eller bekker på stedet for de moderne sundet i Bosporos og Dardanellene, takket være hvilket overflødig vann kunne renne fra det enorme russiske hav i Middelhavet og videre gjennom Gibraltarsundet til Atlanterhavet. Selv om eksistensen av disse tre moderne sundene, spesielt Gibraltar, var mer enn kontroversiell den gangen.
For det andre, på territoriet til moderne Kasakhstan, nord for Aralhavet, er det det såkalte Turgai-platået, delt i to deler av det dype Turgai-hulet, på bunnen av det er det mange saltmyrer, salt og ferske innsjøer, hvorav den ene begynner nord Til polhavet er en sideelv av Tobol-elven Ubagan-elven. Det vil ta litt mer tid før Aralhavet blir til et nettverk av de samme innsjøene, hvor det vil være veldig vanskelig å gjette territoriet til oversvømmelsen av det en gang mektige russiske hav og stien til vannutløpet fra den mot nord. Det var her, langs sengen til Turgai Hollow, i gamle tider, en elv, ukjent for oss i dag, rant og forbinder det store russiske havet med det store polhavet. Takket være denne spesielle elven (sundet?), Forble det russiske havet mer eller mindre stabilt og var i praksis så overraskende og rart som det kan høres ut, havet i bassenget med Polhavet.
Dette betyr at de moderne havene i Svarte, Azov, Kaspia og Aral er av deres opprinnelse hav i Polhavet!
Det var denne omstendigheten som gjorde det mulig for våre forfedre å utvikle og bebo de store nordøstlige områdene for deres fremtidige generasjoner. Takket være den stabile strømmen av varme sørlige farvann fra Det russiske hav langs kanalene til de moderne elvene Tobol, Irtysh og Ob, kan sommersjøveien langs den nordlige kysten av fastlandet ha vært isfri mye lenger, noe som også kunne ha spilt en rolle i utviklingen av disse landene selv i gamle tider.
Spor etter det gamle russiske hav, som en gang vasket de bratte breddene av den moderne byen Nizhny Novgorod, kan sees med det blotte øye langs høyre bredd av Oka (fra byen Gorbatov) og Volga. I en høyde av mer enn 85 m er mange terrasser og skred synlige, som er sporene for virkningen av bølger og strømmer i det forsvunne havet.
Det er en annen måte å se en liten del av Det russiske hav med egne øyne og nesten i sin opprinnelige form. For å gjøre dette, må du dra på utflukt til den mystiske byen Volga - Gorodets, i Nizhny Novgorod-regionen. Faktum er at de sovjetiske vannkraftsbyggerne valgte det mest egnede stedet med tanke på geologi for bygging av den storslåtte Gorky vannkraftstasjonen. Her, litt høyere enn Gorodets, koblet de sammen med en demning to "ochelya", venstre bredd og høyre bredd, eller, som vi allerede har funnet ut, to eldgamle bredder av det samme reservoaret, som en gang var det russiske hav. Etter å ha fylt Gorky-reservoaret med vann, hvis nivå i dag opptar 84 m absolutt høyde, dukket et lite "fragment" av den samme "hav-okiyana" opp på kartet over landet vårt. Og la, ifølge beregningene nedenfor, nivået på det gamle havet være mer enn 87 meter,det vil si tre til fem meter over nivået til det moderne Gorky-reservoaret, men du kan se med egne øyne dens omfang og forestille deg hvilken betydning det er for våre forfedre selv i dag, og svømme i det fornyede vannet (se bildet).
Og for å forstå tragedien med ødeleggelsen av et slikt universelt reservoar, for å føle dyrets frykt for dens uhemmete energi, ville det virke nødvendig å gjøre det umulige - for å komme til grensen mellom fortid og nåtid.
Og denne reisen er mulig!
Hvis du kjører langs demningen til Gorkovskaya vannkraftverk fra siden av byen Gorodets i retning Volga-regionen, vil et fascinerende bilde av møtet i den dype fortid og nåtid åpne seg for observatøren. På høyre side vil en tilfeldigvis gjenopplivet "skjær" av den russiske "sea-okiyan" åpne sine majestetiske vidder for den, til venstre kan du se restene av den tidligere eldgamle storheten, men samtidig ikke mindre staselig moderne skjønnhet i Volga.
To forskjellige verdener, atskilt med en tynn partisjon. Gråhåret eventyr Russland og moderne rykte Russland.
La oss gruble på om en så enorm avgrunn skiller oss i dag fra våre gårsdagens aner, for ikke å prøve å gjenopplive deres historie, deres tragedie, deres tapperhet.
Mer presist vår historie!
Han som ikke kjenner fortiden, har ingen fremtid.
Årsaken til økningen i vannstanden i et enkelt gammelt hav var å fylle det med vannet i dype elver som strømmet inn i det, og mangelen på en pålitelig strøm i verdenshavet truet dens fremtidige skjebne. Fakta er at de nordlige elvene, inkludert Ob av interesse for oss, blir frigjort fra is om våren mye senere enn elvene til de moderne bassengene i Svarte og Kaspiske hav. Isstopp forstyrrer vårstrømmen fra de nordlige elvene, og provoserer en betydelig økning i vannstanden. Det samme skjedde med strømmen av en gammel elv som gikk gjennom Turgai-hulen. Den tilstoppede, isblokkerte kanalen i denne elven skapte en naturlig demning, på grunn av hvilken vannstanden i Det russiske hav kunne stige truende, og farvannene var på jakt etter nye måter å renne på, noe som kanskje en gang skjedde.
Dmitry Kvashnin
