På den internasjonale dagen for Ufolog, snakket vi i luften til Radio Komsomolskaya Pravda om en av legendene på det mystiske kontinentet
Antarktis har alltid vært full av mysterier. På grunn av studiens kompleksitet er det fremdeles et gigantisk tomt sted på kartene. Derav - massen av legender. En av dem er favorittkonseptet for konspirasjonsteoretikere - den antarktiske ekspedisjonen etter krigen av den berømte polfarer bak Admiral Richard Byrd. Av en eller annen ukjent grunn lukket skvadronen, perfekt utstyrt med den nyeste teknologien, som til og med inkluderte et hangarskip, all forskning i forkant av planen og flyktet bokstavelig talt med halen mellom bena. I følge en av versjonene - med henvisning til Byrds hemmelige rapport - ble amerikanerne angrepet av uidentifiserte flygende objekter av en skiveformet form, som overgikk alle de nyeste amerikanske flyene i fart og rustning. Etter å ha fått store tap på jagerfly, skip og personell, ble skvadronen tvunget til å trekke seg tilbake. Samtidig var begrepet UFO fast. Og desperat etter å beseire romvesenene ved hjelp av standardmetoder, bestemte den amerikanske hæren seg for å bruke atomvåpen … Hva som faktisk kunne skje der, vi snakket med luften til Radio Komsomolskaya Pravda med historikeren Jaroslav Listov.
VI KOMMER TIL DEG MED FRED
- Så, Jaroslav, hva er moteriktig å si om den mest uforgjengelige legenden om at Antarktis er en hemmelig UFO-base. Fordi UFOer noen ganger sees der.
- De ser. Mer presist tror de at de ser. Sagnet ble faktisk født i to deler. Første del. Over Antarktis, en helt annen himmel enn vi er vant til å se, den har et stort antall andre lyse objekter, vi kaller dem nordlyset, men faktisk kan her for eksempel effekten av to soler oppstå, når to stjerner vises på himmelen samtidig på grunn av refleksjon tåker, etc. Det er mange andre lyseffekter som ikke umiddelbart blir forklart, de kan tolkes på forskjellige måter. Alt dette tar feil av UFO-er.
Den andre faktoren er at Antarktis er et kontinent som ikke er veldig utforskelig. Og her kommer særegenheten i amerikansk kultur. Fakta er at amerikanerne i 1946-1947 begynte å utforske Antarktis, og nærmet seg den med nøyaktig samme tilnærming som tyskerne, det vil si med tanke på å opprette en militærbase. Generelt fører isolasjonen til USA og det særegne med utdanning i USA at det er mennesker på de høyeste nivåer som lett tror på UFO-er, som tror på en slags hemmeligheter. Etter krigen håpet amerikanerne på alvor å finne en hemmelig tysk base der, så de foretok militær forskning av det helt nye swabiaet. Men med alt dette forberedte ikke utviklingen av amerikanske teknologier dem i det hele tatt for studiet av Antarktis. De forutså ikke de klimatiske trekkene,trekk ved vindrosen, etc. Og når ekspedisjonen ble beregnet på papir, og den sto overfor reelle værforhold, hva skjedde? I desember 46. mister amerikanerne flyet, de dør på grunn av orkanen over Antarktis. Så begynner massiv frostskader. De forstår at de ikke vil tåle dette været, og i februar, foran planen, seks måneder før forventet slutt, avslutter ekspedisjonen. Men jeg vil egentlig ikke fortelle om dette at de ikke var klare, at all USAs makt var maktesløs mot ekte natur. Derfor er det lettere å la latente myter om at de møtte noe mystisk og kraftigere der. Men å si at vi for eksempel ble presset til de beseirede tyskerne, er latterlig. Fortell hva som skjedde med Sovjetunionen …og hun møtte virkelige værforhold, hva skjedde? I desember 46. mister amerikanerne flyet, de dør på grunn av orkanen over Antarktis. Så begynner massiv frostskader. De forstår at de ikke vil tåle dette været, og i februar, foran planen, seks måneder før forventet slutt, avslutter ekspedisjonen. Men jeg vil egentlig ikke fortelle om dette at de ikke var klare, at all USAs makt var maktesløs mot ekte natur. Derfor er det lettere å la latente myter om at de møtte noe mystisk og kraftigere der. Men å si at vi for eksempel ble presset til de beseirede tyskerne, er latterlig. Fortell hva som skjedde med Sovjetunionen …og hun møtte virkelige værforhold, hva skjedde? I desember 46. mister amerikanerne flyet, de dør på grunn av orkanen over Antarktis. Så begynner massiv frostskader. De forstår at de ikke vil tåle dette været, og i februar, foran planen, seks måneder før forventet slutt, avslutter ekspedisjonen. Men jeg vil egentlig ikke fortelle om dette at de ikke var klare, at all USAs makt var maktesløs mot ekte natur. Derfor er det lettere å la latente myter om at de møtte noe mystisk og kraftigere der. Men å si at vi for eksempel ble presset til de beseirede tyskerne, er latterlig. Fortell hva som skjedde med Sovjetunionen …at de ikke vil stå i været, og i februar foran planen, 6 måneder før forventet slutt, blir ekspedisjonen begrenset. Men jeg vil egentlig ikke fortelle om dette at de ikke var klare, at all USAs makt var maktesløs mot ekte natur. Derfor er det lettere å la latente myter om at de møtte noe mystisk og kraftigere der. Men å si at vi for eksempel ble presset til de beseirede tyskerne, er latterlig. Fortell hva som skjedde med Sovjetunionen …at de ikke vil stå i været, og i februar foran planen, 6 måneder før forventet slutt, blir ekspedisjonen begrenset. Men jeg vil egentlig ikke fortelle om dette at de ikke var klare, at all USAs makt var maktesløs mot ekte natur. Derfor er det lettere å la latente myter om at de møtte noe mystisk og kraftigere der. Men å si at vi for eksempel ble presset til de beseirede tyskerne, er latterlig. Fortell hva som skjedde med Sovjetunionen …med tyskerne beseiret - det er morsomt. Fortell hva som skjedde med Sovjetunionen …med tyskerne beseiret - det er morsomt. Fortell hva som skjedde med Sovjetunionen …
- Dette er en anerkjennelse av Sovjetunionens overlegenhet.
Salgsfremmende video:
- Ja. Og viktigst av alt er dette en direkte vei til diplomatisk konflikt. Fordi dette er 46-47 år, begynnelsen på en ny fase av den kalde krigen. Men for å fortelle myten om UFO-er, om noen romvesener som er så utviklet at vi ikke kan motstå dem, er dette generelt iboende i amerikansk kultur. Der blir mange spørsmål forklart med UFO-spørsmål. Dette er også resultatet på den ene siden av en nasjon uten historie. Fordi jeg egentlig ikke vil fortelle den virkelige sannheten at Amerika skjedde som en slik spontanabort av Europa i nye territorier, er dette noe som en demonstrasjon av dens sekundære art. Det er heller ikke bra å snakke om indianerne som ble ødelagt og om deres kultur, fordi du må fortelle hva som skjedde med indianerne, gi dem rettigheter osv. Derfor vil jeg virkelig flytte fokuset i samfunnets oppmerksomhet til noen andre problemer i den unge nasjonen. Dette er noen hemmeligheter, noen romvesener, etc. Tross alt var det i USA ufologi ble, som de kaller det nå, en vitenskap. I det gamle Europa, i Sovjetunionen, i Russland, ble dette alltid betraktet som noe langt fra vitenskapelige ting, fordi det lett ble tilbakevist av vitenskapelige data. Og i USA, der et stort antall mennesker med lavt utdanningsnivå eller ingen utdanning i det hele tatt … Se, til 60-tallet, visste omtrent 50% av de amerikanske innbyggerne ikke i det hele tatt å skrive. Det vil si at de satte kryss der de måtte signere, og en fullverdig utdanning i stor skala begynte bare som en konsekvens av den kalde krigen, da de etter vår flukt ut i rommet fant ut at de var veldig langt etter. Og det var konsekvensen av suksessene fra Sovjetunionen som fødte universell utdanning i USA, før de ikke en gang anså det som nødvendig å gjøre dette.i Russland har det alltid vært ansett som noe langt fra vitenskapelige ting, fordi det lett ble tilbakevist av vitenskapelige data. Og i USA, der et stort antall mennesker med lavt utdanningsnivå eller ingen utdanning i det hele tatt … Se, til 60-tallet, visste omtrent 50% av de amerikanske innbyggerne ikke hvordan de skulle skrive i det hele tatt. Det vil si at de satte kors der de måtte signere, og en fullverdig utdanning i stor skala begynte bare som en konsekvens av den kalde krigen, da de etter vår flukt ut i rommet fant ut at de var veldig langt etter. Og det var konsekvensen av suksessene fra Sovjetunionen som fødte universell utdanning i USA, før de ikke en gang anså det som nødvendig å gjøre dette.i Russland har det alltid vært ansett som noe langt fra vitenskapelige ting, fordi det lett ble tilbakevist av vitenskapelige data. Og i USA, der et stort antall mennesker med lavt utdanningsnivå eller ingen utdanning i det hele tatt … Se, til 60-tallet, visste omtrent 50% av de amerikanske innbyggerne ikke i det hele tatt å skrive. Det vil si at de satte kryss der de måtte signere, og en fullverdig utdanning i stor skala begynte bare som en konsekvens av den kalde krigen, da de etter vår flukt ut i rommet fant ut at de var veldig langt etter. Og det var konsekvensen av suksessene fra Sovjetunionen som fødte universell utdanning i USA, før de ikke en gang anså det som nødvendig å gjøre dette. Fram til 60-tallet visste omtrent 50% av de amerikanske innbyggerne ikke i det hele tatt å skrive. Det vil si at de satte kors der de måtte signere, og en fullverdig utdanning i stor skala begynte bare som en konsekvens av den kalde krigen, da de etter vår flukt ut i rommet fant ut at de var veldig langt etter. Og det var konsekvensen av suksessene fra Sovjetunionen som fødte universell utdanning i USA, før de ikke en gang anså det som nødvendig å gjøre dette. Fram til 60-tallet visste omtrent 50% av de amerikanske innbyggerne ikke i det hele tatt å skrive. Det vil si at de satte kors der de måtte signere, og en fullverdig utdanning i stor skala begynte bare som en konsekvens av den kalde krigen, da de etter vår flukt ut i rommet fant ut at de var veldig langt etter. Og det var konsekvensen av suksessene fra Sovjetunionen som fødte universell utdanning i USA, før de ikke en gang anså det som nødvendig å gjøre dette.
Det samme gjelder Antarktis. Den neste ekspedisjonen i 1947, ledet av Byrd, mislyktes også. Men det mislyktes på en litt annen måte. Ikke med tanke på værforholdene, men med tanke på at de tok en avgjørelse om at det å bruke Antarktis som militærbase er helt urimelig.
- For dyrt?
- For det første er det for dyrt, og for det andre at det 47. året allerede er en fullskala kald krig, innså amerikanerne at de kontrollerer henholdsvis Vest-Europa, de begynte å plassere sine militærbaser der. Hvilken base er bedre - for eksempel i Forbundsrepublikken Tyskland eller i Antarktis? Selvfølgelig er det bedre å plassere det i Tyskland. Det er mulig å plassere "Pershing" i Tyrkia, etc. Derfor ble alle programmene stengt. Et annet program begynte å fungere. Dette er for å bruke Antarktis som et stort testområde.
- Men hva med tilståelsene til Byrd selv - en kampadmiral, en seriøs polfarer, en mann som fløy både over Nord- og Sørpolen? Det er igjen dokumenter der admiralen rapporterte at rare fly angrep ham. Det var også en skvadron - et hangarskip, en cruiser, flere skip med utstyr. I teorien, et stort antall mennesker, kunne de ikke alle lyve?
Saken er at det er fangsten at alt vi vet om angrepet kommer fra denne rapporten tilskrevet admiral Byrd.
- Er det ingen bevis for at dette er rapporten hans?
- Ja, det er ikke bevist enda. Som amerikanere liker å legge ut, med svarte markører osv. De fleste tingene er skrevet der, slik at folk visstnok gjettet hva som ble beslaglagt der. Men selve rapporten tåler ikke kritikk. Her er det beskrevet i detalj hvordan en av krysserne, "Murdoch", blusset opp fra angrepet av flygende tallerkener og druknet. Men en slik cruiser sto overhode ikke på registeret til USAs krigsskip. Det vil si enten en så kraftig hemmelig operasjon, der dødsfallene til nesten 4 tusen mennesker var skjult, som det står skrevet der, tapet av 5 kryssere … Hvor realistisk er dette, og hvor mulig? I alle ekspedisjonene i USA (dette er ikke Sovjetunionen med taushetsplikt) hadde du dessuten rett til å sende post. Alle hadde en konvolutt som han forseglet, og den ble ikke sjekket eller åpnet av noen. Ekspedisjonen ble ganske enkelt stemplet og sendt til USA. I tillegg var det flere journalister på ekspedisjonen. Ville de være stille med en slik sensasjon i hendene?
- Det vil si at hvis virkelig flygende tallerkener angrep den amerikanske flåten nær Antarktis, ville vi vite det med sikkerhet?
- Ja, og i alle fall ikke fra en kilde.
- Hva med historien om at amerikanerne ønsket å bruke en atombombe mot romvesener? Heller ikke sant?
- Ikke egentlig. Fakta er at amerikanerne er en av de første som begynte å teste atomvåpen under reelle forhold på deres territorium. Husk situasjonen da de kjørte 60 tusen soldater, så bare hvordan en levende person ville reagere på at en eksplosjon ville oppstå i nærheten. Neste trinn er eksplosjoner i havet, da de sprengte atoller. Det var ingen begrensninger for amerikanerne. De boret miner, gjennomførte underjordiske tester. Og derfor, en av så store polygoner med en åpen stilling osv., Pluss en som ligner Sovjetunionen, dekket med snø, her kan du vise hvordan denne eksplosjonen vil finne sted i Sibir. Hvorfor ikke prøve å simulere denne eksplosjonen i Antarktis. Men romvesener har ingenting med det å gjøre.
- Som et resultat var det ingen eksplosjon?
”I den første fasen ble de stoppet av at for mange stater hevdet kontinentet. Og på 50-tallet innledet Sovjetunionen en stor internasjonal kampanje mot kjernefysiske tester, som endte først med et forbud mot kjernefysiske tester på vann, og i 1959 ble det inngått en avtale om Antarktis som sier at det er en demilitarisert sone, som ingen militære har land i verden kan ikke sette foten, det er bare en base for vitenskapelig forskningsarbeid. Dette avsluttet ideen til amerikanerne om å gjennomføre kjernefysiske tester der. Selv om det er sagn om at en rekke av disse eksplosjonene fant sted der, og dette oppdaget noen bakterier der. De blir født litt av en annen ting.
Faktum er at vitenskapelige studier i Antarktis i full skala virkelig har vist at livet eksisterer overalt i landet vårt, inkludert liv i Antarktis som er ubrukelig fra et menneskelig synspunkt. Elver renner under ismassene i Antarktis, og det er liv i disse elvene. Det er tydelig at pattedyr ikke bor der, noen hemmelige mennesker, dinosaurer. Som regel er dette krepsdyr, dette er padder som har tilpasset seg livet på dette kontinentet.
ER DET Fascister?
- Hvis vi kommer tilbake til amerikanernes søk etter en hemmelig tysk base. Hvor ekte er legenden om at de eksisterte og dessuten kunne det til og med være Adolf Hitler som gjemmer seg.
- Faktisk har Hitler selvfølgelig aldri vært i Antarktis. Og opprinnelsen til denne myten ligger i det faktum at det på 30-40-tallet var en kamp for Antarktis, for å opprette nye territorier der. Da var det fortsatt ingen anelse om at dette var et absolutt livløst land, og man trodde at dette var et godt utgangspunkt for ubåter osv. I 1933, rett etter at nazistene kom til makten, var den første tyske ekspedisjonen til New Swabia (nå kalt dronning Maud Land) planlagt. Og i 1939 prøvde de å etablere en permanent base der. Fakta er at Tyskland fremdeles ikke har gitt avkall på sine påstander om New Swabia, til tross for at Nazi-Tyskland er blitt beseiret. Alt dette gir mange myter om nazistenes hemmelige baser.
Grunnlaget for disse mytene er det faktum at tyske forskere, som ikke hadde en stor ide om Antarktis som sådan, foreslo en hel rekke prosjekter, inkludert muligheten for å grave underisenstunneler for ubåter og skape en base for basing. Dette var spesielt viktig for tyskerne, nettopp fordi de tapte krigen til sjøs mot amerikanerne og britene, og de savnet virkelig basene i ubåtflåten.
Senere, allerede under andre verdenskrig, viste det seg at opprettelsen av til og med en prototype av en slik base er en enorm sum penger som Det tredje riket ikke ville ha trukket. Og alle disse prosjektene forble på papiret. Og senere, da de begynte å sive inn skjønnlitteratur, inn i de gule mediene, begynte de å bli gjengrodd med sagn, etc. Amerikanerne begynte å aktivt utvikle dem, av en veldig enkel grunn. Fakta er at amerikanerne ikke helt var seirere i andre verdenskrig. Fordi de begynte å delta i en virkelig krig med Nazi-Tyskland først på det 44. året, etter landingen, og ikke gjennomførte spesielle fiendtligheter. Fordi tyskerne på fronten foretrakk å overgi seg for å konsentrere innsatsen mot den sovjetiske fronten. Og jeg vil rehabilitere meg selv.
Og så ved hjelp av tegneseriekulturen, etc. amerikanerne begynte å rehabilitere seg - at det er en base, Hitler gjemmer seg der, det er superhemmelige tyske ting, de ble beseiret der av den tapre amerikanske hæren, og slutten av andre verdenskrig ble lagt i 47, og ikke i 45, det vil si ikke Sovjetunionen, men Amerika. Dette er også et slikt underordnethetskompleks av amerikanere, som kom til uttrykk i deres kultur, og fra deres kultur som migrerte til Europa, og etter Sovjetunionens sammenbrudd begynte å vandre til oss. Dette er et absolutt kunstnerisk og medieprodukt som ikke har noe med virkeligheten å gjøre. Den var gjengrodd med en sinnssyk mengde sitater, fotografier, ordninger av den tyske basen, etc.
- Og faktisk var hun aldri der?
- Nå på dette stedet er det en tysk vitenskapelig stasjon, den er åpen, det vil si at hvem som helst kan komme dit og ta en titt. Det er ingen rester av den superhemmelige basen der.
- Det vil si at alt som tyskerne oppnådde på 30-tallet var bare at de fløy dit på et fly og droppet jernswastikaer?
- Ja. Det var bare en rituell konsolidering av territoriet. De bygde en liten landsby der, der det nesten ikke var mulig å bo, det vil si bare om sommeren. Det var ikke engang en seriøs base for å drive med langsiktig forskning, som for eksempel Mirny-stasjonen vår.
- Det vil si at verken romvesener eller fascister bør søkes i Antarktis?
- Du bør se etter alt i Antarktis! Til tross for at nye ekspedisjoner kommer dit hvert år, er gjennomsnittlig rundt 3% av hele territoriet utforsket. Og om landet, som er under isen, har vi generelt en ide om mindre enn 0,5%. Så det er vanskelig å forestille seg hvilke funn som fremdeles venter på oss der …
