Sfinx (oversatt fra gammelgresk - "kveler") - i gammel egyptisk kunst, denne skapningen med kroppen til en løve og hodet til en mann.
Den eldste monumentale skulpturen som skildrer en sfinx er den store sfinxen i Giza - dens enorme nøsteløse ansikt er sannsynligvis kjent for alle. Gjennom århundrene har det blitt fremmet mange mer eller mindre sannsynlige antagelser om hvorfor sfinxen ikke har en nese, som har skylden for at en slik majestetisk statue ikke har noen nese.
Versjoner - hvem har skylden?
Napoleon. Sphinxens nese ble truffet av en kanonkule under Napoleons kamp med tyrkerne ved pyramidene i 1798. Eller, som en variant av samme versjon: nesen ble frastøtt og ført til Louvre av franske forskere som ankom Egypt sammen med en 55.000 sterk fransk hær. Det var den første ekspedisjonen noensinne til Egypt som ble utført av spesialister-arkeologer, og den besto av 155 mennesker. Selv etter at Napoleon, etter å ha lidd nederlag og overlatt hæren til general Kleber, returnert til Frankrike, fortsatte forskere forskningen, og resultatet var et vitenskapelig arbeid kalt "Description of Egypt" - det første pålitelige bildet av dette landet som nådde Europa.
Denne versjonen er falsk, siden tegningene laget av den danske reisende Norden i 1737 er kjent - lenge før Napoleons fødsel, og i disse tegningene er ikke nesen til Sphinx der lenger. Egyptiske guider fortsetter imidlertid å fortelle folkemengder av turister at det var under Napoleon at sphinxens nese ble stjålet og fraktet til Louvre.
Muhammad Saim al-Dah, Sufi-fanatiker. Lokalbefolkningen trodde at flomnivået på Nilen var avhengig av Sfinxen, og som et resultat - fruktbarheten til åkrene, så den ble respektert universelt. Fellahs - plogmenn, bønder - brakte gaver til sfinxen i håp om at han ville beskytte dem og sikre en god høst. I følge vitnesbyrdet fra den middelalderske Kairo-historikeren al-Maqrizi, ble den sufi-fanatiske Muhammad al-Dah i 1378 et øyenvitne til slik ærbødighet. Fylt av sinne fra "avgudsdyrkelsen" han så, slo han nesen til Sfinxen, som han ble revet i stykker av en mengde lokale innbyggere.
Denne versjonen er usannsynlig, siden det fremdeles er uklart nøyaktig hvordan en person kan forårsake så konkret skade på gigantstatuen.
Salgsfremmende video:
Tid og vind. Til dags dato regnes naturlige årsaker som de eneste mulige skyldige for ødeleggelsen av den monumentale vergen på Nilen: rundt 6000 år, hvor den myke kalksteinen som sfinxen ble hugget ut blir utsatt for vind og fuktighet.
