Statsdumaen Vedtok Et Lovforslag Som Gir Grønt Lys For Genetisk Sertifisering Av Russere - Alternativ Visning

Statsdumaen Vedtok Et Lovforslag Som Gir Grønt Lys For Genetisk Sertifisering Av Russere - Alternativ Visning
Statsdumaen Vedtok Et Lovforslag Som Gir Grønt Lys For Genetisk Sertifisering Av Russere - Alternativ Visning

Video: Statsdumaen Vedtok Et Lovforslag Som Gir Grønt Lys For Genetisk Sertifisering Av Russere - Alternativ Visning

Video: Statsdumaen Vedtok Et Lovforslag Som Gir Grønt Lys For Genetisk Sertifisering Av Russere - Alternativ Visning
Video: Heaven - Bryan Adams (Boyce Avenue feat. Megan Nicole acoustic cover) on Spotify & Apple 2024, Kan
Anonim

I stedet for deres direkte ansvar - for å forbedre livskvaliteten til innbyggerne - fortsetter "folks representanter" å vedta veldig rare lover, veldig likt elementene i læren om liberal-globalister. Etter presidentvalget i mars om "implementering av genetisk sertifisering og dannelse av den genetiske profilen til befolkningen", vedtok statsdumaen 22. oktober i førstebehandlingen endringer til 152-FZ "On personal data", som gir gode muligheter for obligatorisk innsamling av russernes genom. Som vanligvis er tilfellet, offisielt forklares innovasjonene ved behovet for "ytterligere beskyttelse av informasjon om menneskets genetiske egenskaper", men en kortvarig analyse av endringene antyder det motsatte.

Endringene som tillater innsamling av genetiske data uten samtykke fra innbyggere ble utviklet av regjeringen - i utkastet til føderal lov passer de på bare noen få linjer. Hovedpoenget er at i del 1 av art. 11 152-FZ med tittelen "Biometriske personopplysninger" i definisjonen av biometriske personopplysninger inkluderte nå offisielt genetiske data fra innbyggere. Og i del 2, som lister tilfeller av behandling av disse dataene uten samtykke fra en person, i tillegg til den allerede eksisterende brede listen, legges en ny til - "obligatorisk status genomisk registrering".

Av forklaringene til foredragsholderen for Duma Vyacheslav Volodin følger det at "lovforslaget vil eliminere lovgivningsgapet når det gjelder å beskytte informasjon om en person hentet fra hans biomateriale og gjenspeile genetisk viktig informasjon om ham - data om helsetilstand, livsstil, atferdsegenskaper, følsomhet for medisiner og allergener, andre individuelle egenskaper ". Ifølge Volodin, "i sin nåværende form, tillater den føderale loven" om personopplysninger "som standard, uten kunnskap og hensyn til en persons vilje, å gjennomføre ukontrollert innsamling og overføring av hans genetiske data."

La oss tvile på disse påstandene. For det første er det ikke klart hvorfor det personlige genomet til en person skal likestilles med biometriske data. Biometri er et system for å gjenkjenne mennesker etter fysiske eller atferdsmessige egenskaper (det vil si enten av det som er relatert til kroppsform, eller av gangart, tale osv.). Og genomet er samlingen av arvelig materiale som finnes i cellen til en organisme, som er nødvendig for dens konstruksjon, utvikling og vedlikehold av livet. Genomet bæres av unike makromolekyler: DNA, RNA og proteiner. La oss slå tilbake til art. 11 152-FZ, som er endret. Den sier at "biometriske personopplysninger brukes av operatøren for å fastslå identiteten til emnet for personopplysninger." For identifisering av et individ i forholdet til staten og privat sektor er det mer enn nok å bekrefte fingeravtrykk,et ansiktsbilde, et utvalg av en persons stemme, etc. Og identifikasjon med DNA (livskode) er en helt annen, mye mer sammensatt prosedyre fra medisin, biologi og biokjemi - den gir tilgang til alle individuelle parametere til en person, skaper forutsetninger for fullstendig kontroll over livet hans og for genetisk segregering (!) …

For det andre er Volodins ord om at uten disse endringene til nå, det var mulig å fritt samle inn og overføre genetiske data, i det minste et stort bedrag. Innsamling av genetisk materiale er en medisinsk manipulasjon som er umulig uten frivillig informert samtykke fra en person (se 323-FZ "Om grunnleggende forhold for å beskytte borgeres helse i Russland"). I tillegg er denne informasjonen meget konfidensiell, og som standard er den beskyttet av medisinske hemmeligheter (artikkel 13 i samme føderale lov) og en rekke artikler i den russiske føderasjonens grunnlov. Det kan ikke være besatt av noen, bortsett fra for eksempel en innbyggers behandlende lege, eller noe vitenskapelig laboratorium som undersøker DNA som et frivillig eksperiment.

Se nå på hendene dine. For våre øyne utførte lobbyister for genetisk sertifisering, i et team med varamedlemmer, en subtil manipulasjon - de inkluderte unik informasjon om det menneskelige genomet i 152-FZ og likestilte dem med biometriske data, som ifølge loven kan brukes av forskjellige operatører for å etablere identiteten til et PD-emne. Samtidig bemerker vi nok en gang at identifisering av en borger ved genom er en spesiell kompleks prosedyre som ikke har noe å gjøre med den "klassiske" sammenligningen av biometri. Dessuten bekrefter all den nyeste forskningen hittil faktum: det er umulig å reprodusere ansikts ansikt basert på de funnet genene ved DNA-sekvensen (du kan bare velge visse gener eller gensekvenser som påvirker dannelsen av visse ansiktsegenskaper osv.). Det samme gjelder karaktertrekk - det er dominerende og recessive gener,ansvarlig for visse personlighetstrekk, men de tillater ikke at vi nøyaktig kan forutsi karakterstrukturen som vil dannes i et individ i løpet av livet. Som du ser er det ikke noe poeng i å bruke genomisk identifikasjon for å raskt bekrefte en persons identitet i hverdagen (pluss at lese- og systematiseringsteknologier er veldig dyre).

Ikke desto mindre gjør de vedtatte endringene det mulig å tvinge inn genetisk materiale fra russere med makt "i forbindelse med rettsadministrasjon og utførelse av rettslige handlinger", så vel som i et veldig bredt antall saker "som er fastsatt i lovgivningen i Den russiske føderasjon om forsvar, sikkerhet, bekjempelse av terrorisme og transportsikkerhet., om bekjempelse av korrupsjon, om operasjonell og etterforskningsvirksomhet, om offentlig tjenesteyting, lovgivningen i Den Russiske Føderasjon om prosedyren for å forlate Russland og inn i Russland, om russisk statsborgerskap”. Ingenting hindrer med andre ord myndighetene fra å legge innsamlingen av genetiske data til innsamlingen av biometriske data i det nye passet. Og også i hæren, når du bruker transport, når du går inn i embetsverket, ved en rettsavgjørelse - med et ord, nesten overalt kan du organisere en "genetisk test" av en person,samt opprettelse av et passende "enhetlig genetisk register over befolkningen" med sortering av mennesker i passende grupper.

Det er åpenbart for dette at det ble innført en illevarslende klausul i endringene - “obligatorisk statlig genomisk registrering”. Legg merke til at før det i del 2 av art. 11 152-FZ hadde allerede en “obligatorisk registrering av fingeravtrykk”. Det blir passert av kriminelle, sikkerhetsfunksjonærer, redningsmenn, skattemyndigheter, tollere, en rekke kategorier embetsmenn og andre grupper. For genomregistrering er det ikke etablert noen klare rammer, så vi vil gå videre fra presidentdekretet om behovet for å skape vilkår for genetisk sertifisering (genetisk profil) for hele befolkningen frem til 2025.

Salgsfremmende video:

Spørsmålet om hvem og hvorfor trengte informasjon om genomet til hele Russland-befolkningen, er fortsatt åpent. I en situasjon der det amerikanske flyvåpenet åpent godkjenner regjeringskontrakter for kjøp av prøver av levende vev fra russere, når molekylær genetikk fra forskningsinstitutter på nivå med vitenskapelige leger åpent snakker om tilstedeværelsen av genetiske våpen i utviklede land (modifiserte gener, virus tilpasset et spesifikt genom, etc.), som kan brukes i krig, bioterroristangrep, opprettelse av en base med generelle pass blir ikke sett på som en garantist for statens biologiske sikkerhet, men tvert imot - en faktor som urimelig risiko.

Informasjon om hvilken vital virksomhet og reproduksjon en nasjon, folkeslag og land direkte avhenger av, bør forbli hver enkelt persons personlige eiendom og være nøye beskyttet. Ved å sammenligne genomet med biometri utgjør muligheten for bruk av forskjellige operatører og obligatorisk innsamling av myndighetene en alvorlig trussel mot personlig og nasjonal sikkerhet. Og hvis våre statsråder og parlamentarikere virkelig bryr seg om dette problemet, burde de ha lagt til en egen artikkel "Genetiske personopplysninger" til 152-FZ, og foreskrevet mye mer alvorlige begrensninger for deres bruk.

Anbefalt: