Roboter og systemer for kunstig intelligens har lenge sluttet å være hovedveien til science fiction-filmer.
Nå jobber de i fabrikker, svarer på anropene våre til bankene, slår av og på gatelys, kjører biler, opererer på pasienter, skriver nyheter og spiller folk i alle de kjente intellektuelle spillene. Vi møter roboter hver dag, men vi legger ikke merke til dem. De blir liggende i skyggene - lojale, men ansiktsløse tjenere. Likevel tvinger roboter oss allerede til å endre vår atferd, vaner og kommunikasjonsmåte. I følge mange forskere vil roboter i løpet av de neste 10-15 årene bli fullverdige partnere til mennesker.
En liten, barnlig robot har en lang samtale med deg. Han ser med øye-kameraene, gjenkjenner ansiktsuttrykk og tale. Spør: "Hva liker du mer - pizza eller pasta?" Han kommenterer lykkelig svarene, er interessert i forretninger. Du er mer og mer gjennomsyret av sympati for ham. Han er så søt! Men så kommer lederen for eksperimentet inn i rommet og sier at du kan slå av roboten hvis du vil. Hvordan fortsette? Plutselig ber roboten om å ikke slå den av. Han sier ynkelig at han er veldig redd for mørket. Han spør: "Vel, ikke, vær så snill, ikke slå den av, jeg vil ikke, nei!"
… Og likevel trykker nesten 70% av folk på en knapp og gjør den til et stykke jern. Riktig, ikke umiddelbart. Den ene tar to forsøk, andre fem. 30 prosent av forsøkspersonene viser empati for roboten, sympatiserer med dens forespørsler og "holder den i live." Dette skjer bare hvis roboten etterligner menneskelige følelser. I den andre eksperimentelle gruppen oppførte roboten seg funksjonelt: den ga informasjon, svarte på spørsmål i ensfargede og ba ikke om nåde. Bare en person slo ikke av.
Dette eksperimentet av sosiologer fra University of Duisburg-Essen fremhever grensen som moderne robotikk har nærmet seg. Hvis roboten tidligere bare var "en programmerbar arbeidsmekanisme med en viss grad av autonomi, i stand til å bevege seg innenfor et visst miljø og utføre oppgaver som er tildelt av en person", tar den i stadig større grad på seg menneskelige roller - venn, kjæreste og fiende. Og dette reiser mange spørsmål: skal en robot ha rettigheter, kan folk slå og drepe roboter, vil sex med roboter bli mer attraktivt enn med levende mennesker?
Aggresjon mot roboter
Salgsfremmende video:
Roboter ligner veldig på mennesker, men fremdeles ikke mennesker. Derfor kan de behandles på en måte som ingen vil tillate i forhold til en person eller dyr. De siste årene har det vært en stor bølge i vold mot roboter. Forskere mener at dette er et globalt fenomen, uavhengig av kultur eller beliggenhet.
Lang historie med gjensidig vold
Robotene startet imidlertid først. Den 25. januar 1979, på Ford Michigan-anlegget, slo en tonns sorteringsrobot ned arbeideren Robert Williams til døden. Dette er første gang et menneske ble drept av en robot.
I juli 1981, i lokalene til Kawasaki Heavy Industries Corporation i Japan, prøvde montør Kenji Urada å fikse en industriell robotarm. Trykk tilfeldigvis på startbryteren - og en mekanisk hånd knuste hodet.
I 2007 åpnet plutselig Oerlikon GDF-005 automatiske datastyrte luftfartøytvåpen brann mot de omkringliggende sørafrikanske soldatene. Ni mennesker ble drept og 14 såret. Årsakene til tragedien ble ikke avslørt.
I midten av juli 2015, i Philadelphia, kjempet folk tilbake med hooligans som halshugger hitchBOT. Han har allerede reist til Canada, Tyskland og Holland. Men USA ble det siste landet i livet til hitchBOT.
Et år senere, 7. mai 2016, la ikke Tesla Model S autopilot merke til den lette lastebilen mot den lyse himmelen, og Joshua Brown ble den første personen som døde i en bilulykke med et ubemannet kjøretøy.
Våren 2017 angrep en Silicon Valley-ingeniør en Knightscope K-5 sikkerhetsrobot som patruljerte en parkeringsplass, slo og slo den i bakken. Og i august samme år angrep en beruset ester robotkurer Robovan fra Omniva postselskap i Tallinn. Mannen sparket roboten og prøvde å snu den. Imidlertid slo postmannsroboten på sikkerhetssystemet og overførte en alarm til skaperen Starship Technologies. Aggressoren ble arrestert av politiet.
Innbyggerne i Russland henger heller ikke etter. 17. september 2017 ble den berømte russiske roboten Alantim slått med en baseballballtre på en gate i Moskva. Alantim sjekket kvaliteten på veibanen og markeringens klarhet. I det øyeblikket kjørte en gruppe uidentifiserte personer opp til ham i en bil og angrep roboten. Etter hendelsen måtte Alantim gjennomgå en større overhaling.
Kognitiv nevrovitenskapsmann Agnieszka Wykowska fra Italian Institute of Technology mener at menneskelig aggresjon mot roboter har forskjellige motivasjoner, men den er alltid basert på en holdning til fremmede, en slags fremmedfrykt, bare ikke overfor representanter for en annen rase eller stamme, men overfor skapninger av et helt annet opphav …
Dette betyr at automata endrer vår moral. Permissivitet og grusomhet mot roboter provoserer en økning i vold mot mennesker, da det forskyver den sosiale rammen for akseptabel oppførsel. Forskere ønsker ikke å stille opp med dette og tilby løsninger på problemet. Så du kan redusere aggresjon mot en robot gjennom empati, og for dette trenger den ikke en gang å be deg om barmhjertighet. Det er nok bare å se på verden fra sin "hud".
Personen som testes tar på seg virtual reality-briller og nærmer seg i den fiktive verden speilet, der han ikke ser seg selv, men for eksempel en postbudsdroid. En slik uvanlig opplevelse lar en person føle sympati for maskinen, gi den med sine iboende funksjoner og utvikle en toleranse for sin tilstedeværelse og måten den fungerer på.
Dette har imidlertid også en ulempe. En annen gruppe forskere har vist at å øke empati for roboter reduserer empati for andre mennesker. Utviklingen av personlig robotikk kan føre til at de menneskelige evnene som emosjonell og sosial intelligens forsvinner bort. Hvis vi kan få sex fra en robot, hvorfor skal vi da lære kunsten å flørte med levende kvinner?
INTERESSANT
De fleste teknologiske nyvinninger gjør de forskjellige evnene til mennesker unødvendige. Hvis tidligere, for å jobbe som drosjesjåfør, måtte en sjåfør kjenne byen, veikryssene og, for eksempel, broens åpningsplan, nå trenger han bare en smarttelefon med kart og GPS. En rekke psykologiske studier viser at dette påvirker mange mentale funksjoner: sjåførenes evne til å løse logiske problemer, navigere i terrenget, hukommelsen og kreativ tenkning forverres.
Mekaniske elskere
I landene med den "gyldne milliarden" blir tradisjonelle heterofile intime forhold mellom menn og kvinner vanskeligere og vanskeligere. Nye sosiale normer gjør dem ikke populære. Et forsøk på å snakke med en kvinne med hodetelefoner i dag kan betraktes som trakassering. Derfor, jo høyere risiko for kontakt med kvinner, desto mer sannsynlig er det at menn vil vende oppmerksomheten mot mindre risikofylte erstatninger som fembotter eller heterofile sexbots.
Noe statistikk. Nesten 25% av mennene og 9% av kvinnene i USA er klare til å ha sex med roboter. I Japan er antallet deres enda større - 48% av innbyggerne i Land of the Rising Sun vil foretrekke en robot fremfor en levende person som en seksuell partner. Hvert år i Danmark alene kjøper 400 menn tilpassede robedukker til sex. Ifølge dem blir dette valget bedt om av ensomhet, psykologiske og materielle vansker i forholdet til kvinner eller sosial tomhet.
Evolusjonspsykolog Diana Fleishman mener at sexroboter vil bli vanlig om bare 10 til 15 år. De fleste av dem vil ha et feminint utseende, ettersom menn er nøkkelpublikummet for dette markedet. Sexboter vil falle i verdi, men vil oppnå fantastisk realisme, ettersom mennene som foretrekker dem ikke er så mye fokusert på seksuelle sensasjoner som på å tilfredsstille kinestetiske behov og erstatte følelser. De vil gjøre det mulig å oppfylle forespørslene som en levende person ikke kan realisere. Europeiske myndigheter ser på slike produkter som et middel for å forhindre seksuelle forbrytelser.
En økning i antall sexbot-gynoider vil utløse hovedregelen i evolusjonspsykologien: representanter for det kvantitativt dominerende kjønn konkurrerer om representantene for det mangelfulle kjønn. Sexroboter vil skape en situasjon der det er mer konvensjonelle kvinner. Dette kan skape forhold for intens konkurranse om mannlig oppmerksomhet og føre til en ny revisjon av sosiale regler og normer.
Men det er godt mulig at kvinner har det bra uten menn. Produsenter av roboter og individuelle assistenter med kunstig intelligens sover heller ikke her. Nå utvikles alle slags enheter for å stimulere erogene soner aktivt. De er nesten garantert å forårsake en orgasme selv hos kvinner som aldri har opplevd det før. Interessant nok vil forsikringsselskaper snart dekke kjøp av disse reseptbelagte enheter.
Når det gjelder følelser, vil applikasjoner med datingsimulering hjelpe kvinner. For eksempel har den kinesiske applikasjonen Love and Producer i dag samlet et multimillionspublikum i Midt-riket. Med sin hjelp "møter" en kvinne fire virtuelle menn og utvikler forhold i en atmosfære av mystikk med fantasy-elementer. Botmannen er trygg, komplimenter og er alltid klar til å gi sin fulle oppmerksomhet til kvinnen.
Imidlertid kan utviklingen av sexbot-teknologi bli hemmet av ett fenomen relatert til persepsjonens psykologi.
Horrors Valley
I 1919 publiserte Sigmund Freud en artikkel "The Terrible". I den, fra psykoanalyses synspunkt, underbygget han at den største frykten folk opplever ikke er før noe ukjent. Vi er livredde for noe som er kjent for oss, men av en eller annen grunn ser rart ut eller demonstrerer at det bare etterligner noe kjent for oss, men faktisk er noe annerledes.
51 år senere publiserte den japanske professoren i robotikk Masahiro Mori en artikkel i magasinet Energy, der han antok at eksistensen av "den onde dalen". Mori planla en rekke objekter, fra de minst menneskelignende industrirobotene til mannequiner og spesielle japanske dukker - bunraku.
Fra professor Moris synspunkt er det en sammenheng mellom likheten mellom en gjenstand og en levende person og menneskers emosjonelle reaksjon på det. Vanligvis reagerer folk positivt på en humanoidrobot som den russiske Alantim. Men på en android, som imiterer en person så nøyaktig som mulig, men i noen bagateller avslører at han bare er en maskin, vil reaksjonen være frykt og redsel. Som om vi så de stigende døde.
Det er verdt å merke seg at "Evil Valley" -hypotesen ennå ikke er blitt tilbakevist eller endelig bekreftet. Tvister og eksperimenter fortsetter til i dag.
AGAFON SELITRENNIKOV
