Hva er forskjellen mellom en skjorte og en kjemis? Kanskje for flertallet er det ingen forskjell. Men i moteverdenen kalles en skjorte et produkt laget av tynt stoff, pastellfarger og uten lommer (i ekstreme tilfeller, med en). Og nesten det samme, men laget av tett stoff i lys farge og med lommer er en skjorte. Videre bør den brukes bare utenfor.
Det gamle slaviske ordet "srachitsa" hos moderne mennesker vil forårsake vanskelige assosiasjoner. I Russland var dette i mellomtiden navnet på en lang lerretsskjorte, som senere ble omgjort til en vanlig skjorte. Dessuten fikk slaverne "shrachitsa" fra skytterne.
Rikdom på skuldrene
Antikkens Hellas er utvilsomt fødestedet til den europeiske sivilisasjonen. Det er derfra mote for en lang tunika stammer. Romerne forvandlet det til en tunika - en praktisk garderobeartikkel for nesten alle anledninger.
Selv etter at Roma falt, forsvant ikke mote for undertøy, som på en måte var tunika. I tidlig middelalder hadde både menn og kvinner to tunikaer - øvre og nedre. Interessant nok var undertøyetunikaen romsligere i lengden, mens den nedre hadde korte ermer.
På XIV-tallet ble stoffproduksjonsteknologiene forbedret, og undertøyen, som hadde en lengde til midten av låret, begynte å bli sydd av tynn snøhvit kambrikk. En avrundet eller firkantet utringning kan være dekorert med blonder, broderi eller flette. Unødvendig å si at bare de rike hadde råd til noe slikt?
For at menneskene rundt kunne se dette stilige elementet i garderoben, kom skreddersyrene opp med en jakke med mange spor hvor man kunne bedømme kvaliteten og rensligheten til skjorten. Noen ganger ble skjorten løst over buksene under det korte yttertøyet. For kvinner oppfant italienske skreddere kjoler med utsnitt av ermer, gjennom hullene som det snøhvite stoffet i den nedre skjorten med vilje ble trukket ut. Denne teknikken gjorde det mulig å kontrastere mørkt yttertøy og en lys undertøy.
Salgsfremmende video:
Av kvaliteten og fargen på skjorten, kan du fortelle hvem som sto foran deg. Bare aristokrater og rike mennesker hadde råd til snøhvite skjorter laget av cambric eller tynt lin. Tross alt ble 80 timers arbeid bare brukt på produksjon av 1 kvadratmeter dyrt stoff. I europeiske land var det et ordtak om at en adelsmann "bærer sin formue på skuldrene." Det kom til at adelen skrev ned skjortene som en arv, som en verdifull eiendom.
Vanlige mennesker hadde på seg produkter laget av grovt grått lerret. Det var mulig å jobbe i en slik skjorte uten frykt for å bli korrodert av svette eller rive stoffet. Ingen tenkte på å stryke eller stivne klærne.
Skjønnhet utstilt
På 1400- og 1500-tallet var Spania trendsetteren i Europa. Noble hidalgo likte å bruke tynne skjorter, som en montert vest, kalt en tunika over, var på seg. Den gang skjorta hadde en mesentery krage og høye mansjetter som stakk ut fra under ytterplagget. For edle damer var undertøyen under kjolen, men kragen så ikke bare ut, men åpnet seg foran og avslørte nakken. I historien ble det kalt "Stewart-kragen". I det samme 1500-tallet begynte italienske håndverkere å veve blonder, som umiddelbart fant anvendelse på frodige krager og skjortemansjetter. Dessuten økte all denne "tuning" prisen på allerede dyre produkter ytterligere.
Skjønnheten og verdien av skjorten førte til det faktum at på begynnelsen av 1600-tallet i Frankrike begynte aristokrater å bære den både som undertøy og som overfrakk. Hvorfor skjule en slik skjønnhet ?! Samtidig dukket de første mansjettknappene opp på mansjettene - to par glassknapper koblet sammen av en gull- eller sølvkjede. Ved midten av dette århundret anså franskmennene det som normen å ha på seg to skjorter. Den ene er nær kroppen, nedre (undertøy), og den andre er bred og dekorert med blonder og frills, øvre. Samtidig ble det igjen oppmerksomhet rundt utformingen av falske krager. Som et resultat, allerede på begynnelsen av 1700-tallet, ble fransk mote et forbilde for hele Europa.
Men franskmennene gikk videre. Frodige krusninger og enda mer utsmykkede blonder på mansjettene er trenden på begynnelsen av 1700-tallet. Gjennom årene har imidlertid en del av de borgerlige økt i samfunnet, som ikke er vant til å bruke penger på silke og blonder. Så i Foggy Albion ble fransk chic forvandlet til engelsk praktisk. Frill og blonder forsvant, og kragen ble stand-up med svakt buede ender. Denne skjorten gikk bra med halefrakken, som ble moteriktig på 70-tallet av 1700-tallet.
På den tiden hadde både europeiske tradisjoner og europeisk mote lenge blitt adoptert i Russland. Selv om skjorten ble aktivt båret av de gamle slaverne, etter å ha adoptert den fra skytterne. På midten av 1100-tallet trengte bysantinsk mote inn i Kievan Rus sammen med kristendommen. Nå hadde Kiev-prinsene, som de romerske adelsmennene, tunikaer laget av dyre stoffer. I motsetning til de romerske hadde de riktignok lange ermer og spalter i bunnen på sidene. Under en tunika kunne en prins eller en gutter ha på seg en undertøy, som ble kalt "srachitsa" ("skjorta").
Vanlige derimot hadde på seg en vanlig skjorte laget av lerret eller broket med foring foran og på baksiden, som ble sydd med røde tråder. Skjorten var slitt utenfor og beltet med hyssing eller et smalt belte. På helligdager var den pyntet med overliggende krage-halskjeder med en avrundet form og broderte ermer - en slags mansjetter.
Hvite og blå krager
Slaviske jenter hadde på seg en lang skjorte som gikk ned til føttene. Bondekoner sydde hvite linskjorter. De rikere damene bestilte fargede silkeprodukter. I slike skjorter ble nakken, kanten og bunnen av ermene brodert med lyse tråder eller dekorert med stoffapplikasjoner. Som regel hadde prinsesser og boyars tunikaer og dalmatikere på skjortene sine. Fra under ermene på ytterklærne skulle det vise broderte ermer på den nederste skjorten.
På 1400-tallet dukket den berømte kosovorotka opp i Storhertugdømmet Moskva. Forskjellen fra en vanlig skjorte var dens kortere lengde og tilstedeværelsen av en spalte for å ta på seg ikke i midten, men på siden. Dette skyldtes det faktum at korset fra nakken under arbeidet alltid strebet for å hoppe ut, og i skjorten var det under stoffet. Og det var mer praktisk å jobbe i en kort skjorte.
Samtidig dukket det opp hushjelper av hvit bomull eller silkeskjorter - de ble utelukkende båret i rommet (øvre rom) og ble beskyttet som øyet. Disse skjortene hadde en rett kutt, smale ermer og samlet seg ved nakken.
Reformene av Peter I tvang den russiske adelen til å akseptere europeisk mote, mens blusen forble mye bønder, kjøpmenn og borgerskap. Selv på slutten av 1800-tallet hadde slavisker, til og med edel fødsel, demonstrativt på seg kosovorotki som et tegn på kjærlighet til fortiden.
Og i Europa og Amerika hadde den "amerikanske skjorten" blitt populær på denne tiden - en skjorte som ikke ble båret over hodet, men ved å åpne knappene foran. De fleste menn bruker dem i dag. Stand-up kragen er erstattet av en praktisk skråstøtt krage. Selskapet Brown, Davis & Co., som oppfant denne typen skjorter, startet sin masseproduksjon. Som et resultat ble prisen så demokratisk at selv en fattig mann hadde råd til skjorta. Det er sant at nå en persons stilling i samfunnet ble bedømt ikke av mansjetter og krusninger, men av kragenes farge. Det var da oppfatningen ble dannet at "hvite krager" er ledere, bankfolk, politikere og "blå krage" er ingeniører, designere, arbeidere. Selv om grunnleggeren av IBM, Thomas John Watson, i 1924 introduserte en kleskode som krever at ansatte, uavhengig av stilling, bare skulle ha hvite skjorter.
På slutten av 1800-tallet ble "amerikanske skjorter" gradvis en del av militære uniformer, og på midten av 1900-tallet ble de "adoptert" i nesten alle verdens hærer.
Alexey MARTOV
