Hvis Igor Dyatlov forble i live, ville hans liv og arbeid være forbundet med verdensrommet. Dette er oppfatning av slektningene til lederen for gruppen Ural-turister som døde i 1959. Hva het Igor i familien, hva han var glad i, hvorfor mor Klavdia Ivanovna beskyldte seg selv for sin død til slutten av livet, - alt dette ble fortalt av søsteren hans Tatyana Perminova.
Barn av krig
Tatyana Alekseevna, 1959 - midten av "tinen". Hva bekymret da mennesker?
- Det var en unik og veldig interessant tid. Sovjet ble gjenoppbygget etter den store patriotiske krigen, det utforsket rom med makt og hoved, og Igor og alle kameratene hans var krigsbarn, alle ønsket å få en høyere utdanning, til fordel for landet sitt. De ble forventet hos bedriftene, hver av dem hadde store planer for fremtiden. De besøkte huset vårt, oppbevarte ryggsekker og telt, sammen med pappa jobbet de på et mirakelcampingovn. Jeg var liten, og for meg var de enorme og veldig sterke mennesker, idrettsutøvere. Jeg husker at de alle spiste mye.
Stod Igor på en eller annen måte ut mot den generelle bakgrunnen?
- Igor var en ekstremt snill og målrettet person, som de sier nå, en født leder. Vi hadde en ganske stor aldersforskjell, 11 år gammel, da jeg gikk på første klasse, hadde han allerede gått på college. På videregående hadde han i en notatbok en timeplan for dagen, våknet, lyser ut. Han var interessert i mange emner, spesielt radioteknikk og fotografering. En gang ga de meg og en venn en oppgave: å vaske røntgenfilmer. Så spilte de inn musikk fra grammofonplater på disse båndene ved hjelp av en spesiell enhet. Og i 1957 ble den første kunstige satellitten lansert i USSR. Igor og kameratene hans bygde et teleskop, og de så på stjernehimmelen fra taket. Og Igor hadde også en amatørradiostasjon og sin egen kallesignal, om natten gikk han på lufta, og jeg hang stadig "i nærheten".
Igor Dyatlov var en født leder. Foto: AiF.
Salgsfremmende video:
Var familien bekymret for at turen var for lang?
- Spesielt i vår familie - nei. Fakta er at Igor sendte et postkort fra Ivdel om at han skulle være i Sverdlovsk 15. februar, og deretter straks forlate Penza for førutdannelse. På det samme postkortet skrev han til søsteren sin for å bringe ham undertøy og andre nødvendige ting. Det vil si at han lovet å ikke komme hjem, så ingen var spesielt bekymret. Dessuten skjedde forsinkelser i kampanjer før, det virket oss som ganske normalt. Dessuten var det ikke hans vanskeligste tur.
Jeg var 12 år gammel
Hvordan fant du ut om gruppens død?
- Jeg var 12 år gammel. Vi bodde i huset vårt i Pervouralsk. Igor søster studerte også ved UPI radiofakultet, hun var to år yngre enn Igor, og hans eldre bror hadde allerede uteksaminert seg fra instituttet på den tiden. Det var slutten av februar, 8. mars nærmet seg, og jeg forberedte en gave til min mor. Jeg husker godt at jeg broderte et vaffelhåndkle til henne med et kors. Vi var alle hjemme. Plutselig ringer en bjelle. Jeg svarte fordi jeg var nærmest telefonen. Mannen på den andre enden av linjen, og skjønte at han snakket med barnet, spurte: "Jente, er det noen voksne i nærheten?" Jeg ga telefonen til broren min, og vi fikk vite at Gosya hadde dødd. Igor het navnet Gosya i familien, fordi bestemoren hans, mors mor, ikke kunne uttale navnet sitt og kalte ham på sin egen måte. Så hans nærmeste venner ringte ham. Og så begynte all denne forvirringen med etterforskningen. I lang tid så jeg knapt foreldrene mine hjemme. Deres uendelige turer over regionen begynte, inkludert til Ivdel. Jeg deltok heller ikke på min brors begravelse, og de ringte ikke engang meg, de voksne var ikke opp til meg.
Hva sa de om dette i Pervouralsk?
- Byen vår er liten, og min far og mor var kjente mennesker på fabrikken deres, og informasjon spredte seg veldig raskt. I flere dager kunne jeg ikke gå på skole, fordi all denne skrekken hersket rundt, jeg ble stadig stilt spørsmål - hva skjedde der? Til å begynne med trodde alle at gutta ble drept av noen "mystiske" Mansi. Mange visste ikke engang hvem de var. Men jeg forsto hvem jeg snakket om. Igor og gutta i kampanjene møtte disse menneskene, hjemme var det mange fotografier av dem.
I familien, i ditt miljø, kom ofte temaet barnas død opp?
- Jeg vil ikke si det ofte. Venner, bekjente forsto at det var umulig å åpne dette såret på nytt. Det var vanskelig å tenke på døden til Igor og kameratene, vi snakket ikke engang om det hjemme. Stort sett husket de hvor flinke de var. Mamma sa ofte at hvis Igor var i live, ville han definitivt blitt assosiert med verdensrommet. Han hadde et lyst hode og gyldne hender, han viste stort løfte. Da de første materialene om den tragedien på begynnelsen av 90-tallet begynte å dukke opp i avisene, ønsket jeg ikke engang å vise dem til moren min. Når noen ga henne en slik artikkel, leste hun den og sa at hun gjenopplevde alt fra start til slutt. På samme tid var min mor en veldig sterk person, hun gråt aldri, prøvde å ikke vise følelser, særlig med barn. Men helt til slutten av livet, beskyldte hun seg hele tiden for Igors død.
Hvorfor?
- Til å begynne med ønsket hun ikke å la Igor dra på den turen. Mor sa til ham: du kommer snart til å øve, og deretter - forsvar av vitnemålet, nekt. Jeg husker hvordan han og gutta overtalte henne, og forsikret henne om at denne turen ville være den siste, at de snart ville uteksaminere seg fra instituttet og spre seg rundt i landet. Og hun var enig. Og den turen viste seg å være den siste.
- Var Igor bare glad i turisme i familien din?
- Hans eldre bror var også aktivt involvert i turisme. Etter endt utdanning dro han til oppdrag til Krasnoyarsk, og der gikk han også turer. Men når alt dette skjedde, sa min mor: det er det, det vil ikke være flere turister i familien vår.
Det var en kommando ovenfra
Årsaken til gruppens død i 1959 ble kalt "en spontan styrke, som turistene ikke var i stand til å overvinne." Hvordan liker du denne definisjonen?
- Hva er "elemental force"? UFO? Romvesener? Noe uforståelig og fantastisk. Det er utrolig hvordan de i det hele tatt kom frem til denne "magiske" frasen. Etterforskningen hadde åpenbart ikke noe valg, det var nødvendig å komponere noe for å avslutte saken så snart som mulig. Selv i lesingene av søkemotorene merkes det at det var en slags kommando ovenfra. Foreldrene våre prøvde å finne ut sannheten, banket på alle myndigheter og kontorer, men en dag fikk de beskjed: slutte å gå, du vil aldri vite noe uansett. Fetteren min fortalte at faren min først ble spurt på et av kontorene: er du partimedlem? Han sier nei. De svarte ham: vel, så unnskyld meg, det blir ingen samtale. Kanskje hvis han var medlem av kommunistpartiet, ville han blitt fortalt mer. Tilsynelatende var dette et nivå på en slags statshemmelighet, utilgjengelig for bare dødelige.
Og hvordan liker du dagens versjoner av statsadvokatembetet: et snøskred, et snøbrett, en orkan?
- Jeg tror at alle som er mer eller mindre kjent med dette emnet, som kjente gutta personlig, er det tydelig at dette er umulig. Jeg var ikke i disse fjellene, men de som var der sier: vel, hva slags snøskred er det, hva slags brett? For en orkan for dem hvis de var i mye vanskeligere og vanskeligere situasjoner. Igors venn, Pyotr Bartolomey, sa at i 1957 dro de til Subpolar Urals, og det var mye verre der. Jeg kan ikke si hva som var der, men jeg kan si med sikkerhet hva som ikke var der. Det er helt umulig at gutta var i en tilstand av alkohol- eller narkotikaforgiftning, at de hadde en slags kamp med hverandre, at de begikk noen kriminelle handlinger. De skriver om sine lave kvalifikasjoner, at de angivelig satte opp et telt på feil sted, dro til feil sted, men alt dette er tull! Verken Igor eller kameratene hans har noen utslettende beslutninger og handlinger,som ville føre til at hele gruppen ble død, kunne de ikke akseptere og forplikte seg. De var veldig sterke, erfarne og trente mennesker.
Men er det en versjon du personlig pleier?
- I det store og hele virker ingen av de eksisterende versjonene for meg tilstrekkelig pålitelige, gir ikke et fullstendig bilde av hva som faktisk kunne ha skjedd der. Og likevel, på bakgrunn av noen data, tror jeg at militæret på en eller annen måte var involvert i den tragedien. Da i landet testet de stadig nye våpen, mestret plass, det var mange ulykker og katastrofer. Foreldrene våre var også 100% sikre på denne versjonen. Jeg husker at pårørende til de avdøde barna ønsket å motta en slags pensjon, sosialhjelp, fordi mange allerede var alderen og hadde mistet barna sine. Vi hadde en stor familie, og noen hadde den eneste forsørgeren. Og de ble alle fortalt: gå til militæret.
Hvorfor er oppgradering nødvendig?
Pårørende til ofrene insisterer på å fortsette etterforskningen. Hvorfor?
- Vi føler denne tragedien sterkere og dypere enn andre. Usikkerhet gir mye latterlig, og noen ganger krenkende for oss versjoner, formoder, rykter. Derfor ønsker vi at denne saken skal undersøkes faglig, omfattende og objektivt. Det er tydelig at dette er en uvanlig sak. Men uansett hva som skjer, må du endelig få slutt på det. Å roe ned og vi - pårørende, og til slutt å roe ned gutta. Det er veldig vanskelig å oppleve alt dette om og om igjen. I denne forbindelse henvendte vi oss til Dyatlov Group Memory Fund og advokat Yevgeny Chernousov slik at de ville bistå i den videre etterforskningen, som bør ledes av undersøkelsesutvalget.
Teltet til den avdøde gruppen.
Hvordan har du det med den mulige utvisningen av ofrenes kropper?
- Ekshumasjon er et veldig ansvarlig, seriøst skritt. Og selvfølgelig skal det bare gjennomføres innenfor rammen av en straffesak. Nå kan vi ikke snakke om hvordan vi behandler det, hvor nødvendig det er. Når etterforskningen begynner, vil den være synlig. Men hvis ekshumasjon er uunnværlig, tror jeg at barnas pårørende ikke vil innvende, det viktigste er å finne sannheten.
Så mange år har gått, hvorfor fremhever denne historien folk fortsatt?
- Jeg antar at det hele dreier seg om det enorme offentlige skriket. Selv er jeg overrasket over hvor mange innbyggere i vårt land og rundt om i verden som er interessert i dette emnet. Det ser ut til, hva er det? Hvor mange turister dør? Slike nødsituasjoner forekommer regelmessig, spesielt på fjellet. Jeg utelukker selvfølgelig ikke at denne interessen støttes kunstig, av noen organisasjoner eller enkeltpersoner, av de samme mediene. Temaet er fruktbart, hvorfor ikke. På den annen side døde ni mennesker under mystiske omstendigheter, fordi det må være noen grunn til deres død? Er det tåpelig å tro at de bare løp barfot et sted, la seg og frøs?
Følger du forskningen selv?
- Jeg leser ikke alt, fordi for mye informasjon, nye hypoteser og forklaringer dukker opp nesten daglig. Men noen av studiene ser ut til å være veldig interessante, detaljerte og grundige. Kanskje noen en dag vil komme til bunns i sannheten - hva skjedde der egentlig?
Tror du det er mulig?
- Nå er tiden annerledes enn for 60 år siden. Du kan si mye, lære mye, lite er skjult. Selvfølgelig har det alltid vært et forsvar av landet, en statshemmelighet, ingen argumenterer med dette. Men hva er det å skjule i dag? Hvis det var en ulykke, en katastrofe, si det. Det er mulig at et sted det er et dokument som vil belyse årsaken til barnas død.
Tiden helbreder ingenting
Hvis etterforskningen fortsatt gjenopptas, hva forventer du av ham?
- Vi ønsker ikke noe "gjengjeldelse", vi har ingen påstander og påstander, vi vil bare vite sannheten. Tiden leges ikke noe, og så snart du prøver å glemme denne tragedien, begynner du å tenke nytt: hva skjedde der? Hvordan og hvorfor døde de? Hva tenkte de da de døde i snøen? Hvordan fikk de alle disse forferdelige skadene? Og hele marerittet begynner igjen.
Kommuniserer du med noen av slektningene til de andre medlemmene i gruppen?
- Faktisk, med ingen, har det gått for mye tid. Da foreldrene våre var i live (far døde i 1970, og mamma i 1994), holdt de kontakten med Rustem Slobodins foreldre, med mamma Lyudmila Dubinina. Jeg kjente broren min Luda godt. Det var nødvendig å opprettholde orden ved graven, for å ivareta monumentet. Vi besøker regelmessig kirkegården, og på en eller annen tilfeldighet møtte vi søstrene til Zina Kolmogorova og Yura Doroshenko der. Men det er ingen faste forhold lenger.
Dyatlovs gruppe bestod hovedsakelig av studenter og nyutdannede av UPI, bortsett fra krigsdeltakeren Semyon Zolotarev …
- Jeg vet bare at Zolotarev holdt seg utenfor selskapet deres, han dukket opp noen dager før kampanjen. En mystisk person, gutta visste det minste om ham. Jeg tror at han kom inn i gruppen på noens anbefaling, fordi det ikke var noen tilfeldige mennesker rundt Igor.
Og den siste tingen: er det sant at Igor kjente Boris Jeltsin?
- Neppe, det tror jeg ikke. De studerte nettopp ved samme universitet, men til forskjellige tider og ved forskjellige fakulteter. Avisen skrev en gang at hans organisatoriske ferdigheter, evne til å ta beslutninger var på linje med de av Jeltsins. Men dette er bare personlige kjennetegn ved Igor. Jeg tror at deres bekjentskap bare er en legende.
På en lapp
Sverdlovsk-turistens død skjedde natt til 1. februar til 2. februar 1959. Likene av alle ni deltakere i kampanjen ble funnet av søkemotorer 26. februar innenfor en radius på fem hundre meter rundt teltet i skråningen til Mount Kholatchakhl (på Mansispråket - "Mountain of the Dead"). Noen hadde på seg bare undertøy, mens andre hadde på seg klær hentet fra sine allerede døde kamerater. To av dem hadde traumatiske hjerneskader, en av jentene hadde ingen tunge. To andre ofre hadde alvorlige indre brystskader. Noen av klesartiklene inneholdt radioaktive stoffer, alle kroppene ble oransje, og noen av turistene hadde helt grått hår.
BTW
Igor Dyatlovs foreldre jobbet på Pervouralsky-anlegget av kromforbindelser (Russian Chrome, Khrompik), Alexey Alexandrovich var sjefsmekaniker, Klavdia Ivanovna var kasserer. Totalt hadde familien fire barn: Mstislav (født i 1930), Igor (1936), Ruffina (1938) og Tatiana (1947). Alle av dem ble uteksaminert fra Ural Polytechnic Institute til forskjellige tider.
Alexey SMIRNOV
