19. februar 1954 ble det vedtatt et dekret om overføring av Krim-regionen til den ukrainske SSR. Nikita Khrushchev overleverte Krim til Ukraina med en bred gest.
Kredittlogg
En av versjonene av overføringen av Krim er en "kreditthistorie" som knytter RSFSR og den amerikanske jødiske organisasjonen "Joint". Ideen om gjenbosetting av jøder til Krim begynte å bli diskutert umiddelbart etter slutten av borgerkrigen.
Spørsmålet ble aktivt lobbet av utenlandske stiftelser. Politburo diskuterte dette prosjektet ved flere anledninger. Hans aktive støttespillere var Trotsky, Kamenev, Zinoviev, Bukharin, Rykov. En filial av Agro-Joint Bank ble opprettet i Simferopol. I januar 1924 handlet foredraget allerede om "en autonom jødisk regjering, føderert med Russland," ble det utarbeidet et utkast til dekret om opprettelse av en jødisk autonom SSR i den nordlige delen av Krim. Jewish Telegraphic Agency (ETA) 20. februar 1924, spredte en melding til utlandet. I 1929 ble det inngått en avtale mellom RSFSR og Fellesorganisasjonen. Dokumentet, som bar det vakre navnet "On Crimean California", inneholdt partenes forpliktelser. Joint tildelte USSR 1,5 millioner dollar i året (frem til 1936 mottok det 20 millioner dollar), og for dette beløpet la CEC igjen 375 tusen hektar krimland som pant. De ble utstedt i aksjer som ble kjøpt av mer enn 200 amerikanere, inkludert politikere Roosevelt og Hoover, finansmenn Rockefeller og Marshall, general MacArthur.
Beslutningen om å opprette "Krim California" ble forsinket. Under Teheran-konferansen minnet Roosevelt Stalin om sine forpliktelser, generalsekretæren hadde ingen hast, men noen historikere forklarer deportasjonen av tatarene i 1944 ved frigjøring av Krim for jødiske nybyggere.
1954 var fristen for å betale ned gjeld, og Khrusjtsjov foretok et "riddertrinn", og ga Krim til Ukraina.
Salgsfremmende video:
Nasjonalt spørsmål
En av de viktigste "krim" -spørsmålene er den nasjonale saken. I 1944 begynte deportasjonen av folkeslag fra Krim. Vanligvis snakker de bare om deportasjonen av tatere, men ikke bare tatarene ble kastet ut. Grekere (nesten 15 tusen) og bulgarere (12,5 tusen) ble deportert. Tatarene dro mest av alt til Usbekistan. Grekere og bulgarere ble bosatt i Sentral-Asia, i Kasakhstan og i noen regioner av RSFSR. I følge folketellingen fra 1939 bodde omtrent 50% av russerne, 25% av tatarene og bare 10,2% av ukrainere på Krim. Etter deporteringen av tatarene i 1944 "hylte Krim". Landbruket fikk særlig store tap. I 1950, sammenlignet med 1940, falt produksjonen av korn nesten fem ganger, tre ganger - tobakk, halvparten - grønnsaker. I 1953 drev 29 dagligvarebutikker og 11 produserte varebutikker i hele regionen. På 1960-tallet begynte prosessen med tatarenes retur og bosettingen av Krim av ukrainere og russere. Det var en frivillig obligatorisk ukrainisering. Overalt, bortsett fra Sevastopol, ble det ukrainske språket introdusert i skolens læreplan. I dag er det mer enn 2 millioner mennesker på Krim. 1 million - russere, mer enn 400 tusen - ukrainere og 240 tusen - tatarere. Det er ikke overraskende at ordene "Ett land, ett folk, en religion" blir oppfattet på Krim i det minste tvetydig.
Historisk bakgrunn
Overføringen av Krim til Ukraina er en idé som var i luften i ti år før 1954. Selv på høyden av den store patriotiske krigen, da tyskerne ble drevet ut av halvøya, beordret Khrusjtsjov, som da var den første sekretæren for sentralkomiteen for det kommunistiske partiet i Ukraina, å utarbeide et sertifikat på Krim. Khrusjtsjov søkte arkivene etter historiske bånd mellom Russland og Ukraina. En av de ansatte ved apparatet husket at Nikita Sergeevich fortalte ham om 1944: "Jeg var i Moskva og sa:" Ukraina er i ødeleggelse, og alle trekker seg ut av det. Og hvis du gir henne krim? " Så etter det, så snart de ikke ringte meg, og så snart sjelen min ikke ble rystet. Vi var klare til å støve av."
Spørsmålet om legitimitet
Spørsmålet om legitimiteten til overføringen av Krim er fortsatt kontroversielt. Hovedoppstyret blir reist når spørsmålet om en folkeavstemning dukker opp. Det ble angivelig avholdt en landsomfattende folkeavstemning i landet, men rettighetene og den juridiske rammen for folkeavstemningen ble ikke beskrevet i den sovjetiske grunnloven, bortsett fra omtale i artikkel 33 om at Presidiet for den øverste sovjeten til RSFSR kunne holde den. Viktig: Det kunne jeg, men det trenger jeg ikke. Dermed fjernes spørsmålet om en folkeavstemning. Svaret på spørsmålet om organet, som har myndighet til å gi eller ikke gi samtykke til å endre grensene, gir oss artikkel 22 i Grunnloven: "Det høyeste organet av statsmakt i RSFSR er RSFSRs øverste sovjet." I følge artikkel 24 "Den øverste sovjeten til RSFSR er RSFSRs eneste lovgivende organ." Artikkel 151 sier at endring av grunnloven bare er mulig ved en avgjørelse truffet av den øverste sovjet i RSFSR,vedtatt med et flertall av "minst to tredjedeler av stemmene." Endring av artikkel 14 i Grunnloven om RSFSR og fjerning av Krim-regionen fra den kan således betraktes som det samtykke som er oppnådd for overføring av denne regionen til en annen unionsrepublikk. Dermed var den rettslige prosedyren for overføring av Krim til Ukraina i 1954 helt korrekt. Problemstillingen ble diskutert av presidentene for Russlands øvre sovjet og den ukrainske SSR, de søkte i fellesskap til den øverste sovjet i USSR. Og bare på bakgrunn av denne anken ble det vedtatt en resolusjon og et dekret om overføring av Krim til Ukraina.den juridiske prosedyren for overføring av Krim til Ukraina i 1954 var helt korrekt. Problemstillingen ble diskutert av presidentene for Russlands øvre sovjet og den ukrainske SSR, de søkte i fellesskap til den øverste sovjet i USSR. Og bare på bakgrunn av denne anken ble det vedtatt en resolusjon og et dekret om overføring av Krim til Ukraina.den juridiske prosedyren for overføring av Krim til Ukraina i 1954 var helt korrekt. Problemstillingen ble diskutert av presidentene for Russlands øvre sovjet og den ukrainske SSR, de søkte i fellesskap til den øverste sovjet i USSR. Og bare på bakgrunn av denne anken ble det vedtatt en resolusjon og et dekret om overføring av Krim til Ukraina.
Hvem tok avgjørelsen?
Det antas at beslutningen om å overføre Krim ble tatt av Khrusjtsjov. I november 1953 reiste han en tur til Krim. I følge svigersønnen, journalisten Aleksey Adzhubei, som fulgte ham, ble han sjokkert over at grønnsaker og frukt var fraværende fra statshandelen i den sørlige regionen. Det er en vanlig misforståelse at Khrusjtsjov var ukrainsk, og dette påvirket beslutningen om å overføre Krim. Dette er absolutt ikke tilfelle. Khrusjtsjov var ikke ukrainsk, han snakket aldri ukrainsk. En annen ting er at han hadde en viss ukrainsk følelse, samt en skyldfølelse for å ha deltatt i undertrykkelsene. Dette kan indirekte påvirke, men regjeringsvedtak tas ikke på sentimentalitetsnivå, og beslutningen om å overføre ble ikke bare tatt av Khrusjtsjov. Kongen er laget av retinuen. Khrushchevs retinue inkluderte Bulganin, Malenkov, Molotov, Kaganovich, Kuusinen. Hovedrollen ble spilt av Georgy Malenkov,ledet Ministerrådet.
Forfatter: Kirill Shishkin
