Egypt Fra Kairo Til Aswan - "Mirror Of Heaven" - Alternativ Visning

Egypt Fra Kairo Til Aswan - "Mirror Of Heaven" - Alternativ Visning
Egypt Fra Kairo Til Aswan - "Mirror Of Heaven" - Alternativ Visning

Video: Egypt Fra Kairo Til Aswan - "Mirror Of Heaven" - Alternativ Visning

Video: Egypt Fra Kairo Til Aswan -
Video: “Mirror of Heaven” 2024, Juli
Anonim

Å vurdere dette emnet kom til meg for et år siden. Men dette er ganske vanskelig å gjøre. For det første skal omfangsrikt grafisk materiale - diagrammer, planer, fotografier - spille en viktig rolle. For det andre er det ønskelig at planer og ordninger er så nøyaktige som mulig i skala og orientering. For det tredje er det ønskelig ikke bare å ha kart over stjernehimmelen, men også muligheten for å beregne dem tidligere i tusenvis av år, samt muligheten til å skaffe disse kartene i forskjellige projeksjoner. Og det viste seg at jeg det siste året ikke var i stand til å samle inn data som fullt ut oppfyller de listede kriteriene. Men vi klarte å gjøre noe. Og i en slik versjon, som allerede kan ordnes i form av en nettside. Jeg vet ikke hvordan forholdene mine vil utvikle seg videre, men jeg håper at ideene som presenteres her,vil trekke oppmerksomhet til seg selv og la andre utdype sin forskning i denne retningen (og vil gjerne motta hjelp til å utvikle dette emnet).

I sine bøker "Traces of the Gods", "The Riddle of Sphinx", "Mirror of Heaven", trakk Graeme Hancock oppmerksomhet på det faktum at de tre store pyramidene i Egypt kan representere plasseringen av de tre lyse stjernene i "beltet" til stjernebildet Orion on Earth. Men av en eller annen grunn videreutvikler han ikke ideen om å gjenspeile arrangementet av stjerner av pyramider i Egypt, selv om pyramidene i Egypt er det eneste monumentet for denne typen eldgamle sivilisasjoner. Og av en eller annen grunn er anmeldelser av denne saken i Egypt vanligvis begrenset til tre store pyramider, selv om deres totale antall der nådde 110. Og de finnes over hele egyptiske territoriet fra nord til sør til dagens Sudan (tidligere Nubia) (og til og med der). Og mange spørsmål er knyttet til dem som ennå ikke er løst av moderne historiografi. Og foruten pyramidene, i Egypt, på samme territorium, er det andre gjenstander fra fortiden - templer, obelisker, etc. Dessuten G. Hancock understreker regelen som ledet de gamle byggherrene av tilbedelsessteder - nye "fullverdige" hellige bygninger skulle bygges på stedet til enda tidligere steder. Spesielt i kapittelet om templet i Edfu skriver han (The Mirror of Heaven, Veche, 2000, s. 78-80):

Denne tradisjonen gjenspeiles i det store tempelet til Horus, en solguddom, hvis mytiske foreldre var stjernegudene Isis (Sirius) og Osiris (Orion); tempelet står på Nile-vestbredden i Edfu (Øvre Egypt). Den er godt bevart og ikke så gammel, i det minste i henhold til gamle egyptiske konsepter, siden byggingen av den sentrale delen begynte tidligst 237 f. Kr. Arkeologer har imidlertid trukket oppmerksomhet på spor etter eldre byggearbeider i Edfu [som dette tempelet ifølge] forble et tilbedelsessted i mer enn 2000 år - i det minste fra det tredje årtusen f. Kr. før Kristi tid. Dette vitnesbyrdet bekrefter i utgangspunktet gyldigheten av det enorme "biblioteket" med skriftlig informasjon som har kommet ned til oss i form av bokstavelig talt hektar hieroglyfiske tekster skåret ut på veggene i templet laget av kalkstein. Disse Edfu Builders 'tekster omtaler gjentatte ganger templet som en "kopi" av en tidligere originalversjon og forteller om de mange byggetrinn og gjenoppbygging som har ført templet til dets nåværende utseende. Avviket mellom tekstene og arkeologiens data blir bare observert i en tidslinje som går utover grensene for all kjent historie og tar oss tilbake til en glemt æra tusenvis av år før den første faraoen i det første dynastiet dukket opp på den egyptiske tronen …hvordan den første faraoen i det første dynastiet havnet på den egyptiske tronen …hvordan den første faraoen i det første dynastiet havnet på den egyptiske tronen …

I følge tekstene tjente helligdommen i det historiske tempelet Edfu som "Guds sanne trone i den opprinnelige tiden", og det er ofte referanser til gamle bøker og skrifter som fungerte som en guide for byggingen av templet. Disse dokumentene ser ut til å ha kommet fra en legendarisk epoke som ble kjent for de gamle egypterne som "Primordial Time" (og også som "First Time" - "Zep Tepi" - "early primitive era", "Osiris tid", "Horus tid" osv.) I den fjerne epoken bosatte en gruppe guddommelige vesener, noen ganger kalt "syv vise menn" og noen ganger "gudebyggere" seg i Egypt og reiste "hellige hauger" forskjellige steder langs Nilen. Disse gravhaugene skulle tjene som et fundament og bestemme orienteringen til templene som skulle bygges i fremtiden. I følge Edfu-tekstene var betydningen av konstruksjonen av alle disse helligdommene (ikke mer, ikke mindre),å "gjenoppstå gudenes tidligere verden" - en verden som ble fullstendig ødelagt. Vi blir fortalt at denne tapte verden, "primitivenes hjemland", var "en øy som delvis var dekket med siv og sto i mørke midt i urvannet …" [time, ikke den nåværende Antarktis?]

Vi blir også fortalt at "verdens skapelse begynte på denne øya, og at det var her de første palassene til gudene ble grunnlagt." På et tidspunkt i den primitive æra ble imidlertid denne velsignede "gamle verdenen" plutselig og fullstendig ødelagt av en stor flom, de fleste av dens "guddommelige innbyggere" druknet, og "gudenees palass kollapset."

Nord for Edfu, gjennom templene til Luxor og Karnak, er det et annet eldgammelt tempel Dendera, bygget på 1000-tallet f. Kr. Det viktige trekket kan betraktes som oppmerksomheten som de gamle bygherrene behandlet stjernehimmelen med. I spissen for de fargede bas-relieffer, som tempelet er rikt dekorert med, står de tolv kjente stjernebildene Zodiac og stjerneguden Osiris, som personifiserer stjernebildet Orion. Lobbyen til tempelet har 24 søyler, og i taket er den berømte firkantede "Dendera zodiac" med stjernebildet Leo på vestre side av taket og Hancock bemerker at de som var godt klar over den tusen år lange presesjonen til jordens akse, plasserte dyrekretsen i en sirkel. Dessuten tilsvarer arrangementet av figurene bildet av himmelen i tiden mellom cirka 4380 og 2200. BC. Og selv om det allerede er ansett som ganske eldgamelt, er det kjentat de egyptiske prestene vanligvis assosierte Dendera med en enda fjernere fortid. En av inskripsjonene på templet sier til og med at de opprinnelige byggeplanene er en arv fra den "tidlige primitive æra" og ble oppdaget i form av "gamle tegninger laget på huden til dyr i løpet av Horus 'følgere."

Og dette er ikke de eneste eksemplene på at de gamle egyptiske prestene ga stor oppmerksomhet til stjernehimmelen. I kombinasjon med andre og basert på ideene og utviklingen til Graham Hancock, kan det trekkes en dypere konklusjon: plasseringen av tallrike pyramider og templer i det gamle Egypt er basert på et kart over stjernehimmelen fra stjernebildet Orion - gjennom stjernebildet Gemini - stjernene Arcturus, Antares - stjernebildet Centaurus, Southern Cross - stjerner Canopus, Sirius igjen til Orion:

Denne stengte stien gjennom stjernehimmelen er ikke noe som en meridian. Det ser ikke ut til å være en rett vei, og gjør noe som en bratt "sløyfe" rundt Sør-korset og en flatere vei mellom Canopus og Orion gjennom Sirius. Men dette er nettopp tilfeldigheten av et slikt kart med ruten at elven Nilen renner gjennom Egyptens territorium, og skaper en løkke i Valley of the Kings-regionen og passerer langs en stor sirkel mellom Dendera og Kairo. Hvis vi på disse kartene kombinerer kanten av stjernebildet Centaurus med stjernene "Rigil", "Adar" og kanten av stjernebildet til sørkorset (stjernene "Mimosa" og "Acrus"), kan tempelet i Edfu korreleres med den blåhvite stjernen Beta Carina (Miaplacid), som har en styrke på 1,7. Og Dendera-tempelet kunne være korrelert med stjernen Adar fra stjernebildet Centaurus.

Salgsfremmende video:

Image
Image
Image
Image

Den blå giganten Adar er en av de lyseste stjernene på himmelen med en styrke på 0,6. Og selv om Miaplacid ikke faller inn i den, har denne stjernen en stor glans, og er en del av en gruppe med ganske lyse stjerner på himmelen. De lyseste har en styrke under null og opp til 1. Videre ble klassifiseringen av stjerner i henhold til deres tilsynelatende lysstyrke foreslått av den greske astronomen Hipparchus allerede på det 2. århundre f. Kr. Og hvis vi vurderer at grekerne lånte mange vitenskapelige kunnskaper fra Egypt, kan dette systemet ha en mer eldgamle historie. Hipparchus delte glansen over stjernene i seks kategorier. Foreløpig blir de minst lyse objektene som er observert fra Jorden gjennom et teleskop referert til som størrelse 25. Men de lyseste stjernene er 15 (data hentet fra den engelske utgaven av Ian Ridpath og Will Tyrion "Stars", utgitt i oversettelse i 2001 av AST - Astrel "):

Konstellasjonsnavn Personlig navn Karakteristisk Størrelse i lysstyrke Avstand i lysår Ved lysstyrke på himmelen
Alpha Big Dog Sirius

dobbel (eller tredje) stjerne

(50 år - omløpstid)

-1,44 8.6 1
Alpha Kiel Canopus hvit supergiant -0,6 300,0 2
Alpha Centauri

Rigil of the

Centaur

et par gule stjerner (80 år gamle)

(nest nærmest Jorden)

-0,3 (0,0 og 1,4) 4.4 3
Alpha Lyrae Vega lys hvit 0 25,0 4
Alpha Bootes Arcturus oransje kjempe 0.1 37,0 fem
Alpha Charioteer Kapell et par gule giganter 0.1 42,0 6
Alpha Orion Betelgeuse

rød supergiant (300 -

400 soldiametre)

0,0 - 1,3 (6 år gammel) 430,0 7
Beta Orion Rigel blåhvit supergiant 0.2 770,0 8
Alpha Lesser Dog Procyon gul og hvit stjerne 0,4 11.4 ni
Alpha Eridani Achernar blåhvit stjerne 0.5 ti
Beta Centauri

Adar eller

Agena

blå kjempe 0.6 elleve
Alpha Eagle Altair White Star 0.8 17,0 12
Alpha of the South Cross Acrus to blå og hvite giganter 0,8 (1,3 og 1,7) 1. 3
Alfa Tyren Aldebaran oransje kjempe 0.9 65.0 fjorten
Alpha Scorpio Antares

rød supergiant

(500 soldiametere)

0,9 - 1,2 (5 år gammel) 15

Og hvis du ser nøye på den foreslåtte stjernestrekningen, vil du finne 9 av de lyseste stjernene av 15 som er listet over. Dessuten er tre av de som ikke er inkludert på listen (Capella, Procyon og Aldebaran) lokalisert ikke langt fra banen du vurderer. Totalt - 12. Det er tre til (Vega, Achernar og Altair) - alle er på en bane parallelt med den spesifiserte ruten, men ligger til venstre, hvis du ser på kartet over vinterhimmelen på sørlige breddegrader. Deres korrespondanse kan være tre vest-egyptiske oaser: El-Kharra (Vega), Kasr-Farafra (Altair) og Balat (Achernar.)

Når det gjelder de 9 lyseste stjernene, kan du her huske de 9 viktigste egyptiske gudene:

Image
Image

Figuren fra venstre til høyre (topp til bunn) viser:

Amon, Ptah, Hator, Isis, Osiris, Ra, Anubis, Nut og Khnum.

(Kilde her og nedenfor: boken til Voytekh Zamarovsky "Deres Majesteter Pyramider", utgitt i ukrainsk oversettelse av forlaget "Vaselka" i 1988)

En annen omstendighet som antyder betydningen av konstruksjonen av pyramidene i Egypt er at de ble oppført siden svært gamle tider, og kvaliteten på konstruksjon og installasjonsarbeid forbedret seg ikke over tid, men tvert imot forverret. For å avgrense denne ideen, kan pyramider (eller restene av dem) deles inn i to klasser:

1) Klassen av gjenstander, som bindingen til terrenget (inkludert orienteringen av sidene langs meridianen) ble utført meget nøye, og under deres konstruksjon ble bygningselementer med stort volum og vekt brukt. Og som regel ble det ikke funnet noen inskripsjoner på slike objekter som det ville være mulig å bestemme "kundene" og byggetrinn på.

2) Klassen av objekter, hvis binding til terrenget ble utført mindre nøye, bygningselementer ble brukt av mindre volum og vekt. Og på slike objekter ble det som regel funnet forskjellige inskripsjoner.

Image
Image

Spesielt er det fremdeles ikke kjent nøyaktig når og av hvem de tre største "store" pyramidene til Mikerin (Menkauer) (til venstre i figuren), Khafren (Khafre) (sentrum) og Cheops (Khufu) (til høyre) (den første Greske navn, den andre egyptiske).

Dette er hva Graham Hancock skriver om dette (Traces of the Gods, s. 279-280):

Kall dem hva du måtte ønske, selv med egyptiske eller greske navn, er det fremdeles åpenbart at disse tre berømte faraoene fra det fjerde dynastiet ble foreviget med de vakreste, ærefulle og grandiose monumentene i verden. Det er tydelig at disse faraoene var assosiert med disse monumentene, og ikke bare fordi det ble sagt i arkivene til Herodotus … men også fordi det ble funnet påskrifter som nevner Khufu, Khafra og Menkaur i små antall, men utenfor de tre pyramidene, i forskjellige steder i Giza-nekropolis. De har blitt funnet jevnlig i og utenfor seks mindre pyramider, hvorav tre er øst for den store pyramiden og de tre andre sør for Menkaure-pyramiden.

Siden mye av disse "eksterne" argumentene var tvetydige og vage, var det vanskelig for meg å forstå logikken til egyptologene, som fortsatte å stå fast på sine egne: graver og bare graver.

Fakta er at en rekke bevis kan med hell tolkes ikke bare tvetydig, men også på nøyaktig motsatt måte … Det kan også være at gigantiske monumenter sto på Giza-platået lenge før fremveksten av en historisk sivilisasjon kjent som Dynastic Egypt. I dette tilfellet er det nok å anta at etter å ha dukket opp på den historiske arenaen, bygde Khufu, Khafra og Menkaur flere hjelpestrukturer rundt de tre gamle pyramidene - og det var fornuftig av dem å gjøre det, siden de på denne måten ble "knyttet" til den høye prestisje for navnløse monumenter, og i videre, med stor sannsynlighet, kunne de stole på bygherrens ære i deres etterkommers øyne.

Andre alternativer er også mulig. Men jeg vil understreke at det eksisterende beviset på hvem som personlig bygde hvilken pyramide, når og til hvilket formål, er for tvetydig til å rettferdiggjøre dogmatismen til den ortodokse teorien om "graver og bare graver". For å være ærlig er det absolutt ikke klart hvem som bygde pyramidene. Og det er ikke klart i hvilken epoke de ble reist. Og det er overhode ikke klart hva deres formål er …

Man kan selvfølgelig hevde at vitenskapen anerkjenner oppdagelsen av en hieroglyfisk inskripsjon med navnet Khufu i den store pyramiden! Ja, foreløpig. Men disse setningene ble oppdaget av den engelske oberst Howard Weiss (eller Weise) i 1837 under underlige omstendigheter. Spesielt var det allerede i 1837 uttrykk for tvil om dens autentisitet av en ekspert ved British Museum, Birch, som fikk Weiss '“funn” for undersøkelse. Bedømt etter analysen var den skriftlærde ikke særlig litterert - mange av hieroglyfene hans ble skrevet enten vagt, ufullstendig, malplassert, eller ble brukt feil, eller var helt ukjente. En veldig detaljert beskrivelse av hele denne historien er beskrevet i boken av Alan F. Eford "Gods of the new millennium" ("GODS OF THE NEW MILLENNIUM"), utgitt "Veche" i 1999. Han konkluderer (s. 119):

Vi har bare to alternativer: enten ble inskripsjonene laget under konstruksjonen av den store pyramiden av en analfabet arbeider som ikke en gang visste nøyaktig hvilken farao styrte i Egypt. Eller alt dette er resultatet av skamløs arkeologisk forfalskning.

Han (Alan F. Eford) siterer også en rekke vitnesbyrd fra spesialister som studerte de store pyramidene, og dømmer hvilke teknologier som er blitt kjent bare de siste tiårene som ble brukt i konstruksjonen. Spesielt for å bore steiner med en penetrasjon på 2,54 mm per borevolusjon, kreves det bor med industrielle diamanter og virker på steinen lineært som en bøssing med en frekvens på 19-25 tusen sykluser per minutt (det såkalte "ultralydutstyret"). Dessuten er nøyaktigheten av verket slik at besittelse av perfekte instrumenter ikke var nok ennå. Disse verktøyene skulle ikke betjenes av mennesker, men av datamaskiner …

Og de "vanlige" hypotesene om bygge- og installasjonsarbeidet under oppføringen av de store pyramidene, står ikke opp til kritikk. Graham Hancock gjør oppmerksom på dette, og kaller et av kapitlene viet til Cheops-pyramiden "Black hole in history", og det andre - "Inclined stupity" …

Det antas at den store pyramiden består av 2,3 millioner blokker med forskjellige vekter (de "midtre" veide 2,5 tonn hver, men større ble også brukt, for eksempel taket på det øverste av de tre "begravelses" kamrene i en høyde på 42,3 meter fra basen dekket med ni plater med en totalvekt på 400 tonn). Den totale vekten av pyramiden er estimert til 6,5 - 7 millioner tonn. Egyptologer er enige om at pyramiden ble bygget i 20 år av 100.000 mennesker. Og ikke gjennom året, men i 3 måneder hvert år, da det ble brudd i landbruksarbeidet på grunn av Nyl-flommen. Disse forholdene følger av ideen om at pyramiden ble bygget som en grav for kongen. Og det var under de naturlige forholdene i Det gamle Egypt. Men i dette tilfellet måtte blokkene stables med en hastighet på … 4 per minutt !!! Flere tonn hver veier?!?!?! Opp til 146,7 meter høyt?!?!?! Uten kraner?!?!?! Og dessutenmed utrolig nøyaktighet for i dag!?!?!?!

Til dette bemerker G. Hancock:

Et slikt program er selvfølgelig et mareritt for formenn. Tenk deg i det minste hvilken slags konsistens som må være mellom steinkuttere og murere for å sikre nødvendig flyt av materiale på byggeplassen. Tenk deg hva som ville skje hvis bare en blokk på 2,5 tonn skulle falle fra 175-tallet.

De fysiske og organisatoriske vanskene virker nesten uoverkommelige, men det er også problemet med å opprettholde geometrien til pyramiden, som må brettes slik at toppen er nøyaktig over midten av basen. Selv en liten feil i hellingsvinkelen til en av sideflatene ved basen vil føre til betydelig divergens av kantene øverst. Derfor er det nødvendig å opprettholde ekstrem presisjon når du legger hver rad titalls meter over bakken, og arbeider med steinblokker med truende vekt.

Når det gjelder ideen om et skrått voll, langs det angivelig ble levert steinblokker, med en optimal helning på 10 grader i den maksimale høyden på strukturen, skal den ha vært 1460 meter lang, bygget ikke av "murstein og jord", som egyptologer mener, men av lignende kalkblokker (for ikke å henge under egen vekt, slik moderne utbyggere og arkitekter har bevist). Og hvor ble det av? Av lignende og andre grunner er ideen om et spiraleng ikke egnet, noe som dessuten vil gjøre det vanskelig å kontrollere nøyaktigheten av plasseringen.

Dessuten er kantene på de store pyramidene lagt med stor nøyaktighet i forhold til retningene til kardinalpunktene: orienteringsfeilen langs linjen nord-sør er:

- for Khufu-pyramiden - ikke mer enn 5 minutter og 30 sekunder (hjørne) (med en lengde på 232,4 m);

- for Khafre-pyramiden - ikke mer enn 5 minutter og 26 sekunder (med en lengde på 215,3 m);

- for Menkaur-pyramiden - ikke mer enn 14 minutter og 3 sekunder (med en lengde på 108,4 m).

Dermed hadde de gamle egypterne, som det antas ikke å ha laser og optiske teodolitter, nivåer, uten å ha noen anelse om kompasset, om det faktum at Jorden er rund og at den nordmagnetiske polen ikke sammenfaller med den geografiske, uten å ta hensyn til korreksjonene til enhetens orientering, de var i stand til å legge linjer i terreng som er to fotballstadioner med en feil på en brøkdel av en vinkelgrad !!!!

Vel, dette er ganske naturlig! - erklære de offisielle historiograferne! Og hvorfor er det noen overraskelse? Hvor vanskelig er det å legge 4 flerfonblokker i minuttet? Og ikke bare på bakkenivå, men også i høyden på mange meter! Del noe for 2,3 millioner stykker! En bagatell …

En gang i Nord-Kaukasus bestemte de seg for å transportere en stein megalittisk "dørkarme" til det regionale sentrumsmuseet. De klarte å demontere den ved hjelp av kraner, ta den også, men å sette den sammen igjen, kombinere sporene laget av gamle håndverkere, fungerte ikke …

Men det er ikke bare de store pyramidene som har nøyaktigheten til bokmerket. En lignende ting ble funnet nær pyramidene sør for Giza. Videre er pyramidene mindre enn de store, som finnes i flere områder sør for Kairo. Den nærmeste av dem (til Kairo) er skjematisk følgende områder: Zawiet el-Ariam (to uferdige); Abusir; Sakkara Nord; Sakkara Sør; Dakhshur; Medum.

Image
Image

Pyramidene nær Abusir består av følgende (ovenfra og ned): Sahura; Niuserra; Neferirkara; Neferefra.

Image
Image

Deres utseende (fra venstre til høyre): Sahura; Niuserra; Neferirkara:

Image
Image

Pyramidene i Sakkara-regionen kan skilte med enda større størrelser (øvre tegning - Sakkara-nord, nedre - Sakkara-sør) (ovenfra og ned): Pyramid of Djoser (125 mx 115 m, høyde - 61 m); pyramiden av Sekhemkhet er en kvadrat på 120 m med 70 m høyde. Den gjennomsnittlige størrelsen på Saqqara-sør-pyramidene er noe mindre - omtrent 70 - 80 meter ved basen. ("Pyramid Texts" ble funnet i pyramiden til Piopi 1)

Pyramiden i Medum-området er enda større - ved basen et kvadrat på 146 m, høyde - 118 moh.

I Zawiet el-Ariam (mellom Abusir og Giza) ble restene av to uferdige pyramider funnet: forberedende arbeider på en firkant i planen på 120 m på hver side, og flere avsatser på den andre med en firkantet base med en side av 83 meter.

Sammenligning av plasseringen av pyramidene i forskjellige områder antyder at ikke alt er så enkelt med formålet med konstruksjonen deres. Hvis de bare ble bygget som graver, hvorfor ville det da være nødvendig å opprettholde en veldig presis orientering av sidene i forhold til meridianen? Men hva hvis orienteringen ikke bare ble beregnet i forhold til meridianen, men også i forhold til hverandre? Og om ikke bare avstander og beliggenhet, men også relative størrelser? Når alt kommer til alt, ser et blikk ovenfra at feltene til pyramidene ser ut til å gjenta visse mønstre. Tegninger av hva? Hva om himmelkonstellasjonene?

For eksempel er her et fragment av stjernehimmelen i regionen med stjernene stjernene Orion, Taurus og Gemini.

Jeg foreslår å sammenligne utformingen av pyramidene i Abusir med plasseringen av stjernene på venstre kant av stjernebildet Gemini (stjerner: Alhena - Propus).

Image
Image

Men selvfølgelig er det vanskelig å sammenligne her, siden starrhimmelen er grovt trukket opp, dessuten beveger stjernene seg konstant og tidligere var plasseringen deres annerledes. Det er derfor et dataprogram vil være nyttig som lar deg beregne kartene over stjernehimmelen tusenvis av år tidligere (jeg har et lignende - Readshift-3, men det er litt svakt i denne saken, det kan bare fortelle opp til 5000 f. Kr., men det er nødvendig enda tidligere med 5-6 tusen).

Og hvis de tre pyramidene i Giza er korrelert med de tre stjernene i Orion-beltet (Al-Nitak, Al-Nilam og Mintaka), så bør man for de to uferdige "stiftelsene" i Zawiet el-Ariam se etter en korrespondanse på himmelen mellom Gemini og Orions belte. Foreløpig er det bare en lys stjerne - Betelgeuse. Men før 1054 var det en annen som eksploderte som en supernova det året og ble til den moderne "Crab Nebula" …

Pyramider "Sakkara-Nord" kan forsøkes å korrelere med høyre side av Gemini (Djoser og Sehemkhet med stjernene Pollux og Castor). Piopi-1 med kanten av Lynx-stjernebildet, resten av Sakkara-pyramidene-sør med deler av Big Dipper. Pyramid in Medum - med Arcturus, Akhetaton med Antares (forresten, den "solrike" byen Akhetaton ligger på stedet der ekliptikken passerer på den betraktede himmelske stien). For tempelet i Abydos kan stjernen Rigil of the Centaur tilsynelatende være en fyrstikk. Etc. (se begynnelsen av siden).

Og hvis resten av pyramidene ble bevart i sin opprinnelige form, ville de også bli husket sammen med de tre fra Giza. Men andres tilstand er verre, de blir ødelagt i ulik grad. Her er for eksempel et diagram over pyramiden i Medum (dens nåværende dimensjoner og dens opprinnelige dimensjoner i stiplede linjer). Og her er det også oditeter og mysterier. Hvorfor er pyramidebyggingsteknologi annerledes?

Image
Image

Hvorfor i stedet for å fullføre de tidligere lagt pyramidene, ble de kastet og tatt for andre? Hvorfor ble planen for den store pyramiden endret tre ganger? Hvorfor hastet de med å fullføre Menkaur-pyramiden? Etc.

Men foruten pyramidene, er det i Egypt andre gjenstander fra gammel sivilisasjon, på en eller annen måte forbundet med den stjernekalenderen, for eksempel "Serapeum" - en underjordisk kirkegård, i hovedkorridoren hvor 24 tomme sarkofager av granittmonolitter som veide 60-70 tonn ble funnet, og i lateral - sarkofager med restene av okser.

Image
Image

Veien til Serapeion går gjennom "Sfinxenes Avenue" (det er gravd ut 142 figurer), som Strabo skrev om. (For referanse: før Værenes tid, i henhold til den forhåndsbestemte kalenderen, var omtrent 2000 år Tyrenes tid).

Men det er for mange forskjellige gåter for en side av nettstedet. Derfor, i konklusjonen av den nåværende, foreslås en tegning som sammenligner størrelsene på noen gamle gjenstander:

Image
Image

Fra venstre til høyre: ziggurat av Anu i Eridu, ziggurat av Innana i Uruku, ziggurat av Etemenanki i Babylon (det såkalte Tower of Babel), pyramidene til Djoser og Khufu.

KEYSTUT ZAKORETSKY

Anbefalt: