Nylig har kartografer oppdaget en ganske nøyaktig fremstilling av Antarktis på geografiske kart fra 1500-tallet, og det som er mest overraskende, uten iskappen. Men hvor fikk middelalderske geografer informasjon om kysten på dette avsidesliggende kontinentet, og var det virkelig isfritt i den relativt nyere fortiden? I henhold til eksisterende vitenskapelige begreper har is vært bindende Antarktis i millioner av år! Den oppsiktsvekkende oppdagelsen forvirret både geologer og historikere …
Azimuth-projeksjon
Det hele begynte i 1953, da nyhetene spredte seg over hele verden: det gamle tyrkiske kartet over verden fra 1516 skildrer Antarktis, som ble oppdaget bare 300 år senere!
Den berømte tyrkiske admiralen og kartografen Piri Reis tegnet et kart på begynnelsen av 1500-tallet, og i 1929 oppdaget Dr. Ehtem det i Sultans palass i Istanbul. På 1950-tallet kom en kopi av kartet til USA, der professor X. Mullery, en kjenner av slike funn, interesserte seg for det.
Kartet vakte oppmerksomhet ikke bare av det faktum at det viste seg å være et av de første slike dokumenter, men også av den riktige plasseringen av det søramerikanske kontinentet i forhold til det afrikanske, som er helt ukarakteristisk for portolanene (gamle kart som hovedsakelig ble brukt av europeiske navigatører i middelalderen). Andelene av mange land, særlig det rare landet i Sydpolen, har imidlertid blitt forvrengt; X. Mullery antydet at grunnen kan ligge på en ukjent måte å vise den kartografiske projeksjonen på. Etter å ha brukt mye tid på å studere kartet, kom han til en paradoksal konklusjon: For å bygge det var det nødvendig ikke bare å kjenne de eksakte dimensjonene på Jorden, men også ha kunnskap om sfærisk trigonometri, som oppsto først på 1700-tallet. Videre bør den såkalte azimut-projeksjonen brukes på kartet,og de begynte å bruke det først på 1800-tallet!
For å teste forutsetningene hans tegnet professoren et kart over Piri Reis i det aktuelle rutenettet med koordinater og la det på det moderne kartet over verden, tegnet i det samme rutenettet. Og de falt sammen! Det mest påfallende er at kystlinjen til det mystiske sørlige kontinentet på Piri Reis-kartet som en helhet gjentok kysten av Antarktis, som ble kjent først på 1900-tallet! Etter endt arbeid uttalte professor Mullery at den eneste måten å lage et kart over denne nøyaktigheten var luftfotografering.
Salgsfremmende video:
En melding fra uminnelige tider
Piri Reis i notatene sine sier at han kopierte kartet fra noen "Alexandriske kilder" (kanskje han brukte antikkens greske eller fønikiske materialer som en gang var lagret i det avdøde biblioteket i Alexandria). Dette stemmer overens med resultatene fra Mullery, som fant at reglene for å lage et kart og kartografisk projeksjon var vesentlig forskjellige fra de som var kjent på 1500-tallet. Sannsynligvis kunne ikke Piri Reis forstå disse reglene, han overførte ganske enkelt alt som det er fra det gamle kartet til sitt eget, og det er derfor forvrengninger oppsto.
Forskere H. Mullery forårsaket en bølge av interesse for gamle kart. Det viste seg at mange av dem, til og med dateres tilbake til 1300-tallet og tidligere, skildrer en slags land i Sydpolen-området. Før oppdagelsen av Piri Reis-kartet ble denne omstendigheten ikke lagt særlig stor vekt. Det ble antatt at det hypotetiske tørre landet i sør sør er en hyllest til en tradisjon som dateres tilbake til antikken. Selv Herodotus og Ptolemaios skrev at det i den sørlige enden av verden nødvendigvis må være et land som "balanserer" det nordlige Hyperborea. Nå begynte disse kortene å bli undersøkt nærmere, og benyttet metoden oppdaget av Mullery.
Dette er hva den berømte kartografen C. Hapgood skriver i sin bok "Nautical Charts of Ancient Kings": "… I prosessen med å forske på arbeidet til Piri Reis, prøvde vi naturlig nok å finne andre portolaner fra middelalderen og renessansen, som kunne vise Antarktis. En rekke slike kart ble oppdaget, fordi, som allerede nevnt, mange kartografer på 1400- og 1500-tallet trodde på eksistensen av det sørlige kontinentet …
Jeg snublet over mange fantastiske ting som jeg aldri forventet å møte, samt et antall portolaner fra det sørlige kontinentet. En dag snudde jeg siden og frøs, spikret på stedet. Da øynene mine falt på den sørlige halvkule av Orontius Finneys kart over verden (1532), var det første som krysset tankene mine om å finne et autentisk kart over den virkelige Antarktis.
Generelt sett likte kontinentet overraskende på sitt moderne image. Sørpolens posisjon nesten i sentrum av kontinentet viste seg å være i nærheten av den sanne. Fjellkjedene i utkanten tilsvarte de mange løftene som ble oppdaget i Antarktis bare de siste årene … Fjellkjedene hadde karakteristiske individuelle trekk, som ligger langs kysten og i innlandet. De fleste av disse fjellene ble matet av elver som krysser tørre, drenerte sletter og renner ut i havet.
Dette sørget for at kysten var isfri på originaltidspunktet. I det indre var det ingen elver eller fjell, som vitnet om tilstedeværelsen av isdekke der …"
Det var ingen is ennå …
Etter en nøye undersøkelse av bildene av det sørlige landet på forskjellige gamle kart, kom Hapgood til at de alle går tilbake til et eller annet bilde, eller til en original portolan, som tilsynelatende nådde antikken fra mange tidligere tider. I løpet av denne tiden ble det gamle kartet gjentatte ganger delt opp i biter og kombinert på nytt, noe som uunngåelig førte til forvrengninger. Og likevel, i noen av sine versjoner (for eksempel kartene over Piri Reis, Orontius Finney og andre), nådde den renessansen i en mer eller mindre integrert form, og beholdt det originale utseendet og projeksjonen.
I 1959, under det internasjonale geofysiske året, utarbeidet tjenester fra forskjellige land ved hjelp av seismisk lyding et kart over den subglacial lettelsen i Antarktis. Sammenlignet med de nevnte middelalderske kildene kaster dette kartet lys over omfanget av isdannelse på det sørlige kontinentet på det tidspunktet det opprinnelige gamle kartet ble opprettet.
"Blant de mest bemerkelsesverdige delene av kartet hans (Orontius Finney - IV) skiller seg ut det vi identifiserte som Rosshavet," skriver C. Hapgood. “Et moderne kart peker på steder der store isbreer som Badmore eller Scott fører millioner av tonn is hvert år. Finneys diagram viser fjordlignende elvemunninger (elvemunter med en arm som utvides mot havet - I. V.) sammen med brede bukter og elvedaler i en slik størrelsesorden som kan tilsvare størrelsen på nåværende isbreer. Og noen av disse fjordene er, som det var, en tilnærmet videreføring av isstrømmene.
Åpne elvemunninger og elver gir bevis på at is ennå ikke var til stede ved eller i nærheten av Rosshavet da det originale kartet ble tegnet. Dessuten måtte et enormt, isfritt innlandsland eksistere for å mate elvene. For øyeblikket blir alle disse breddene og tilstøtende deler av innlandsområdene begravet under et mils lag av iskappen, mens en flytende ishylle flere hundre meter tykk hviler på Rosshavet …"
Vi venter på arkeologiske funn
I 1949 tok en av de amerikanske ekspedisjonene, for å undersøke utviklingen av klimaet i Antarktis, kjerneprøver fra bunnen av Ross-bunnsedimentene. De ble undersøkt med ionedateringsmetoden, som var ny for de årene, utviklet av kjernefysikeren Dr. V. D. Uri. Eksempelanalyse har vist at Antarktis de siste million årene har hatt minst tre tidsepoker med temperert klima, da kysten av Rosshavet skal ha vært isfri. Slutten av den siste varme perioden, bestemt av Dr. Uri, ble avsluttet for rundt seks tusen år siden, eller i det fjerde årtusen f. Kr. Gjentatte studier av kjerner fra bunnen av Rosshavet på 1980-tallet ga samme resultat.
Dermed bekrefter konklusjonene fra geofysikere bevisene på gamle kart som eldgamle mennesker besøkte Antarktis lenge før seilasene vi kjenner.
I mangel av et alternativ, er vi tvunget til å tilskrive det primære kildekartet til pre-hellenisk tid, siden antikken, som studier viser, Antarktis allerede var lenket i is.
Portolaner er ubestridelig bevis på at en sivilisasjon med avansert teknologi eksisterte på jorden allerede før fødselen av alle kjente kulturer. Denne sivilisasjonen spredte seg over hele verden og nådde i det minste i noen områder et høyere nivå enn Egypt, Babylon, Hellas og Roma. I astronomi, nautisk kunst og kartografi utmerket det seg mer enn noe land før 1700-tallet. Det var først på 1700-tallet at vi først målte omkretsen av Jorden og lærte hvordan vi kunne bestemme lengdegraden riktig, og skipene våre begynte å dra til Antarktis enda senere - fra 1800-tallet. Kartene sier at i gamle tider var det noen som allerede gjorde alt dette. Så det er mulig at vi en dag under de tykke lagene på Sydpolen vil finne vrak av skip som er like gamle som Noahs ark. Kanskje enda eldre.
Kilde: Magasinet "Hemmelighetene fra det XX århundre" № 50. Igor Voloznev
