En ny kilde kom med en oppsiktsvekkende uttalelse om at en eldgammel by ble oppdaget i Antarktis på en dybde på mer enn to miles, som ligger omtrent 16 miles fra den geografiske sørpolen. Byen ble funnet i august 2016 og har blitt besøkt av flere VIP-er som John Kerry og Buzz Aldrin.
18. november i år bestemte han seg for å fortsette å publisere informasjon om dette emnet, siden han for fem dager siden fant en ny kilde som bekreftet informasjonen som ble mottatt fra tidligere kilder om hendelser i Antarktis.
I kommentarseksjonen i videoen hans sier Pete at kildene hans kommer fra utenfor USA og ikke er tilknyttet Corey Goode eller David Wilcock. Også når det gjelder hans siste informant, hevder Pete at han er "trygg på oppriktigheten til kilden til denne informasjonen."
Jeg anbefaler å se Petes video først før du fortsetter å lese denne artikkelen, som vil analysere og knytte viktige punkter i hans vitnesbyrd med annen viktig informasjon og evaluere påliteligheten til Pete og hans nye kilde.
Ved å bruke informasjon gitt av kildene hans, begynner Pete med å referere til den avanserte teknologien som finnes i den frosne byen:
Dette området er faktisk en forlatt by som ble opprettet for lenge siden, ved hjelp av teknologier som langt overgår våre nåværende evner.
Blant de første som tok opp temaet om de tapte byene i en ukjent sivilisasjon som eksisterte i Antarktis, var Corey Goode, som avslørte at han i januar 2017 ble bortført av en gruppe vesener fra den indre jorden kalt Anshar. Goode sier at rapporter om den "frosne byen" og tilhørende tapt teknologi og bevis på utenomjordisk liv blir fjernet under noe påskudd.
Petes kilder omtaler Lockheed Martin som en militærentreprenør som har til oppgave å grave, ved å bruke legitime vitenskapsprosjekter som dekning:
Kampanjevideo:
Siden 2011 har hemmelig forskning og utgravning blitt utført av militærentreprenøren Lockheed Martin.
Legitime vitenskapelige prosjekter er opprettet for å skjule utgravningen, med en enorm mengde midler som går til Lockheed i overkant av 5 milliarder dollar. Prosjektene som presenteres dekker tusenvis av militært personell på kontinentet, til tross for Antarktistraktaten.
Faktisk ble Lockheed tildelt en National Science Foundation Antarctic Support Contract i 2011 for å gi logistisk støtte til open source-vitenskapsprosjekter. Som verdens største forsvarsentreprenør er Lockheed veldig dyktig til å kjøre ukjente ad hoc-programmer som bruker dekkprogrammer for å skjule individuelle prosjekter.
Petes kilder beskriver strenge sikkerhetsprosedyrer for skjult leting i den "frosne byen", noe som gjør det klart hvorfor en stor amerikansk forsvarskontraktør som Lockheed fikk ansvaret for utgravning.
Da boringen nådde en dybde på 300 meter, skjedde et betydelig antall skader og dødsfall. Han beskriver en mystisk stråling som påvirket arbeiderne:
Det man først trodde var en av de typer stråling som forårsaket disse tapene, ble senere oppdaget som noe som nå er kjent som nanobølger.
Den eneste omtale av nanobølger i åpne vitenskapelige kilder er en kort omtale i oktober 2011-utgaven av Science Direct, som refererer til dem som: "Uventet bølgende stråling fra skadede nanotråder."
Bemerkelsesverdig fant denne nevnelsen sted i 2011, samme år som Lockheed begynte sin skjulte boring i Antarktis.
Det skal også bemerkes at medisinsk evakuering i forbindelse med boreprosjekter har blitt rapportert i Antarktis i mange år. Ifølge veteranforskere Richard Hoagland og Mike Bara, går den tidligste rapporten tilbake til juni 2001, da opptil 12 Raytheon-ansatte ble evakuert under en skjult boreoperasjon nær Lake Vostok.
Til tross for alle vitenskapelige og miljømessige forholdsregler blir det "spesielle prosjektet" boret gjennom isen inn i økosystemet ved Vostok-sjøen (underjordisk, selvfølgelig). Og prosjektdeltakerne befant seg plutselig under påvirkning av "noe" som kroppene deres bokstavelig talt ikke har immunitet fra - noe som ikke har blitt værende i resten av jordens biosfære de siste 13.000 eller flere millioner årene! Etter de første rapportene om "fire nødevakueringer", har tallet endret seg til fem … og nå har tolv McMurdo-ansatte trolig behov for "akuttmedisinsk evakuering" fra Antarktis.
I juni 2016 sa en pressemelding fra National Science Foundation at en Lockheed-ansatt ble evakuert til leger midt i den antarktiske vinteren. Mens flyet som ble brukt var ganske lite, er det mulig at det ble brukt som dekke for en større evakueringsprosess.
I følge Petes kilder var det som overrasket Lockheed Martin-ansatte, og sannsynligvis Raytheon tilbake i 2001, utslipp av nanobølger fra den "frosne byen." Alt dette førte til alvorlige tilbakeslag, som viste seg å være veldig dyre for Lockheed:
Bakslagene konkursiserte nesten prosjektet med kostnadsoverskridelser og sikkerhetsproblemer som tvang Lockheed til å gå ut av virksomheten. Den økonomiske byrden for ovennevnte utgifter burde ha blitt flyttet til den amerikanske skattebetaleren. På grunn av det store antallet mennesker kunne Lockheed ikke bare avslutte prosjektet, noe som førte til etableringen av et datterselskap av Lockheed Leidos, som ble lansert i prosjektet i 2015. … Lockheed ble reddet fra økonomisk ødeleggelse gjennom spionasjeoperasjoner.
Denne enorme finansieringen ville forklare hvordan Leidos, tidligere eid av Science Applications International Corporation, var i stand til å anskaffe Lockheeds Antarktis-divisjon for 5 milliarder dollar, rapporterte alle medier.
Petes kilder viser da til en "flysone over området, som ligger 14 miles fra den geografiske sørpolen." Dette er viktig fordi Brian, en tidligere flåtetekniker, rapporterer en ikke-flysone over et område nær den geografiske sørpolen under et oppdrag i sommersesongen 1985/1986 i Antarktis.
Et annet unikt problem med South Pole-stasjonen er at flyene våre ikke fikk lov til å fly over et bestemt område utpekt 8 miles fra [Amundsen-Scott] stasjon … Det eneste vi så i denne leiren var et stort hull i isen Du kan fly en av våre LC130-er i dette stykket. Det var etter dette oppdraget hvor vi ble instruert av noen offiserer (etterretningsagenter antok jeg) fra Washington DC og ba oss om å ikke snakke om området vi overfløyet.
Begge sies å være flysoner, men det er et avvik når det gjelder avstand fra den geografiske sørpolen. Brian snakker om 5 miles, og Petes kilder sier 14 miles. Selv om dette er relativt nært, kan det bety at vi refererer til individuelle baser eller forskningspunkter som har oppstått over en 30-årsperiode.
Pete fortsetter med å forklare hva han ble fortalt om en mulig studie i den "frosne byen":
I august 2016 har våre spesialister brutt gjennom "betinget null" -merket. Navnet brukes til å referere til en bys overjordiske nivå, for eksempel strukturer som arbeidere spøkende kaller Atlantis…. På dette tidspunktet var arbeiderne allerede kledd i spesielle beskyttelsesdrakter for å beskytte dem mot sykdom og stråling. Stråling forårsaket av nanobølger…. ved "betinget null" ble det ikke funnet, men arbeidere bruker fortsatt verneutstyr…. Tilgangspunktet fra toppen av innlandsisen ned til to miles dypt i bakken er en heissjakt bøyd i is…. Byen regnes som et fantastisk syn og vil sannsynligvis ha en befolkning på 10 til 15 tusen mennesker.
Det viktige her er at byen ble oppdaget i august 2016, men hullet nær sørpolen ble først oppdaget i 1985/86 og ser ut til å ha vært operativt under Brians overflyg, som han beskrev i sitt siste intervju med Linda Moulton Howe i november 2017 årets.
I følge Goodes kilder begynte utgravningen av den "frosne byen" i 2002. Dette stemmer overens med informasjon om en magnetisk anomali oppdaget nær Vostok-sjøen i 2001 og skjulte boreoperasjoner som startet der.
Pete avslører til slutt at tidligere sekretær John Kerry og Buzz Aldrin ble ført til den "frosne byen" så vel som til en andre base som er ukjent for de fleste arbeidere. Deretter beskriver han noe av det de sannsynligvis så:
Jeg fikk beskjed om å forestille meg at denne basen er en massiv by med like mange bygninger som en metropol som vil opprettholde autonom bebyggelse i lang tid, i det minste så vidt vi vet.
Pete avslørte ikke identiteten til sin siste kilde og utdypet ikke andre kilder han stolte på for å lære om Antarktis. Han har ikke gitt noen dokumenter eller direkte sitater fra noen av hans kilder. Han forklarte heller ikke behovet for anonymitet for noen av dem, bortsett fra en henvisning til en uklar advarsel han mottok om å publisere denne informasjonen.
Foreløpig har vi bare Petes tillit til sannheten til kildene. Mens Pete forstår at han forsvarer kildene sine uten å gi for mye detaljer om dem, kan mye mer gjøres for å hjelpe publikum til å forstå hvorfor han er så trygg på informasjonen sin.
Når det gjelder Petes egen erfaring, ga han ingen biografisk informasjon om seg selv. Inntil han gir informasjon for å støtte sin evne til å verifisere konfidensielle kilder om et sensitivt emne som Antarktis, Når jeg vurderer informasjonen fra Petes kilder, er det viktig samsvar med min egen forskning på Antarktis.
Salget av Lockheed, som administrerer Antarctic Support Contract før Leidos i 2015/2016, forklarer hva som var en kryptisk bedriftsbeslutning på den tiden. Petes kilder ga ham en overbevisende forklaring på hvorfor dette skjedde.
I tillegg er rapporter om nylige medisinske evakueringer på grunn av en mystisk sykdom i samsvar med tidligere rapporter om utgravninger nær Vostok-sjøen, som kan være en annen begravd by eller en relatert utpost som også er forbundet med medisinsk evakuering.
Det er noen viktige forskjeller når funn ble gjort og utgravningen av den "frosne byen" begynte. Goode foreslo at dette skjedde i 2002, mens Petes kilder sier i 2016. Det er mulig at Petes kilder beskriver en sanitert versjon av det Goode sier at han så tidlig på 2017, som startet utgravningen i 2002.
Faktisk advarte Goode om at det ville bli gjort et forsøk på å manipulere forskerne som gjennomførte utgravingen ved å fjerne bevis på liv utenomjordisk og avansert teknologi, og i stedet frigjøre bevis fra andre arkeologiske steder.
Nå for en annen interessant merknad: Vi har disse arkeologene og ansatte ved forskjellige universiteter som jobber der og dokumenterer alt dette, men de er under streng kontroll av kabalistene.
De tok noen av de berømte gjenstandene som ble oppdaget før Antarktis og viste dem. Og dette er det store bedraget som disse arkeologene kommer til å avsløre.
De fjerner også kropp som ikke ser menneskelig ut. Og mange menneskekropper, de ser ikke ut som slaver. De har tunikaer med gulltråd vevd inn i tunikaer. De ser kongelige ut.
Derfor planlegger de å gi oss feilinformerte avsløringer, På den annen side antyder Pete at det er mye feilinformasjon i Antarktis, uten direkte omtale av Goode og Wilcock. Implikasjonene er imidlertid klare, ettersom de er mest ansvarlige for å spre informasjon om hemmelige utgravninger i Antarktis det siste året.
Petes referanse til oppdagelsen av en obelisk med romertall i på et Antarktis-område er et falskt flagg og ser ut til å være et eksempel på den slags manipulasjon som Goode advarte om. Dermed virker en eller flere av Petes kilder mistenkelige enten fordi de ble manipulert eller var medskyldige i desinformasjon selv.
Bare ved å lære mer om Petes kilder, kan vi få mer klarhet i hva han ble fortalt, og om det er et forsøk på å manipulere offentlige oppfatninger av Antarktis ved å manipulere de arkeologiske bevisene som for tiden er avdekket der som en del av et desinfisert tildekkingsinitiativ.
Jeg prøvde å kontakte Pete og håper å lære mer om kildene hans og deres betydning for å forstå dagens antarktiske operasjoner. Basert på konsistensen av informasjonen han ga med det jeg fant meg selv, er det grunn til forsiktig optimisme om en mulig ny informasjonskilde om den forestående avsløringen av en eldgammel by funnet under to miles av is.
