Historikere-Pushkin-lærde, som undersøker detaljene i duellen mellom Georges Dantes og Alexander Pushkin, finner på en gang flere i det minste merkelige detaljer som motsier duellkoden og ganske muligens førte til nettopp et så tragisk utfall.
Kunne Pushkin unngå denne duellen
Den kjente Pushkin-skribenten, kandidat for filologiske vitenskaper Vladimir Orlov, som studerte brevene til Alexander Pushkin under konflikten mellom poeten og Baron Louis Heckern og hans "adopterte sønn" Georges Dantes, kommer til at Pushkin ikke hadde noe annet valg enn å løse den anspente situasjonen ved hjelp av en duell. I følge den russiske dikteren, litteraturhistorikeren og Pushkinist Vladislav Khodasevich hadde dessuten poeten minst 20 dueller i hele sitt liv (4 av dem fant sted), hvorav de fleste ble initiert av Alexander Pushkin selv. Over et titalls dueller endte med forsoning av partene.
Vladimir Orlov mener at Pushkin, fornærmet av Dantes 'oppførsel overfor dikterens kone Natalya, hadde bevis som ville gi ham i tide å eksponere de skitne intensjonene og sladderen til Gekkern-Dantes, så de på alle mulige måter provoserte "æreslaven" for en duell.
Hvordan var forberedelsene til kampen
Poeten Vasily Zhukovsky, en venn av Alexander Pushkin, som du vet, som fungerte som en mellomting mellom poeten og Baron Gekkern (men forble på siden av Natalia Pushkina), skrev i sine memoarer at han prøvde å ikke bringe saken til en duell, ba Pushkin om å forlate kampen, men han hadde ikke tenkt å gjøre det. Senere snakket Zhukovsky med dikterens eldste sønn, Alexander, om vanæren for skytingen Dantes, om hans manglende overholdelse av reglene i duellen som fant sted 27. januar 1837 ved Black River (utkanten av St. Petersburg).
2 dager før duellen sendte Alexander Pushkin et brev til Baron Gekkern med krav om å forlate Natalia Pushkin alene. Gekkern svarte med å umiddelbart utfordre dikteren til en duell. I følge Pushkinist Vladimir Orlov gjorde paret Gekkern-Dantes dessuten alt for å gjøre duellen så trygg som mulig for Dantes.
For det første skjedde forberedelsen av duellen i en fart, og mannen valgt av Pushkin som sekund, dikterens lyceumvenn Konstantin Danzas, var liten kunnskap om duellreglene. Dette var en viktig omstendighet, siden det var sekundene på begge sider som måtte overvåke den strengeste overholdelsen av duellens regler. For det andre er det kjent at forholdene til duellen, ifølge Georges Dantes, som angivelig er fastlagt av partene skriftlig, ikke senere ble gitt til militærretten som ble holdt i februar samme år. De ble publisert mye senere, og fra dem fulgte det at Gekkern insisterte på 10 trinns avstand fra jagerflyene og på gjenopptakelse av duellen i tilfelle tap fra begge duellistene. For det tredje ble pistolene for duellen valgt av hver side uavhengig, noe som var i strid med duellkoden - sekundene måtte sørge for atat våpenet er helt identisk og kan repareres.
Pushkin-lærde mener at alle disse detaljene i ettertid ikke ble tatt med i betraktningen av etterforskningen og retten og ikke ble beskyldt for Heckern og Dantes, fordi den russiske keiseren Nicholas I ønsket å hush opp denne historien så snart som mulig.
Salgsfremmende video:
Var Dantes 'pistol utarbeidet?
Historikere er tilbøyelige til å tro at Gekkern og Dantes hypotetisk kunne forberede duellpistoler og skyte dem før kampen (som strengt forbudt etter duellkoden). Pushkin fikk våpenet sitt rett før duellen, rett fra butikken. For å skape like spillfelt for duellistene, ble pistolene spilt direkte på slagmarken - i utgangspunktet visste de ikke hvilket våpen de ville skyte fra. Når det gjelder duellen på Black River, ble dette ikke gjort. I følge erindringene fra Konstantin Danzas skjedde alt i en hast, Pushkin skyndte seg sitt andre, ville at alt skulle slutte så raskt som mulig. Poeten så ikke engang på vilkårene i duellen, selv om Danzas måtte insistere på det.
Det er kjent at Dantes fyrte først, og han begynte også å sikte før Pushkin, selv da duellistene begynte å konvergere, og skjøt på den niende meteren, uten å nærme seg barrieren på ett trinn - så snart Pushkin løftet pistolen sin. Datidens rammende duellpistoler hadde en ganske lav nøyaktighet - skytteren måtte sikte på å ta hensyn til en viss grad av forskyvning av synet for å komme inn i området til motstanderens vitale organer. Pushkinist Vladimir Orlov påpeker en slik detalj - Dantes, som en utmerket skytter, rettet mot beinet (Pushkin, som du vet, ble dødelig såret i magen). Denne omstendigheten indikerer at Dantes 'duellpistoler fortsatt kan være forhåndsmålrettet.
Dette faktum blir indirekte bekreftet av nevøen til Alexander Pushkin, Leonid Pavlishchev, som husket en samtale med Denis Davydovs sønn Vadim - at i 1880 den aldre Georges Dantes angivelig snakket om skuddet ned synet av sin duell pistol - fra ordene fra Pushkins morder fulgte det at Dantes visste beinet treffer høyere.
I tillegg er Vladimir Orlov overbevist om at Konstantin Danzas ikke burde ha tillatt to sjanser til i duellen - for å la Georges Dantes skifte stilling (han snudde sidelengs før Pushkins svarskudd og dekket seg med en pistol) og for å gi den sårede dikteren en ny pistol - det var nok til å laste inn den allerede skutt ene.
Nikolay Syromyatnikov
