En leketøysmaskin for jenter, en pris for den beste filmskuespilleren i stedet for priser for den beste mannlige og kvinnelige rollen, og endret hymnesteksten til kjønnsnøytral - alle disse manifestasjonene av politisk korrekthet har lenge blitt kjent for vestlige land. Hvorfor er oppdelingen i "gutter" og "jenter" ikke lenger akseptabel for seksuelt avanserte stater, og hva kan dette føre til?
Diagnose eller selvidentifikasjon
I desember 2017 utstedte den tyske konstitusjonelle domstolen en veldig uventet avgjørelse, også for tyskere. Han anerkjente at det ikke finnes mennesker som ikke kan tilskrives verken menn eller kvinner, og dette er ikke noe unormalt. I følge dommernes dom skal rettighetene til intersexes - dette er det som ofte kalles de som har kjennetegn på begge kjønn - anerkjennes på lovgivningsnivå.
Samtidig anbefalte rettens avgjørelse pent at også rettighetene til transpersoner og transseksuelle ble tatt i betraktning. Sistnevnte, så vel som representanter for seksuelle minoriteter, har blitt behandlet spesielt i Vesten i minst de siste 10-15 årene. I de fleste land i den gamle verden, for eksempel, har fagforeninger av samme kjønn blitt anerkjent siden slutten av 1900-tallet. Neste trinn er legalisering av ekteskap mellom homofile eller lesbiske og å gi slike par rett til å adoptere barn.
I tillegg til Europa, har nye kjønnsrelasjoner allerede blitt legalisert, spesielt i Australia, Canada, New Zealand og en rekke amerikanske stater. Og hver dag øker innflytelsen fra LHBT-bevegelsen og intersex-aktivister.
Riktignok når noen ganger i sitt ønske om å gjerdes av representantene for det "tredje kjønn" og minoriteter, vesten når, som det kan virke som den gjennomsnittlige russeren, til det absurde. For eksempel, i Sverige i flere år nå, har noen barnehager bevisst redusert forskjellene mellom gutter og jenter: barn blir adressert der enten med navn eller ved bruk av kjønnsnøytrale ord. Dette gjøres for på den ene siden å gi en person muligheten til å identifisere seg selv, og på den andre siden for ikke å fornærme dem som på grunn av naturlige eller psykologiske egenskaper ikke føler seg verken en gutt eller en jente i kroppen sin.
Men helt sikkert: tidene hvor intersex-mennesker ganske enkelt kunne opereres, bringe primære og sekundære seksuelle egenskaper til en fellesnevner, eller tilføres hormoner, er ugjenkallelig borte. Selv internasjonale organisasjoner som FN og Verdens helseorganisasjon har måttet leve opp til tidsånden og forsvare minoriteter. I henhold til deres nye standarder er det tredje kjønn ikke lenger en anomali, og "endring" av barn er forbudt.
Salgsfremmende video:
Alle disse nyvinningene er utvilsomt fortjenesten til intersex-aktivister. Takket være deres press ble endringer mulig i Tyskland eller Sverige. De håper å utdanne samfunnet til ideen om at selv om de representerer omtrent 1,5 prosent av verdens befolkning, så har de også rettigheter og bør ikke diskrimineres.
Fra nøytrale pronomen til totalitarisme
Myndighetene i Tyskland, der eksistensen av et tredje kjønn nå er anerkjent, vil ikke bare måtte legge et nytt felt til dokumentene for å omsette avgjørelsen fra forfatningsdomstolen til praksis. Dette vil kreve mange endringer i lovene og, hva som er vanskeligere, for å forme opinionen. Og det vil ikke være så lett å etablere nye regler for "mangfold", som professor-sexolog Heinz-Jürgen Foss bemerket i en kommentar i magasinet Ogonyok. Dette fordi det er lettere for mennesker å leve etter de vanlige normene, og for staten å forenkle oppfatningen av kjønn for å gjøre ledelsen mer presis.
Det er viktig å forstå at anerkjennelsen av det tredje kjønn vil påvirke alle livsområder, fra hverdagen til idrett. Men hvis unisex-toaletter og delte badstuer allerede er normen i noen land, er blandede fotballag eller løpere med mannlige kromosomer tull, som du kanskje aldri kan komme med.
En egen historie er språkets beredskap for slike endringer. På russisk betyr for eksempel flertallet vanligvis begge kjønn. På tysk, derimot, må du være spesifikk om du også henvender deg til kvinner. Som et resultat blir nye pronomen oppfunnet på forskjellige språk, med vekt på kjønnsnøytralitet. Det er nå vanlig å referere til svenske barn som høne - dette pronomenet var kunstig dannet av han (han) og hon (hun).
På samme tid, i følge kulturolog, førsteamanuensis ved Moskva videregående skole for sosiale og økonomiske vitenskaper og RANEPA Oksana Moroz, ble en slik språkkamp startet av feminister for lenge siden. Og til å begynne med ble det utført mot overvekt av det mannlige kjønn som en normativ på skriftspråk og talespråk. "Men nå snakker vi ikke om å utjevne mann og kvinne, men om å fjerne denne kategorien helt," sa eksperten i et av programmene til Radio Liberty.
Denne trenden, ifølge professor i Jordaan Peterson, fra University of Toronto, vekker alvorlige bekymringer. "Jeg har studert autoritarisme i lang tid - i 40 år, og det begynte alltid med forsøk på å kontrollere det språklige og ideologiske området til mennesker," sa professoren i videomeldingen sin om adopsjon av en lov i Canada som forbød kjønnsdiskriminering.
Det ser ut som Peterson stemmer om noe. I dag er verden, spesielt Vesten, på grensen til autoritarisme - den autoritære politiske korrektheten. Og om det vil være mulig å krysse linjen uten forvrengning er et åpent spørsmål.
Ivan Roschepiy
