Mange tror at hjemlandet er et humanitært konsept. Egentlig synes nesten alle det, med unntak av de veldig gjenstridige som ustanselig snakker om den russiske genpoolen. Etiopia var selvfølgelig ikke Pushkins hjemland, siden han snakket russisk og siden barndommen sympatiserte han med det russiske folket, noe sånt. Enhver humanist vil fortelle deg med tillit at all patriotisme og nasjonal identitet skjer i hodet ditt (vel, la det være "i hjertet" - vi har ennå ikke begynt å sinne deg, vi forbereder bare bakken).
Foreløpig nikket genetikk enig. De genetiske forskjellene mellom folk og til og med mellom raser er faktisk så subtile at de ved første øyekast ser ut til å være fraværende. Absolutt ingen genetikk kan være ansvarlig for det faktum at jødene er utspekulerte, sigøynerne stjeler hester, og russeren vil suge inn to polorashki og vel, la oss gå langs stiene, stå under belastningen, lutende lene oss mot de faste delene av rulletrappen balustrade. Ikke gener, genetikk snakket med én stemme, men påvirkning fra det sosiale miljøet og oppveksten.
Nå blir det imidlertid klart hvor mye mer komplisert det er. Arbeidet til sveitsiske forskere er bare et av de nylige verkene som indikerer at noen stereotyper (for eksempel "Ervervede egenskaper ikke arves", "Scoop er ikke en sykdom, men skjebne") må testes grundigere.
Isabelle Mansui og kollegene hennes torturerte mus. Nemlig: Hun tok uventet bort musemusen fra unge mus og så dyppet hun den i kaldt vann, så la hun den i en trang kasse. Jeg gjorde det med vilje, ikke etter planen, slik at musen ikke kunne bli vant til det og trøste barna før neste økt med tortur.
Naturligvis utviklet det seg en ubehagelig, nervøs situasjon i slike musefamilier. Dette påvirket musene: de vokste opp deprimerte, undervurderte risikoen, tok ikke vare på seg selv. Men det morsomme er at museguttene ga en så dårlig karakter til etterkommerne i neste generasjon.
Det er lett å si: "formidlet karakter." Men Isabelle og vennene hennes fant ut nøyaktig hva de sendte. Det viste seg at sæd av mus fra fattige familier inneholdt fem spesifikke mikroRNA. En av dem, miR-375, er definitivt assosiert med stress, resten er det sannsynligvis også.
Du kan lese om hva microRNA er helt i bunnen, hvor stjernen *. Men det korte poenget er at det påvirker arbeidet med gener: etter å ha arvet en slik mikroRNA fra faren din, vil du ikke være den samme.
At disse mikroRNA-ene er arvet, er veletablert. At disse personlighetstrekkene arves sammen med dem, krevde ytterligere bekreftelse: for dette ble sæd fra stressede hanner injisert i helt ukjente kvinner for å utelukke alle muligheter for sosial overføring. Det var nok sæd.
Salgsfremmende video:
Det er også kjent hvor disse mikroRNA-ene kan komme fra. Ved modning av sæd er reseptorer for stresshormoner (glukokortikoider) perfekt til stede. Det er gjennom dem at små rumpetroll lærer om hvor hardt livet er for pappa (for de små musene våre - “hard barndom”). Og denne kunnskapen blir gitt videre til etterkommere. Se for deg: du vil overføre alt ditt mørke i livet ditt til dine små, og Komsomol, og hæren, og Fraser-plattformen, og samarbeidsbevegelsen - og ikke bare en Patek Philippe-klokke, som den uansvarlige sveitsiske reklamen fikk deg til å tenke (vel, sveitserne har gjort det klart innrømme at det ikke var for ingenting at arbeidet ble utført i Zürich).
Det er interessant at overføringen utelukkende skjer gjennom sædceller, på faderlig side, noe som faktisk rettferdiggjør ordet "fedreland" i tittelen på denne artikkelen. Faktisk er det selvfølgelig der for å erte folk med andre politiske synspunkter enn forfatterens. Det forbanna dem når jeg bruker dette ordet, for i dette øyeblikket har jeg hatt et ubehagelig ansikt i det siste.
Men i prinsippet er tilsynelatende dette ordet nøyaktig hva det betyr. Å forsvare fedrelandet betyr spesielt å forsvare våre microRNAs. Fra hva? Fra andre mikroRNA må man tenke, noe som kan være mye mer ekkelt. Spør om nivået av depresjon, angst og selvmord blant barn til overlevende fra Khmer Rouge-regimet i Kambodsja. Og for barn fra Vietnamkrigsveteraner er det skuffende selvmordsstatistikk (om enn bare for Australia). Vi trenger ikke slik epigenetikk, vi har nok av våre egne.
Dette er arvemekanismen til vederstyggeligheten som skjedde i tidligere generasjoner, oppdaget av forskere fra fredelige Zürich. Samtidig merket de at det er andre mekanismer. Fakta er at depresjon, likegyldighet og ignorering av sine egne liv ble arvet ikke bare av barn, men også av barnebarna og oldebarna til disse musene. Dette til tross for at microRNA ikke lenger ble overført til kommende generasjoner. Dette betyr at det er noe annet, foruten microRNA, som overfører genetisk hukommelse til etterkommere.
Arbeidet til sveitsiske genetikere sier ikke noe om hvordan man brenner ut dette minnet med et varmt jern. Men det er helt sikkert at verken et israelsk pass eller oppholdstillatelse i Latvia vil løse problemet. Vel, ellers vil de bestemme, men i en veldig fjern fremtid. Hvem sa til deg at det ville være enkelt?
_
La oss forklare her for ordens skyld hva en microRNA er. Generelt skjer reguleringen av arbeidet med gener i utgangspunktet slik: en eller annen miljøfaktor gjennom en kjede med brytere samvirker med en spesiell ting i begynnelsen av genet, og det avhenger av tilstanden til denne tingen om genet vil bli uttrykt (det vil si om RNA vil bli lest av det, men fra henne, på sin side, et ekorn), eller vil være stille og ikke gi tegn om seg selv. Men for ikke så lenge siden ble et annet viktig reguleringsnivå oppdaget. Nemlig: spesielle små RNA-molekyler kan syntetiseres i cellen. De koder ikke for noen proteiner, men som flaks ville ha det, gjentar de med speilpresisjon sekvensen av biter av lange RNA-kodende proteiner. Derfor kan de parre seg med dem og danne doble seksjoner.
Dobbelt RNA, fra cellens synspunkt, er en stor stygg ting; cellen prøver å ødelegge den. Så viser det seg at en annen barriere står i veien for genuttrykk: genet ble slått på normalt, begynte å virke, RNA ble dannet, men på vei til proteinfabrikken satt denne lille søppel (microRNA) fast på det - og det er det, den store viktige RNA fungerer ikke lenger. Denne tingen skjer ikke på grunn av den ondsinnede naturen, det er den viktigste mekanismen for å regulere arbeidet med gener.
Alexey Aleksenko
