"Programmet Om Synske Blir Stengt På Grunn Av Skandaler" - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

"Programmet Om Synske Blir Stengt På Grunn Av Skandaler" - Alternativ Visning
"Programmet Om Synske Blir Stengt På Grunn Av Skandaler" - Alternativ Visning

Video: "Programmet Om Synske Blir Stengt På Grunn Av Skandaler" - Alternativ Visning

Video:
Video: SNART HAR VI ETT NYTT SOVRUM 2024, Kan
Anonim

Den siste tiden har det vært mange spørsmål om TV-prosjektet.

Før premieren på den 18. sesongen av "Battle of the Psychics" husket vi nok en gang synske som etter å ha deltatt i TV-showet begynte å lure folk og havnet i fengsel og andre svindlere. Utvilsomt påvirker slike skandaler omdømmet til TV-prosjektet, teleprogramma.pro snakket om dette med psykoterapeuten, finalisten i en av de første sesongene av "Battle of Psychics" Zirradin Rzayev. Han er sertifisert lege og har priser fra Moskva kriminelle etterforskningsavdeling og andre rettshåndhevelsesbyråer.

Zirradin, kan det være så mange synske i landet? I 18 sesonger dukker mennesker med evner opp i showet "Battle of Psychics"

- De lyseste synske, prediktorer i historien var - Wanga, Nostradamus, Wolfgang Messing, Edgar Cayce. Tiden har bevist at de er flotte. Det kan ikke være mange slike mennesker. Det er mange ulykker, terrorangrep, hvorfor ingen av de nåværende synske spår disse hendelsene, advarer ikke folk? Hvilke synske fungerer som Pakhom (en av de lyseste deltakerne i TV-prosjektet - forfatterens notat)? Han kråkede, danset, sprang så … I "Slaget om synske" vakte han interesse, men ikke tillit. Men jeg respekterer ham mer enn andre, fordi han ikke tar imot folk, og senere sa han at han gikk til TV-prosjektet av hensyn til PR, fordi "Battle of Psychics" har 11 millioner seere. Jeg vet til og med at noen av dem kommer fra pornografi. Eller her er et annet eksempel. Husk Ilona Novoselova (en av deltakerne i TV-prosjektet, som nylig begikk selvmord - ca. Auth)? Kjæresten hennes vil delta i den nye sesongen. Men det var Ilona som var en psykisk, og ikke han !? Det er umulig å undervise om dette. Når jeg ser på hvordan synske for pengene forplikter seg til å utvikle ekstrasensoriske evner, gjøre en korreksjon av skjebnen, er jeg redd … Alle som sier at du kan endre skjebnen din, utvikle ekstrasensoriske evner, helbreder mennesker - de er alle svindlere. Hvis noen har supermakt, så la ham gå til onkologisenteret i Kashirka eller et annet sykehus og jobbe sammen med legene. Du kan ganske enkelt sjekke en synsk - spådommene hans må gå i oppfyllelse.utvikle psykiske evner, helbreder mennesker - de er alle svindlere. Hvis noen har supermakt, så la ham gå til onkologisenteret i Kashirka eller et annet sykehus og jobbe sammen med legene. Du kan ganske enkelt sjekke en synsk - spådommene hans må gå i oppfyllelse.utvikle psykiske evner, helbreder mennesker - de er alle svindlere. Hvis noen har supermakt, så la ham gå til onkologisenteret i Kashirka eller et annet sykehus og jobbe sammen med legene. Du kan ganske enkelt sjekke en synsk - spådommene hans må gå i oppfyllelse.

Man kommer ofte med spådommer, og mange av dem går i oppfyllelse. Hva kan du si om skjebnen til "Slaget om synske"?

- Jeg spår at på grunn av skandaler, vil "the Battle of the Psychics" bli stengt etter en stund.

Stjernepsykolog Evgeny Voltov forklarer de høye vurderingene i 10 år av "Battle of Psychics":

Eugene, hvorfor tror folk synske fra TV? Til tross for avsløringene, domstolene …

Salgsfremmende video:

- Hemmeligheten bak suksessen med en slik virkelighet er at seerne omgås, identifiserer seg med hovedpersonene. Husker du hvordan alle ønsket å være som Natalia Oreiro under Wild Angel-bommen? Faktisk er alt dette en modifisert form for "idolisering" og ønsket om å etterligne. Forresten, "Battle of psychics" -funksjonen vil være mer brå enn "House-2", fordi den er mindre åpenbar. Tross alt kan ikke magi berøres og føles, men på den kan du skyve et fjell av ansvar. Således, psykologisk og underbevisst, prøver seerne på rollen som heltene i showet, og derved "gi seg" litt mer intuisjon, et sterkt ord, tillit til at de også er litt magikere, utstyrt med potensial. Forresten, mange deltakere i showet tjener på dette ved å åpne skoler for magi og trolldom. Hemmeligheten bak BEs suksess erat i motsetning til "Potterianerne" og den "fortryllede" - "The Battle of the Psychics" er en realitet. Og ganske bra filmet. Et vakkert bilde, lyd og andre spesialeffekter, lyse, men ikke dumme (for det meste) klær og voila - et mirakel kommer inn i livet ditt gjennom TV-skjermen. Samtidig er uhemmet tro på den absolutte sannheten av "BE" en flott måte å kaste bort ansvaret for det som skjer i livet ditt. Det er mye lettere å lese en staveform eller mantra, plassere stearinlys, brenne et stykke papir og vente på et mirakel enn å jobbe hardt på et problem. Akkurat som enhver religion, gir TV-religion betrakteren tro. Men individene som kanoniseres av prosjektet vandrer jorden, og du kan møte bilder, noe som betyr at det er mer bevis for en slik sannhet.lyse, men ikke dumme klær og voila (for det meste) - et mirakel kommer inn i livet ditt gjennom TV-skjermen. Samtidig er uhemmet tro på den absolutte sannheten av "BE" en flott måte å kaste bort ansvaret for det som skjer i livet ditt. Det er mye lettere å lese en staveform eller mantra, plassere stearinlys, brenne et stykke papir og vente på et mirakel enn å jobbe hardt på et problem. Akkurat som enhver religion, gir TV-religion betrakteren tro. Men individene som kanoniseres av prosjektet vandrer jorden, og du kan møte bilder, noe som betyr at det er mer bevis for en slik sannhet.lyse, men ikke dumme klær og voila (for det meste) - et mirakel kommer inn i livet ditt gjennom TV-skjermen. Samtidig er uhemmet tro på den absolutte sannheten av "BE" en flott måte å kaste bort ansvaret for det som skjer i livet ditt. Det er mye lettere å lese en staveform eller mantra, plassere stearinlys, brenne et stykke papir og vente på et mirakel enn å jobbe hardt på et problem. Akkurat som enhver religion, gir TV-religion betrakteren tro. Men individene som kanoniseres av prosjektet vandrer jorden, og du kan møte bilder, noe som betyr at det er mer bevis for en slik sannhet.brenn et stykke papir og vent på et mirakel enn å jobbe hardt med problemet. Akkurat som enhver religion, gir TV-religion betrakteren tro. Men individene som kanoniseres av prosjektet vandrer jorden, og du kan møte bilder, noe som betyr at det er mer bevis for en slik sannhet.brenn et stykke papir og vent på et mirakel enn å jobbe hardt med problemet. Akkurat som enhver religion, gir TV-religion betrakteren tro. Men individene som kanoniseres av prosjektet vandrer jorden, og du kan møte bilder, noe som betyr at det er mer bevis for en slik sannhet.

Hvorfor tror folk på TV-eksperimenter?

- Det er en villfarelse. Det er ikke alle som tror. Publikum for ethvert TV-prosjekt, så vel som helten i dette TV-prosjektet, er delt inn i tre typer. Den første typen er de såkalte “oppnådde” (fra ordet “rekkevidde”). Så de tror av hele sitt hjerte. I sin natur er oppnådde gjennomsyret av sympati for showet fra første visning, de løper alltid til skjermen i timevis, oppriktig overrasket av hendelser og tilfeldigheter. Målet deres er identifikasjon. For å si det enkelt, “ønsket om å være den samme”. Populær, formidabel, sterk, svart, hvit, det spiller ingen rolle.

Den andre typen seer er "skeptikere". De ser på prosjektet for å bevise at de har rett i at alt dette er fiksjon. Det er lett å gjenkjenne dem: de merker mindre feil i redigering, håner mot gale bemerkninger og synske ord, de er hoveddelen av publikum til dårlige ønsker. De tenker rasjonelt, kritiserer, og med tanke på den første mistilliten, blir de minst påvirket av showet.

Representanter av den tredje typen kalles "partifolk". De ser realityshow for selskap. Forresten, hvis du tar hensyn, så i alle selskaper og ved hver visning, må det være alle de tre representantene. Ellers vil showet være uinteressant å se på. For eksempel ser en mann BE oftere for selskapet. En kvinne (hans partner, kone eller kjæreste) er en skeptiker, og barna eller vennene deres er oppnådde. Eller vice versa. Ja, du analyserer selv TV-tittingen din: på forskjellige øyeblikk av showet fanger den deg og irriterer deg, og blir bakgrunnen på et tidspunkt. Når vi kommer tilbake til hjertet i saken, er det ikke alle som tror. Men alle følger med. Alle tre gruppene.

Folk tar med seg de siste pengene sine til synske i vanskelige situasjoner: forlatt av mannen sin, sykdom … Hvorfor skjer dette?

- Når håper og tror folk på et mirakel? Når de er i en tilstand av viktimisering fra den permanente urettferdigheten i den ytre verden (miljø, kolleger og samarbeidspartnere, husstander, samfunnet som helhet). Noen av dem er så desperate eller i problemer at de ser etter hjelp på siden, og når de ikke finner det, går de på et mirakel til tryllekunstnere og trollmenn. Jeg vil ikke si at det ikke er noen talentfulle spesialister på showet. Som yrke hadde jeg mye kontakt med deltakerne i "BE", noen inviterte til lufta. En god psykiker er for det første en god psykolog, empat og intuisjon. Og bare da kan du pålegge visse evner på det, selvfølgelig, men de viktigste omgivelsene er skapt av redaktører. Hei hei! Du skal ikke slå en tamburin nå og si at onde TV-folk gjør noe forferdelig og umoralsk: De lager show i henhold til visse kanoner. Du anklager ikke produsentene av Let Them Talk og Live Broadcast for svindel, gjør du det? Det er bare at disse TV-prosjektene har et annet manus og format.

Anbefalt: