Det er mange mysterier og hemmeligheter knyttet til verdensarkeologi. Og ikke alltid disse mysteriene ligger på overflaten og er like enorme som de egyptiske pyramidene. Noen ganger passer de lett og; Jeg er i hendene på en mann, men mange århundrer og årtusener er gjemt i jorden. Inntil arkeologer bringer dem ut i dagens lys.
Nok en arbeidsdag, 3. juli 1908, av den italienske ekspedisjonen, som gravde ut ruinene av det kongelige palasset i Festus, på øya Kreta, var mot slutten da arkeologen L. Pernier, som var i ferd med å rydde et av hjelperommene til palasset, oppdaget en liten skive laget av godt bakt leire.
Overflaten på gjenstanden hentet fra bakken var dekket på begge sider med hittil ukjente bokstaver. Båndet til de kalligrafisk utførte tegnemerkene ble vridd i to stramme spiraler. Inne i inskripsjonene, på begge sider, ble grupper av tegn skilt ut, innelukket i rektangulære cellefelt. Man kunne se at den gamle kalligrapher-skriveren brukte en teknikk som forventet boktrykk. Hvert skilt var påtrykt en spesiallaget miniatyrforsegling. Frimerkesettet var utvilsomt laget på forhånd og var neppe ment å gjengi en eneste liten tekst.
I følge arkeologiske data skal Phaistos-disken ha vært datert til rundt 1600 f. Kr. e. - dannelsesperioden av den kretisk-minoiske sivilisasjonen. I lang tid forble spørsmålet om produseringsstedet for den keramiske skiven åpen - ble den laget på Kreta eller ble den brakt hit av noen. Men under utgravninger på trettiårene av forrige århundre, en hulehelligdom i Arkohor (Sentral Kreta), ble det funnet en kult kobberøks med en inngravert inskripsjon som skiltene fra Phaistos-disken ble møtt på.
I tillegg, som studiet av andre arkeologiske funn har vist, kjente de kretiske keramiske mestrene, lenge før produksjonen av Phaistos-platen, teknikken for å påføre overflaten til en leirgjenstand før de fyrte den med bilder stemplet med spesiallagde matriser.
Kortfattetheten av Phaistos-platen - det er 45 typer forskjellige tegn i den, totalt 241 tegn - tillater ikke å gjøre vidtrekkende konklusjoner basert på den statistiske analysen. Imidlertid er det fremdeles mulig å finne ut i prinsippet hva dette skrivesystemet var. Antall tegn på platen er for stort for alfabetet, men samtidig for få for hieroglyfisk skriving, det vil si verbal og pensum, der karakterene er i hundrevis. Derfor har forskere definert skrivingen av Phaistos-platen som pensum.
Salgsfremmende video:
HVORDAN VENTRIS LES HVA EVNER Funnet
Merk at de første prøvene av denne såkalte lineære skriften ble oppdaget av den berømte engelske arkeologen Arthur Evans i 1900 under utgravninger av en annen stor kretisk by Knossos. Totalt fant Evans der prøver av tre, tydelig beslektede typer minoisk forfatterskap. Den første av dem inneholdt tegn som i likhet med de gamle egyptiske hieroglyphene hadde en billedlig karakter og avbildet forskjellige spesifikke gjenstander. Evans kalte det kretiske hieroglyfer. To andre typer skriving av de gamle kretenserne med tegn på generelle konturer, for det meste tydelig mistet sin direkte likhet med sine billedlige prototyper, fikk navnene Linear A og Linear B.
Forsøk på å tyde de kretiske brevene begynte med oppdagelsen, men i lang tid var de mislykkede. Rett før andre verdenskrig begynte en veldig ung britisk forsker Michael Ventris (1922-1956) arbeidet med å dechiffrere Linear B, og var bestemt til å løse dette vanskeligste problemet. Veien til suksess ble i stor grad banet av verkene til amerikanske forskere - Alice Kober og Emetta Bonetta.
Suksess kom til Ventris i 1952, da han ved hjelp av resultatene fra en formell analyse av inskripsjoner laget av Kober, var i stand til å utvikle mye dypere observasjoner hennes om tilstedeværelsen av grammatiske avslutninger i språket som ble undersøkt og kunne utarbeide et spesielt koordinatnett som gjenspeiler deres veksling. Nå gjensto det for å finne ut hvilke av de eldgamle språkene som kunne passe inn i rutenettet han fikk.
I mange år trodde Ventris at språket til Linear B-tabletter skulle være etruskisk, fordi språket til etruskerne, de gamle innbyggerne i Italia, bedømt etter mange data, er av sitt opphav forbundet med den egeiske verden. I alle fall innrømmet han ikke tanken på at det kunne være gresk. På en gang, etter teorien om sin landsmann Evans, skrev Ventris til og med: "Hypotesen om at det minoiske språket kunne vise seg å være gresk, er selvfølgelig basert på en klar ignorering av historisk sannsynlighet."
Det etruskiske språket passet imidlertid ikke Ventris-nettet på noen måte grammatisk. Og da bestemte forskeren seg, i tilfelle for eksperimentets skyld, å sjekke hvor mye gresk ville nærme seg henne. Resultatet var fantastisk: det greske språket kom perfekt opp. Avkodingen av Lineær B av Michael Ventris gjorde det mulig ikke bare å lese de gamle greske tekstene i andre halvdel av 2. årtusen f. Kr. e., men skapte også grunnlaget for en fruktbar undersøkelse av andre monumenter av den egeiske skriften fra den før-greske perioden, som inkluderer skriving av Phaistos-platen.
Forsøk etter forsøk
Takket være prestasjonene til Ventris var det virkelig mulig å lese det overveldende flertallet av inskripsjonene laget med Linear A, hvor mange av karakterene deres sammenfaller med de fra Linear B. Med skrivingen av Phaistos-platen er alt mye mer komplisert. Suksess kan bare kalles delvis. Dessuten sliter ikke bare profesjonelle lingvister, men også mange amatører og ildsjeler for å tyde det.
Så sprang språkforskeren A. Molchanov, med omsorg og grundighet av en ekte profesjonell, sin analyse av teksten og kom til den konklusjon at det såkalte tegnet 02 - et menneskelig hode med en hanekam - formidler et blandet bilde av en mann og en hane - et dyr som har blitt æret på Kreta som et attributt siden antikken. øverste solguddom.
I henhold til den eldgamle mytologiske og historiske tradisjonen, løftet de gamle kretiske herskerne, etterkommerne av kong Minos, sin familie til solguden, og hanen fungerte som deres forfedres emblem. Det faktum at et hellig dynastisk symbol fungerte som prototypen for skilt 02, gjorde at Molchanov kunne anse det som en bestemmende, med andre ord en determinant for navnene på de minoiske herskerne. I teksten ledsages dette tegnet av 19 ord. Derfor lister den opp navnene til 19 minoiske herskere.
Journalisten Vladimir Mikhailov fant etter mange års arbeid med dekryptering av disken det han mener er nøkkelen til hemmeligheten. Etter hans mening gjengir platen bønnene som kretenske korndyrkere sang under dyrking av åkrene og høsten. På forsiden av platen er det visstnok en bønn om "gjenoppliving av brødånden".
Den mest originale tolkningen av teksten til Phaistos-platen ble imidlertid tilbudt av den beryktede Gennady Grinevich, en geolog av yrke. Tatt i betraktning at inskripsjonene til Phaistos-platen likner den slaviske forfatterskapet til typen "djevelen og kuttet", defifererer han forsiden av platen som følger:
Fortidens sorger kan ikke telles, men nåtidens sorg er bitter. På et nytt sted vil du føle dem. Sammen. Hva annet sendte Gud oss? Et sted i Guds verden. Ikke tell fortidens strid. Sted som Gud ønsket deg, omgi med nære rader. Beskytt den dag og natt. Ikke et sted - vilje. Barna hennes er fortsatt i live, og vet hvem de er i denne verden. " Teksten på motsatt side:”Vi vil leve igjen, det skal være tilbedelse av Gud, alt vil være i fortiden - vi vil glemme hvem vi er. Det er barn - det er bånd - vi vil glemme hvem vi er. Hva skal jeg telle, gud. Rysiyuniya fortryller øynene. Du kan ikke komme vekk fra det, du kan ikke bli kurert av det. Mer enn en gang vil det være, vi vil høre: hvem vil du være, travere, hva hedrer for deg, hjelmer i krøller, snakker om deg? Ikke spis ennå, vi vil være henne."
Tegn på Phaistos-platen og deres fonetiske betydninger i følge Grinevich
Phaistos-platetekst i linjeoppsett
I følge Grinevichs hypotese ble en viss gaupe-stamme tvunget til å forlate hjemlandet sitt i Tripoli, i dagens Ukraina, og flytte til øya Kreta, der det skapte den opprinnelige kulturen på øya. Grinevich, tilbake i sovjettiden, adresserte flere ganger hypotesen sin til Institute of Slavic and Balkan Studies, til Institute of the Russian Language of the Academy of Sciences of the USSR og til Moscow State University, men overalt fikk han negative svar.
Så til tross for noen suksesser, forblir mysteriet med skrivingen av Phaistos-platen nesten like uoppløselig som det var for et århundre siden. Hvor trist det er å innse det.
Victor BUMAGIN
“Hemmeligheter og gåter. Trinn »desember 2013
