Det er en oppfatning at kurganene i Sibir en gang bugnet av ting av gull og sølv, men ble offer for bakkene på 1600-tallet. G. F. Miller melder at "folk pleide å dra til Sibir for å grave i store partier, og som om mange av dem hadde mat til sable-fiske." "Nær elven. Iset og i en sirkel, - skriver V. Radlov, - russere i tatariske graver eller kirkegårder graver alle slags ting i gull og sølv og -fat; på elven Irtysh ripper isfjellene fra hverandre og finner gylne stigbøyler og skåler; i gravene 8-10 dager fra byen Tomsk, finner de blant de avdødes aske en betydelig mengde gull, sølv og kobber, edelstener, spesielt sverdhåndtak og våpen."
Informasjon om de "gyldne haugene" refererer også til området Yenisei i Midt-Yenisei, der det særlig i haugene i Abakan- og Sayan-fortene, ifølge ryktene, var så mye gull og sølv at en gullrulle kunne kjøpes for femti dollar. Imidlertid blir oppmerksomheten rettet mot at ingen av D. G. Messerschmidt, ei heller G. F. Miller kunne ikke engang kjøpe noe til den kongelige samlingen bortsett fra kobbervarer fra gravene. Blant samlingene som er gitt til Catherine I og Peter I, er det heller ingen gjenstander fra r. Jenisej. Forskerne selv reisende Messerschmidt, Miller, Gmelin, Pallas og andre fant ikke noe under utgravninger bortsett fra menneskelige bein og bruddstykker av gjenstander, og bemerket på sin vei hauger gravd av støtfangere, bemerket at de sistnevnte ikke fant noen smykker i dem. I denne forbindelse virker ryktene spesielt fantastiske, som i steppene i Sibir, spesielt langs elven. Yeniseien og dens sideelver fant de i gravene hele gullsjakkbrikker og store gullplater som likene lå på.
Til og med I. Kuznetsov-Krasnoyarsky bemerket at et stort antall ting laget av gull og sølv i de eldgamle gravene i den sørlige delen av Yenisei-provinsen, som du vet, ikke forekommer, gjenstander laget av edle metaller er ikke ofte funnet på overflaten, noe som tydelig sees fra rapportene fra Minusinsk-museet, deres kjøpe opp. I 1898 undersøkte han spesielt alle gullgjenstandene i museet. Det var 15 av dem, stort sett små ting, perler, små plaketter, perler, anheng. Den samme situasjonen vedvarer frem til i dag. Den arkeologiske ekspedisjonen fra Krasnoyarsk har gravd ut over 3200 graver fra forskjellige perioder. De inneholdt: ett gull- og to sølvringer fra Afanasiev-perioden, en gullørring og en ring fra Andronovo-tiden, en ubetydelig mengde små biter arkgull som tjente som fôr av gjenstander,en sølvskål og sølvplater fra beltet fra kirgisisk tid. Mangelen på gullgjenstander kan knapt tilskrives ranerne. Bugrovschiki gravde en brønn og etterlot arkeologer ting de ikke la merke til, men det er ingen gull og sølv blant dem. I tillegg er det noen ganger uforstyrrede graver eller deler av graver med et komplett sett med ting (Novaya Chornaya 1, nær Lake Podgorny, en haug nær landsbyen Saragash, etc.). Er det i dette tilfellet mulig å tro at graven gull og sølv matet bugrovnikov-partiet, utgjorde et handelsobjekt og hadde en viss pris på markedet? I tillegg var Bugrovniki selv, ifølge alle vitner, alltid fattige. Noen ganger er det uforstyrrede graver eller deler av graver med et komplett sett med ting (Novaya Chornaya 1, nær Podgornysjøen, en haug nær landsbyen Saragash, etc.). Er det i dette tilfellet mulig å tro at graven gull og sølv matet bugrovnikov-partiet, utgjorde et handelsobjekt og hadde en viss pris på markedet? I tillegg var Bugrovniki selv, ifølge alle vitner, alltid fattige. Noen ganger er det uforstyrrede graver eller deler av graver med et komplett sett med ting (Novaya Chornaya 1, nær Podgornysjøen, en haug nær landsbyen Saragash, etc.). Er det i dette tilfellet mulig å tro at graven gull og sølv matet bugrovnikov-partiet, utgjorde et handelsobjekt og hadde en viss pris på markedet? I tillegg var Bugrovniki selv, ifølge alle vitner, alltid fattige.
V. H. Kiselev var den eneste arkeologen som var heldig nok til å finne sølv og gull servise i den kirgisiske chaa-tas nær landsbyen. Kopeny, i området der, ifølge Gmelin, finnes ting av gull og sølv i en ganske betydelig mengde og hvor den berømte bugeren Selenga ranet gravene i 30 år. Sistnevnte møtte retter av sølv, forgylt og gull i kirgisiske graver. Selve faktum av S. V. Kiselev nær landsbyen. Kopen vitner om denne muligheten. En annen ting er hvor ofte Selenga klarte å finne smykker hvis han forble en tigger. Det skal bemerkes at fartøyene fra Kopensky chaa-tas og sølvskålen fra utgravningene av Krasnoyarsk-ekspedisjonen er importerte ting, med sen opprinnelse. Følgelig kan de ikke vitne til fordel for overflod av "gravgull", i alle fall,og Minusinsk hauger fra bronsealderen og tidlig jernalder.
Spørsmålet melder seg, hvordan forklare det massive ranet av graver og informasjonen til muggerne selv om gullet de finner i haugene?
Utgravninger av Krasnoyarsk-ekspedisjonen lyktes mer enn en gang med å etablere betingelsene for å plyndre graver. De, som det viste seg, kunne ha blitt forstyrret på veldig forskjellige tidspunkter og til forskjellige formål. Så Afanasyevskaya grav nr. 33 av gravplassen nær Afanasyevskaya-fjellet ble ranet (eller "desecrated") av samtidige, da beinene fremdeles ble holdt på plass. I gravstedet Chernovoi Log ble fire graver av Kamennolozhsk-scenen i Karasuk-kulturen også ranet da buntene ikke hadde blitt spaltet ennå (nr. 3, 6, 11, 18). Et lignende bilde er observert i Karasuk gravplass Sukhoye Lake II.
Noen ganger viste det seg at de eldre gravene var ødelagt innløpet. Dessuten kan noen av tingene og skjelettene kastes. Eksempler er de mange Okunev-gravene som er innlagt i Afanasievsk, og Tashtyk-gravene som er innlagt i Tagar.
Noen ganger er det umulig å bestemme tidspunktet for ranet, men det er tydelig at dette skjedde i gamle tider. Spesielt under en av gravene på Saragashi-scenen i Sargov-distriktet var det en stor ranet Afanasyevskaya grav. Dette betyr at ranet skjedde før begynnelsen av Saragashi-scenen i Tagar-kulturen.
Salgsfremmende video:
De hyppigste tilfellene om ran av graver fra bronsealderen av Tagar-folket. Tallrike gravplasser fra Bainovsky, Podgornovsky og Tesinsky er kjent i Karasuk- og Kamennolozhsky-boksene, og resten av gravene i bronsealderen på disse gravplassene ble ranet, og Tagar-ene ble ikke berørt (Kamenny Log II, Karasuk I, Podsukhanikha gravplasser, etc.).
Dermed bør det massive ranet av eldgamle graver på Yenisei tilskrives ikke bare bakkerne, men enda mer til bekostning av samtidige og påfølgende stammer. Bugrovshchiki plyndret antagelig de nyeste og mest merkbare monumentene - Saragashi, Tesinsky-graver, Tashtyk-krypter og chaa-tasy. Imidlertid er det ikke noe gull i disse monumentene, som nevnt ovenfor, bortsett fra chaa-tas. I denne forbindelse er observasjonen av I. T. Savenkov, som tilsynelatende hadde møte med fjellvandrerne på 1800-tallet. Han bemerket at bakkeløperne snakker forvirret om gravhaugene de graver, de kan ofte ikke indikere tegnene til gravene som verdisakene er funnet i, mens gull i gravene hovedsakelig finnes i barger, noe som ikke tilsvarer arkeologiske data. DEN. Savenkov la den opprinnelige antakelsen om at bugrovniki gikk bort som gravgull dethva som ble utvunnet av dem i hemmelige miner. Denne ideen virker ekstremt interessant. Nå er det ingen tvil om at prosentandelen av gravhauger som ble gravd ut av haugene på Yenisei er overdrevet, det var ikke mye gull i gravene, i alle fall var det ikke nok til å mate artellene til haugene. Samtidig er det mange gullplassere her. På begynnelsen av XIX århundre. de ble funnet spesielt på forskjellige steder i Kuznetsk Alatau, Western Sayan-fjellene, i de øvre delene av elvene White og Black Yus. I en rekke tilfeller dukket det opp mange gamle gravhauger på territoriet leid av gullgruvearbeiderne. Så ja. Klements skulle grave ut Saragashinsky kurgan 8 km fra landsbyen. Tsjebakov ved fangst av gullgruven Sazhin, men sistnevnte tillot ikke det. DEN. Savenkov, som beskrev utgravningene av Podgorny gravhaug på Uzunchzhule-bekken, bemerket tilstedeværelsen av gullbærende sand i dalen. Fra plasseringene av Preobrazhensky-gruven langs bekken. Uzunchulu D. A. Clements skaffet seg to kobberkniver og et spyd.
Folk fra alle regioner i landet strømmet til gruvene, mange enkeltpersoner og til og med hele arteler tilbrakte hele livet på leting etter edelt metall. Arbeidere fra gruvene deltok i arkeologiske utgravninger. JA. Clementz mente at slike arbeidere, selv om de var dyrere, var mer lønnsomme, for de var veldig imøtekommende under utgravninger. Det var riktignok tillatt med gruvedrift. I 1812 ble det dessuten utstedt et dekret "Ved å gi rett til alle russiske subjekter til å søke etter og utvikle gull og sølvmalm med betaling til skattkammeret", men det ble ikke belastet for "gravgullet", gruvedriften ble praktisk talt ikke straffet, og det er lett å dekke over den sanne kilden - de hemmelige gruvene. Således, hvis vi tar synspunktet til I. T. Savenkov, mytene om de fantastiske rikdommene i de sibirske gravhaugene på Yenisei, tilsynelatende ga opphav til selve haugene,som ønsker å holde de sanne inntektskildene hemmelig for reisende.
