Russland Har En Så Gammel Historie At Ikke Et Enkelt Land, Ikke Et Enkelt Folk Kan Sammenlignes Med Det - Alternativ Visning

Russland Har En Så Gammel Historie At Ikke Et Enkelt Land, Ikke Et Enkelt Folk Kan Sammenlignes Med Det - Alternativ Visning
Russland Har En Så Gammel Historie At Ikke Et Enkelt Land, Ikke Et Enkelt Folk Kan Sammenlignes Med Det - Alternativ Visning

Video: Russland Har En Så Gammel Historie At Ikke Et Enkelt Land, Ikke Et Enkelt Folk Kan Sammenlignes Med Det - Alternativ Visning

Video: Russland Har En Så Gammel Historie At Ikke Et Enkelt Land, Ikke Et Enkelt Folk Kan Sammenlignes Med Det - Alternativ Visning
Video: Летний Ламповый стрим. Отвечаем на вопросы. 2024, Kan
Anonim

Geopolitiske strateger i Vesten fortsetter å pleie planer, som iverksetter ikke bare Russlands forsvinning som stat, men også ødeleggelsen av det russiske folket som historiefag. Selv de mest tørre, pragmatiske spillerne langt fra enhver metafysikk og konspirasjon, blir det russiske folket i det minste sett på som en konkurrent som må elimineres. Imidlertid er det de som er godt klar over at Russland ikke bare er et av mange andre land. Fra eldgamle tid var det russiske landet en modersivilisasjon, forfader og verge for mangfoldet av folk, språk, kulturer.

Om konsekvensene av at hennes forsvinning truer verden, skriver forfatteren Gennady Klimov følgende:

”I Vesten og Østen diskuteres geopolitiske prosjekter for å drepe de russiske etnoer som en konkurrerende. Dette er et veldig farlig spill for alle.

Russland har en så gammel historie at ingen land, ingen etnoer kan like. Den siste forskningen fra amerikanske, tyske og russiske forskere antyder at det har vært en kontinuerlig utvikling av etnoen i minst 50 tusen år. Til sammenligning: det gamle Sumer og det gamle Egypt dukket opp bare for 5 tusen år siden. Rus riktig er menneskehetens vugge. Det var fra Russland som på et eller annet tidspunkt innvandrere dro i forskjellige retninger, som dannet alt mangfoldet av verdens kulturer.

Russland er et depot for koden for biosfær evolusjon. Så lenge Russland eksisterer, har menneskeheten en sjanse til å unngå degradering og utryddelse. Når man studerer eldgamle historie, blir det åpenbart at perifere sivilisasjoner falmer ut over tid og de trenger nye besøkende fra sentrum av Eurasia. Vi ser disse bølgene av migrasjoner fra Øst-Europa i eksemplet med de ariske indianerne, som erstattet Dravidianerne. I sin tur erobret dravidianerne et eldre lag av de første hinduistene. Vi ser det også i Amerika, Japan, Kina. Selv Irland i eldgamle tider ble dannet av Danu-stammene, som ankom fra Don-elven. Allerede i vår epoke feide gotene og hunerne gjennom den eldgamle verden og dannet dagens Vest-Europa.

Det er i Russland en kontinuerlig prosess med transformasjon av menneskeheten finner sted, som danner nye sivilisasjoner. De er spredt over planeten i lag. Dette gir mening for utviklingen av noosphere. De siste årene i USA og Kina har imidlertid geopolitiske prosjekter oppstått for å drepe den russiske etnoen som en konkurrerende. Men akkurat som det er umulig for kronen på et tre å utvikle seg uten røtter, slik er eksistensen av de hellenes perifere verdener umulig uten Russlands moderlige trojanske sivilisasjon.

Image
Image

Vestlige statsvitere har formulert læren om hegemoni på grunnlag av å studere det fascistiske Tysklands opplevelse. Nemlig hvordan man regjerer implisitt, ved å bruke en "væskebalanse" av tidsblokker fra forskjellige dominerende sosiale grupper, ved å bruke "ikke-voldelig tvang" og populærkultur for å manipulere underordnede grupper mot deres vilje, men med deres samtykke, av hensyn til et lite samfunnssegment.

Salgsfremmende video:

Hva er "teknologiene" i prosessen? I følge Gramsci (se SG Kara-Murza, "Manipulering av bevissthet" - NENOVOSTI. RU), er både etablering og undergraving av hegemoni en "molekylær" prosess. Det fortsetter ikke som et sammenstøt av klassekrefter (Gramsci benektet vulgær historisk materialisme), men som usynlig, i små porsjoner, en endring i meninger og stemninger i bevisstheten til hver person. Hegemoni er basert på samfunnets "kulturelle kjerne", som inkluderer et sett med ideer om verden og menneske, om godt og ondt, vakkert og motbydelig, mange symboler og bilder, tradisjoner og fordommer, kunnskap og erfaring i mange århundrer. Så lenge denne kjernen er stabil, er det en "stabil kollektiv vilje" i samfunnet som tar sikte på å bevare den eksisterende orden. Undergraving av denne "kulturelle kjerne" og ødeleggelsen av denne kollektive viljen er en betingelse for revolusjonen. Opprettelsen av denne tilstanden er "molekylær" aggresjon i den kulturelle kjernen. Dette er ikke en ytring om en viss sannhet som ville gjøre en revolusjon i bevisstheten, en slags belysning. Dette er”et stort antall bøker, brosjyrer, magasin- og avisartikler, samtaler og tvister, som gjentas i det uendelige og i deres gigantiske totalitet den langvarige innsatsen, hvorfra en kollektiv vilje er født av en viss grad av homogenitet, den grad som er nødvendig for at en handling skal finne sted. koordinert og samtidig i tid og geografisk rom”.som uendelig gjentar og i sin gigantiske totalitet danner den langsiktige innsatsen, hvorfra en kollektiv vilje er født av en viss grad av homogenitet, graden som er nødvendig for å få en handling koordinert og samtidig i tid og geografisk rom. "som uendelig gjentar og i sin gigantiske totalitet danner den langsiktige innsatsen, hvorfra en kollektiv vilje er født av en viss grad av homogenitet, graden som er nødvendig for å få en handling koordinert og samtidig i tid og geografisk rom."

Vi husker hva en lang gigantisk innsats ble skapt av den ideologiske maskinen i Vesten i samarbeid med ideologene fra sentralkomiteen i CPSU før vanen med å elske moderlandet, å hate forrædere og tyver ble ødelagt i hodet til tidligere sovjetfolk. Det tok et tiår - til den kulturelle kjernen i det sovjetiske samfunnet ble ødelagt og hegemoniet av "privatisatorer" ble opprettet, i hvert fall for kort tid, for å plyndre den nasjonale rikdommen til den tidligere Sovjetunionen.

Hele denne "revolusjonen" ble designet i samsvar med læren om hegemoni og molekylær aggresjon. Jeltsins rådgiver AI Rakitov skriver ærlig talt i et akademisk tidsskrift: "Transformasjonen av det russiske markedet til markedet for moderne kapitalisme krevde en ny sivilisasjon, en ny sosial organisasjon, og følgelig radikale endringer i kjernen av vår kultur."

Så hvordan kan vi redde Russland? Spørsmålet her handler ikke engang så mye om å redde de russiske etnosene og folkene i Russland knyttet til det: tatarere, baskirer, Mari, tsjetsjenere, mordovere, karelere, etc. Spørsmålet handler om å redde selve evolusjonsmekanismen, som til nå ga muligheten for menneskelig overlevelse på planeten. Uten denne konstante transformasjonen kan en annen, speillignende, nedbrytningsmekanisme, bevegelse mot apen starte. I dette tilfellet kan menneskeheten dele skjebnen til neandertalerne, hvis evolusjon i et øyeblikk stoppet og vendte tilbake - og ganske snart ble neandertalerne en fossil art av Homo sapiens.

Vi må motsette oss lysstrømmen mot den mørke strømmen. Vi må tilby vårt hegemoni til deres hegemoni. Til deres "molekylære" prosess, må vi motsette vår "molekylære" prosess mot den usynlige, i små porsjoner, endringer i meninger og stemninger i bevisstheten til hver person. Ja, hegemoni er basert på den "kulturelle kjernen" i samfunnet, som inkluderer et sett med ideer om verden og menneske, om godt og ondt, vakkert og motbydelig, mange symboler og bilder, tradisjoner og fordommer, kunnskap og erfaring i mange århundrer.

Men lyskrefter er sterkere enn mørke. Guddommelig skjønnhet er lagt av Gud i vår bevissthet, som nesten sovnet, men vi må vekke den og vi vil vekke den.

For dette trenger russerne å huske historien sin."

Anbefalt: