I løpet av de siste årene, som feltet kunstig intelligens (AI) har eksplodert, har mange forskere, inkludert Stephen Hawking, gjentatte ganger uttrykt bekymring for potensielle risikoer forbundet med AI. I denne forbindelse virker det å gi AI en rik palett av følelser å være et ganske farlig selskap. I følge professoren ved Institutt for kybernetikk, NRNU MEPhI, er imidlertid alle disse risikoene fullstendig kontrollerbare og i fremtiden vil "emosjonelt" arbeid bli pålitelige hjelpere for en person.
En universell robot trenger menneskelige følelser
Samsonovich sier at en mann for lenge siden oppfant alle slags enheter: et kamera, et videokamera, en kalkulator, en telefon, i dag er alle disse funksjonene integrert i en liten smarttelefon. For øyeblikket har en ny epoke kommet i utviklingen av dataprogrammer, et komplekst program er nødvendig som uavhengig kan utføre nesten alt arbeidet, samt effektivt kommunisere med en person og forstå våre krav nøyaktig. For å oppnå dette målet, må du lage en "emosjonell" AI.
I følge forskeren er det å ikke dele AI med følelser et sammensatt og ambisiøst prosjekt. Først er det påkrevd å etablere konstant kontakt mellom et menneske og en robot, for å sikre at AI nøyaktig kan forstå antroposemantikk, og også bruke et lignende språksystem for tilbakemelding. For det andre å lage en slik virtuell assistent som uavhengig kan studere i den virkelige verden, forstå menneskelige følelser og følelser og glede seg over tilliten til en person. Til slutt skal det være en assistentrobot som utfører menneskelige kommandoer, dessuten er det en forlengelse av menneskekroppen, når det ved hjelp av tanker er det mulig å utøve effektiv kontroll over roboten.
For kunstig intelligens, så vel som for mennesker, er "kjærlighet sterkere enn penger"
I 1942 fremførte Isaac Asimov i sin historie "Round Dance" "Three Laws of Robotics". Kan disse tre lovene faktisk implementeres for å regulere AI-oppførsel?
Salgsfremmende video:
Alexey Samsonovich mener at svaret åpenbart er negativt. I fremtiden vil AI måtte uavhengig møte komplekse og uforutsigbare ytre omstendigheter, ved å bruke dataanalyse for å uavhengig ta det beste valget. I tillegg til å være full av sårbarheter og vage i seg selv, kan The Three Laws of Robotics gjøre det umulig for AI å ta et skritt i den virkelige verden. Imidlertid kan ifølge forskeren mennesker bruke andre metoder for å trene AI slik at dens oppførsel er gunstig for mennesker.
For øyeblikket gjennomfører Samsonovichs team et ekstremt interessant eksperiment: De har utviklet ett enkelt dataspill der tre virtuelle AI-tegn er isolert på en planet, det er nødvendig å utføre en redningsaksjon ved bruk av to teleporter. Disse to teleporterne kan bare aktiveres sammen, til slutt vil bare to tegn reddes, og den gjenværende på planeten må vente på at en av kameratene vil komme tilbake for ham. Dermed gjennomføres en test om den "emosjonelle" AI vil kunne tilpasse seg forhold i det menneskelige samfunn, etablere tillit med partnere, vise sympati for en venn i en vanskelig situasjon og bevisst hjelpe ham. Forskerteamet vil bruke dette eksperimentet til å samle inn data og optimalisere den emosjonelle AI-modellen.
Truslene fra kunstig intelligens stammer fra menneskeheten
Etter at dataprogrammet AlphaGo beseiret Li Sedol i kampen mellom mann og maskin i spillet, begynte folk å bekymre seg for at AI i fremtiden kunne få intellektuell overlegenhet over mennesket. I denne forbindelse sier Samsonovich at AlphaGos seier betyr rask fremgang av AI innen dyp læring, men go er et område der det er relativt enkelt å produsere matematiske abstraksjoner. I dag er overlegenheten til AI over mennesker fortsatt basert på beregningsevnen til den førstnevnte, i hovedsak er denne typen fordel fremdeles bestemt av mennesker. Eksistensen og utviklingen av AI i fremtiden vil være helt begrenset av mennesker, veksten av dens evner vil avhenge av kontinuerlig optimalisering av algoritmer og modeller av mennesker.
I følge forskeren, hvis det hender at utviklingen av AI vil utgjøre en trussel mot menneskehetens eksistens, vil grunnen fortsatt måtte lete etter i menneskeheten selv. Han sa:”Jeg er ikke i tvil om at det vil være mennesker med ondsinnet forsett som vil prøve å bruke AI-teknologier for å lage farlige roboter og til og med robotvåpen. Faktisk følger en ny type lovbrudd konstant og nådeløst utviklingen av elektronisk datateknologi. For eksempel er virus og skadelig programvare avhengig av mennesker.
Mennesker kan, etter eget valg, gi AI positive følelser, slik at det blir en effektiv assistent for vårt arbeid og liv, og slett ikke en katastrofe som vil tørke oss av jordens overflate."
