Etter hvert som automatisering fortsetter å gjennomsyre flere og flere aspekter av livet, vurderer noen muligheten for at AI tar over presidentskapet. Han vil være fordomsfri, problemløsende konstruktiv, og kan godt være den lederen folk fortjener. Presidentens rolle har alltid vært ønskelig og kontroversiell, og tilhørte derfor tradisjonelt folket. Ordet “tradisjonelt” blir brukt oftere og oftere fordi så mange “tradisjonelt” menneskelige sfærer faller under kontroll av maskiner og kunstig intelligens. En fin dag er det kunstig intelligens som kan bli president.
I 2016 foreslo utviklingsteamet til og med å nominere Watson superdatamaskin til denne høye posisjonen. Hva handler det om?
En av hovedårsakene til at dette spørsmålet i det hele tatt blir diskutert, er balanse. Mennesker er sårbare for følelser, men AI kan ta avgjørelser uten fordommer, uten sinne, uten harme, uten impuls og uten ego (som er et stort problem for mektige mennesker). AI er i sin natur i stand til å studere alle aspekter av et problem før han trekker konklusjoner fra det. AI vil ikke ta raske avgjørelser basert på ett faktum, så det er her en maskin er bedre enn et menneske.
I tillegg vil ikke AI-presidenten være avhengig av økonomi. AI vil ikke ha en økonomisk eierandel i noen virksomhet, så den vil ikke prioritere en av partene. Han vil bare stole på det som passer best med eksisterende fakta. For eksempel vil AI ikke investere i energikilder, og når de tar beslutninger om klimaendringer, vil den bare bli styrt av den faktiske tilstanden.
Åpenbart virker ideen om å velge en president i personen kunstig intelligens først umulig. Vil vi noen gang utvikle oss til det punktet hvor det er teknisk mulig å overlate presidentskapet til AI? I teorien, ja. AI utvikler seg raskt, så hvis et seriøst prosjekt for å lage den første presidential AI implementeres, er det ikke vanskelig å forestille seg fremveksten av dette systemet i en ikke altfor fjern fremtid.
Den største utfordringen som dette blir en fremtidig virkelighet er om vi lar det skje på vegne av mennesker. Vil flertallet støtte denne ideen? Dette er vanskelig å forestille seg når du vurderer at det nåværende politiske landskapet ser ut til å være bestemt multipolært.
Etter hvert som automatisering gjennomsyrer flere og flere aspekter av våre liv, er det ikke vanskelig å forestille seg at vi en dag ønsker å velge en president som er blottet for menneskelige feil og er programmert til å handle i henhold til et sett med idealer. Presidenten kunne programmeres til å følge konservative eller liberale planer.
Siden kunstig intelligenssystemer tar på seg oppgaver som tradisjonelt holdes av leger, advokater og til og med poeter fra den menneskelige verden, virker en AI-president ikke så umulig. I dag begynner AI å bli brukt til å skape bedre AI, så la oss forestille oss en fremtid der politiske ledere vil være smartere, mer ærlige og, viser det seg, mindre menneskelige.
Kampanjevideo:
ILYA KHEL
