Om Saltopprøret - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Om Saltopprøret - Alternativ Visning
Om Saltopprøret - Alternativ Visning

Video: Om Saltopprøret - Alternativ Visning

Video: Om Saltopprøret - Alternativ Visning
Video: OM Chanting @ 432 Hz 2024, Kan
Anonim

For 370 år siden, den 11. juni 1648, begynte Salt Riot i Moskva. Den spontane oppstanden var forårsaket av folkets misnøye med aktivitetene til regjeringssjef Boris Morozov og hans håndlangere.

Bakgrunn. Forverring av situasjonen til folket

Uroen forårsaket av en kraftig økning i sosial urettferdighet, oppløsning av boyars (eliten) og inngripen fra eksterne krefter som var interessert i svekkelse og død av Russland, endte ikke med Romanovs makt og alvorlige innrømmelser fra Moskva til Polen og Sverige (Stolbovsky-freden og Deulinskoe Truce). 1600-tallet ble "opprørsk". Romanovene fulgte veien til westerniseringen av Russland (vendepunktet vil finne sted under Peter den store); nesten alle de store guttefamiliene som var med på å organisere problemene, beholdt sine stillinger; servesystemet ble dannet - bøndene ble grunneierens eiendom, adelen styrket sine posisjoner i staten; det var en økning i skattene; Kosakker begynte å frata dem privilegiene og begrense dem. Og dermed,Forutsetningene for urolighetene på begynnelsen av århundret gikk ikke noe sted - den økonomiske og sosiale situasjonen for befolkningen i Russland ble dårligere, det vil si at sosial rettferdighet ble krenket, og som et resultat økte folks misnøye.

Den russiske staten ble ødelagt av urolighetene, kampen med svenskene, polakker og krim-tatarene. Skattkammeret krevde store midler for å styrke statsmakten, gi forsvar, gjenopprette og opprettholde hæren. Samtidig ble de gamle kildene til påfyll av statskassen undergravet. Spesielt fikk noen store byer midlertidig skattelettelse på grunn av deres fullstendige ødeleggelse i tid for problemer. Blant dem var tidligere en av de rikeste russiske byene - Novgorod, som svenskene returnerte til Stolbovo-freden i 1617. Som et resultat ble hele belastningen med å eliminere konsekvensene av problemer og intervensjon flyttet til vanlige mennesker. De begynte ofte å ty til en ekstraordinær samling av "fem høye penger". Dette var en ekstraordinær skatt pålagt av regjeringen til tsar Mikhail Fedorovich. Pyatina var en skatt på en femtedel av netto årlig inntekt eller løsøre, eller lønn, som ble etablert under hensyntagen til løsøre og fast eiendom. Den første forespørselen på frivillig basis ble utnevnt av Zemsky Sobor i 1613 fra klostre, store sekulære grunneiere og store kjøpmenn, men ga ikke betydelige midler. Derfor utnevnte Zemsky Sobor i 1614 en samling med fem skatter, som falt på den kommersielle og industrielle befolkningen i byen og distriktet. I 1614 - 1619. seks samlinger av pyatina ble utført, ytterligere to samlinger ble holdt under Smolensk-krigen med Polen i 1632-1634.store sekulære grunneiere og store handelsmenn, men ga ikke betydelige midler. Derfor utnevnte Zemsky Sobor i 1614 en samling med fem skatter, som falt på den kommersielle og industrielle befolkningen i byen og distriktet. I 1614 - 1619. seks samlinger av pyatina ble utført, ytterligere to samlinger ble holdt under Smolensk-krigen med Polen i 1632-1634.store sekulære grunneiere og store handelsmenn, men ga ikke betydelige midler. Derfor utnevnte Zemsky Sobor i 1614 en samling med fem skatter, som falt på den kommersielle og industrielle befolkningen i byen og distriktet. I 1614 - 1619. seks samlinger av pyatina ble utført, ytterligere to samlinger ble holdt under Smolensk-krigen med Polen i 1632-1634.

I januar 1642 ble Zemsky Sobor sammenkalt om problemet med Azov, fanget av Don Cossacks i 1637. Adelen benyttet seg av muligheten og krevde styrking og utvidelse av deres rettigheter til land, forsørgelse av herregårder med arbeidskraft, beskyttelse mot myndigheters vilkårlighet og store grunneiere (boyars). Også adelsmenn, klostre og andre grunneiere klaget over flukten og tvangsflytting av bønder av andre føydale herrer. Mange krevde avskaffelse av leieår - en periode der eierne kunne kreve tilbakeføring av de flyktende bøndene. I 1637 utstedte regjeringen til Mikhail Fedorovich et dekret om å øke løpetiden for leieperioden til 9, i 1641 økte den løpetiden til 10 år for flyktende bønder og til 15 år for dem som ble tatt bort av andre føydale herrer. I 1645 samlet tjenestemenn seg i nærheten av Tula for en mulig frastøtelse av angrepet av Krimhorden,igjen bedt om å avlyse den ordinære sommeren. Når man samlet folketellingen bøker i 1646, ble det bemerket at fremover "i følge disse folketellingsbøkene vil bøndene og bobene og deres barn, brødre og nevøer være sterke selv uten skoleår." Dette ble nedfelt i katedralkoden, og brakte den fullstendige registreringen av serfdom.

I 1645 døde tsaren Mikhail Fedorovich, hans 16 år gamle sønn Alexei Mikhailovich steg opp tronen. Under Alexei inntok boyar-gruppen, som inkluderte suverenens slektninger, Miloslavskys, og en av de største grunneierne i hans tid, tsarens pedagog Boris Ivanovich Morozov. Gutten ble enda nærmere den unge tsaren da han giftet seg med tsarinaens søster, Anna Miloslavskaya. Fram til slutten av livet var Morozov den nærmeste og mest innflytelsesrike personen under tsaren. Han var faktisk herskeren over Russland. Samtidige karakteriserte ham som en smart og erfaren person i politikk, og viste interesse for vestlige prestasjoner. Boyarin var interessert i de tekniske og kulturelle prestasjonene i Europa, og inviterte utlendinger til å tjene i Russland. Han klarte å gi denne interessen til eleven. Morozov oppmuntret også tsarens entusiasme for åndelige saker,og overlot de "verdslige" problemene for seg selv. Morozovs svake punkt var kjærligheten til penger. Som sjef for flere viktige ordrer - Big Treasury, Streletsky, Aptekarsky og Novaya Cheti (inntekt fra vinmonopolet), lette han etter muligheter for ytterligere berikelse. Han tok bestikkelser, delte rettigheter til monopolhandel til kjøpmenn som gledet ham.

I tillegg nedlatende han sine nære mennesker i denne saken. Blant dem var sjefen for Zemsky Prikaz Leonty Pleshcheev og hans svoger, sjefen for Pushkar Prikaz Pyotr Trakhaniotov. Pleshcheev hadde ansvaret for opprettholdelse av orden i hovedstaden, fungerte som en dommer i zemstvo, behandlet handelsspørsmål - en ekte "gullgruve". Plesjtsjov gikk løs, utpresset bestikkelser fra begge rettssakspartiene, ranet folk til beinet. Hadde en stab med falske vitner. Kjøpmennene og de rike ble baktalt, arrestert og deretter ranet for løslatelse. Trakhaniotov som sjef for Pushkar-ordren fikk pengene som ble bevilget til finansiering av artilleri, dens produksjon, og brukte også i egne interesser pengene som ble avsatt til lønn til skyttere og arbeidere. Tjenestemannen beriket seg, kjøpte opp tomter og dyre ting. Og de underordnede, hvis de mottok lønnen deres, var veldig sent og delvis.

Salgsfremmende video:

Dermed var det en prosess for å øke skattetrykket. Folk kom i gjeld, gikk konkurs, noen av de modigste flyktet til utkanten av "Ukraina" (spesielt Don), andre foretrakk å bli fratatt friheten, gi seg selv og familiene under styret av en føydal herre, enn å sulte. Det hendte at hele landsbyer gikk inn i skogene og gjemte seg for skatteoppkrevere. Posad-befolkningen forsøkte å gå til de privilegerte "hvite bosetningene" - til landene til sekulære og åndelige føydale herrer, fritatt for statlige plikter og betaling av statsskatter (skatter). I forbindelse med frigjøring av befolkningen i hvite bosettinger fra posadavgiften, falt de sistnevnte på et mindre antall betalere (posadfolket fra de "svarte bosetningene" og "svarte hundrevis"), og forverret situasjonen.

Ytterligere økninger i direkte skatter kan føre til alvorlige negative konsekvenser, inkludert åpen motstand. Derfor tok Morozov-regjeringen veien til å øke indirekte skatter, og økte prisene på salt betydelig, hvor salget var et statlig monopol. Salt koster 1 hryvnia (10 kopek) per pud (16 kg). Det var ikke billig. Så en koske koster 1 - 2 rubler, og en sau - 10 kopek. Nå er plikten økt med ytterligere 2 hryvnia. Og to gamle skatter ble kansellert: "Strelets" og "Yamskie" penger. Det ble kunngjort at økningen i saltprisene bare ville kompensere for de avskaffede skattene. Men i virkeligheten var salt den viktigste varen, det ble massivt brukt som det eneste konserveringsmiddelet for fisk, kjøtt, grønnsaker. Og så var det 200 faste dager i året, da folk spiste saltet kål, sopp, fisk osv. Den indirekte skatten var spesielt vanskelig for de fattige,fordi han fikk dem til å gi mer penger i prosentvise forhold enn de rike. De fattige greide ikke å betale de høye prisene for salt. Saltforbruket har sunket. I tillegg ble det umiddelbart funnet at jegere eksporterte salt fra åkrene og solgte det billig. Grossistkjøpere prøvde å spare penger. Som et resultat ble usolgt salt bortskjemt, de ble liggende på lager, og dårlig saltet fisk ble raskt bortskjemt. Alle fikk tap. Produsenter, kjøpmenn som fikk kontrakter for saltmonopolet, handelsmenn i fisk, corned beef, etc., ble ødelagt, og statskassen var fremdeles tom. Som et resultat ble usolgt salt bortskjemt, de ble liggende på lager, og dårlig saltet fisk ble raskt bortskjemt. Alle fikk tap. Produsenter, kjøpmenn som fikk kontrakter for saltmonopolet, handelsmenn i fisk, corned beef, etc., ble ødelagt, og statskassen var fremdeles tom. Som et resultat ble usolgt salt bortskjemt, de ble liggende på lager, og dårlig saltet fisk ble raskt bortskjemt. Alle fikk tap. Produsenter, kjøpmenn som fikk kontrakter for saltmonopolet, handelsmenn i fisk, corned beef, etc., ble ødelagt, og statskassen var fremdeles tom.

Som et resultat frafalt regjeringen denne skatten i desember 1647. I stedet for saltavgift, bestemte regjeringen å samle inn en to-årig gjeld for tidligere kansellerte skatter: en økning i skattene fra svarte bosetninger fulgte. Restanser ble presset hardt ut: av domstoler, inndragning, juling. For å spare statlige midler fratok regjeringen lønnen til tjenestefolk, inkludert bueskyttere, hobbysnekker, smed, snekkere, etc.

Regjeringen foretok også andre feilberegninger. Tidligere ble bruk og salg av tobakk forbudt og straffet. Morozov-regjeringen tillot tobakk og gjorde det til et statlig monopol. Morozov tok utlendinger under spesiell beskyttelse. Det ble brygget en konflikt mellom de russiske og britiske handelsmennene i landet. Britene handlet tollfritt i russiske byer og fanget det russiske markedet. Og da russiske kjøpmenn prøvde å handle i England, kjøpte de ikke noe av dem og "forklarte" at de ikke hadde noe å gjøre på øya. Russiske kjøpmenn klaget over utlendinger, og overrakte en begjæring til tsaren. Men klagen nådde ikke kongen. Morozov sided med britene og ga dem en kontrakt for levering av tobakk til Russland. Ytterligere reformer av Morozov-regjeringen rammet også de russiske handelsmennene.

opprør

Alle disse motsetningene, som i moderne tid, ble spesielt manifestert i byer og hovedstad. Så utbruddet av populær misnøye vokste til et kraftig oppstand, som begynte 1. juni (11), 1648. På denne dagen kom den unge tsaren Alexei Mikhailovich tilbake fra pilegrimsreise fra Trinity-Sergius-klosteret. Ved inngangen til byen ble kongen møtt av et stort publikum. Folk prøvde å overføre tsaren en petisjon rettet mot "vanlige mennesker, torturere og blodsugere og våre ødeleggere." Spesielt var det en forespørsel om avskjed og straff av sjefen for Zemsky Prikaz Leonty Pleshcheev, som hadde ansvaret for forvaltningen av hovedstaden. Et av hovedpunktene i begjæringen var kravet om innkalling av Zemsky Sobor. Tsaren lovet å gjøre dette, kanskje det ville ha avsluttet alt, men Pleshcheevs venner fra hoffmennene begynte å skjelle og slå folket, kjørte inn i mengden på hesteryggen. Bueskytterne spredte mengdenmens han arresterte flere personer.

Folket, ekstremt indignert over dette, tok steiner og pinner. Gjæringen fortsatte dagen etter. Folk samlet seg på Kreml-torget og krevde tilfredshet med begjæringer. Alexei Mikhailovich ble tvunget til å samtykke til løslatelsen av fangene. Boris Morozov beordret bueskytterne til å spre publikum, men bueskytterne "henvendte seg til mengden og sa at de ikke hadde noe å frykte." Bueskytterne sa at "de ikke ønsker å kjempe for boyars mot vanlige mennesker, men de er klare sammen med dem til å kvitte seg med [boyars] vold og løgn." Snart tok opprørerne grep: "de plyndret mange av guttenes domstoler og gårdsrom, adelsmenn og salonger." Branner startet. Morozov selv beordret sine tjenere å sette fyr på byen for å distrahere folk. Brannen ødela mange hus, mennesker døde.

3. juni (13) prøvde patriarken Joseph og andre kirkehierarker å roe opprørerne. En delegasjon av gutter, ledet av Nikita Romanov, Morozovs motstander, deltok også i forhandlingene med folket. Folk krevde å løslate fra alle regjeringsposter og overlate de viktigste regjeringsfunksjonærene: “og selv om han, den store suveren, vil det ikke være noe vedtak om oss om dette, og vi vil ikke dra ut av byen fra Kreml; og det vil være internecine-krigføring og stort blod fra boyars og fra alle mennesker med oss, blant alle mennesker og blant alle rabalder og blant alle menneskene! " Som et resultat ble Pleshcheyev overlevert til publikum, som ble drept "som en hund, med slag av en klubb." Sjefen for ambassadekontoret, Nazariy Chisty, ble også drept. Trakhaniotov prøvde å flykte fra Moskva og ble overtent etter tsarens pålegg, ført til hovedstaden og henrettet ved domstolen i Zemsky. Den "mektige" gutten Morozov slapp knapt fra represalier,gjemmer seg i det kongelige palasset.

Regjeringen var i stand til å gjenopprette orden i hovedstaden. Bueskytterne fikk høyere lønn. Militærmakt var i myndighetene. Innlederne ble tatt til fange og henrettet. Det umiddelbare resultatet av opprøret i Moskva var at tsaren den 12. juni (22) utsatte tsaren innsamling av restanser ved spesiell dekret og derved beroligte folket. De byttet også dommerne i hovedordrene. Tsaren ble tvunget til å fjerne favoritten sin i noen tid - Morozov ble sendt under en sterk eskorte til Kirillo-Belozersky kloster. Det er sant at dette endret ikke holdningen til Alexei Mikhailovich til Morozov. Kongebrevene ble sendt til klosteret med en streng ordre om å vokte og beskytte gutten. Tsaren lovet på ed aldri å gi ham tilbake til hovedstaden, men fire måneder senere vendte Morozov tilbake til Moskva. Han hadde ikke lenger høye stillinger i den interne regjeringen, men var alltid sammen med kongen.

Dermed var oppstanden spontan og førte ikke til alvorlige endringer i vanlige menneskers liv, men ga uttrykk for den generelle situasjonen i samfunnet. Som nevnt av historikeren S. Bakhrushin: “… Moskva-oppstanden var bare et uttrykk for den generelle stemningen som hersket i staten. Dybden og kompleksiteten av årsakene som forårsaket det, manifestert seg i hastigheten som den spredte seg over hele den russiske statens rom … utkanten av "feltet" og Sibir ". Som et resultat ble regjeringen tvunget til å tilfredsstille kravene fra adelen og byfolket delvis, noe som fant uttrykk i katedralen-investeringen i 1649. De "strammet også skruene" - skjerpede straffer for å uttale seg mot kirken og regjeringen.

Forfatter: Samsonov Alexander

Anbefalt: