Huleløve, ansiktsrekonstruksjon.
The Cave Lion of the Crusades?
Osama ibn Munkyz, en samtid fra korstogene, et veldig autoritativt vitne og aktiv deltaker i mange hendelser i denne epoken, beskriver i sine memoarer "Book of Edification" følgende tilfelle:
Jeg hørte, men så ikke meg selv, at det blant ville dyr er leoparder. Jeg trodde ikke på dette, men sjeik Imam Hujjat ad-Din Abu Hashim Muhammad ibn Zafar (kan Allah være barmhjertig med ham) fortalte meg følgende: “Jeg. Jeg kjørte vestover med en gammel tjener som fremdeles tilhørte min far, som reiste mye og opplevde mye. Alt vannet som var med oss kom ut, og vi led av tørst. Det var ingen andre med oss, og vi var alene - han og jeg - som syklet på to kameler.
Vi så en brønn på veien og satte kurs mot den, men fant en leopard som lå i nærheten av den. Vi trakk oss til siden, og kameraten min satte av seg kamelen, ga meg tøylene, tok sverdet, skjoldet og vinskinnet som var med oss og sa til meg: "Se på kamelens hode." Han gikk til brønnen, og da leoparden så ham, reiste han seg og hoppet i retning av ham, men stormet forbi og brølte. Hunnene hans stormet til ham med ungane sine, som løp og fanget ham. Han kom ikke lenger i vår vei og gjorde ingen skade. Vi ble full og vannet dyrene, og så fortsatte vi. " Så han sa til meg: Måtte Allah være barmhjertig med ham, og han var en av de beste muslimene i sin religiøsitet og læring."
Kilden til informasjon (Khujjat ad-Din og så videre) er faktisk en veldig autoritativ lærd i den muslimske verden som er godt kjent for moderne orientalister.
Begrepet "leopard" her er foreslått av oversetteren, som de sier, tilfeldig: det er ikke en leopard (som er beskrevet separat i Oppbyggelsesbok) og enda mindre en snøleopard. Vesenet er tilsynelatende stort og farlig, siden en erfaren kriger ikke turte å friste skjebnen, og siden Ibn Munkyz selv, også en ekstremt erfaren kriger og jeger (inkludert løver!), Snakker om ham i en lignende tone …
Av den kjente arten er det bare tigeren som er slik, men i Midt-Østen er tigeren helt klart en kryptozoologisk karakter; og leopardens vaner er ikke tiger (han, som en løve, fører stoltheten - en familiegruppe).
Kanskje en huleløve? I høyden og slåssegenskaper overgikk dette dyret selv den største tigeren. Og i det minste i Mongolia og Manchuria levde han sannsynligvis opp til antikken og kanskje til og med middelalderen, noe som fremgår av de mangeårige, men fremdeles "post-glacial" petroglyfer, skulpturer av kinesiske mestere og informasjon om de såkalte "Skytiansk ulv" …
I så fall er "leoparden" i dette tilfellet fast som om halvveis fra Asia til Afrika. I det moderne Afrika bemerkes kanskje en lignende kryptoart: "nunda", hun er "mngwa". Lite er kjent om dette rovdyret, informasjon om det som hovedsakelig kommer fra territoriet til nåtidens Tanzania - men ifølge lokale innbyggere er det et mye sterkere og mer gærent beist enn en løve!
The Exmoor Beast: Not a Dog, and Not a Baskerville
Informasjon om møter med "mystiske dyr" av alle slag i britiske land er ganske hyppig, men som regel forklares det av naturlige årsaker. Fakta er at den typiske reaksjonen til en tilfeldig observatør - de sier, dette er et eksotisk dyr som rømte fra dyrehagen - er urettferdig for de aller fleste land, i England kan det vise seg å være nær sannheten. I godt to hundre år har de store grunneierne der hatt en måte å dekorere sine enorme eiendommer med "levende utstillinger" fra hele verden. Disse dyrene holdes som regel ikke i bur, men i "park" -forhold - så de har ofte muligheten til å flykte og overleve i et relativt mildt britisk klima.
En annen ting er at slike "importerte flyktninger" fremdeles kan være relatert til kryptozoologi!
To engelske fylker, Exmoor og Surrey, ble sentrum for de mest mystiske ryktene. Det ble angivelig fra tid til annen underlige angrep på beitetyr, som det nesten ikke er mulig å korrelere med handlingene til vanlige rovdyr. Strengt tatt er det ingen av dem i England: ulven, gaupen og bjørnen har lenge blitt ødelagt, og reven angriper ikke voksne sauer eller geiter.
I Surrey ble gnagde sauer "slaktet" hovedsakelig på en måte som lignet nærmere angrepet av store katter. Øyenvitneobservasjoner fra 1920- til 1980-tallet får en også til å tenke på representantene for den kattefamilien. Noen observatører klarte til og med å bestemme arten sin: i følge dem kunne det bare dreie seg om … den nordamerikanske cougaren! En gang ble hun til og med fotografert.
Salgsfremmende video:
Siden 1970-tallet har en rekke "importerte" katter, fra gaupe til leoparder, blitt jaktet, noen ganger til og med i live, i Storbritannia - om enn ikke i de nevnte fylkene. Det er også en puma blant dem, så gåten av Surrey, tilsynelatende, kan betraktes som løst (selv om en av de mystiske kattene viste seg å være en tidligere ukjent, om ikke en art, så en underart av den europeiske villkatten - så det var ikke uten kryptozoologi!) Men omtrent Exmoor kan ikke si det.
I motsetning til Surrey, kunne det mystiske rovdyret ikke sees i Exmoor County. Det var mulig å trekke konklusjoner bare på grunnlag av en analyse av restene av byttet hans. Den best undersøkte serien av ofre for Exmoor Beast, som døde i 1983. Dette er alle sauer. Alle av dem, ifølge eksperter, ble bitt og spist på en hund i stedet for en kattemåte. Og igjen, i alle tilfeller, var "arbeidsstilen" lik, men ikke identisk med handlingene til en ulv (dette dyret kan også være "importert") eller herreløse hunder.
Hvem andre kan angripe sauene?
Merkelig nok finnes et slikt rovdyr i Storbritannia (ikke England!), Eller rettere sagt, det ble funnet. Dette er den falklandske ulvlignende reven Disicion australis: et beist, i størrelse, styrke og utseende, som inntar nøyaktig en mellomstilling mellom den vanlige reven og ulven. Den lever (eller rettere sagt, levde), som navnet antyder, i den ekstreme utkanten av britiske eiendeler, Falklandsøyene utenfor kysten av Argentina.
Til og med Darwin skrev om stillingen som et eksempel på et bisarr mønster av øyevolusjonen. Imidlertid var det i årene da Origin of Species ble opprettet at sauehold begynte å utvikle seg i Falklandene - og lokale bønder tok straks våpen mot ulvlignende rever, som faktisk regelmessig diversifiserte menyen deres med fårekjøtt. Som et resultat ble denne arten, som bodde i et begrenset område og aldri lærte seg å passe på mennesker (tidligere på grunn av sin lave verdi grå pels, ble den ikke jaktet) snart funnet seg fullstendig utryddet. I naturen ble den siste Falklandreven drept tilbake i 1876 …
Og ikke i naturen? Har vi rett til å anta at ulvlignende rever, som ikke var mindre eksotiske skapninger for britiske samlere, men mer tilgjengelige enn store katter (Tross alt er Falklandsøyene ikke engang i utlandet!), Kunne ha blitt brakt til storbyen? Da kunne de med hell gjenta banen til "park" -pumas og gaupe - det vil si, få fri og uunngåelig lært å være forsiktig, danne en isolert befolkning!
På slutten av 1800-tallet i England var det flere angrep på sauer begått av … rever! I alle skissene som illustrerer disse hendelsene, vises den "angripende siden" veldig stor, og viktigst av alt - grå. Alle disse er typiske trekk ved slekten Disicion. Og samtidig er disse skiltene ikke slående nok for en ufaglært observatør (en bonde eller til og med en jeger som ikke har vært i Falkland). Så den "flyktende" avsløringen kan godt ta feil av slike "dobler" som en vanlig rev eller en herreløs hund!
En ukjent horrilloid fra Kongo-jungelen
Denne sensasjonen ble først "kunngjort" for seks år siden, og har siden blitt bredt sirkulert - men fikk ingen ytterligere bekreftelse eller tilbakevist. Så det er fornuftig å analysere de primære kildene nøye. Dessuten er de langt fra kjent for alle.
Så den første kilden er en navngitt online BBC / Nature-artikkel med tittelen "Ny gigantisk ape funnet i DR Kongo." Den lenker til det autoritative engelske tidsskriftet New Scientist, angivelig i begynnelsen av oktober 2004 publiserte en melding om denne nye arten av primater - selv om en slik publikasjon ikke ble funnet i nettutgavene til dette magasinet.
I følge BBC / Nature-forfatteren er det funnet dyr i Nord-Kongo som kombinerer trekkene til en gorilla og en sjimpanse. I følge historiene til lokale innbyggere er de i stand til å drepe til og med en løve. Disse apene når to meter høyde, er bygget som gorillaer, og bygger i likhet med dem reir på bakken, ikke i trær. Men de bor hundrevis av kilometer fra kjente gorillapopulasjoner, og kostholdet deres er nær sjimpansens.
Det antas at den eneste forskeren som så disse apene var primatologen Shelley Williams. I følge henne filmet hun til og med dem. Beskrivelsen hennes av møtet med dem høres slik ut: “Fire individer løp ut av krattet rett ved meg. Dette var ikke et "demonstrativt" angrep, ledsaget av høye skrik, beregnet for å skremme forfølgerne. Nei: disse hoppet ut i stillhet, med den klare hensikt å drepe. De var enorme. Jeg hadde rett i deres vei, men da de undersøkte meg, stoppet de og forsvant lydløst inn i buskene."
Forskere tilbyr forskjellige forklaringer på sin natur: gigantiske sjimpanser som oppfører seg som gorillaer; gorilla- og sjimpanseehybrider (moderne vitenskap er imidlertid ikke tydelig om slik kryssing er mulig); og til slutt en ny art av høyere aber. I sistnevnte tilfelle vil det bli den viktigste zoologiske oppdagelsen på mange tiår.
På en eller annen måte er spekulasjoner om deres biologiske status fremdeles grunnløse - og bare nye ekspedisjoner til Nord-Kongo kan avklare dette problemet (som, som antydet i artikkelen, var planlagt i nær fremtid - men noe om dem er fremdeles ikke hørt …).
En annen original kilde er Michael Hanlons artikkel "Scientists Verify Information about a New Species of Gorillaas" publisert i Daily News 4. november 2004 på side 13. Forfatteren presenterer først informasjon fra New Scientist og noen generelle betraktninger om kryptozoologiske gjenstander, og fortsetter deretter til "Supergorillaer". I følge Hanlon støttes deres eksistens av en økende mengde bevis: i tillegg til vitnesbyrd fra en respektert primatolog, er det fotografier, videoer og til og med DNA-prøver. Shelley Williams 'historie (arbeider sammen med det berømte Jane Goodall Institute) er mer utvidet:
“De har et veldig flatt ansikt, et bredt munn- og neseområde og sterkt overhengende øyenbryn. Pelsen deres ser ut til å få en sølvfarget farge i en veldig tidlig alder, og i motsetning til sølvryggede gorillaer, er hele kroppen farget slik."
Det rapporteres videre at studier av en ny art gorillaer ble startet i 1996 av den sveitsiske journalisten Karl Ammann etter at han hørte fra lokale innbyggere rundt 700 km fra gorillahabitatet om de store apene - løvedrapsmennene. Videre ble han fortalt om deres fantastiske holdning til mennesker:”Mannlige gorillaer oppfører seg alltid aggressivt når de møter en jeger. Og så er det ingenting av det slaget. Disse apene, når de har møtt ansikt til ansikt med en person, ser på ham nøye, som om de kjenner ham igjen, og gjemmer seg stille i jungelen. Ingen aggresjon, ingen frykt."
Totalt har forskere ifølge artikkelen Daily News sett åtte slike primater. Navnet på området (Bali) som Shelley Williams møtte ble også gitt.
… Så det er to virkelige meldinger. Alle de andre (tallrike!) Går tilbake til dem.
Det er ikke vanskelig å se at den andre artikkelen gir flere detaljer - men ser ut til å gå tilbake til den samme "førprimæren" som BBC / Nature-innleggene. At de tilsynelatende fast "lovede" fotografiske og videobildene ennå ikke er publisert, tvinger oss til å ta all denne informasjonen med forsiktighet.
Det er imidlertid på sin plass å huske på hvilken skepsis (som også ble holdt i flere år!) Den første informasjonen om fjellgorillaer ble akseptert på begynnelsen av forrige århundre …
Det er som det er, kollektiv jakt er slett ikke karakteristisk for de kjente primatene: i det minste i SOCH-form, tilskrevet de mystiske "gorilloids". Hvis disse observasjonene blir bekreftet i fremtiden (og de flere årene som har gått siden de første rapportene ikke er en periode for både kryptozoologi og tradisjonell zoologi), vil hypotesen heller ikke dreie seg om "uvanlige gorillaer", men om de gjenlevende etterkommere av Australopithecus, de første humanoidjegerne.
Variasjonen av Australopithecus-arter var ganske stor - og den mest massive av dem utad lignet veldig på moderne gorillaer. Samtidig kunne de, i motsetning til moderne primater, regelmessig bruke minst "naturlige" våpen i form av grove steiner og pinner. Noe som det virker som ikke er fremmed for de mystiske "gorilloidsene": selv med deres vekst og kollektive angrepsmåte er det usannsynlig at de kan drepe løver med bare hender!
Tydelig og utrolig magasin
