Mange troende har hørt legenden om Jomfru Maria og den plettfrie unnfangelsen av Jesus Kristus. Mer interessant er ikke engang selve legenden om Marias oppfatning av et barn takket være Guds mirakel og kraft, men et stort antall tilhengere av denne versjonen.
En slik historie vekker ikke falsk interesse for meg, og jeg bestemte meg for å begynne å studere spørsmålet om Den helligste Maria. Hvordan kunne et slikt mirakel skje. Kanskje var det i gamle tider en IVF-prosedyre, fordi medisin i vår tid kan utføre slike mirakler? Eller kanskje er Mary slett ikke syndløs og bukket under for fristelse med en mann?
Etter å ha studert noen kilder om temaet Maria og Kristus, klarte vi å finne mye informasjon. Så en av kildene sier følgende:
Ah, vel, alt er klart! Er hele problemet i feil tolkning, eller rettere sagt oversettelsen? Hun er ikke en jomfru og det var ikke noe mirakel.
Men en annen ting er også interessant, nemlig at den russiske ortodokse kirken ikke liker å snakke om dette emnet og faktisk observerer nøytralitet i uttalelsene sine. Men i den romersk-katolske kirke tror de på et slikt mirakel og anser Maria for å være syndløs. Det viser seg at ikke alle verdens religioner betingelsesløst holder seg til versjonen om at Maria var i stand til å føde Kristus uten intimitet med en mann.
***
Hva vil jeg legge til fra meg selv? I forskjellige gamle tekster er det referanser til skapninger som kunne befrukte seg selv, uten deltakelse fra en annen skapning eller person.
Salgsfremmende video:
Blant slike konsepter er det hermafroditter, som teoretisk kunne befrukte seg uten hjelp utenfra. Så det kan være verdt å lete etter et svar om Marias ulastelige unnfangelse i denne retningen?
