Hvorfor Anses Telepati Som Uvitenskapelig? - Alternativ Visning

Hvorfor Anses Telepati Som Uvitenskapelig? - Alternativ Visning
Hvorfor Anses Telepati Som Uvitenskapelig? - Alternativ Visning

Video: Hvorfor Anses Telepati Som Uvitenskapelig? - Alternativ Visning

Video: Hvorfor Anses Telepati Som Uvitenskapelig? - Alternativ Visning
Video: SCP-507 Неохотный бункер размера (полный документ) | Класс объектов безопасный | Гуманоид SCP 2024, Kan
Anonim

Den berømte amerikanske journalisten Stephen Wolf oppdaget tilfeldigvis de mest fantastiske fakta. Det viser seg at mange av de dokumenterte vitenskapelige eksperimentene i forhold til telepati ser så overbevisende ut at det blir uklart hvorfor denne informasjonen fremdeles ikke er kjent for allmennheten.

Noe bevis på dette fantastiske fenomenet ble publisert tilbake i 1951 av psykolog Donald Hebb. Senere skrev han en artikkel om hvorfor disse dataene, til tross for all pålitelighet, ikke kan spres vidt.

“Hvorfor aksepterer vi ikke ekstrasensorisk oppfatning (ESP) som et vitenskapelig forsvarlig faktum? Dessverre er det lettere for oss å betrakte dette som en av fordommene enn å begynne å gjenoppbygge vårt system med konsepter. Til å begynne med er dette arbeidet flyktig i seg selv, og det er også ganske vanskelig å si at noen av dagens forskere kunne fortsette det. Faktisk er dette mer enn bare konservatisme,”skriver Hebb.

Fire år senere publiserte en av de populære amerikanske tidsskriftene, Science, en høyt profilert artikkel av George Price, en forsker ved Medical University of Minnesota.

De som trodde bestemt på eksistensen av psykiske superevner for en person, som hardnakket forsvarte denne posisjonen, ser ut til å ha vunnet en seirende seier. Du kan si at de tauset opposisjonen, »sa Prices artikkel.

Men Price, som Donald Hebb, fant ESP-effekten uforenlig med moderne vitenskapelig teori. Og resonnementet om dannelsen og SRO (selvregulering) av et eget vitenskapelig utvalg som var engasjert i slik forskning ble ikke en gang diskutert i de høyeste vitenskapelige kretser. Vitenskapelige eksperimenter med ESP utgjorde en åpenbar trussel mot eksisterende vitenskapelige teorier.

”Det er en pågående og kompromissløs konfrontasjon mellom vitenskap og parapsykologi. På grunn av vitenskapens åpenbare dominans, er dette fantastiske aspektet fra delen av parapsykologi dømt til uklarhet, - mente forskere, overbevist om virkeligheten av telepati.

Skepsisen fra 1950-tallet er på den ene siden forståelig. Selv for det er 10.000 mer overbevisende vitenskapelige argumenter for at dette er sant, vil det likevel være umulig å overbevise dem for de fleste moderne mennesker. Dette er noe "ekstraordinært" for dem. Bare de som har sin egen opplevelse av ekstrasensorisk oppfatning, er ikke overrasket over slike vitenskapelige funn.

Salgsfremmende video:

De som tror på telepati, og de som ikke tror på det, er enige i en mening: "Eksistensen av telepati vil snu fysikkens kjente lover på hodet." Men ekstrasensorisk oppfatning, som du vet, er langt fra den eneste grunnen til å stille spørsmål ved noen grunnleggende vitenskapelige teorier.

Anbefalt: